В теме "СРОЧНЫЕ ВОПРОСЫ" разрешаются к размещению только те вопросы, которые не подходят под остальные тематики разделов форумов.
Все вопросы об автомобилях и иной технике, их покупке, обслуживании, юридические и правовые вопросы - задавайте в соответствующих разделах! Флуд запрещен. Все сообщения, нарушающие данные правила удаляются без предупреждения

Иные схожие темы:
ссылка доступна только зарегистрированным

Твоя позиция мне понятна и уточнение про ринг многое объясняет, но раз уж речь зашла о мужском и не мужском поведении, то скажи мне, готов ли ты как мужчина, нести всю полноту ответственности за возможные последствия такой личной встречи на ринге? Полностью ли ты уверен, что два синяка не обернуться для противника летальным исходом и сроком для тебя? Готов ли ты поставить всё на кон ради самоудовлетворения? Как отнесутся твои родные и близкие к тому, что ты сядеш из-за срача на форуме?

Причём из-за срача с человеком, которого, как я понял, лично ты не знаешь, или знаешь весьма поверхностно и чьё мнение для тебя не стоит ломанного гроша. Я могу ещё понять, если раньше он был твоим близким другом, реальным человеком, а не набором символов на экране, а потом без объяснения причин начал тебя поносить, это безусловно повод для личной встречи и выяснения отношений. А так... Лично для меня есть более важные вещи, чем тратить время на людей, которые мне безразличны.

Кстати, а если встречным предложением будет не встреча на ринге, а, к примеру, поверка приборов на время, или регулировка карбюраторов. Согласишься на такие условия?

В боксёрских перчатках! )

Вот видишь, лично тебе, и может многим другим, стало понятно многое, после уточнения про ринг только сейчас, а написал я об этом на форуме, что-то в районе полутора лет назад.. И представь, каково мне каждому что-то разъяснять, а ведь полной, в смысле конфликта, ситуацией владеем только я и он..

За любые последствия на ринге я всегда несу ответственность, в независимости от линии поведения.. Да, я уверен, исходя из моего опыта, что два синяка не обернуться летальным исходом и тем более сроком для меня.. На всё остальное - воля Божья..

Мы знакомы лично, в том-то всё и дело, это давний конфликт и принципиальный.. Его умение так извернуть ситуацию, что я стал на него наезжать только после моего переезда в црс ввиду того, что мне так удобно, якобы иначе я б просрал лицо, меня возмущает до сих пор..

В остальных случаях я стал к этому относиться более спокойно.. Особенно в бизнесе, где пытается обмануть каждый второй.. И когда такой обман вскрывается, точнее его попытки, мне компаньоны говорят, а что ты промолчал?? а чё не сказал, а чё не ответил?? Да я б ему то третье, пятое, десятое...

А я им говорю, ребята, вы охренеете, тратить столько нервов и времени на каждого субъекта, высказывая ему всё, что вы думаете и объясняя тот обман, точнее его попытку, который я так явно вижу.. Кроме того, не надо распространять зло, ты ему высказал, он другому, тот тоже злой, четвёртому высказал, пятому под горячую руку и так далее.. Не надо, мы профессионалы, говорим, спасибо, всего доброго, разворачиваемся и уходим..

С Яриком этот момент принципиальный..

Я не вижу прямой связи между этим, но мне кажется это предвзятый вопрос.. Если это даже не отжимания или чтение на время, то почему бы не рассмотреть 10 поцелуев от абсолютно не знакомых женщин на улице или открытие абсолютно любого бизнеса с нуля и без вложений?

Ты б ещё нам предложил рэп почитать..

Действительно, что можно ожидать от человека, который не понимает разницы между словами "встретить" и "избить".. Да, я так написал, и что?

Зная вас обоих лично, я не могу припомнить ни одной состязательной дисциплины, в который вы оба были бы одинаково хороши или одинаково плохи, чтоб выбрать ее для проведения "дуэли".





P.S. ... не обязательно отстаивать свое мужское достоинство тем, чтоб бить кого-то по лицу.
Мужское достоинство и так видно. Всё что нас окружает, всё с чем мы взаимодействуем: любовь, родители, жена, дети, дружба, хобби, увлечения, работа... - всё это система ответственностей. Мужчина за всё это в ответе. Вспомните, "Маленький принц" Экзюпери ... Вот либо ты можешь нести эту ответственность, либо не можешь. А то, что мужчина несёт эту ответственность это видно сразу.



Сообщение отредактировал Shiko - 26.11.2019, 10:40

Мужчина, прежде всего - в ответе за свои слова. Об этом Инкогнито и пытается сказать.

Не надоел этот бокс по переписке? Да ещё и в Срочных вопросах :-)

Подскажите,пожалуйста,телефон фрезеровщика. А,может,тут на форуме кто есть? Надо паз под шпонку 4мм на 20мм продолбить. Спасибо!

руку ему пожал сто лет назад на ледовых гонках и больше не виделись - и нате вам - "знакомы".

боюсь после распитой банки пива на скамеечке ты бы сказал, что у нас серьёзные ттношения и пора съехаться.

Не понимаю, зачем пытаться, когда можно просто и прямо об этом сказать.


ИМХО, за слова конечно же надлежит отвечать, но не прежде всего, ибо есть вещи и гораздо значимей слов.


P.S.
«Мы привыкли думать, что, возражая кому-то, мы неминуемо вступаем с этим человеком в конфликт, который обязательно должен выявить победителя и побежденного или ущемить чье-то самолюбие. Но давайте не будем воспринимать все в таком свете. Давайте всегда искать между нами что-то общее. Секрет успеха заключается в том, чтобы с самого начала проявить заинтересованность в точке зрения собеседника. Я совершенно уверен, что это под силу каждому из нас.»

Сообщение отредактировал Shiko - 26.11.2019, 19:02

Токарь есть, может, у него и фрезерный станок есть, или подскажет. 9246904491 Сергей

Shiko, конечно нет) я его с тех пор вообще не видел)))

За этим конечно интересно наблюдать, но разве этому место в Срочных вопросах?

ИМХО, нет этому не место в срочных вопросах. Как и не место в других темах где всплывало это...

не "вы". меня не спрашивайте, мне тут ни от кого ничо не нужно. спрашивайте того кто строчит тут эти простыни - какие у него претензии и зачем он это делает. моё мнение - для упражнений в демагогии

Понял

как проверить китайский пирометр? вышел из гаража, реальный дубачелло, посветил этим пистолетиком:
[attachment=258899:IMG_2019...7_212121.jpg]
дело в том, что по ощущениям так и есть. плюсовую температуру пистолет показывает вполне адекватно. стоит бак с водой с шугой - примерно 0. стоит комнатный термометр, показывает +13, наведённый на него пистолет +12, считаем погрешностью цифровухи. комнатный с выносным датчиком кажет -20. пистолет на разных наружных объектах от - 30 до того что на картинке. дело в том, что мороз за воротами на 20 не тянет, я вышел отлить - чуть не превратился в статую писающего мальчика.

как проверить соответствие метрологии в минусе?

ФГУ МСЦМ не предлагать.

Так может этот пирометр и не должен минусовые температуры измерять?

Alex_gunn,

ну наверное заявлено от -50, иначе бы я зачем тут такие тупые вопросы задавал?

Я вообще думал что это какая-то пироманская штука

Нужно свой проверить на "-"

опытным путём установлено, что прибор начинает капитально врать на морозе. если из открытой двери тёплого гаража он показывает температуру внешниъ объектов порядка -25, то стОит выйти и с минуту поводить им туда-сюда, то те же объекты уже зашкаливают за -40.

обидно.

Сообщение отредактировал Гидр - 28.11.2019, 21:53