ARIK, Спасибо ...
А я то думал, что это только мне видится ... и пора провериться на наличие шизоидной мании ...

Неа будь спокоен...все у тебя с головой в порядке. Это у нас вечные две российские болячки повылазили наружу (дураки и дороги). Кстати вторая болячка напрямую связана со строителями и обслуживанием превыми. Во блин закрутил...но вроде все правильно.  

Угу... Темнее некуда).




А статьи - это все "липа". Что только не напишешь и не получишь за деньги, чтобы получить экономичесую выгоду... Даже санитарное заключение в том направлении, в котором нужно.

Чо такое 250 тонн снега? Да ничего! А. И., рассчитайте сами, взяв его насыпной вес и объем кузова камаза.

Что такое убрать 250 тонн снега? Для 100 тыс. города ничего при наличии техники и времени, которого уже предостаточно прошло от первого снегопада!

Что такое химия? Это не только теория, но еще и практика! И что такое присутствие хлора? (будь то чистый, хлорид и др.)...ничего хорошего...

А.И., и отдайте свои нынешние ботинки на тестирование!....ибо Вам бояться за них "не стоит"

все эти новости читал... началось с того, что вместо "Бионорда" написали "Бионор". Я им даже письмецо чиркал, чтобы исправили. В новости про "250" тонн снега - в заголовке одна цифра (просто смешно) а в в самом тексте - несколько тысяч кубометров.
Эти новости - просто отписка не.... уж извините, если кого обижаю, это мое личное мнение, можете его оспорить, сделать непрофессиональными журналистами и очень хорошо характеризуют электронные СМИ - качество на минимуме, количество - на максимуме. В результате получается, что не нам подают факты не особо вдаваясь в подробности. Данные новости создаются не выходя из кабинета. А какая профессия журналиста, который сидит в одном месте?

троли были,есть и будут всегда-это неотемлимая часть интернета,ни один форум без них не обходится!а про хорошие реагенты лучше рассказывать родителям детей,дети которых гуляют во дворах (куда на колесах машин тянут всю эту гадость), возятся руками в "снежке",а потом это все в рот тянут,можно еще рассказать "счастливым" хозяевам собак,а так же все "улучшающейся" экологии региона...да и как это называть "бионор","бионорд" или "биохрень"-разницы нет,сути вопроса не меняет!

Сообщение отредактировал Артур77 - 18.1.2011, 15:43

Выйди весной во двор, и расскажи родителям детей, про хозяев собак, которые равномерным слоем засирают все тротуары/газоны. И ссут в "снежок", который потом дети в рот тянут и .т.д. и т.п. 

что-то я не помню,чтоб я с вами на "ты" переходил!да и аналогию надо было поудачней придумать,а то так и до очень "вредного" дождя с неба доберетесь...хотяя,если предположить,что эти собаки роботы,может с них какая химия и выходит.

Брэк!!! А то желтые карточки посыпятся, на форуме равны все (кроме самых равных ), незачем переходить на личности. Резюме: химия или нет, все упирается в очередную показуху властей при поддержке ... СМИ (эпитет вставить самостоятельно)

Если бы дворы чисттили с темже усилимем (да хотябы просто чистили) для меня соль или не соль было бы не важно.
а так мы все наблюдаем как люди не работают а пилят наши с вами деньги.

Фу блин, дождался. Скан письма выложу позже (на работе нету сканера). Я отправлял в мэрию ряд предложений по организации уборки снега и дорожного движения в условиях снегопадов. И так примерное содержание ответа.

1. Перехватывающие парковки - есть платные парковки, а то, что их хозяева не чистят их это нарушение
2. Складирование снега на углах перекрестков и выездов со дворов - вынужденная временная мера, уже вывозим.
3. Ненадлежащая очистка подходов к пешеходным переходам (спуск с тротуара на проезжую часть) - действительно, нарушаем. Уже убираем. Этот же ответ касатся снежного вала, который оставляют грейдеры на въездах во дворы
4. Перекрытые улицы во время очистки улиц, когда отсутствуют дополнительные знаки (как на Наровчатова было, едешь по КМ в сторону Кольцевой, встаешь правый ряд на перекрестке, только поворачивать - бац, а тут "кирпич". А с правой полосы только направо. И куда деваться?) - отправлено на рассмотрение в гор. ГАИ
5. Самое... самое нас волнующую - "БИОНОРД". Долгое перечисление документов, допусков и разрешений этой химии. В общем все расплывчато... мол "при надлежащем использовании, содержании и .... в этих условиях он безопасен для окружающей среды". Последнее предожение цитирую полностью "Учитывая имеющуюся практику применения реагента, целесообразность его использования рассматривается"
6. На последок я прибавил к обращению свою мысль о том, что как бы некрасиво получается: город стоит, а перед мэрией чистота и порядок, аллея "почетных гражданов Магадана" расчищена, а тротуары возле неё - нет. В ответе САТЭК сослался на постановление мэра Магадана "Об организации работ по очистке территории муниципального образования "Город Магадан" от снежных заносов в зимний период 2010-2011 годов" от 27.10.2010 №3280.

ИТОГО. Самое важное мы услышали. Если мы абстрагируемся от нашей мысли о продажности правительства и прочего. На миг представим, что они действительно к нам прислушиваются... то нам надо зацепиться за это самое слово "рассматривается". Что это значит? Это значит, что сейчас собирается информация о результатах использования данного реагента. Если каждого в мэрии по чуть-чуть пошевелить, то общее мнение можно сформировать. Однако лично мы сейчас, в первую очередь, должны сами для себя решить по результатам нашего общения и наблюдения - нужен ли действительно нам реагент. А если нужен - что сделать, чтобы его использовать ПРАВИЛЬНО.

Кстати, вот что заметил...В прошлые годы, когда не было ещё реагента - наблюдали состояние снега во дворах?Грязный и спресованный наст....Наледь появлялась только весной, в перепады температур. Сейчас та же грязь, но хуже - не спресованный наст под ногами, а конкретный гололёд....В качестве пешехода прочувствовал, как тяжко и небзопасно ходить по такому покрытию, особенно в тёмное время суток - т.к. освещение далеко не во всех дворах присутствует.

KaRaPuZ, а ты не обращал внимание на градусник?

KAMAZ, рассматривается что??? Они дали номер дела, или еще чтонить, иначе это рассматривается, так и будет до второго пришествия рассматривается.
а отписка как всегда в их стиле. работаем, убираем, почему так потомучто так сказали.

Muskul, уж извини, но я больше не могу сдержаться. Прежде чем написать - думай, что ответить. А когда отвечаешь в своей манере "мы все умрем и все козлы" - пиши свое встречное предложение!

Вторая наша задача - доказать неэффектичное использование реагента. Фактически - нарушаются правила его эксплуатации. Не знаю как с хранением, можно попросить СМИ проверить помочь. Фактически один подобный репортаж на ТВ может обратить внимание горожан на реагент и выразить их мнение.
Второе - несоблюдение сроков использования. Посыпаем и забываем до утра... а надо через 1.5 часа. Сыпем на снег. Неравномерно распределяем. Все это надо документировать. В который раз прошу - видите технику... ФОТОГРАФИРУЙТЕ, записывайте, запоминайте.

KAMAZ, спасибо!



А давайте пробы этого снега с реагентами в Роспотребнадзор отправим - пусть скажут, что мы приносим с улицы в свои жилища на обуви, например?

Olyam, слово Росспотребнадзора может оказаться очень действенным. Но каков их ответ будет - неизвестно. Поэтому нам надо собрать как можно больше козырей.
Например - заключения ветеринаров о том, что с такого-то времени (совпадающего с момент начала применения Бионорда) начались такие-то проблемы у собак, которые выгуливаются.

на этом мои идеи иссякли

Olyam, а у вашей организации есть мнение насчет реагента?

нет, особого, обоснованного или отличающегося от того, что в этой теме уже написано, мнения нет.
потому и предлагаю проведение лабораторного анализа.

А "надо собрать как можно больше козырей" для чего?
Для убеждения Роспотребнадзора - не надо. Они дадут заключение по фактическому составу пробы.
а станет это козырем или нет - видно будет.

А что скажут владельцы собак, присутствующие здесь?

Я у своей псины каких - то болячек не замечаю. Но она дворняга. Породистые, наверное, более чувствительны?

меня бесит мыло во дворах и на дорогах и мерзкая грязь в подъезде и дома.

Собаки травятся: у родителей две дворняги обтошнились после того, как у них во дворе (!) насыпали большое количество реагента. Лыпы мыли после прогулки, но видно недостаточно.

на случай, если Роспотребнадзор не сможет нам помочь.

Кто тут у нас с собакинского форума? Проведите опрос у себя, плизз.

Olyam, общественное мнение хорошо, но вот письма от ветеринаров куда доказательнее. Какие вет. клиники у нас есть? "Пес и кот", Берко... ещё?

KAMAZ, Багира!

Shiko, адрес?

KAMAZ,
Государственная ветеринарная лечебница.
ул. Метеостанция 21-а
тел. 63-68-63, 65-50-83

«Клиника Берко»
врач: Берко Жанна Николаевна
6-й км основной трассы (конечная остановка автобуса № 1)
тел. 60-19-88

"Пес и кот"
Марчеканское шоссе 6/2
тел. 65-3647

Клиника "Багира".
врач: Кидалашева Татьяна Юрьевна
ул. пушкина 16 кб№1 (здание ммз)
тел. 624990

Ельченинова Людмила Алексеевна
(выезд на дом в любое время суток)
тел. 89148529051

Козлова Ольга
тел. 62-19-65 (д.) выезд на дом



P.S. - ссылка доступна только зарегистрированным

Интернет не грузится, не растёт кокос…… 

пока пыталась ответить - уже адреса есть,
ок.

Поговорила сейчас с Татьяной Кидалашевой (Багира)
Говорит следующее:
Количество обращений владельцев собак с жалобами на появление и усилений раздражений, изьязвлений, экзем на коже лап и живота у собак с момента выпадения снега (и, соответственно, применения реагентов) безусловно увеличилось.
Связать заболевания связанные с симтомами отравлений с реагентами на дорогах объективно сложно, могут быть и другие причины у таких заболеваний.
Но, если будут результаты анализа снега, смешанного с реагентами, то есть , будет понятно, какие химические вещества в этом снеге содержаться, то можно дать официальное заключение о том, как эти хим. вещества могут воздействовать на животных, как при контакте с кожей, так и при попадании в желудок.

Так же (ИМХО) можно запросить у медиков (каких?) информацию о воздействии этих реагентов на организм человека непосредственно при контакте и в процессе испарения.
И поискать инфу о реакции на них металлов, резины (машины), кожи (обувь).

То есть, для начала надо понять – что это?
В понедельник загляну в Роспотребнадзор, узнаю, какие требования они предъявляют к отбору проб (объём, упаковка, оформление акта. Возможно стоимость)