Хостинг и техническая поддержка -- компания Маглан
автоклуб M49

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

24 страниц V  « < 22 23 24  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Общие разговоры о фотографии
Гидр
сообщение 22.3.2016, 13:09
Сообщение #576


Группа: Активный участник
Сообщений: 22182
Спасибо: 18271




ZND, ну, мне как-то неловко пояснять очевидные вещи - о том, что не бывает такого фотоаппарата или объектива, с которым можно без проблем снять абсолютно всё и непременно в высшем качестве. Всё зависит от целей и требований. Кто-то не видит на экране компа разницу между ИСО 200 и ИСО 1600. И бога ради, можно поставить 1600, не париться что объектив тёмный, и радоваться снимкам. Надо качество больше - ставим ИСО100, но получаем со светосилой, например, 6,2 на 250 мм - половину снимков шевелёнки. Значит что? значит ищем возможности. Не 6,2, а лучше. Но светосила будет лучше там, где будет меньше диапазон фокуса, не 18-250, значит решаем что нам важнее - крупные планы или общие. Ну может и существует такой волшебный объектив с диапазоном 18-250 и светосилой 1,8, но он и правда будет стоит полмиллиона)))


--------------------
Я взрослый мужчина и мне нужен этот радиоуправляемый вертолётик!
Перейти в начало страницы
 
+
ZND
сообщение 22.3.2016, 13:13
Сообщение #577


Группа: Активный участник
Сообщений: 5385
Спасибо: 3223




я не об этом. человек обозначил задачу: снимать быстро в меняющейся обстановке. скорее всего, он просто не сможет пользоваться ручной настройкой в таком режиме. есть вариант применения "мыльниц" со сменной оптикой. это не высший пилотаж, но все же.
Перейти в начало страницы
 
+
Гидр
сообщение 22.3.2016, 13:14
Сообщение #578


Группа: Активный участник
Сообщений: 22182
Спасибо: 18271




ручной настройкой чего?


--------------------
Я взрослый мужчина и мне нужен этот радиоуправляемый вертолётик!
Перейти в начало страницы
 
+
ZND
сообщение 22.3.2016, 13:15
Сообщение #579


Группа: Активный участник
Сообщений: 5385
Спасибо: 3223




камеры
Перейти в начало страницы
 
+
Гидр
сообщение 22.3.2016, 13:26
Сообщение #580


Группа: Активный участник
Сообщений: 22182
Спасибо: 18271




а, камеры. а я-то думал - радиоприёмника.

не представляю, какие существенные преимущества даст ручная настройка перед автоматической, если мне приходится снимать на 250мм/f6,2.


--------------------
Я взрослый мужчина и мне нужен этот радиоуправляемый вертолётик!
Перейти в начало страницы
 
+
ZND
сообщение 22.3.2016, 13:31
Сообщение #581


Группа: Активный участник
Сообщений: 5385
Спасибо: 3223




Цитата
а, камеры. а я-то думал - радиоприёмника.

занятный сарказм...
Перейти в начало страницы
 
+
Гидр
сообщение 22.3.2016, 13:56
Сообщение #582


Группа: Активный участник
Сообщений: 22182
Спасибо: 18271




ZND, а это и не сарказм, или что - сегодня в обычной (не быстроменяющейся) обстановке фотографы достают из кармана экспонометр и по полчаса выставляют все параметры камеры вручную?
В современных камерах есть разные режимы автосъёмки. Даже в мыльницах. К примеру, для съёмки спорт.мероприятий есть режим. Что он делает? Дырку на максимум, выдержку на минимум, всё то же самое, что делал бы фотограф ручками, только само и быстрее.
Впрочем, я увлёкся, я не профи, замолкаю.


--------------------
Я взрослый мужчина и мне нужен этот радиоуправляемый вертолётик!
Перейти в начало страницы
 
+
machucha
сообщение 22.3.2016, 14:18
Сообщение #583


Группа: Активный участник
Сообщений: 8611
Спасибо: 2193




я правильно понимаю,что "родной"объектив можно оставить для портретной съёмки,а для съёмки на расстоянии всё-таки брать другой объектив?

а какой лучше из объективов: коника,минолта,сони или что-то ещё?

Сообщение отредактировал machucha - 22.3.2016, 19:43


--------------------
Вопросы по АКПП +7(914)863-5O-38 ,+7(924)858-O1-81 с 10 до 19 часов.
СТО "АКПП Сервис" -это ссылка
новые зап.части под заказ.
Перейти в начало страницы
 
+
oag
сообщение 22.3.2016, 19:50
Сообщение #584


Группа: Активный участник
Сообщений: 12159
Спасибо: 3940




machucha, родной объектив для портретов отнюдь не шикарен. Хорош он тем что дешев, легок и компактен. Всё. Дело не в производителе объектива, а в его возможностях. Хочешь снимать хорошо - готовь много денег и будь готов иметь много объективов, каждый под свою задачу. Хочешь не париться, купи 18-250. быстро сам поймешь чем он плох. Нет объектива на все случаи жизни. Под съемку спорта нужен теледиапазон и максимально возможная светосила. Объектив подобного уровня, если не брать проф линзы, будет стоить около 40-80 тысяч. Никак не меньше.
Зум-объективы хорошего качества имеют светосилу на уровне 2.8 во всем диапазоне фокусных расстояний, а зум не выше 3х

Есть еще один способ: заходишь в любой интернет-магазин и смотришь цены на телевики. Чем выше, тем лучше smile.gif Только учти, что у тебя не полнокадровый фотоаппарат, имеет кроп 1,5. И фокусные расстояния заявленные на объективе надо умножить на 1,5. Это будет ЭФФЕКТИВНОЕ фокусное расстояние. т.е. если ты купишь объектив с фокусными 24-120мм, то ЭФР будет равно 36-180, и ты лишишься сверхширокоугольного диапазона. Если он тебе нужен, смотри объективы от 17мм... или еще меньше. например 10-20мм

Сообщение отредактировал oag - 23.3.2016, 0:33
Спасибо! — machucha
Перейти в начало страницы
 
+
machucha
сообщение 22.3.2016, 19:56
Сообщение #585


Группа: Активный участник
Сообщений: 8611
Спасибо: 2193




мда,интересно,этот подходит под "универсальный" объектив или тоже,нет? SAL70300G2




--------------------
Вопросы по АКПП +7(914)863-5O-38 ,+7(924)858-O1-81 с 10 до 19 часов.
СТО "АКПП Сервис" -это ссылка
новые зап.части под заказ.
Перейти в начало страницы
 
+
oag
сообщение 22.3.2016, 20:09
Сообщение #586


Группа: Активный участник
Сообщений: 12159
Спасибо: 3940




machucha, нет, никакой не подходит

по маркировке это 70-300 мм, а тебе еще и на 1,5 надо умножить. В далеке снимать можно, вблизи - нет. Уж не знаю какая у него светосила, но судя по фокусным - темный он.

Хотя если под универсальным понимать сборище оптических пороков, то таких объективов полно, и не дорого smile.gif

Ах, если бы существовал объектив на все случаи жизни.... пусть даже за пол ляма....

Сообщение отредактировал oag - 22.3.2016, 20:10
Перейти в начало страницы
 
+
GOLLANDEC
сообщение 22.3.2016, 20:36
Сообщение #587


Группа: Активный участник
Сообщений: 13975
Спасибо: 11459




machucha, Димон, как пользователь скажу, а не профи, под наши цели и задачи нормально 18-200 или 18-250, он (18-200) у меня страну проехал 5 раз и не жалею, Китовый (18-55) я даже из коробки не доставал....

Сообщение отредактировал GOLLANDEC - 22.3.2016, 20:38


--------------------
Спасибо! — machucha
Перейти в начало страницы
 
+
machucha
сообщение 22.3.2016, 20:48
Сообщение #588


Группа: Активный участник
Сообщений: 8611
Спасибо: 2193




GOLLANDEC, спасибо Андрюха,ответил ни как профи,а как пользователь-чётко и ясно.


--------------------
Вопросы по АКПП +7(914)863-5O-38 ,+7(924)858-O1-81 с 10 до 19 часов.
СТО "АКПП Сервис" -это ссылка
новые зап.части под заказ.
Спасибо! — GOLLANDEC
Перейти в начало страницы
 
+
GOLLANDEC
сообщение 22.3.2016, 20:56
Сообщение #589


Группа: Активный участник
Сообщений: 13975
Спасибо: 11459




machucha, ко всему надо привыкать конечно, пробовать и эксперементировать, что б примерно представлять что и когда надо в режиме менять, ну еще.. например делать снимок (по возможности )в нескольких вариантах, если против окна или солнца, со вспышкой и без...,если темновато, (или режим ночь включать без вспышки), тогда и сообразишь как и что, для любителя вполне будет, а профи пусть между собой кичатся smile.gif , а для поездок, в дороге, объектив такой вообще нужен

Сообщение отредактировал GOLLANDEC - 22.3.2016, 20:59


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+
oag
сообщение 23.3.2016, 0:36
Сообщение #590


Группа: Активный участник
Сообщений: 12159
Спасибо: 3940




Цитата(GOLLANDEC @ 22.3.2016, 18:36) *
machucha, Димон, как пользователь скажу, а не профи, под наши цели и задачи нормально 18-200 или 18-250, он (18-200) у меня страну проехал 5 раз и не жалею, Китовый (18-55) я даже из коробки не доставал....


Компромисс, между ценой и возможностями. Хотя, многих он устроит.
Спасибо! — GOLLANDEC
Перейти в начало страницы
 
+
dmitryovcharenko
сообщение 29.7.2016, 21:39
Сообщение #591


Группа: Активный участник
Сообщений: 1926
Спасибо: 1606




Цитата(котяра @ 29.7.2016, 14:22) *
до 2000 - 2500руб., качественное и надежное.

Ничего.
Спасибо! — Voldemar котяра
Перейти в начало страницы
 
+

24 страниц V  « < 22 23 24
Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 9:28