Хостинг и техническая поддержка -- компания Маглан
автоклуб M49

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

История благодарностей участнику лёха ::: Спасибо сказали: 75 раз(а)
Дата поста: В теме: За сообщение: Спасибо сказали:
3.12.2013, 14:46 Состояние дворов!
Цитата(Начальник @ 30.11.2013, 20:15) *
Приморозит снег укатается и чистить дворы не будет такой необходимости.

Когда приморозит, снег лучше убирать.


Цитата(luisfigo @ 2.12.2013, 16:39) *
Они уверены, что тут им все должны абсолютно всё. "Я ведь плачу!"

Фразу говорят обычно «Я ведь ПЛОЧУ!», прям именно через букву о.


Цитата(den74 @ 2.12.2013, 20:49) *
На примере Подмосковья:
Зимняя уборка дворовых территорий управляющими компаниями
"...Тротуары, дворовые территории и проезды должны быть очищены от снега и наледи до асфальта. При возникновении наледи (гололеда) производится обработка противогололёдным реагентом. Снег, счищаемый с дворовых территорий и внутриквартальных проездов, разрешается складировать на территориях дворов в местах не препятствующих свободному проезду автотранспорта и движению пешеходов. Не допускается повреждение зеленых насаждений при складировании снега."
А государственные органы, существующие на наши налоги (которые не такие уж маленькие: 13% подоходный и единый соцналог около 30%, т.е зарплата 50000, налог в год с одного человека 258000 руб., плюс налоги предприятий на которых мы работаем) должны следить за выполнением данных работ.
Так что требовать уборку от властей и коммунальщиков надо. (п.с. вокруг своей машины я почистил сам)


Там как раз есть пункт 4.5 в этом Постановлении «Об утверждении Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве», где расписано, кто именно отвечает за очистку территорий.

Цитата
4.5. Ответственность за организацию и производство уборочных работ возлагается:

4.5.1. По тротуарам:

- расположенным вдоль улиц и проездов или отделенных от проезжей части газоном шириной не более трех метров и не имеющим непосредственных выходов из подъездов жилых зданий, тротуарам, прилегающим к ограждениям набережных - на балансодержателей, службы заказчиков и подрядные организации, отвечающие за уборку и содержание проезжей части;

- находящимся на мостах, путепроводах, эстакадах и тоннелях, а также технических тротуаров, примыкающих к инженерным сооружениям, и лестничных сходов - на предприятия, на балансе которых находятся инженерные сооружения;

- отделенным от проезжей части улиц и проездов газоном шириной более 3 м и имеющим непосредственные выходы из подъездов жилых зданий, дворовым территориям, въездам во дворы, пешеходным дорожкам, расположенным на территории домовладений - на предприятия, на балансе или в управлении которых находятся данные домовладения.


Как уже подмечено, обязанность эта возлагается не на КЗХ, а на компании, на балансе которых или в управлении которых находятся эти дома — РЭУ, ТСЖ, управляющие компании и т.п. Именно они и должны расчищать возле подъездов.
Prikoki,
22.5.2013, 10:28 Поговорим о политике
Цитата(Mag-i-Rus @ 21.5.2013, 19:10) *
Вы сами-то хоть читали? Или под "чтением", вы подразумеваете контекстный поиск в гугле? И что (самое главное) поняли из прочитанного?

Ну будьте вы зрелым, признайте, что выдрали цитаты, не проверив их, зачем крутиться, как уж на сковородке. Это ж вам чести не делает.
Поэтому постараюсь объяснить еще раз.
Вы написали, что это _цитаты_ Ленина. Между тем, цитата - это дословная выдержка из текста, дословная передача слов.
Разница такая же, как в двух "цитатах"

1.
Цитата(Mag-i-Rus)
Я неоднократно писал, что нужно строить национально-ориентированное государство.

2.
Цитата(Mag-i-Rus)
Я фашист, и у меня в комнате висит портрет Гитлера, а на плече набита свастика, поддерживаю концлагеря

Цитирование применяется как раз для того, чтобы мысль была пересказана другому лицу без искажений. Может быть, я вашу мысль из первой цитаты выше так понял, как она во второй изложена, но это не означает, что вы в нее именно этот смысл вкладывали (а люди как-то странно по-разному понимают смысл даже из статьи Ленина). Поэтому и важно цитировать дословно.
Cayman.., Ruiner, Торонага,
21.5.2013, 17:42 Поговорим о политике
Цитата(Mag-i-Rus @ 21.5.2013, 15:06) *
Привели цитаты его воззваний и программных выступлений. Это ложь или всё-таки факт, от которого вы упорно отмахиваетесь?

Цитаты ненастоящие, вам же выше об этом сказали. Но вам лень вам открыть тот же самый 41 том и посмотреть, что там написано на самом деле, и есть ли там эти самые цитаты. И в каком контексте эти слова сказаны были ("В каком смысле отрицаем мы мораль, отрицаем нравственность?" и т.п.). Зрелый подход, не спорю. И еще в тему как раз слова про "думать своей головой" laugh.gif
Ruiner,
17.5.2013, 16:46 Поговорим о политике
Цитата(Mag-i-Rus @ 17.5.2013, 14:14) *
"Наказать Латвию и Эстонию! Общечеловеческую нравственность отрицаем! (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 41. С. 309, 311, 313. «Задачи союзов молодежи» (речь Ленина на III съезде комсомола). У Гитлера: «Я освобождаю вас от химеры совести».)

А теперь найдите эту цитату в 41 томе, именно в таком виде (это же цитата в кавычках), не вырванном из контекста laugh.gif Приведя слова "В каком смысле отрицаем мы мораль, отрицаем нравственность?" и так далее.


Сравните с оригиналом

Цитата
Нетрудно было прогнать царя — для этого потребовалось всего несколько дней. Не очень трудно было прогнать помещиков, — это можно было сделать в несколько месяцев, не очень трудно прогнать и капиталистов. Но уничтожить классы несравненно труднее; все еще осталось разделение на рабочих и крестьян. Если крестьянин сидит на отдельном участке земли и присваивает себе лишний хлеб, т. е. хлеб, который не нужен ни ему, ни его скотине, а все остальные остаются без хлеба, то крестьянин превращается уже в эксплуататора. Чем больше оставляет он себе хлеба, тем ему выгоднее, а другие пусть голодают: «чем больше они голодают, тем дороже я продам этот хлеб». Надо, чтобы все работали по одному общему плану на общей земле, на общих фабриках и заводах и по общему распорядку. Легко ли это делать? Вы видите, что тут нельзя добиться решения так же легко, как прогнать царя, помещиков и капиталистов. Тут надо, чтобы пролетариат перевоспитал, переучил часть крестьян, перетянул тех, которые являются крестьянами трудящимися, чтобы уничтожить сопротивление тех крестьян, которые являются богачами и наживаются на счет нужды остальных. Значит, задача борьбы пролетариата еще не закончена тем, что мы свергли царя, прогнали помещиков и капиталистов, а в этом и состоит задача того порядка, который мы называем диктатурой пролетариата.
Классовая борьба продолжается; она только изменила свои формы. Это классовая борьба пролетариата за то, чтобы не могли вернуться старые эксплуататоры, чтобы соединилась раздробленная масса темного крестьянства в один союз. Классовая борьба продолжается, и наша задача подчинить все интересы этой борьбе. И мы свою нравственность коммунистическую этой задаче подчиняем. Мы говорим: нравственность это то, что служит разрушению старого эксплуататорского общества и объединению всех трудящихся вокруг пролетариата, созидающего новое общество коммунистов.
Коммунистическая нравственность это та, которая служит этой борьбе, которая объединяет трудящихся против всякой эксплуатации, против всякой мелкой собственности, ибо мелкая собственность дает в руки одного лица то, что создано трудом всего общества. Земля у нас считается общей собственностью.
Ну, а если из этой общей собственности я беру себе известный кусок, возделываю на нем вдвое больше хлеба, чем нужно мне, и излишком хлеба спекулирую? Рассуждаю, что, чем больше голодных, тем дороже будут платить? Разве я тогда поступаю, как коммунист? Нет, как эксплуататор, как собственник. С этим нужно вести борьбу. Если оставить так, то все скатится назад, к власти капиталистов, к власти буржуазии, как это бывало не раз в прежних революциях. И, чтобы не дать снова восстановиться власти капиталистов и буржуазии, для этого нужно торгашества не допустить, для этого нужно, чтобы отдельные лица не наживались на счет остальных, для этого нужно, чтобы трудящиеся сплотились с пролетариатом и составили коммунистическое общество. В этом и состоит главная особенность того, что является основной задачей союза и организации коммунистической молодежи.
Старое общество было основано на таком принципе, что либо ты грабишь другого, либо другой грабит тебя, либо ты работаешь на другого, либо он на тебя, либо ты рабовладелец, либо ты раб. И понятно, что воспитанные в этом обществе люди, можно сказать, с молоком матери воспринимают психологию, привычку, понятие — либо рабовладелец, либо раб, либо мелкий собственник, мелкий служащий, мелкий чиновник, интеллигент, словом, человек, который заботится только о том, чтобы иметь свое, а до другого ему дела нет.
Если я хозяйничаю на этом участке земли, мне дела нет до другого; если другой будет голодать, тем лучше, я дороже продам свой хлеб. Если я имею свое местечко, как врач, как инженер, учитель, служащий, мне дела нет до другого. Может быть, потворствуя, угождая власть имущим, я сохраню свое местечко, да еще смогу и пробиться, выйти в буржуа. Такой психологии и такого настроения у коммуниста быть не может. Когда рабочие и крестьяне доказали, что мы умеем своей силой отстоять себя и создать новое общество, вот здесь и началось новое коммунистическое воспитание, воспитание в борьбе против эксплуататоров, воспитание в союзе с пролетариатом против эгоистов и мелких собственников, против той психологии и тех привычек, которые говорят: я добиваюсь своей прибыли, а до остального мне нет никакого дела.
Вот в чем состоит ответ на вопрос, как должно учиться коммунизму молодое подрастающее поколение.


Смысл меняется, не правда ли laugh.gif laugh.gif laugh.gif
Cayman.., Ruiner, Торонага,
11.5.2013, 20:19 Поговорим о политике
Все бы хорошо, но я так уже делал. Летом подметаю и кричу на тех, кто кидает бычки мимо урны, а также засыпаю ямы возле дома, где рэу уже сколько лет обещает сделать нормальные тротуары. Сам, когда курю, и рядом нет урны, стряхиваю пепел и несу пустой бычок в кармане и выкидываю у ближайшей урны или несу до дома. Зимой чищу ступеньки к тротуару, которые не успевает почистить старенькая бабушка-дворник. Собираюсь вот к ним еще приделать перилки, так как зимой там убиться можно. Действительно делаю. Руинер подтвердит. Что же дальше?
dissector, Ruiner, Voldemar, Торонага,
11.5.2013, 18:12 Поговорим о политике
Вы вопрос-то прочитали?

Цитата(лёха @ 6.5.2013, 11:14) *
И повторюсь - что дальше делать нужно, когда улицы переименовали, Ленина закопали, про Свердловск, Ленинград и прочие города уже никто не помнит, что дальше? Сама жизнь наладится? Люди перестанут относиться к другому с позиций лишь получения выгоды? Кино начнут снимать нормальное, или наши, прости Господи, писатели - Донцова и прочие - напишут новых "Как закалялась сталь v. 2.0", от прочтения которых плакать будешь? Что дальше-то?

Цитата(Mag-i-Rus @ 11.5.2013, 0:19) *
"Что делать?" Думать!!! Желательно, головой. Собственной. Прежде всего, необходимо переосмыслить своё прошлое, найти истоки ошибок, что бы не повторять их впредь. Сегодня важнее честно ответить на вопрос "что не нужно делать, ни при каких условиях?". Хватит наступать на грабли. Демонтаж совка, устранение его рудиментов - вот главная, на сегодня, задача. Без этого не удастся продвинуться вперед. Мы ведь уже четверть века топчемся на одном месте. Совок-то надломлен, но не ликвидирован полностью. Он сохраняется и в политике, и в экономике.


Я спрашиваю, как сделать страну лучше. Вы отвечаете - нужно сделать страну лучше. Я спрашиваю - что нужно сделать, чтобы страна была лучше. Вы отвечаете - нужно сделать, чтобы страна была лучше. Вы мне отвечаете моим же перефразированным ответом. Главный вопрос тут КАК ИМЕННО? Что конкретно нужно сделать. Какой у вас идеал страны? Вот представьте на минуту, что забыли все, что было раньше и т.п. И что стало потом. Как именно выглядит это идеальное общество, идеальное государство, которое получится, когда последнюю улицу переименуют?


Возьмем из жизни приземленный пример. Женился я на женщине с ребенком (десятилетним сыном), отец которого трагически погиб. И хочу, чтобы это ребенок относился ко мне как к отцу. А на деле выходит следующее:
Рассказывает мне ребенок, как они с отцом ходили на рыбалку 15 июля и поймали огромных карпов и здорово провели время, что тот день навсегда ему в память врезался, как один из лучших дней жизни. А я в ответ: запрещаю тебе теперь говорить про 15 июля (и вообще я больше окуней люблю, они вкуснее, а рыбалку так вообще не люблю).
Рассказывает мне этот новый сын, как он прочитал Васька Трубачева Осеевой, и хочет выговориться, поделиться впечатлениями, хочет, чтобы я ему еще посоветовал, каких хороших и правильных детских книг почитать, а я ничего в жизни не читал и поддержать беседу и слушать его не хочу.
Приглашает меня сын посмотреть футбол и поболеть за любимую английскую команду, игроками которой у него вся комната завешена, и у которой в выходные очень важный матч, а я иду в танки играть в онлайне.
Зову его на шашлыки, но у него остался еще в памяти прошлый пикник, когда я напился в одно лицо, шутил несмешно и сам над своими шутками один смеялся, обидел подругу его мамы (моей новой жены), из-за чего сыну было за меня очень стыдно и он красный сидел весь вечер на этой, так сказать, вечеринке.

И я спрашиваю на форуме, как сделать, чтобы сын меня полюбил. В ответ лишь - пусть забудет все старые даты, с которыми у него связаны хорошие воспоминания, пусть забудет старого отца, и вообще, нужно сделать, чтобы он тебя полюбил (а я-то и не знал, епт).

Вот ваши ответы как раз на это очень похожи. Вместо действий вы, повторюсь, отвечаете перефразированным вопросом. То есть не говорите, что нужно искренне, без фальши, любить ребенка, интересоваться его увлечениями, разговаривать с ним за жизнь, хорошо относиться к нему и его матери, помогать в учебе, смотреть с ним фильмы и читать книги, вы говорите, что просто нужно сделать, чтобы ребенок тебя полюбил (а до этого - полностью забыл отца, конечно же, и про даты не забыть упомянуть, само собой).
luisfigo, Ruiner,
6.5.2013, 12:14 Поговорим о политике
Цитата(Mag-i-Rus @ 5.5.2013, 21:55) *
То лёха. "Совок" - это слегка завуалированный большевизм. Это сродни самому чёрному сатанизму. Поэтому нам всем, просто необходимо изжить его из своей практики. Да, ВИЛ'а нужно вытащить, а зиккурат разрушить. Города и улицы - переименовать, праздники упразднить (ввести вместо них новые). Это нужно не для того, что бы кого-то умаслить; это нужно, в первую очередь, для нас самих; для того, что бы обрести Будущее, а не ходить по заколдованому, порочному кругу. Только так можно очиститься от скверны.
Вот некоторые товарищи (типа, процитированного Вами) совершенно искренне говорят (пишут) глупости, типа "Ничего хорошего демократия России не принесет. Мы уже досыта хлебнули ваших свобод, рыночных отношений и дерьмократий. Плавали, знаем!" Глупость заключается в том, что эти товарищи, сам не знают о чём говорят. Не было в России (во всяком случае, в обозримом прошлом) ни Свободы, ни Демократии, ни Рынка. Практически весь ХХ век, мы прозябали в "совке". В 90-е, несмотря на официальные декларации, совок так и не был демонтирован. Да и сегодня, все действия властей направлены на постепенную реинкарнацию той же большевистской модели.
Как вы отнесётесь к человеку, который отведав просроченные роллы (купленные в магаданской забегаловке), начнёт с умным видом рассуждать о непригодности японской кухни? Дескать, "Да хавал я эти роллы! Полдня потом с унитаза не слазил. Дерьмо полнейшее, их японская кухня!" Глупо, не правда ли? rolleyes.gif Вот примерно так же, в моих глазах выглядят люди, пишушие о непригодности демократий и свобод для России.
А тоска людей по совку, это самая обычная ностальгия по молодости. В реальности, вы не найдёте ни одного человека, который бы искренне хотел бы возвращения совковой модели. Проведите самостоятельно эксперимент: спросите "тоскующих", хотят ли они переселиться в коммуналку; не покупать продукты в магазине, а "доставать" их; выбивать путёвки в профкомах, вместо привычной сегодня покупки в турагенстве; годами ждать "очереди" на приобретение мебели/машины/бытовой аппаратуры; читать одну газету "Правда", отказавшись от интернета; и т.п.? Уверен, подумав трезво, ни один из ваших собеседников, на подобное не согласится. Рудименты совка ещё не изжиты, но живём мы сегодня, намного лучше, чем при СССР. Ну а для особо ностальгирующих, есть неплохое лекарство. Нужно всего лишь, поехать пожить, на пару месяцев в Северную Корею. Там совок цветёт во всей своей красе.
Ну а что касается "ценностей совка", то ИМХО они весьма условны. А если оценивать с позиции "цена/качество", то они и вовсе, сомнительны.

У вас в голове какая-то каша, и начитавшись аналитики ариры вы не можете уже сами спокойно анализировать и выводы делать.

Люди не тоскуют по молодости. Люди тоскуют по хорошему, что у них в молодости было. И люди тоскуют по советским временам, сравнивая их с нынешними. Они не тоскуют по коммуналкам, бюрократам, отсутствию хорошей мебели и прочему. Так же можно заявить, мол, отправьтесь в прошлую Америку, где негров линчевали и заставляли их в автобусах в заднем отсеке ездить. Это бред полный. Так же как и насчёт продуктов (ну а по сути, какие нужны продукты нормальному человеку - крупы, мясо, овощи, фрукты). Зато спросите любого, он отдаст полприлавка нынешнего морожеого, которым завалены магазины, за один стаканчик того советского. Даже сейчас покупать хорошие продукты - это очень дорого. И будто бы сейчас не живут люди в коммуналках (стены которых отваливаются с резким наступлением тепла), не могут позволить купить себе квартиру, либо вгоняются в дикую ипотеку и становятся зависимыми от прихотей работодателя и прочего. Не могут выбрать себе работу по душе, так как вообще иначе выжить невозможно (тут стандартная нынешняя речь - не нравится зарплата, ищи новую работу. А может мне не нравится новая работа, я хочу быть врачом, учителем и т.д.).

И опять же - пресловутый совок не ругал царские времена. Он просто обучал народ, строил по мере возможностей им доступное жилье, во время войны и появления уймы сирот организовывал нахимовские и суворовские училища и давал детям без родителей новую достойную жизнь. У вас в посте опять одна критика (местами не совсем обоснованная). И ничего из ответов на вопросы - а где хорошо и что сделать нужно.

Никто не спорит, что коммуналки - это плохо (хотя, хорошие коммуналки - это хорошо и позволяет снизить затраты, вон в западных странах стиральные машинки стоят в подвалах на всех жильцов, а на балкон нельзя велосипед выставить на зиму, так как могут тебя за это из квартиры выставить). Что бюрократия - это плохо (советую посмотреть, к примеру, кино "Карнавальная ночь", "Красный галстук" 1946 года, там пионер Чашкин, который разговаривает лишь лозунгами и которого спрашивают: "Ты по-нормальному можешь?", вообще показателен, и уйму других, а также книг почитать, где все это троллится напоказ, осуждается показная коллективность, лозунги ради лозунгов и все то, что вы подразумеваете под совком, но что таким как раз и не является, а просто противоречит самому понятию социализма/коммунизма. У вас превратное какое-то отношение к социализму, вы его как-то по-своему воспринимаете, как раз с позиции подобных бюрократов. Вы просто абсолютно в вопросе не разбираетесь и вникать не хотите.

И повторюсь - что дальше делать нужно, когда улицы переименовали, Ленина закопали, про Свердловск, Ленинград и прочие города уже никто не помнит, что дальше? Сама жизнь наладится? Люди перестанут относиться к другому с позиций лишь получения выгоды? Кино начнут снимать нормальное, или наши, прости Господи, писатели - Донцова и прочие - напишут новых "Как закалялась сталь v. 2.0", от прочтения которых плакать будешь? Что дальше-то?
andrebos, Cayman.., dissector, Ex_Prepod, Ruiner, Voldemar, Торонага, Трейдер,
5.5.2013, 1:40 Поговорим о политике
Труд ради труда? Мда... ohmy.gif
Это как школьников раньше на завод после уроков водили типа на практику на пару часов, чтобы с детства впитывали рабочий дух, но почему-то наоборот оказывалось, что это очень быстро этим школьникам надоедает и это скучно. Ну выводы уже из этого и так понятны. Труд интересен только когда он направлен на какое-то большое дело, цель, и видны результаты этого труда (следует вспомнить добровольцев-комсомольцев, строителей БАМа и т.п.). Отсюда и первичный смысл звания героя труда, которое подчеркивает, что труд не просто так расходуется, а на благо всего общества.



Тема вообще как-то по кругу ходит. У магируса все кругом виноваты, ссср плохой, нынешняя власть плохая, америка плохая. А что хорошее?

Тут про записки сумасшедшего Лашкина было уже, где он здраво про быдло рассуждает и прочее
Цитата
Кругом трёп, трёп, трёп и пустая болтовня. Кругом - одни слова. Россия, наверняка, - самая болтливая страна в мире! Дали свободу серости, посредственности, моральным уродам, разным извращенцам и прочей нечисти – вот эта публика и "самовыражается", на горе и беду нормальной и разумной части общества.
Одна часть общества, как злобный и кровожадный хищник, угнетает, и старается буквально со свету сжить, другую часть общества! В России, как это было уже не раз, вовсю идёт социальный фагоцитоз. Дикое, страшное, бесчеловечное общество учредили господа "демократы".


То есть закопать Ленина, убрать праздники, посыпать голову пеплом (как из цитаты - Все, чего он добивался, свершилось. КПСС давно уже никем не руководит, Солженицын с почетом вернулся на родину и уже успел утомить сограждан своими проповедями, власть не ругают только самые ленивые, всемогущий КГБ приказал долго жить, и даже памятник «железному Феликсу» исчез с Лубянки. Но, кажется, счастливее мы от этого не стали) - это все понятные предложения, и даже осуществимые. А что взамен-то?

Давайте лучше обсудим перспективы развития. Вот что сделать и где (то есть в какой стране, чтоб примеры перед глазами были) хорошо, ваш взгляд, откуда можно опыта поднабраться, так сказать. С учетом нашей огромной страны, естественно, а не так, чтобы одна Норвегия и Швеция перед глазами.

Вполне понятна тоска людей по совку - тут тебе и культурные ценности (отличные песни, замечательные фильмы, душевные люди), и приоритет этих ценностей перед деньгами, и возможность поездить по стране на зарплату, и хоть не слишком огромный ассортимент продуктов, но без сои и различных E-добавок, и спокойствие и уверенность в завтрашнем дне и прочее.

И непонятно, о чем именно вы тоскуете, ругая всех? Какая у вас идеальная Россия?
Ruiner, Voldemar,
25.2.2013, 17:53 Зачем ввели в эксплуатацию светофор?
Цитата(StalkeR @ 24.2.2013, 11:59) *
Раньше не было такого обилия светофоров и нормальные люди проходили лишние 300 метров ,что бы перейти спокойно .Все проблемы возникли эти от того что общество обленилось в конец.

Предлагаю вам походить на работу пару месяцев пешком, вставать на полчасика пораньше и вперед. Показать своим личным примером, так сказать, что общество еще не в конец обленилось 1_victory.gif Заодно и пробок меньше станет.
flykhan, foot-passenger, Гидр, Доктор Франкенштейн,
17.2.2013, 17:33 Поговорим о политике
Цитата(obsession @ 17.2.2013, 15:58) *
а чё за хрень мы отмечаем?

Я не понимаю вообще смысла вот этих разоблачений. Действия ради действий?

Пойдем от обратного.

Ну вот официально признаем, что 23 февраля не совсем правильный день. И что? Рассказываем в этот день всем действующим военным, всем, кто служил даже год, всем, кто побывал в Афгане и Чечне (хотя у большинства таких есть и другие праздники в октябре и ноябре), что 23 февраля теперь больше не будет, и что у военных больше нет праздника? Или говорим им, что праздник-то ваш мудацкий оказывается? И армия наша все это время тоже какая-то мудацкая была, судя по такому празднику, ведь у других даты нормальные?

Ну вот чего добиться хотите?
Ruiner, Voldemar, Гидр,
17.2.2013, 15:34 Поговорим о политике
Цитата(Юзер @ 17.2.2013, 9:07) *
Да какой это тролль... для троллинга требуется хоть какая - то самостоятельность мышления , а у них это считается грубым нарушением служебной дисциплины. Такая же шестёрка - мечтатель о той же службе, куда и предыдущая здесь засветившаяся никак не проскользнёт. Методы те же (обычно так выглядит старательное исполнение одной и той же инструкции или работа одного и того же персонажа под разными никами).
Гражданин Б., у меня от вас скоро действительно раздвоение личности начнется. Поэтому, пока не съехал с катушек окончательно, меня же-Руинера поздравляю с внеочередным повышением по службе. Приказ видел мельком, но что-то там про геройскую и самоотверженную борьбу с Юзером было laugh.gif



По поводу 23 числа и правлениями миром символами. Как тут уже было сказано, для обычных людей праздник ассоциируется никак не с Псковом, а с самим существованием армии. То есть просто - День создания красной армии и праздник всех военнослужащих.

Вы опросите хоть сколько знакомых по этому поводу. Насчет Пскова (то есть что дата приурочена к событиям в Пскове) упомянет один из тысячи (и то вряд ли).
Ruiner,
13.2.2013, 11:57 Поговорим о политике
Цитата(obsession @ 12.2.2013, 10:33) *
А по какой причине 25 февраля 1918 года Ленин в статье в «Правде» заявляет по поводу сдачи немцам Пскова: «Эта неделя является для партии и всего советского народа горьким, обидным, тяжёлым, но необходимым, полезным, благодетельным уроком»?

И опять и опять цитаты. И опять и опять не очень точные, с целью показать что-то и "раскрыть какую-то тайну". Как будто про тот же Псков не было написано в собрании сочинений, а его скрывали, а тут пришли и глаза всем открыли. Как будто не было заседаний Совнаркома по этому же вопросу, как будто все это не печаталось в газетах.

То есть Ленин специально говорит, не таясь даже.

Цитата
Победы на внутреннем фронте дались сравнительно легко, ибо неприятель не обладал никаким перевесом ни техники, ни организации, не имея притом под ногами никакой экономической базы, никакой опоры в массах населения. Легкость побед не могла не вскружить головы многим из руководителей. Являлось настроение: «шапками закидаем».

Смотрели сквозь пальцы на гигантское разложение быстро демобилизующейся армии, уходящей с фронта. Упивались революционной фразой. Перенесли эту фразу на борьбу против всемирного империализма. Приняли временную «свободу» России от его натиска за нечто нормальное, тогда как на деле эта «свобода» объяснялась только перерывом в войне германского хищника с англо-французским. Приняли начало массовых стачек в Австрии и Германии за революцию, которая будто бы уже избавила нас от серьезной опасности со стороны германского империализма. Вместо серьезной, деловой, выдержанной работы содействия германской революции, которая рождается особенно тяжелым и трудным путем, являлось маханье руками: «Где уж им, германским империалистам, — мы вместе с Либкнехтом спихнем их сразу!».

Неделя 18—24 февраля 1918 года, от взятия Двинска до взятия (отбитого потом назад) Пскова, неделя военного наступления империалистской Германии на Советскую социалистическую республику, явилась горьким, обидным, тяжелым, но необходимым, полезным, благодетельным уроком. Как бесконечно назидательно было сравнение двух групп телеграмм и телефонных сообщений, стекавшихся за эту неделю в центре правительства! С одной стороны, безудержный разгул «резолютивной» революционной фразы — штейнберговской фразы, можно бы сказать, припоминая шедевр в этом стиле, речь «левого» (гм... гм...) эсера Штейнберга в субботнем заседании ЦИК. С другой стороны, мучительно-позорные сообщения об отказе полков сохранять позиции, об отказе защищать даже нарвскую линию, о неисполнении приказа уничтожать все и вся при отступлении; не говорим уже о бегстве, хаосе, безрукости, беспомощности, разгильдяйстве.

Горький, обидный, тяжелый, — необходимый, полезный, благодетельный урок!


А большевики же тупые. Хотели скрыть про Псков, но вместо этого Правду печатали, и зачем-то еще и собрания сочинений миллионными тиражами, в которых все документы и газетные статьи приводили.

Начните уже читать оригиналы цитат!
Ruiner, Торонага,
20.12.2012, 10:55 Почта России
Цитата(God_Zilla @ 20.12.2012, 8:02) *
У почты России самые логичные транспортные схемы.

У меня скоро на третий круг пойдет посылка.
[attachment=157917:post.png]
God_Zilla,
19.12.2012, 17:22 ДТП г. Магадана
Голоса про маршрутку вроде пассажирские и в конце явно слышен ответ водителя, который и говорил про то, что это заснято -- а что, он в нас должен был ***ться? Это этот... дегенерат (и тут очевидно речь идет про буксированного). Ну и опять же судя по голосам, там трое человек минимум.
Marble,
14.12.2012, 15:22 Поговорим о политике
Я б, кстати, прикупил советский бинокль ЗОМЗ, если у кого есть. Ну и по поводу съемки, ФЭД у меня есть олимпийский, даже сейчас выдает отличные снимки. А вообще, логика железная, конечно. Как у детей прям.
OrNeT,
10.12.2012, 17:02 Поговорим о политике
Цитата(Voldemar @ 10.12.2012, 15:02) *
Что же касается его бытия до трёхлетнего возраста - ему приходится верить на слово своим родителям, и с этими убеждениями он живёт долго и счастливо... до того момента, когда ему вдруг со стороны заявляют: тебя родители из приюта взяли, но чтобы не травмировать психику - от тебя это скрывали...

Вот именно, что верить нельзя, но можно попытаться выяснить истину. Если вдруг окажется, что детдомовство подтвердят документы из того детдома, тебя вспомнит воспитательница по родимому пятну на жопе и еще и фотографию твою покажет, то вполне можно докопаться до сути. То есть анализ множества источников провести и сопоставить. Но проще просто поверить "первоисточникам" laugh.gif laugh.gif
Ruiner,
10.12.2012, 15:29 Поговорим о политике
Цитата(Mag-i-Rus @ 9.12.2012, 22:01) *
Соглашусь с лёха, учитель "русского" тебе нужен. Причём терпеливый учитель. А то ты так и не понял, что слова "население", "народ", "Родина", "государство" - отражают разные явления, и синонимами не являются. Хотя, что я тебе объясняю! "Был бы ты русским, давно бы уже понял." (с)

Во-первых, нужно писать так, чтобы суть понятна была. Если из поста ее не видно, то это проблема писателя. У тебя в голове каша какая-то, отсюда и нелогичность.
Во-вторых, по последнему посту, "в серьёз" слитно пишется. К вопросу о русском.
Ruiner,
7.12.2012, 11:19 Поговорим о политике
По-моему, вам тут всем психиатр требуется, и учитель русского языка заодно.
buhgalter, Mag-i-Rus,
21.11.2012, 12:25 ДТП с участием пешеходов
Цитата(Incognito @ 21.11.2012, 11:22) *
Они не виноваты, они оху*вши*, так же как и некоторые водители...

Ну, решили дорогу перейти ПО ПЕШЕХОДНОМУ ПЕРЕХОДУ (не посреди дороги наискосок, а по пешеходному), ваще оборзели.

Говорил же, запретить их нужно, и все разговоры.
RAVчик,
20.11.2012, 22:01 ДТП с участием пешеходов
Цитата(GOLLANDEC @ 20.11.2012, 18:56) *
очень частая хуфигня такая, остановился чел пропускать. так его обязательно начинают объезжать и вперед..., сегодня от вокзала катил в сторону 31, к храму поворачивал, бабулька через дорогу начала переходить по пешеходному, я остановился, а уазка в левом ряду и не подумала, хотя я уже стоял, старушка опытная попалась, повезло водителю уазки....

Поддерживаю, нужно вообще не пропускать никого. Пусть бабка на этой стороне улицы тусуется. Ну и освещение, конечно, виновато. Не иначе.

Предлагаю вообще пешеходов запретить. Все проблемы от них sad.gif
luisfigo, Торонага,
14.7.2012, 13:23 Поговорим о политике
Цитата(Ruiner @ 6.7.2012, 12:15) *
Но я выглядываю в окно и.. и где все бедняки-то? Согласно математике каждый второй должен быть бедняком. Вот Shiko, ты считаешь себя бедняком? Должен считать, раз я себя таковым не считаю. Математика же! Но что-то я сильно сомневаюсь, бедняки не ездят на машинах, значит нас где-то обманывают.. :)


А кредиты на эти самые машины в окно не видно случаем?
dissector,
6.3.2012, 12:06 От: ДТП с участием пешеходов
Что-то вы вообще куда-то в сторону ушли. Вы даже в ролике посмотрите, в 95% случаев пешеходов сбивают НА ПЕШЕХОДНЫХ ПЕРЕХОДАХ. Т.е. они не нарушают, а просто переходят улицу в ПОЛОЖЕННОМ месте. Достаточно вспомнить последние случаи в городе - и возле Главпочтамта, и возле Парка - везде был пешеходный переход. Может, пешеходам вообще летать, чтобы водителям удобно было ездить и не останавливаться? И зеленые светофоры для пешеходов тоже отменить, ведь и на зеленый сбивают, а так у пешеходов повода не будет вообще дорогу переходить. Вышли из дома, вокруг погуляли, чтоб дорогу переходить не надо было, и вернулись благополучно.
aiv, Mozaika, ПАНДА,
27.1.2012, 14:25 ЕМС почта России зависло отправление за 21.02.2011
Телефон там обычно занят по причине обзвона тех, кому посылки пришли. Дозвониться о-о-о-чень трудно, но иногда бывало.

По поводу возмещений: они выплачиваются ОТПРАВИТЕЛЮ. Получателю выплачивается компенсация в случае, если отправитель от нее отказался в письменной форме по установленному образцу. Поэтому непонятно, как вы тут в суд собираетесь, если это должен делать отправитель (в случае интернет-магазинов это дохлый номер).
Ruiner,
27.5.2011, 21:34 Проблемы с форумом
Цитата(DDimas @ 27.5.2011, 19:50) *
лёха, дык у тебя жеж все адреса с 10 в первом октете по 255 в первом же октете?)


Ты вообще не шурупишь или пятница сказывается? smile.gif


10.0.0.0/8 = 10.0.0.0/255.0.0.0 = подсеть с 10.0.0.0 до 10.255.255.255

Цитата(DDimas @ 27.5.2011, 19:50) *
если в ипб в шаблон пхп код легко инклудится, проще сделаю


Код инклудить через exec.file, попутно смотря переменную IPB_ACP_ALLOW_EXEC_URL

Код
<!--exec.file="./file.php"-->


DDimas,
27.5.2011, 10:23 Проблемы с форумом
Движок сменить на phpbb -- это мегасовет, конечно biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Для начала проверить в админке форума в пункте «Быстродействие и оптимизация системы» -- Уменьшение трафика (в самом низу почти) -- пункт «Отправлять HTTP-заголовок "no-cache"?»

Этот пункт прикажет браузерам не кешировать страницы форума. Внимание: Чтобы эта опция работала, необходимо, чтобы другая опция «Принудительно отправлять HTTP заголовки?» была включена (это находится в «Основные настройки форума», по умолчанию, оно отключено).

И хотлог неужели трудно не показывать локальным адресам, которые с 10.0.0.0/8 приходят?


Торонага,

2 страниц V   1 2 >
RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 11:46