Хостинг и техническая поддержка -- компания Маглан
автоклуб M49

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

9 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Honda Civic, обсуждение
sokal
сообщение 26.12.2007, 22:53
Сообщение #1


Группа: Активный участник
Сообщений: 1614
Спасибо: 570




Хочу приобрести автомобиль для парулетнего ежедневного тестрайва по Ольской дороге, как вариант рассматриваю Хонду Сивик (с объемом до 2 литров, 4 вд), но ничего про нее не знаю, какие у нее слабые места, какие -  наоборот, какие есть нюансы в обслуживании.


--------------------
(964) 459-792-девять Дмитрий, адвокат
Спасибо! — Aleks_Vl
Перейти в начало страницы
 
+
Segyn
сообщение 26.12.2007, 23:55
Сообщение #2


Группа: Активный участник
Сообщений: 1117
Спасибо: 232




Цитата(sokal @ 26.12.2007, 21:53) *
Хочу приобрести автомобиль для парулетнего ежедневного тестрайва по Ольской дороге, как вариант рассматриваю Хонду Сивик (с объемом до 2 литров, 4 вд), но ничего про нее не знаю, какие у нее слабые места, какие - наоборот, какие есть нюансы в обслуживании.


Дам тебе один совет, хонду для ольской дороги не бери. Лучшее тойоту какунибудь. Про состояние ольской дороги думаю тебе обьяснять не нужно.


--------------------
Лавндосы, лавандосы, я снова стал боссом...
Перейти в начало страницы
 
+
Leon
сообщение 27.12.2007, 0:22
Сообщение #3


Группа: Активный участник
Сообщений: 2058
Спасибо: 1039

Авто: GX470



Цитата(Segyn @ 26.12.2007, 22:55) *
Дам тебе один совет, хонду для ольской дороги не бери. Лучшее тойоту какунибудь. Про состояние ольской дороги думаю тебе обьяснять не нужно.


А что, есть личный печальный опыт? Или тебе просто так кажется?
Я сам полтора года лётал на Сивике на Олу через день и летом и зимой. Так вот, у меня остались самые благоприятные впечатления.
Проблем не было ни с ходовкой, благодаря многорычажкам, ни с чем другим. Отлично держит дорогу, если её летом можно так называть.
Правда современные Сивики уже не те Driver car что прежде.
Перейти в начало страницы
 
+
Segyn
сообщение 27.12.2007, 0:33
Сообщение #4


Группа: Активный участник
Сообщений: 1117
Спасибо: 232




Цитата(Leon @ 26.12.2007, 23:22) *
А что, есть личный печальный опыт? Или тебе просто так кажется?
Я сам полтора года лётал на Сивике на Олу через день и летом и зимой. Так вот, у меня остались самые благоприятные впечатления.
Проблем не было ни с ходовкой, благодаря многорычажкам, ни с чем другим. Отлично держит дорогу, если её летом можно так называть.
Правда современные Сивики уже не те Driver car что прежде.


Я думаю что не для кого не секрет что у тойоты ходовая покрепче чем у хонды.


--------------------
Лавндосы, лавандосы, я снова стал боссом...
Перейти в начало страницы
 
+
Leon
сообщение 27.12.2007, 1:19
Сообщение #5


Группа: Активный участник
Сообщений: 2058
Спасибо: 1039

Авто: GX470



Цитата(Segyn @ 26.12.2007, 23:33) *
Я думаю что не для кого не секрет что у тойоты ходовая покрепче чем у хонды.


Расхожее, ошибочное мнение!!! Всё как раз с точностью до наоборот!!!
Перейти в начало страницы
 
+
`Саня`
сообщение 27.12.2007, 2:21
Сообщение #6


Группа: Активный участник
Сообщений: 2055
Спасибо: 213

Авто: Mark 2 Blit 04 iR Four



Цитата(Segyn @ 26.12.2007, 23:33) *
Я думаю что не для кого не секрет что у тойоты ходовая покрепче чем у хонды.


у хонды значительно выносливее ходовая чем у тоёты 
Перейти в начало страницы
 
+
OrNeT
сообщение 27.12.2007, 9:38
Сообщение #7


Группа: Активный участник
Сообщений: 722
Спасибо: 371




Такая хонда у меня была, кстати первая машинка.
Хороший приемистый мотор, кроме 76 незнал никаких других бензинов, их просто не было, но ездил. Я жил раньше на трассе. Из ходовой делал только шаровые, причем на нашем заводе (ОЗГО).
Впечатления самые положительные.



--------------------
Если мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов (с)пёрто



Перейти в начало страницы
 
+
N300ZX
сообщение 27.12.2007, 12:38
Сообщение #8


Группа: Активный участник
Сообщений: 2640
Спасибо: 481




Цитата(`Саня` @ 27.12.2007, 1:21) *
у хонды значительно выносливее ходовая чем у тоёты 


При условии что за ходовкой следить как подобаеться на хондах живет довольно дольше чем на тоётах.Сам ездил не один год.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+
`Саня`
сообщение 27.12.2007, 16:59
Сообщение #9


Группа: Активный участник
Сообщений: 2055
Спасибо: 213

Авто: Mark 2 Blit 04 iR Four



1.5 езжу на домани  хадовка копия цивика , да и ваабще в инети видил домани с названием цивик ,хадовая в обслуживании проста вобщем радует машина,  у меня 1.6 VTEC 130л.с.  весит 1080кг расход оч маленький,носица как  ипанутая , дорогу держит харашо smile.gif может после таёт мне так кажеца
Перейти в начало страницы
 
+
`Саня`
сообщение 27.12.2007, 17:03
Сообщение #10


Группа: Активный участник
Сообщений: 2055
Спасибо: 213

Авто: Mark 2 Blit 04 iR Four



кстати ездил на Олу жескавато идет  , таёты мне кажеца памягче будут
Перейти в начало страницы
 
+
Segyn
сообщение 27.12.2007, 21:57
Сообщение #11


Группа: Активный участник
Сообщений: 1117
Спасибо: 232




Цитата(`Саня` @ 27.12.2007, 1:21) *
у хонды значительно выносливее ходовая чем у тоёты



Я могу ошибаться, но мое мнение такого: у ходеев ходовая изначально жеcче, следовательно способность глодать удары (т.е. рабочие нагрузки) меньше, неровности дорожного покрытия передаются не только на кузов, но в первую очередь на элементы ходовой части, вследствии чего повыщается износ етих самых элементов (стоек, шаровых, сайлетблоков). Я не утверждаю что хонды плохие машины, даже наооборот, они во многом превосходят другие марки. Но скажу точно, что эти автомобили с отличной управляемостью (благодаря в том числе и конструктивным оссобеностям ходовой части) не предназначались изначально к таким оссобеностям эксплуатации. Некачественное топливо и автомасла, убогие дороги (скорее направления) делают на мой взгляд покупку такого автомобиля нецелесообразным.

По поводу многорычажности- это не панацея. Например: у крузака 60го многорычажная подвеска? И кто скажет что она слабая?

Для эксплуатации по ольской дороге я бы предпочел какой никакой джип ( как вариант тогоже паскудика), если всеже необходима легковая машина то я б всеже остановил свой выбор на тойоте.
ПОВТОРЯЮ! Это сугубо мое личное мнение, наверняка найдуться со мной несогласные. Я также могу и ошибаться.

З.Ы. Был опыт эксплуатации цивика ферио 96г (Основываюсь на нем)
Опять же думаю стоит принять во мнимание такой фактор как комфорт. И совержать паломничество по ольской дороге для меня предпочтительнее на более "мягкой машине". rolleyes.gif


--------------------
Лавндосы, лавандосы, я снова стал боссом...
Перейти в начало страницы
 
+
N300ZX
сообщение 28.12.2007, 10:54
Сообщение #12


Группа: Активный участник
Сообщений: 2640
Спасибо: 481




Цитата(Segyn @ 27.12.2007, 20:57) *
Я могу ошибаться, но мое мнение такого: у ходеев ходовая изначально жеcче, следовательно способность глодать удары (т.е. рабочие нагрузки) меньше, неровности дорожного покрытия передаются не только на кузов, но в первую очередь на элементы ходовой части, вследствии чего повыщается износ етих самых элементов (стоек, шаровых, сайлетблоков). Я не утверждаю что хонды плохие машины, даже наооборот, они во многом превосходят другие марки.


т.е. спортивная ходовка ездит меньше?

незнаю как у вас, но сколько не слышал и не проверял на своем опыте, спортивная ходовка ездит гораздо дольше, т.к. изначально расчитана на более жесткие условия эксплуатации.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+
sokal
сообщение 29.12.2007, 19:17
Сообщение #13


Группа: Активный участник
Сообщений: 1614
Спасибо: 570




мне на днях еще рассказали, что ходовка Хонды ходит при одинаковых условиях дольше, но ее ремонт обходится гораздо дороже. Вмешательство же в двигатеель практически не допустимо, из-за конструктивных особенностей (очень маленикие погрешности при сборке двигателя).


--------------------
(964) 459-792-девять Дмитрий, адвокат
Перейти в начало страницы
 
+
`Саня`
сообщение 29.12.2007, 20:16
Сообщение #14


Группа: Активный участник
Сообщений: 2055
Спасибо: 213

Авто: Mark 2 Blit 04 iR Four



на маю хонду запчасти дешевли стоят чем на таёты такова же года
Перейти в начало страницы
 
+
Доктор Франкеншт...
сообщение 29.12.2007, 21:54
Сообщение #15


Группа: Активный участник
Сообщений: 11307
Спасибо: 6442




Мама дорогая!.. Да я вообще не хотел Хонду брать(тоже наслушался,да и на опыте чужом ,ну там поковырять/помочь, по старым 1983-87 г.в. стереотип сложился)! Два года понужаю на своей и приятель на такой же(он месяцев на  4-5 позже взял). Я ладно,по городу,в основном, а он как раз на Олу(или на Клёпку,не помню) мотыляется постоянно.Доволен машинкой,как быть не может.А вообще,сам решай, не хрен слушать никого,попробуешь-узнаешь(не очень-то доверяю информационному агенству ОГГ(одна/один гражданка/гражданин говорил(а),хотя есть признанные мной мастера(но это не я rolleyes.gif ),к мнению которых я прислушиваюсь).


--------------------


Перейти в начало страницы
 
+
XPLOD
сообщение 30.12.2007, 15:39
Сообщение #16


Группа: Активный участник
Сообщений: 362
Спасибо: 57

Авто: Toyota CHASER 1JZ-GTE @ Tourer V /// Toyota SURF 1KZ @ SSR-G



да у хонд подвеска долговечная но жестковатая само-собой, тайота мягче ну и конечно без ремонта необойтись


--------------------
fuckup
Перейти в начало страницы
 
+
Dendy
сообщение 31.12.2007, 12:30
Сообщение #17


Группа: Активный участник
Сообщений: 294
Спасибо: 19




Во ваще вовремя тему создали спасибо!!! Токо вчера взял себе цивика и до этого на нем каждый день на работу с напарником гонял... ну что я могу сказать машинка эта мне очень нравицца гоняет норм, дорогу держит, передний привод, люк и т.д. но вот по бензину выходит конечно дороговато... жрет 92 токо, 500 руб хватает на 2-3 дня. А еще эти морозы куевы все портят на прогрев тоже не мало уходит. Короче машинка хороша, думаю стоит взять!
Перейти в начало страницы
 
+
`Саня`
сообщение 1.1.2008, 18:53
Сообщение #18


Группа: Активный участник
Сообщений: 2055
Спасибо: 213

Авто: Mark 2 Blit 04 iR Four



Цитата(Dendy @ 31.12.2007, 11:30) *
Во ваще вовремя тему создали спасибо!!! Токо вчера взял себе цивика и до этого на нем каждый день на работу с напарником гонял... ну что я могу сказать машинка эта мне очень нравицца гоняет норм, дорогу держит, передний привод, люк и т.д. но вот по бензину выходит конечно дороговато... жрет 92 токо, 500 руб хватает на 2-3 дня. А еще эти морозы куевы все портят на прогрев тоже не мало уходит. Короче машинка хороша, думаю стоит взять!

какои двигатель , обьем , мощность? 
Перейти в начало страницы
 
+
Dendy
сообщение 3.1.2008, 16:56
Сообщение #19


Группа: Активный участник
Сообщений: 294
Спасибо: 19




VTEC 130Л.С. 1.6 обьем.
З.Ы. Это я погорячился на счет 500 руб на 2-3 дня... 31 катался почти весть день и пол ночи ушло рублей 600... чувствую придеться на неё работать =))
Перейти в начало страницы
 
+
sokal
сообщение 3.1.2008, 20:48
Сообщение #20


Группа: Активный участник
Сообщений: 1614
Спасибо: 570




Все таки взял поездить спринтера 96 года 1,6 л, 4 вд, посмотрю, что получиться.


--------------------
(964) 459-792-девять Дмитрий, адвокат
Перейти в начало страницы
 
+
`Саня`
сообщение 5.1.2008, 3:46
Сообщение #21


Группа: Активный участник
Сообщений: 2055
Спасибо: 213

Авто: Mark 2 Blit 04 iR Four



Цитата(Dendy @ 3.1.2008, 15:56) *
VTEC 130Л.С. 1.6 обьем.
З.Ы. Это я погорячился на счет 500 руб на 2-3 дня... 31 катался почти весть день и пол ночи ушло рублей 600... чувствую придеться на неё работать =))

у меня под капотом копия тваего цивика 200 р хватает весь день ездить и неглуша , всегда беру 2 ключа сабои smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+
Fluke
сообщение 2.2.2008, 3:55
Сообщение #22


Группа: Активный участник
Сообщений: 565
Спасибо: 233

Авто: Crown Athlete V



Цитата(Dendy @ 3.1.2008, 15:56) *
VTEC 130Л.С. 1.6 обьем.
З.Ы. Это я погорячился на счет 500 руб на 2-3 дня... 31 катался почти весть день и пол ночи ушло рублей 600... чувствую придеться на неё работать =))


Слушай как ты ездишь?)) Мне штуки на неделю хватает а ведь у меня двигло 2.3 160 кобыл.)) Либо ты ошибся либо у тя чето не в поряде. Свечи давно глядел? Реально увеличивают расход. Я например меняю через 20-30 тысяч ну и за зазорами постоянно слежу.


--------------------
Я за любой кипиш кроме голодовки!
Перейти в начало страницы
 
+
canek
сообщение 3.2.2008, 23:43
Сообщение #23


Группа: Участник
Сообщений: 118
Спасибо: 6

Авто: honda S-MX98 Toyota Land Cruiser Prado2000 Nissan Murano 3.5 Nissan patrol 1998 TB45 Y61 BMW e53 X5 m62 b4.4 02 Honda Accord inspire cb5 kawasaki klx250 suzuki escudo tl52w j20a Nissan Stagea nn35 vq25det



Хонда Сивик 2007
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+
axmag
сообщение 26.2.2008, 17:13
Сообщение #24


Группа: Активный участник
Сообщений: 508
Спасибо: 45




Нада чуть посвежее брать такова как на фотке выше и все ОК.



--------------------


Перейти в начало страницы
 
+
keribas
сообщение 26.2.2008, 19:59
Сообщение #25


Группа: Активный участник
Сообщений: 1495
Спасибо: 621




хонда норм. по ходовке толком ничего не скажу,кроме того что сложная . если за всем э
тим хозяйством следить(особенно пыльники),то работать должно дольше тойотовских(обьяснять почему не стану-времени нет. но многорычажки ходят дольше макферсонов,по причине немного другого распределения сил и т д).
вымораживает низкий просвет и необходимость в специнструменте(правда при ремонте тех узлов, которые отличаются по способу ремонта от общепринятых норм.такая вот защита от дурака).
а вообще хонда машина на любителя. половине она нравиться аж пипец,а другой аж ненравиться. я отношусь ко второй.


--------------------
А У НАС ВСЕ ПУЧКОМ!!!
Перейти в начало страницы
 
+

9 страниц V   1 2 3 > » 
Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 0:32