Хостинг и техническая поддержка -- компания Маглан
автоклуб M49

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

История благодарностей участнику Finger ::: Спасибо сказали: 218 раз(а)
Дата поста: В теме: За сообщение: Спасибо сказали:
8.2.2014, 15:44 Олимпийский огонь в Магадане
На тему - "не надо плохо писать про Сочи":
Цитата
Заказал строительство нового дома. Заплатил за него из семейного бюджета. Денег на него ушло довольно много.
Дом закончен, все готово, приехали гости.
И тут гости начинают жаловаться, у одного ручка дверная отвалилась, у другого карниз.
Ты вызываешь строителей и говоришь им:
- Ребята, вы мне тут херни понаделали. Я вам платил за что? Вот за это? Где ручки? Что с карнизами? И почему у меня розетка из подушки торчит?
А они тебе отвечают:
- Это общемировая практика! Вы знаете, что в Ванкувере еще хуже было!? Дом на пустом месте построен, это колоссально сложно! Радуйтесь, что вообще хоть что-то построили! Каждый, кто критикует этот замечательный дом - предатель и враг народа! А то, что над вашим домом соседи смеются и гости ваши, так это нормально. Они вам зла желают, они извращенцы и негров там у себя линчуют. Не надо обращать внимания на мелкие пустяки.
О! Смотрите! Геи! Давайте обсудим лучше их?
obsession, БЯКА,
7.2.2014, 2:50 Олимпийский огонь в Магадане
Цитата(KAMAZ @ 6.2.2014, 21:12) *
Новая цифра появилась - один олимпиард рублей
[attachment=190381:BcW8pK_IQAACIGP.jpg][attachment=190382:ULTVTZ6.png]
clever, lev 43, Доктор Франкенштейн,
30.12.2013, 19:04 От: Евромайдан...что ждет Украину.
Цитата(Mag-i-Rus @ 27.12.2013, 19:34) *
obsession, тёзка, не ведись на подначки luisfigo. rolleyes.gif Он активно использует приёмы типичного правокатора (вот уж не знаю, состоит ли он "в штате", или просто такой активный самоучка попался). Его задача - оскорбительными фразами вывести "из себя" собеседника. Далее, градус взаимных претензий повысится, и последует бан и удаление темы. Собственно, именно этого? данный тип и добивается. А потом (когда вас обоих забанят) он будет хвастливо писать на Магспейсе - "Я тут на автофоруме всех уделал". У них на Магспейсе, принято таким способом повышать самооценку и персональные рейтинги.

Все так, и не только так, а еще хуже - теперь к вышеобозначенному добавился еще и так называемый "индуцированный бред", о том, что это такое я там уже делал пост Незапланированная консультация повторю еще раз здесь слова доктора А.Бильджо:
Цитата
Редакция «Новой газеты» обратилась ко мне как к психиатру (пусть и бывшему, но, как известно, профессиональные знания исчезают последними даже при старческом слабоумии) и как к кандидату медицинских наук (честная диссертация) объяснить и прокомментировать то, что происходит с депутатом-единороссом Евгением Фёдоровым. Пояснить, что это вообще за непонятное явление? Что за чудо такое? Что он такое «лепит»? И вообще, здоров ли он психически? Мол, не по твоей ли это, доктор, части?

Я коротко прокомментировал. Правда, в «Новой Газете», в её бумажной версии, я случайно оказался анонимом. Хочу исправить ошибку и сказать всё, дорогие мои друзья, открыто.

Для того, чтобы выполнить задание редакции, я включил в себе, что называется, психиатра. Я надел белый халат врача, отключил все телефоны, включил интернет и смотрел, и слушал депутата Евгения Фёдорова. Несколько часов подряд. Обращая внимание на его речь, интонацию, жестикуляцию. Полноценная, между прочим, получилась консультация. Невозможность задавать вопросов с моей стороны была с лихвой восполнена теми вопросами, которые депутату-единороссу задавали его интервьюеры. От молодых и ловящих на лету каждое сказанное слово до не очень молодых, но, как бы, очень мудрых.

И пусть мне уже давно не платят 25% надбавки за вредность к психиатрической зарплате (да и её нет давно), я это сделал. Хоть и вредность, надо сказать, почувствовал мощнейшую. Пришлось потом всякими доступными способами чистить свои мозги.

Итак…

Для депутата Евгения Фёдорова мир устроен кристалльно чисто. Абсолютно ясно. Элементарно просто. Прозрачно. И я бы сравнил этот его мир (пишу и подбираю слова, чтобы не обидеть очень обидчивых, чувствительных законотворцев), итак, сравнил бы его мир с таблицей для определения остроты зрения. В которой депутат Е. Фёдоров видит только верхнюю строчку. Буквы «Ша» и «Бэ». У Евгения Фёдорова кругом, буквально всюду, сидят, ходят, лежат, работают, шпионы из США. То, что Россия оккупирована американцами, Е. Фёдорову давно понятно. Это для него факт, не требующий доказательств. Законы в думе и учебники истории тоже пишут американцы. А все россияне — рабы американцев. А российских детей тысячами продавали на органы в США. И успели продать уже пол миллиона.

Евгений Фёдоров приводит цифры, говорящие о проданных детях. Учтенных. А сколько неучтенных? Посчитайте сами, предлагает Фёдоров, сколько делается операций в год в Америке. А где берут органы? Этот вопрос он задает сам себе.

Ну вот, видите сами. Всё время в его, Фёдорова, речи. Фигурирует слово «логика». Мол, если «логически мыслить»… На самом деле, логика в речи Фёдорова отсутствует напрочь. В психиатрии это называется паралогическое мышление. По Фёдорову, единственный борец с американской оккупацией, единственный смелый человек, мачо и робин-гуд, это, как не трудно догадаться, В. В. Путин. Он — национальный лидер и он смело борется с американцами за освобождение российского народа. Ведёт, так сказать, национально-освободительную борьбу.

Ну а Навальный, что Навальный… Его отпустили, как, со знанием дела, сообщил Е. Фёдоров, по прямому звонку в прокуратуру президента США Обамы. За Навальным, утверждает Фёдоров, стоят американские авианосцы, американские истребители, ну и т.д., и т.п.

Невольно возникает мысль, а сам Е. Фёдоров не является ли американским шпионом? Ведь он так здорово обо всём осведомлён.

И что же?

Плохой психиатр или думающий обыватель решит, что у депутата Е. Фёдорова паранойя. Что он демонстрирует типичный паранойяльный бред. А вот и нет, друзья мои. Ошибаетесь. Депутат от Единой России Евгений Фёдоров абсолютно, стопроцентно психически здоров.

Это — типичная симуляция. Так ведёт себя обычно юноша, начитавший специальной психиатрической литературы, чтобы обвести вокруг пальца комиссию психиатров и откосить от армии. Правда, у Фёдорова это очень плохая симуляция. Он всё время пересаливает. Депутат умышленно всё это несёт и лепет, индуцируя неокрепших и слабых умом сограждан.

А вот у них, у этих сограждан, уже может возникнуть так называемый индуцированный бред. А это уже опасно. И им будут везде мерещится американские шпионы. И уже у них могут возникнуть проблемы с психикой.

Именно поэтому нужно быть крайне бдительным, закаленным, критически-настроенным гражданином и стараться анализировать то, что вам говорят. Будь то депутат Евгений Фёдоров, президент Владимир Путин или кандидат в мэры Москвы Алексей Навальный.

И, пожалуйста, держите себя в руках. Не смотря ни на что.
obsession,
6.12.2013, 16:20 Евромайдан...что ждет Украину.
Пишет Антон Петров (voevoda)

Цитата
FAQ по «Революции миллиона»

Друзья из далёкой и солнечной России, если совсем примитивно, спрашивают: «Чё тут у вас вообще происходит?» Несмотря на эпоху интернета и Фейсбука, людям на месте всё же виднее и понятнее, чем в интернете. Будем считать, что этот пост — упрощённый FAQ для тех, кому тяжело прочитать миллион постов и новостей и отсмотреть миллион фоток.

Всё началось с поста Мустафы Найема. То есть изначально никакие политики сюда привлечены не были, да и сомневаюсь я, чтобы они кого-то собрали. А Мустафа — чувак известный, в говне замечен не был, люди ему симпатизируют и доверяют. Тогда, 21 ноября, призывы менять власть на Майдане не преобладали.

При этом, как, в общем-то, справедливо заметил корреспондент «Репортёра» Игорь Бурдыга, а хули вы ждали от Януковича, что он подпишет фактически антироссийское соглашение?

И все тихонечко себе майданили за ЕС. Западной Украине при этом было вдвойне обидно, потому что где Западная Украина — там до Европы рукой подать, и где Россия, куда её, Западную Украину, загоняют вместе с остальной страной?

21-е — это был четверг. Задолго до того, как премьер Азаров сказал, что на саммите подписывать ничего не будем, оппозиция готовилась к большому митингу в воскресенье — 24 числа. На нём собирались подбадривать власть голосовать за СА, но тут всё иначе вышло.

До той ночи, когда под утро 30 ноября «Беркут» (ОМОН то есть) неадекватно жестоко разогнал Майдан, состоящий в основном из студентов, основным лозунгом митингующих был всё же «Украина — це Европа» с небольшими вкраплениями «Зека геть» — ну, это кричали больше для приличия. А после разгона все философски задались вопросом: «А не охуели ли те, кто натравил „Беркут“?» Ведь омоновцы — это же солдаты, им как скажешь, они так и сделают. Скажут потеснить — потеснят, скажут разогнать — разгонят, скажут отпиздить побольнее — это ж приказ, приказы не обсуждаются.

При этом министр внутренних дел Захарченко вряд ли хотел выслужиться, пока Янукович был на саммите: «С возвращением, Виктор Фёдорович! Вы там эту немчуру ссаную через хуй кинули, а мы смотрите как прибрались тут: всё чистенько, никто не митингует, все, сука, довольны». Ну потому что для России это уже нормально — так людей бить, а для Украины всё-таки абсолютно из ряда вон выходящее событие. Такое, что оно в картину мироустройства Захарченко просто не вписывается — он так ещё не делал никогда. Поэтому люди по своей логике, к которой склоняюсь и я, довели всю эту цепочку до самого верха и решили для себя, что решение так разогнать Майдан принял всё-таки не какой-то там министр, а Янукович сам. И тут уже протестный акцент сместился с Европы, потому что со своим президентом сначала надо разобраться.

Зная понаслышке об инертности украинцев и их стойком жизненном кредо «Моя хата с краю», я не ожидал, что в воскресенье выйдет СТОЛЬКО людей. Это было по-настоящему очень круто, что люди перестали сидеть дома и разговаривать с телевизором, а взяли и вышли требовать — уже не Европы, а отставки президента как главного зла в своей стране. Под горячую руку попали и премьер Азаров, и прочая шушера — для народа-то это одна шайка, как бы они там ни грызлись между собой.

Что же до меня, то у меня это — незакрытый гештальт. Недомитинговал своё в России. Честно скажу: русская власть мне более омерзительна, чем украинская, но когда в моей второй родной стране происходят такие события, то оставаться в стороне, сидеть в интернетике и брюзжать: «И чиво вам всем надо?» — неприлично и просто стыдно.

В заключение предлагаю кому-то в первый, а кому-то в очередной раз послушать песню группы «Ляпис Трубецкой» «Не быць скотам!»

Мы выходим на улицы, потому что не хотим быть скотом.
Mag-i-Rus, obsession,
20.11.2013, 19:21 Смешные картинки .
[attachment=183990:1072272.jpg] - математическая модель индейского национального жилища (фигвам)

Для тех, кто еще не в курсе, поясню - это новая формула для расчета будующей пенсии declare.gif
BIM,
12.11.2013, 14:43 Олимпийский огонь в Магадане
Освящение Олимпийского факела космическим вакуумом

Он сорок раз потух на земле и ни разу не зажегся в космосе. Это наш олимпийский факел. Именно такой символизм теперь заложен в затею с полетом факела на орбиту. Мне очень жаль тех людей, которые придумали такой ход. Потому что ход, конечно, гениальный. Вывести факел Олимпийских Игр в открытый космос. А потом от этого факела зажечь чащу олимпийского огня на церемонии открытия. Это же действительно очень мощный план! Это невиданно, неслыханно, этого никто не делал прежде и уже не повторит.

Но вместо того, чтобы воскликнуть от восторга, народ – ржет. Ржет несмотря даже на то, что с полетом-то все прошло гладко. Без происшествий взлетели, без приключений вышли в открытый космос, посадка была мягкой. Не к чему придраться, а граждане язвят и ухахатываются. А особо злобные вычисляют, сколько денег потрачено на полет факела в космос. Да ничего там не потрачено. И даже не потому, что на фоне прочих миллиардов, утонувших в Сочи, освящение олимпийского факела космическим вакуумом – это сущие копейки. Для мировой державы это копейки в любом случае. Но нас ничто уже не радует.

Слово «олимпийский» вызывает аллергию, что бы там ни делали. Любое высказывание немедленно признают глупым, любое действие пошлым, всякий расход денег – немедленно объявляют воровством, а любой креатив – показухой. Но объяснение этому до обидного простое. Сперва вы создаете себе дурную репутацию, а потом эта репутация начинает преследовать вас повсюду. Что бы вы ни делали, что бы вы ни говорили, каждое слово и поступок используются против вас.

Если вы все время воровали, занимались пошлостью и показухой, если у вас вечно все ломается, если вид у вас глупый – чего же вы удивляетесь, что даже хорошая идея, безупречно исполненная, все равно не оценивается по достоинству.

Провести Олимпиаду – это огромная честь, а сами Игры – это праздник. Но у нас это почему-то пока больше похоже на праздник начальства, надувающего щеки, и ворюг, скравших миллиарды. Факелы тухли во время всех эстафет, тухли не реже, чем у нас, но нам же твердо сказали, что наши факелы не потухнут не при каких обстоятельствах, и что делает их секретнейший завод. А выяснилось, что факел может потухнуть в первый же день, и делать это регулярно, а изготовили его за большие деньги какие-то то ли студенты, то ли шабашники. И беспрецедентная эстафета по стране, с посещением всех ее великолепных мест, превратилась во что-то бесконечно утомительное, пародийное, куда народ еще и сгоняют силком. Олимпиада не виновата. И факел тоже не виноват. Виновата репутация. И отмыться от нее не поможет даже космический вакуум.
BIM,
7.11.2013, 1:21 Так говорят на флоте :)))
Выдержки из высказываний одного из российских адмиралов, Радзевского Геннадия Антоновича, командира 7 оперативной эскадры Северного флота.

• Эти маленькие гадости, которые делают жизнь любого командира невыносимой, но безумно интересной, мы - офицеры штаба должны постоянно претворять в жизнь.

• "Не следует стыдливо натягивать юбчонку на колени, товарищ капитан 1-го ранга, когда вы пришли за помощью к венерологу. Рассказывайте, как вы умудрились из такого хорошего и нужного дела как прием шефской делегации, устроить пьяную оргию с поездками на командирском катере по зимнему заливу с профилактическим гранатометанием?

• К сожалению, уровень общеобразовательной подготовки большинства командиров кораблей не позволяет им не только без сучка и задоринки прочесть составленное наиболее бойкими подчиненными командирское решение на морской бой, но и правильно поставить неопределенный артикль "б...дь" в фразе "Кто последний за водкой".

• Когда я с пролетарской беспощадностью начинаю вдумчиво лечить командиров крейсеров, то они тут же начинают ломать передо мной японскую трагедию: отец - рикша, мать - гейша, сын - Мойша, а мы - невиноватые.

• Знаний у наших командиров нет никаких, поэтому их придется допускать к самостоятельному управлению кораблями, а самим сушить сухари и готовиться в тюрьму.

• Если про известную актрису больше не говорят, что она - б...дь, значит - она теряет популярность. Если командира корабля подчиненные в разговоре между собой хотя бы иногда не называют мудаком, значит, его пора снимать с должности.

• А бывший командир РКР "Маршал Устинов" все, что мог совершить - уже совершил: крейсер развалил, с питерскими милиционерами подружился, в академию поступил, квартиру у государства незаконными методами выудил. Так что мне не надо комментировать все достоинства этого удивительного человека.

• Что меня серьезно и по настоящему радует, так это то, что на большинство наших командиров кораблей в случае начала глобальной ракетно-ядерной войны можно смело положиться. Никто из них не сойдет с ума, ведь для этого его надо хотя бы иметь, по крайней мере.

• А вы - начальник штаба бригады, щечки свои соберите в кулачек и, не дыша, с вожделением записывайте мои умные мысли, а в конце, когда я закончу, можете пискнуть - разрешите, товарищ вице-адмирал, не одну тренировку запланировать - а четыре.

• Я был буквально поражен, когда при попытке лично дозвониться до командира крупнейшего в России боевого корабля нарвался на автоответчик. Командир дивизии, запоминайте дословно, потом этому мерзавцу передадите под запись - это про таких, как он, в народе частушка сложена: "Я миленка целый вечер, Не могла застать никак. Дорогой автоответчик, передай, что он - мудак".

• Если командира корабля утром вызвать на ковер, рассказать ему все-все, что мы о нем - мерзавце думаем, то на подъем Военно-морского Флага он рванет чрезвычайно вдохновленным, с блеском в глазах и решительным желанием поделиться своим эмоциональным подъемом со своими подчиненными.

• Вы меня, конечно, извините, товарищи офицеры, но не могу не поделиться о наболевшем. Тут, ко мне на прием приходила поделиться своей личной трагедией молодая жена одного из наших старпомов. Со стороны, вроде бы, вполне приличный офицер, и службу организовал вполне прилично, а на самом деле, недоносок - не может никак семя до дома донести, не расплескав по дороге.

• Любой командир корабля только тогда заслуживает уважения, когда сумеет сделать жизнь своих подчиненных невыносимой.

• Честное слово, мне иногда стыдно становиться, когда я слышу речи некоторых особо ретивых командиров кораблей, дорвавшихся до "пипки" микрофона пятикиловатной трансляции на верхней палубе. У них, что ни слово, то - гнусная матерщина. Ну, прямо, как дети малые.

• Командир дивизии, если вам сейчас надо кого-нибудь из командиров кораблей натянуть, то у вас есть целых пять минут - не надо сдерживать души прекрасные порывы. Если надо - я готов отвернуться.

• Есть люди, которые до 3-х лет головку держать не умели, все окружающие говорили вокруг, что вот-вот помрет, а они не только выжили, но и крейсерами командовать на-чали врагам на радость, а нам - на огорчение.

• Далеко ли может пойти тот, кого далеко послали? Отвечаю - до ближайшего кабака. Именно там был задержан комендантом гарнизона во время занятий по специальности старший офицер оперативного отдела эскадры капитан 2 ранга Давиденко, которого я за 50 минут до этого выгнал со служебного совещания за гнусную, трехдневную небритость. Одно радует - за это время он хоть успел побриться. Правда и нажраться - тоже.

• Ну что Вы, товарищ капитан 3-го ранга, как институтка - смолянка, краснеете и мнетесь перед картой, пытаясь что-то жалобно промычать? Разве старшие товарищи не рассказали вам, что настоящий мужчина стесняется всего два раза в жизни? Первый раз, когда не может второй раз, а второй раз - когда не может первый раз?

• Честный ребенок любит не маму с папой, а трубочки с кремом. Честный матрос хочет не служить, а спать. По этому, его надо принуждать к службе.

• И вот после всей этой утомительной и монотонной работы клиент начинает привыкать к мысли, что деньги придется отдать. А ведь клиент привык к другому, привык массово, безалаберно, с восторгом.

• Непуганый матрос расположен к безобразиям, это - потенциальный преступник, будущий убийца и насильник.

• Запомните, товарищи офицеры, чтобы ничего не делать, надо уметь делать все.

• Если начальник позволит своим подчиненным говорить все, что они думают, то вскоре они полностью разучатся думать.

• Перед тем, как излагать перед своими подчиненными какую-нибудь дельную мысль, надо их непременно чем-нибудь ошарашить и огорошить, да желательно - чем-то поувесистее. Чтобы у них от болевого шока временно пропала способность бездумно рассуждать над смыслом сказанного. А если эту процедуру повторять периодически, то почетный статус умелого руководителя вам гарантирован пожизненно.

• За всеми негативными явлениями на кораблях обычно стоят нормальные люди, деятельность которых не подвергнута контролю со стороны командования.

• Кому еще не понятно, что целомудрие - самое неестественное сексуальное извращение и что офицер-девственник не способен адекватно вникать в нюансы корабельной службы.

• А свои пиндюрочные малогабаритные блокнотики, в которых могут поместиться два-три презерватива и три-четыре адреса легкомысленных женщин, оставьте дома, товарищи офицеры, надежно спрятав их от жен во избежании провокационных вопросов. А на службе вы все должны пользоваться учтенной, пронумерованной, прошнурованной и скрепленной мастичной печатью широкоформатной рабочей тетрадью.

• А все леденящую душу факты надо тщательно собирать, грамотно обобщать, вдумчиво анализировать, и - по самые гланды, с особым цинизмом, дерзостью и жесткостью проникновения. Гуманизм и человечность в вопросах поддержания боевой готовности - вещи преступные уже по самому определению.

• Вы, товарищ капитан 2-го ранга, отличаетесь от ребенка лишь размерами детородных органов и умением жрать водку в неограниченных размерах.

• Давно пора запомнить, что каждый недисциплинированный матрос, планируя самовольную отлучку с пьянкой на берегу, заранее узнаёт: кто будет стоять дежурным по кораблю; кто - вахтенным офицером; кто остается старшим; кто – обеспечивающим; кто его - мерзавца будет забирать из комендатуры; кто будет морду бить. И если в этой цепи найдется одно слабое звено - пьянка возможна, а если несколько - она неизбежна.

• И все-таки я остался доволен результатами контрольной проверки хода подготовки нашей АМГ (авианосной многоцелевой группы) к выполнению предстоящих боевых задач, которую нам учинил Главком ВМФ с карательным отрядом верных нукеров из Главного Штаба. Утраченные иллюзии - это тоже ценное приобретение.

• А с деятелями, задержанными за рулем в нетрезвом состоянии, товарищ начальник отдела кадров, надо разбираться очень обстоятельно и обязательно - с привлечением независимой комиссии. Чтобы они потом не бегали по судам с выпученными навыкат глазами и не заваливали международную комиссию Организации Объединенных наций по защите прав человека многочисленными жалобами, что у них, дескать, восемь детей по лавкам жмутся и денег на бутылку пива не хватает.

• Если у вас дырка в полголовы, и вы не способны запомнить даже таблицу умножения, то наймите себе на полставки секретаршу, чтобы она за вас все записывала. Но только - страшную и без ног, чтобы не отвлекаться от исполнения обязанностей военной службы, предаваясь сексуальным грезам.

• Сегодня - суббота, завтра - воскресенье, чертовски хочется поработать.

• Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.

• Живот втянуть, приосаниться, говорить умные и хорошо понятные вышестоящему командованию красивые слова рублеными фразами.

• Если матрос бездумно радуется жизни, то я настораживаюсь до тех пор, пока улыбка медленно не сползет с его лица.

• Танки клопов не давят, я даже не буду с вами разговаривать, товарищ капитан 3-го ранга.

• Мне, конечно, приятно открывать вам глаза на мир, рассказывать о чем-то новом и увлекательном, будоража при этом ваш пытливый флотский ум, но я - не заезжий лектор общества "Знания", я - заметный представитель великой инквизиции и могу сделать больно сразу всем.

• Не забывайтесь, если я туда направлюсь, то это будет поездка по вашим телам на танке с мелкими гусеницами, чтобы было больнее.

• Когда я был старпомом, то по понедельникам, я лично, в течении 45 минут, во время проведения строевых занятий, тренировал командиров вахтенных постов по принципу: "Бежит незнакомый мужик с копьем - ваши действия?"

• Начальник штаба флота вчера ругал меня резкими словами с привлечением ненормативной лексики, вызвавшей в моей душе чувство внутреннего протеста и обиды.

• А я давно заметил, что наш эскадренный правовик по возвращению из отпуска так и норовит то винцом "Припять лучистая" меня попотчевать, то чернобыльскими яблочками угостить. Видно желает, чтобы мой главный орган засветился и упал навсегда.

• И вот, нежно взяв меня у трапа под белы рученьки и бодро цокая копытцами, вы с гордостью должны вести меня по своим заведованиям после устранения моих замечаний.

• Возвращаться из отпуска - увлекательно интересно, сразу в глаза бросаются вещи непонятные, невозможные и несовместимые с военной службой на море. А в голове долгое время настойчиво свербит одна и та же мысль: "Почему мы до сих пор не сгорели и не утонули", но через пару дней поневоле к безобразиям привыкаешь, хотя и дергаешься некоторое время во сне.

• А старпом тяжелого ракетного крейсера "Адмирал Ушаков" обнаглел до такой степени, что мерзкий рапорт написал на имя командующего Северным Флотом с просьбой оградить его от моих нападок и оскорблений. Такое не забывается никогда - я все сделаю, но этот рапорт постараюсь ему даже в гроб положить.

• "Бей бабу молотом - будет баба золотом" - гласит народная мудрость. Тоже можно сказать и про наших десантников. Единственное, что надо помнить, по голове не бить - бесполезно, да и инструмент быстро выходит из строя.

• По своему обыкновению, наш матрос необычайно любопытен и чрезвычайно шаловлив. Пробегая по коридору единственного в России авианосца, он бездумно ткнул своим грязным пальцем с обгрызенным ногтем кнопку на симпатичном неопломбированном приборе, а услышав за переборкой громкий хлопок и шум льющейся воды, радостно подпрыгнул и помчался в хлеборезку воровать масло. Какое ему дело до того, что в течение нескольких секунд он вывел из строя сразу более сотни лучших в мире зенитных ракет класса "воздух-воздух", за каждую из которых некогда братская нам Украина дерет с нас по лучшим мировым стандартам свыше ста тысяч долларов.

• Кому непонятно, что когда я начинаю характеризовать деятельность любого офицера, он должен бойко ответить: "Я ", быстро встать и густо покраснеть. Причем, если оценка его деятельности позитивная, то глазки должны радостно блестеть и выражать немедленную готовность к дальнейшим свершениям, а если деятельность оценивается, как обычно, негативно, то ему надобно нахохлить уши, чтобы по ним было легче попадать, а глазки виновато потупить вниз.

• Молодые офицеры - выпускники военно-морских институтов, справедливо снискавшие в нашей суровой флотской среде прозвище "институток", ранимые как дети, вот только не плачут, уткнувшись лицом в мамкину юбку, а водку пьют в обществе местных ночных бабочек.

• Офицер должен быть постоянно в состоянии эмоциональной вздрюченности, нос по ветру, ширинка расстегнута, готовность к немедленным действиям - повышенная. Тогда - из него будет толк.

• Напоминаю флагманским специалистам, желающим избежать вечернего изнасилования, что месячный анализ подготовки соединений по специальности надо сдать началь-нику штаба до 15 часов 30 минут.

• Корабельный офицер, способный за ночь удовлетворить женщину более двух раз (а в звании капитан 3-го ранга и выше - более одного раза) - это явление вредное, социально опасное и чуждое нам, как не отвечающее интересам родного государства. Ему, подлецу, корабельной службы не хватает, он на ней не выкладывается.

• Когда вы согласно киваете головой во время заслуженной взбучки, так и хочется сказать: "Любви моей не опошляй своим согласьем рабским, сволочь".

• Хочу поздравить с предстоящим очередным бракосочетанием нашего помощника начальника РЭБ эскадры, который в свои 34 года хорошо для себя уяснил, что после женитьбы, может быть и не лучше, но наверняка - чаще.

• Когда я беседую с некоторыми офицерами оперативного отдела штаба эскадры, так и хочется посоветовать: "Скажи отцу - чтоб впредь предохранялся".

• Когда по понедельникам мне докладывают, что какой-то офицер штаба заболел и не может прийти на службу, то хочется заявить: "Чихать хотел я на твою простуду, дядя. Ты морду с перепоя покажи".

• Вот посмотришь на вас в курилке, товарищ капитан 2 ранга, так Вы там такой страсть бедовый и ловкий, ну прямо как Филиппок из детской книжки, а как только дашь вам слово на служебном совещании, то вспотеешь неоднократно, выцарапывая хоть какую-нибудь дельную мысль из вашей словесной хляби.

• Не уходи в себя, механик, там тебя найдут в два счета.

• Товарищ Бонченко, а ваше прибытие из Петербурга с обучения закончилось тем, что самая младшая инфузория - туфелька с РКР "Маршал Устинов" в чине старшего лейтенанта заступила распорядительным дежурным по нашему оперативному объединению и утром меня встречала с дрожью в голосе и диким испугом на лице. Я его послал куда надо, (то есть - к вам), а он расплакался, но жевательную резинку изо рта не выплюнул, чтобы не нарушать кислотно-щелочной баланс в ротовой полости (РКР - ракетный крейсер).

• Если понадобится, товарищи офицеры штаба, то при проведении итоговой проверки на кораблях, вы не должны чураться закатать рукава повыше и покопаться в дерьме поглубже, для более полного освещения обстановки. И знайте - копаться в дерьме не стыдно, стыдно - получать от этого удовольствие.

• Офицер штаба эскадры должен уметь говорить долго и умно, пока его не остановит вышестоящий начальник.

• А где юный соратник начальника организационно - мобилизационного отдела? Радость моя, вы должны тут не спать укромкой, спрятавшись за широкой спиной начальника ПВО эскадры, пуская радужные пузыри, а сидеть с приоткрытым ротиком и радостно выпученными глазками лихорадочно записывая мои заветы российским воинам. Ведь это так полезно для вашей неокрепшей психики и не сформировавшейся активной жизненной позиции.

• Товарищ Бонченко, а неужели вы не вспоминаете своего корефана, сбежавшего в штаб бригады на должность с меньшим объемом работы, но большим должностным окладом, нежными и ласковыми словами: "С кем ты, падла, любовь свою крутишь, с кем дымишь сигаретой одной?"

• А где самое умное лицо наиболее интеллигентного представителя оперативного отдела товарища Давиденко? Что - опять упал и не может встать?

• Когда я вызываю к себе на ковер юного ленинца - начальника отдела службы войск и безопасности военной службы, то постоянно задаю себе вопрос – а не посадят ли меня за малолетку.

• И вот с милыми улыбками, с цветочками в петлицах - штаб прибывает на атомный ракетный крейсер "Адмирал Нахимов" и начинает тщательно запланированный геноцид.

• Я знаю, что вы - демагог редкостный, товарищ капитан 1-го ранга, и даже способны убедить остро нуждающуюся в мужской ласке даму, что лежачий член намного лучше стоячего, но я вас даже слушать не буду. А если вы попытаетесь прервать меня и заговорить, то сразу получите по лбу пудовой гирей.

• Ваши подвиги по достойному воспитанию усталых воинов, товарищ начальник ПВО, известны всему флоту - шайка мародеров еще та.

• Почему так много и часто пьете, товарищ Давиденко? Неужели это так вкусно?

• А вы, товарищ начальник оперативного отдела, нашли себе прекрасного корешка - капитана 2-го ранга Давиденко и всегда его, как щит, впереди себя выставляете. А об его голову даже крупнокалиберный снаряд - стальное ядро с удовольствием разбивается.

• Начальник отдела кадров, у меня такое впечатление, что вы специально себе пальцы чернилами мажете перед совещаниями, чтобы все думали, что вы много работаете.

• По-моему, ни для кого не является секретом то, что на флоте все обязанности строго распределены:
лейтенант - должен все знать и хотеть работать;
старший лейтенант - должен уметь работать самостоятельно;
капитан - лейтенант - должен уметь организовать работу;
капитан 3-го ранга - должен знать, где и что делается;
капитан 2-го ранга - должен уметь доложить, где и что делается;
капитан 1-го ранга - должен самостоятельно находить то место в бумагах, где ему необходимо расписаться;
адмиралы - должны самостоятельно расписываться там, где им укажут;
Главком ВМФ - должен уметь ясно и четко выразить свое согласие с мнением Министра Обороны;
Министр Обороны - должен уметь в достаточно понятной форме высказать то, что от него хочет услышать Верховный Главнокомандующий;
Верховный Главнокомандующий (президент) - должен периодически, (но не реже одного раза, желательно перед выборами) интересоваться тем, какая же в данный момент армия находиться на территории его государства. Если выяснится, что своя, то постараться выплатить ей жалование за последние годы и пообещать его повысить (потом, может быть) процентов на 10-15."
ARIK, BIM, dissector, Ex_Prepod, Filmor, GOLLANDEC, HILANDER, Leda, lev 43, maldyak, prokopenko_49, selp, Zanoza, Авто-кто, ВВПетрович, Рассекающий волну,
3.11.2013, 17:22 как снизить цены на топливо.
Цитата(dissector @ 3.11.2013, 16:15) *
весь контроль у кого?
Роснефть монополист на дальнем востоке, а Сечин это друг Путина...
dissector,
2.9.2013, 3:15 Выборы выборы, кандидаты......
Цитата(M101 @ 2.9.2013, 0:25) *
ИМХО неужели народ не хочет жить лучше?

На самом деле, народ боится жить хуже, а на лучшее уже и не надеется.
Ни у кого даже и мысли не возникает, что власть может не воровать! Больше будет воровать - меньше будет воровать... докатились.

Ну, а выборы окончательно превратились в дешевый фарс, где:
- тщательно подобраны и "по закону" зарегистрированы и утверждены только заведомо слабые как бы альтернативные кандидаты для гарантированной "победы" того, кому больше всех надо;
- назначены проверенные и прикормленные подсчитыватели голосов;
- всем зависимым от руководства объяснили как нужно голосовать и почему;
- программы, дебаты и прочие атрибуты цивилизованных выборов отсутствуют как класс;
- даже элементарной агитации делать не пожелали, а вместо нее запустили бездарный пиар и банальное очковтирательство...
... можно продолжать и дальше, да только тем, кому надо, и так все уже давно предельно ясно и понятно.

Прочитайте для разнообразия:
Цитата
Каждому — свое.


К 2013 году Россия поделена. Дележ страны между властью и народом прошел спокойно — без скандалов, крови и жертв. Раздел окончательный и переделу не подлежит.
Властной элите досталась нефть, золото алмазы, налоговый бюджет... Народу -гомофобия, антиамериканизм, патриотизм, православие.
Раздел имущества был осуществлен властью. Делили с помощью принципа «Проповедуй то, что не исповедуешь».
Этот Не новый, но по-прежнему суперэффективный принцип позволил элите добиться невероятного эффекта: удовлетворенный хлебом и водой народ, спокойно взирает, как его контрагенты едят омаров и икру белуги альбиноса, спят на кроватях из красного дерева и кашемира и какают на золотых и платиновых унитазах.
Проповедовать то, что не исповедуешь, это когда гомосексуалисты кричат «долой голубых», агенты американского влияния клеймят Америку, а те, чьи деньги и тыл за границей ратуют за патриотизм.
Где больше всего людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией? Там, где им и полагается быть — в среде богатых и искушенных... А где у нас такая среда? Сами знаете, где.
У кого наибольшее средоточие денег, активов, капитала в Америке и Европе? У того, кому и полагается все это иметь, а это — сами понимаете, кто...
Для кого Россия — это только временное пристанище, работа, офис, командировка? Ну вы поняли...
И кто при этом истошно поносит гомосеков, частит американцев, бичует непатриотов?
Она — российская власть.
Но так как в национализированном властью телевизоре говорят не про воров врунов чиновников-министров-депутатов, а про мерзких гомосеков, проклятых американцев и растленных непатриотов, то...сами понимаете, что...
И поэтому гомосексуалистов у нас не любят те, кто отродясь гомосексуалистов и не нюхал
Америку ненавидят те, кто видел ее только по теливизору в своем любимом американском кино.
А самые большие патриоты, это они — кто проживает в деревенском очке по горлышко в фикалиях
То есть, народ.
Религию тоже поделили.
Православие, как систему исполнения обрядов и заповедей, власть отдала народу: пусть корячатся исповедуют.
А православие как божественную привилегию власть оставила себе: в виде богатого византийского убранства, позолоченных икон, дорогих часов..
Сами же инициаторы «большого дележа», по жизни и по работе, соблюдают, в лучшем случае, одну христианскую заповедь — шестую. Воровство, лжесвидетельство, желание иметь богатства ближнего своего, сотворение кумиров — это здесь не грехи, а способы эффективного управления государством. (Ну а прелюбодеяние — это вооще обычный досуг.)
Итак подобьем бабки.
Народу — гомофобию и ненависть к американцам, Власти — изысканные развлечения и заграницу. Народу -патриотизм и православие — себе зарубежные активы и божью благодать. Народу — строгий бог, власти — солнечные Багамы.
Так поделили Россию.
Дележ справедливый. Никто не ропщет. Власть довольна. Да и нас все вроде все устраивает.
Каждому — свое.
flykhan, M101, Трейдер,
2.8.2013, 3:23 Про авиакомпанию «Якутия» и боинги
Цитата(Barma @ 2.8.2013, 1:09) *
Не надо обсуждать мои действия. Разговор о говенности ираэро.
Хорошо, только еще один небольшой вопрос
Почему на Аэрофлот был выбран самый дешевый необменный билет при таком рискованном маршруте?

Авиакомпания соответствует нынешнему состоянию регионального рынка авиаперевозок, где нет рынка как такового - ни какой конкуренции, что хочу то и ворочу. Ведь было же известно о ее репутации, однако, все же выбран был именно ее рейс, потому что особо выбирать не из чего...

С формальной точки зрения, у вас с а/к был договор на перевозку до Хабаровска и она обязана вам возместить несколько копеек только за несвоевременное прибытие, а все ваши дальнейшие проблемы ее уже не касаются - договор исполнен (хотя и не совсем надлежащим образом), но с момента прибытия договорные взаимоотношения закончились.
Aleks_Vl,
2.8.2013, 1:16 Про авиакомпанию «Якутия» и боинги
Цитата(Barma @ 1.8.2013, 21:59) *
Билеты покупал сам через интернет.
Сумма будет предьявлена к возмещению компании ираэро

Человек сам себе устроил проблему прямо на ровном месте, не отходя от компьютера.
Надо обращаться к специалистам. Для вас в городе штук 15 агентств, где наверняка ни один агент не решился бы вам выписать стыковку на международный рейс в 2,5 часа, а тем более с таким рейсом - ИраЭро, но вы самонадеянно претесь в Интернет и делаете непостижимые глупости.
Предьява практически бесперспективна, потому что:
Цитата(Barma @ 1.8.2013, 22:42) *
Опоздали на стыковку по вине компании - представитель должен устроить в гостиницу , накормить, помочь с вылетом на следующем рейсе, как то так.

Только на трансферном рейсе, то есть когда вся перевозка оформлена в одном билете и перевозчик заранее уведомлен о вашем сложном маршруте.

Я не издеваюсь, только хочу сказать, что больше так поступать не стоит.
Aleks_Vl,
29.6.2013, 12:24 Поговорим о политике
Сколько же еще Путину нужно времени, если 14 лет мало?

28 июня 2013, 18:09

Отставание России по ряду критических базовых технологий от ведущих стран Запада составляет по некоторым направлениям до десятков лет. Об этом сказал вице-премьер Дмитрий Рогозин в пятницу на конференции в Москве. По словам Рогозина в ближайшее время догнать и перегнать высокотехнологичные державы Запада России вряд ли удастся. «Научный потенциал нашей страны был фактически разрушен за годы политического безвременья», - сказал Рогозин.
***
Вы знаете, я просто обожаю такие выступления, какое выступил Дмитрий Олегович Рогозин. Он великолепно установил причинно-следственные связи. Признав, что мы отстали от развитых стран в области высоких технологий на десятки лет, он сетует на годы политического безвременья. Это какие же такие годы-то у нас считаются политическим безвременьем?

Ответ очевиден - «лихие 90-е». В них корень всех бед и отставаний. А не подскажет ли любезнейший Дмитрий Олегович, какой год на дворе нынче? Это тоже не секрет – 2013. Понятно, что политическое безвременье завершилось с приходом Владимира Владимировича Путина. Но простейшая математика говорит нам о том, что случилось это почти 14 лет назад. 14 лет!

Путин находится у власти дольше, чем Хрущев. Столько же, сколько Горбачев и Ельцин, вместе взятые. При этом на времена Путина не пришелся распад страны, окончание Афганской войны и самая страшная первая Чеченская война. У Путина, слава богу, не было Чернобыля. Зато у него были рекордные цены на нефть и газ за всю нашу историю. И оказывается, что этих 14 лет ему мало? Мы, оказывается, все еще боремся с последствиями правления Ельцина? И сколько же, черт побери, еще времени надо Путину и Рогозину, чтобы преодолеть-таки эти последствия?

Я помню, как нам, советским школьникам в 80-е годы учителя объясняли дефицит всего на свете и прочие трудности жизни последствиями Великой Отечественной Войны. Даже нам, советским школьникам, казалось странным, что через 40 лет после окончания войны мы все никак не наладим нормальную жизнь. Тем более что даже тогда даже для нас не было секретом, что побежденные нами немцы живут намного лучше.

Ну так сколько же еще времени надо Путину и Рогозину? Судя по рогозинским словам, процесс сокращения отставания от Запада еще даже не начался. Мы еще даже не на старте! Такими темпами Владимиру Владимировичу и Дмитрию Олеговичу и сорока лет не хватит. Ну что, запасемся терпением
LISS, Mag-i-Rus, STARGAZER,
18.6.2013, 15:11 Поговорим о политике
Марксизм есть псевдонаука, а Маркс -- шарлатан


Давайте уже скажем правду -- марксизм является одной из псевдонаук, такой как алхимия, гомеопатия, парапсихология.

Автор -- некий Карл Маркс, сын выкрестившегося равина, человек без систематического образования (5 лет провинциальной гимназии, пара семестров в одном университете по одной специальности, пара в другом по другой, защита экстерном), неудачливый журналист, неудачливый политик, плохой семьянин, живший одновременно с женой и служанкой, паталогический нищеброд, неумевший элементарно заработать денег для семьи и кормившийся подачками спонсора. В общем, позор семьи, отрицательный пример для всех детей.

Теория его так и осталась маргинальной, и кроме левых профессоров в научном мире никого не интересует. Почему? Потому что все базовые идеи марксизма противоречат логике. Я не буду маскировать мысль научными фразами и ссылками на авторитеты, буду краток.

Классовое общество

Класс -- это технический термин, применяемый в разных науках и прикладных областях. Он означает всего лишь группу, в которую помещают объекты по равенству значения выбранного признака классификации. Классы образуют классификатор, в который должен попасть весь массив анализируемых объектов.

При этом один объект должен попасть в один и только один класс, как одно яблоко растет на одной ветке. Классификатор верен, если проверяем. Т.е. зная признак группировки, любой исследователь построит точно такую же совокупность классов. Если один объект может попасть в два класса -- это означает, что признак классификации выделен неверно. Если какие-то объекты не попадают ни в один класс, это означает, что признак классификации выбран неверно, или состав классов определен неверно.

Очевидно, что для разных целей могут строиться разные социальные классификаторы. Вот несколько примеров.

по состоятельности
Допустим, мы подедим людей по следующей шкале годовых доходов:

Высший класс (+ $1 млн. ), Средний класс ( от $100 тыс. до $1 млн.), Рабочий класс (от 0 до $100 тыс.).

Эта классификация делит людей по материальному благополучию, следовательно ее можно использовать для анализа благосостояния общества, структуры общества, равномерности распределения доходов, доступа к возможностям.

по социальным ролям
Поделим людей по основным функциям, которые они выполняют в обществе:

Политики, Бюрократы, Предприниматели, Топ-менеджеры, Наемные работники, Иждивенцы, Пенсионеры.

Эта классификация функциональная, ее можно использовать для анализа структуры общества, взаимодействия групп при управлении страной, распределении национального продукта.

по уровню образования

Неграмотные, Начальное образование, Среднее образование, Высшее образование.

по отношению к средствам производства -- марксовый классификатор

Надо понимать, что Маркс не смог, или не посчитал важным (в силу невежества) описать свой класссификатор. Он поступил как журналист -- разбросал разрозненные упоминания классов и их бессистемные характеристики в книге, которая была посвящена другому -- в своем нетленном Капитале, что привело к смущению умов марксистов на века, они тоже не могут дать ни четкого перечня классов, ни четких условий попадания той или иной группы людей в тот или иной класс. Мы тоже вынуждены строить догадки.

Итак, Маркс выдел признак классификации "отношение к средствам произоводства". У него есть два допустимых значения: владеет, не владеет. Или три: владеет, не владеет, обслуживает. Или четыре: владеет, владеет, но маленькой, трудится на этой собственности, обслуживает интересы владельцев собственности. Или сто. Все зависит от вашей фантазии.

В результате в марксовом классификаторе один и тот же человек может входить сразу во все классы. Пример: владелец акций разных предприятий, имеющий земельный участок, и выращивающий на нем в качестве хобби овощи на продажу, пишущий статьи и книги, работающий по найму оператором станка с программным управлением на заводе. Он одновременно является буржуа, пролетарием, крестьянином, интеллигенцией. С учетом того факта, что большинство людей в современных развитых капиталистических странах имеют вклады в пенсионных фондах, депозиты в банках, все общество можно отнести к буржуазии.

Некоторые люди без натяжек не могут быть отнесены ни к одному классу. Например, пенсионеры, фрилансеры, артельщики, кооператоры.

Кстати, "средства производства" -- такая же натяжка. Не всякая собственность может быть средством производства, но какая не может? Автомобиль руководителя -- это средство производства? Теплица на даче у бабушки, торгующей возле метро? Мозг изобретателя? Чернила писателя?

Еще одна ошибка типична для непрофессионалов -- это экстраполяция. Маркс описал как понял, наблюдая из окна дома, находящегося в районе проституток, эмигрантов и маргиналов Сохо, Британию 19 века, предполагая, что процесс ранней индустриализации, который он видит, будет длиться в будущем линейно. Но практика показала, что пролетариат в США сейчас составляет менее 10%, крестьянство 3%, почти 100%, владея долями в пенсионном фонде и счетами в банках, технически являются буржуазией, а основная масса работающих по уровню образования и характеру труда может быть причислена к интеллигенции, да и почти 100% капиталистов занимают посты в предприятиях, т.е. технически являются наемными работниками.

Другими словами, марксовый классификатор нарушает все мыслимые правила классификации. Ни для каких социологических, статистических, политических исследований эту классификацию применить невозможно, поскольку она неверна технически и не делит общество на группы, а лишь присваивает теги, описывает произвольно пересекающиеся множества. Да и чорт бы с ним, но беда в том, что в дальнейшем он используется для обоснования революций, гражданских войн и геноцида.

Противоречия между классами

Исходя из неверной классификации делается неверный же и вывод о взаимодействии классов. Классы представляются антагонистами, а их взаимодействие -- борьбой на уничтожение. Маркс формулирует такое противоречние -- общественный характер производства и частнособственнический характер присвоения. Пролетариат работает, а буржуазия только и делает, что грабит пролетариат.

Однако, без буржуазии нет пролетариата. Работодатель и работник одинаково нужны друг другу. Один придумал что делать и как это продавать, нашел деньги, обучил, другой выполняет работу и получает зарплату. Это не борьба, а наоборот, кооперация. Погибает предприятие, рабочие остаются без дохода. Интересы рабочих и владельцев в этой точке одинаковые -- процветание предприятия. А значит, благоприятный климат для предпринимательства в стране, низкие копроративные налоги, судебная защита собственности и т.п. Это объективно.

Трудовая теория стоимости

Трудовая теория стоимости (ТТС), как и все прочие идеи Маркса заимствована. Но она, в терминах марксистов, есть классический пример вульгарного материализма. Основная мысль состоит в том, что стоимость товара обусловлена стоимостью труда. Труд создает стоимость. Больше труда, больше стоимость. Все деньги мира созданы рабочими, вложившими свой труд в производство товаров и услуг.

Доказать, что это не так проще простого.

Есть множество вещей, имеющих стоимость, но созданных без участия человека. Например, земля. Ее, по одной из версий, создал Бог. Стоит она будь здоров, частенько больше, чем дома на ней построенные. Нефть -- никак не зависит от трудоемкости добычи, переработки и транспортировки. Иначе бы ее цена не колебалась от $6 до $150 на отрезке в 10 лет. Вода -- там где ее мало, она стоит дороже любого труда. Вы можете не имея наемных работников, но владея водой быть самым богатым человеком.

Дефицит. Алмазы дороги потому что красивы и дефицитны. Скоро искусственные алмазы станут красивей естественных, дефицит исчезнет, алмазы будут стоить копейки. Если, конечно, монополисты не победят в их борьбе с законами капитализма.

Стоимость знаний и идей. Можно попытаться описать товарную стоимость знаний через трудодни, потраченные на их получение. Но это очевидный абсурд. Усердие отличная черта, когда таланта нету ни черта (с). Знания, идеи, технологии -- результат труда, умноженного на божий дар, на систему стимулов и мотивов и в человеко-часах не вычисляемы принципиально.

Престижность, интересность, модность меняют цену товара, нисколько не изменяя ее себестоимость, это известно каждому туристу, заплатившему кучу денег за подъем на Эйфелеву башню, каждому владельцу айфона, любителю модных брендов и немецких автомобилей.

Политическое значение этой вульгаризации состоит в ошибочном представлении о том, что все ценное в этом мире создал рабочий класс. Поэтому он имеет особые права на гегемонию. Но в реальности все ценное в этом мире создают изобретатели и предприниматели. И они вопрощают свои идеи с привлечением наемных работников, или без. Скоро наступят времена 3D принтеров, роботов и транспортных квадралетов, и рабочий класс изобретателям и предпринимателям больше не понадобится. Но стоимость останется, и как всегда будет зависеть от баланса спроса и предложения, от изящности и привлекательности идеи, от дефицитности примененных материалов.

Прибавочная стоимость

Прибавочная стоимость -- это недоплаченная рабочим часть стоимости. Вот я произвожу булочки, продаю их за доллар, а на зарплату трачу 50 центов. Вторые 50 центов я украл у рабочих, по мысли автора марксизма.

На самом же деле все не так. Вот я продаю за $1, а дальше у меня есть расходы -- материалы и оборудование, реклама и маркетинг, исследования, зарплата и т.д.. Все расходы я пытаюсь минимизировать, а доходы максимизировать. Потому что прибыль есть разница между вторым и первым, и я хочу ее получить, чтобы взять себе. Потому что ради этого я создал предприятие. Если есть возможность заменить рабочего машиной, оптимизировать процессы и уволить половину рабочих -- делаю это с радостью.

Потому что обязательств кормить рабочего при капитализме у меня нет. Он мне не крепостной, и не член семьи. Я не присваиваю часть прибыли, полагающейся рабочему. Наоборот, я делюсь с ним частью дохода. И размер этой части зависит не от меня и не от него, а от ситуации на рынке труда. В Китае я ему плачу $100 в месяц, а в Швейцарии $5000. Исходя из этого расклада назначается цена на товар, строится технология производства, и прочий бизнес-план. Если мое предложение не устраивает рабочего, он ко мне не идет. Т.е. мы имеет дело с договорными отношениями, честными и открытыми.

Другими словами, никакой прибавочной стоимости вообще не существует. Никакого присвоения тоже. Владельцу бизнеса принадлежит 100% дохода, за вычетом расходов, одним из которых является запрплата. Создаваемая на предприятии стоимость принадлежит ее владельцу на 100%, а сотрудникам принадлежит 0% стоимости, в точном соответствии с условиями, на которых они нанимаются на предприятие. Это предприниматель вынужден делиться стоимостью с государством, смежниками, сотрудниками. С другой стороны, ответственностью предпринимателя является оплата труда нанятых сотрудников, независимо от его успешности, по условиям договора найма.

Только в одном случае рабочий имеет право на создаваемую стоимость -- если он разделяет риски предпринимателя. Например, я нанимаю булочника на условиях 10% от прибыли, но без фиксированной зарплаты. И вот тогда присвоением будет, если я ему навру, что прибыль меньше, чем есть.

Эксплуатация человека

Эксплуатация -- это использование для производства, чего-то созданного специально для производства, и заменяемого после использования. При рабстве человек может выращиваться как рабочий скот специально для выполнения определенных работ, при некотором уровне износа может выбрасываться.

При капитализме никто не неволит работника трудиться в том или ином месте, никто не заставляет соглашаться на ту или иную зарплату и условия труда. Наемный работник добровольно, для собственной выгоды нанимается на работу, выполняет обусловленные операции и получает за это обусловленную плату. Он не участвует в рисках, не вкладывает в предприятие ничего, кроме своего времени и труда, и получает за это полную компенсацию.

Поэтому ни о какой эксплуатации речи и быть не может. Речь при капитализме идет о кооперации. Капиталисту нужны работники, работникам капиталисты.

Работник не создает больше, чем получает. Потому что доход предприятия зависит от множества факторов: рыночной коньюнктуры, стоимости кредита и материалов, маркетинговой стратегии. Как отдельный абстрактный работник не виноват, если предприятие окажется убыточным, так он не имеет заслуг в том, что оно получило прибыль. И эта прибыль принадлежит тем, кто ее заслужил -- создателям и владельцам предприятия. В конечном счете, если это кажется несправедливым, то всякий может попробовать создать предприятие и быть его бенефициаром.

Но более того. В нынешнем мире инвестор получает меньше всех -- единицы процентов от оборота. Наибольший доход получает государство в виде налогов. Этим доходом распоряжается бюрократия. Следующими бенефициарами являются менджеры, они же и располагают фактическими правами распоряжения "средствами производства". Далее идет банк, за ним наемный персонал. Здесь конечно многое зависит от специфики деятельности предприятия. В хайтеке доля зарплаты выше, в перерабатывающей промышленности ниже, в добывающей стремится к нулю.

Классовая борьба

Из неверной классификации, неверной идеи трудовой стоимости, неверной идеи прибавочной стоимости, неверной идеи противоречий между классами, ожидаемо делается неверный вывод о неизбежности классовой борьбы. Как мы уже показали выше, общество можно поделить на разные классы. Например, класс верующий и класс атеистов, класс ментов и класс преступников, класс женщин и класс мужчин и т.д. И да, в зависимости от классификации мы можем делать выводы о неизбежности кооперации классов или неизбежности классовой борьбы.

Маркс сдедал вывод о неизбежности классовой борьбы. Между кем и кем? Между рабочим классом и классом капиталистов. Вывод на сегодня очевидно смехотворный. Поскольку рабочий класс уже сжался до нескольких процентов населения, а класс капиталистов расширяется и с очевидностью охватывает практически все население. В развитых странах победа капиталистов не столько неизбежна, сколько уже состоялась.

Безклассовое общество

После победы, пролетариат устраивает свою диктатуру, уничтожает буржуазию, обобществляет средства производства, т.е. старые заводы, созданные буржуазией, и классы исчезают. Классы исчезают -- это нелепость. Ведь признак классификации исчезнуть не может, это абстрация, метод. Технически правильно было бы сказать, что остается какой-то один класс. Все одинаковы, все работают за станком, и этот станок принадлежит всем. Все капиталистопролетарии.

Но и другие способы классификации остаются в наличии, покуда мысль жива. Например, есть некоторая теория управления. Чтобы цех производил булочки, нужен начальник цеха. Чтобы функционировала вся эта пекарня, не обойтись без директора. Но чтобы принять решение о строительстве новой пекарни, нужны ... кто? Голосование общины, назначение руководителя проекта, отчетность перед общим собранием коммуны? В реальности все попытки построения коммунизмов приводили к единственному результату -- появлению жутко иерархического общества, очень классового, больше похожего на аристократическое. В нем доминировал класс чиновников, которые присваивали результаты труда класса бессловесных человекоживотных. Эта картина прекрасно иллюстрируется Северной Кореей.

Резюме

Под левацкими движениями нет никакой логически обоснованной теоретической базы. Карл Маркс не является никаким авторитетом ни для современных экономистов, ни для философов, ни для политиков. Марксизм -- это маргинальная, псевдонаучная писанина пары журналистов 19 века, показавшая свою полную несосотятельность на десятках попыток практической реализации.

Аминь.

P.S. Для тех, кто интересуется вопросом, могу сослаться на статью Критика марксизма в англоязычной википедии, интересную саму по себе, но также содержащую внушительный список авторитетных авторов, разделывающих марксизм в пух и прах с точки зрения своих наук.

"Марксизм есть псевдонаука" -- этот заголовок мне пришел прямо в голову после написания поста. Но поиск фразы marxism pseudoscience дает огромное количество ссылок на такие заголовки. И вот одна из статей MARXISM AS PSEUDO-SCIENCE (Fordham University, Нью-Йорк) мне показалась интересной, цитата: "Я должен признать, что те теории Маркса, которые не являются ошибочными, бессмысленны. Маркс остается заразительным, но его заразительность никогда не базировалась на научной правдивости его теорий, а всегда на их психологической привлекательности".
ссылка
Mag-i-Rus, obsession,
24.5.2013, 13:48 Поговорим о политике
Цитата(Трейдер @ 24.5.2013, 4:53) *
Finger, А чем тебе Иран не нравится? Между прочим живет и процветает. Не смотря на то, что торгует только с Китаем. будучи в экономической блокаде, чувствует себя не плохо. В отличии от "великой страны" открытого рынка, как РФ.
И почему не "впихуемо"? Можешь объяснить без иделогических "слюней" либералов, демократов и коммунистов?

Китай как то умудрился "впихнуть" а у тебя не получаеться? Только не говри что в Китае капитализм. Не надо. Это уже будет перебор.

Иран - государство, где идеологию полностью заменила религия. Процветает? А может все-таки выживает? Страна находится в почти полной изоляции, кругом одни враги, вся нация сплотилась в готовности в любой момент дать жесткий отпор... Ну, если для вас это нормальная ситуация, если именно таким вы себе представляете процветание: "И вечный бой, покой нам только сниться", тогда, батенька, вы настоящий маньяк или религиозный фанатик. ph34r.gif

Повторяю еще раз почему "невпихуемо": равноправные, свободные граждане не нуждаются в государственном поводыре, а плановая экономика не учитывает интересы отдельной личности, она рулит безликими серыми массами рабов, отсюда вытекает главное противоречие - вопрос о частной собственности, которая рабу не нужна да и не положена, а свободному самостоятельному гражданину - необходима неотъемлемо. 1_declare2.gif

В Китае сейчас под руководством коммунистической партии строится рыночная экономика(еще не смешно?), которая временно поддается регулированию только благодаря благоприятной внешнеэкономической обстановке, то есть пока там еще имеется очень дешевая рабочая сила, пока из соседних государств поступают относительно дешевые энергоресурсы, пока мировые рынки открыты для их дешевых товаров широкого потребления - там еще существует социализм. Что там будет завтра - достоверно еще никому не известно. Либо комунисты достроят рынок(капитализм) и сказав "спасибо всем" отправятся в космос, либо они вынуждены будут свернуть все это строительство и вернутся к "культурной революции".

P.S.Вот так простой дилетант пытается ликвидировать безграмотность дипломированных экономитов. thanks.gif
dissector, LISS,
24.5.2013, 2:00 Поговорим о политике
Цитата(luisfigo @ 23.5.2013, 21:10) *
Ограничение монополизма - это ограничение свободы рынка, ага wink.gif

Монополизм до такой степени перекашивает рынок, что из-за этого перекоса он и рынком быть уже перестает как таковым. Вместо работы нормальных механизмов ценообразования, цену начинают диктовать монополии, и рынок ровно на этом месте и заканчивается, потому что при таких условиях не остается места для свободной конкуренции, для равных возможностей.
Цитата(luisfigo @ 23.5.2013, 21:18) *
За счет притока нелегальных иммигрантов

Это не обсуждается!!! Потому что само определение "нелегальный" обозначает незаконный и раз закон запрещает, то и обсуждать тут можно лишь то, насколько успешно с этим явлением борется и государство, и общество.
Цитата(Трейдер @ 23.5.2013, 21:25) *
Не хотел вступать в дисскусию, но возник у меня вопрос. Что именно входит в цену литра бензину 92-95?

Любая цена складывается из себестоимости и добавочной стоимости. В данном случае цена состоит из себестоимости добычи нефти + из себестоимости производства самого бензина + из транспортной составляющей на каждом этапе + из налоговой нагрузки также на каждом этапе + добавочная стоимость тоже на каждом этапе. В условиях рыночной экономики, величина добавочной стоимости продиктована конкретными условиями рынка и напрямую зависит от спроса и предложения, а государство только лишь устанавливает величину налогов, но в нашем случае монополисты сообща контролируют предложение и мало того, что плевать хотели на спрос, они вместо плавающей добавочной стоимости используют и фиксированную рентабельность, и фиксированную торговую наценку, а сами эти понятия наследованы из плановой экономики и к рынку не имеют абсолютно никакого отношения, да еще и государство додумалось же налоговую нагрузку на внутреннем "базаре" связать со стоимостью нефти на мировых фьючерсных торговых площадках. boom.gif
Цитата(luisfigo @ 23.5.2013, 21:47) *
Закрывается единственный завод в моногородке.

Игорь, ну это же натуральный бред! Моногорода - чисто социалистическое изобретение плановой экономики, их какие-то умники неудачно попытались воссоздать в условиях рынка, но там они уже давным-давно доказали свою полную несостоятельность.
Цитата(luisfigo @ 23.5.2013, 22:08) *
и почему закрывается завод
это неважно в данном случае. Речь идет о том, что ты попытался подменить частным общее. Т.е., возможность выживания какого-то отдельного "нормального токаря", нельзя распространять на массы людей. К массам это не относится.

Тут мы наблюдаем типичный пример совкового мышления:
- Полное отрицание элементарных экономических занономерностей;
- Абсолютно пренебрежительное отношение к человеческой личности;
- Демагогия про гуманизм и интересы каких-то там масс.

П.С. не ну ребята, я блин за вами не успеваю biggrin.gif
LISS,
22.5.2013, 21:10 Поговорим о политике
Цитата(luisfigo @ 22.5.2013, 17:01) *
есть у меня примеры, не боись wink.gif
Как написано в учебниках по экономике, цель капиталиста - максимизация прибыли. Соотвественно, обеспечение трудящегося куском хлеба может с этой целью входить в противоречие. Отсюда возникают массовые увольнения, ухудшение условий и оплаты труда, закабаление при помощи кредита, штрейкбрехерство и т.п.

Отдача от довольного работника больше, а следовательно и прибыль тоже больше.
Поясню специально для тебя на простом примере: недовольные работники делают Ладу, а довольные - Бентли и Мозерати.
Противоречие - это то, что у тебя в голове. Читай учебник внимательнее: рабовладельчиский строй был гораздо менее эффективным, чем феодальный, который в свою очередь также был неэффективным по сравнению с капиталистическим. А каким образом с изменением строя менялось положение работника? Оно неуклонно улучшалось от абсолютно бесправного раба до уважаемого мастера, а в последствии до гражданина с равными правами и возможностями.
Цитата(luisfigo @ 22.5.2013, 17:01) *
Кроме того, трудящийся в США - это не только WASP с зарплатой 5 тонн, домом и машиной. Это еще и мексиканец, который гребет говно, не получая даже минимальных 8 долларов в час. И это еще негры и азиаты, которые работают на экономику СШП вообще за копейки.

Да, пока они сами согластны на такие условия. В то же время, пособие им позволяет существовать вообще не работая.
Тут важно вовсе не это, а то, что прибыли в штаты они самостоятельно, сознательно и не от хорошей жизни дома, а именно оттого, что дома у них ваш хваленый социализм, от которого они бегут на другое полушарие нашей планеты и возвращаться не стремятся.

Примеры твои - только мне же на руку, и можешь тешить себя мыслью о моем мнимом признании сколько угодно, но врали тебе твои учителя. Бросай все, садись за учебники и учись, учись и учись, как говорил ваш товарищ. smile.gif
dissector, LISS,
22.5.2013, 3:17 Поговорим о политике
Цитата(luisfigo @ 21.5.2013, 19:58) *
ты врешь. Снова врешь. это вранье. А это вранье. аргументов я не видел, кроме вранья wink.gif конечно, ложь. Выше было разобрано. сплошное вранье. Вроде, "в магазинах ничего нельзя было купить". вранье. Устранение эксплуатации - это не отъем куска хлеба. Как раз наоборот, это эксплуататоры могут кусок хлеба у трудящегося отобрать. ты считаешь, что предприниматель не может иметь коммунистических убеждений? wink.gif

Игорь, мы внимательно изучили все твои аргументы, и таки да, ты безусловно прав абсолютно во всем, однако, имеются небольшие уточнения чисто косметического характера:
1.Фраза "в магазинах ничего нельзя было купить" действительно не полностью отражает совдэповскую действительность - кое-где были магазины "березка", где, правда не за рубли и далеко не каждый, однако, ведь действительно можно было купить кое-что и даже более того...
2."эксплуататоры могут кусок хлеба у трудящегося отобрать" - тут ты имел ввиду именно "кусок хлеба трудящегося"? Может "кусок трудящегося"? Или "хлеба трудящегося"? Зачем эксплуататору именно "кусок хлеба"? Какой же он экплуататор, если не имеет даже "куска хлеба"? А если имеет, тогда зачем отбирает? Может это все-таки образное выражение и под ним подразумевалось совсем не это? Тогда не томи - разъясни, что именно...
3."предприниматель не может иметь коммунистических убеждений?" Тут важно уточнить, какой именно предприниматель. Если предприниматель успешный, то он может иметь все, что хочет, как хочет и когда захочет, а если нет, тогда носители этих убеждений будут иметь его самого.
4.Ложь и вранье - когда же ты нам бестолковым всю правду-то расскажешь? Ведь иначе, без нее, без твоей "правды", без твоих "отковений" мы так и останемся темными и забитыми.

Игорь, ты же умный человек и сам понимаешь, что все это полная чушь, здесь имелось ввиду совсем другое, и дело вовсе не в доказательствах единственного тезиса (которых тут было приведено более, чем достаточно, при полном отсутствии опровержений), ведь любому дураку известно, что капитализм давно уже загнивал, загнивает и еще долго будет загнивать, а социалистические страны либо давно канули в лету, либо на ладан дышат, и твое "вранье и ложь" здесь вовсе не аргумент, а других своих собственных мыслей, или чьего-то авторитетного мнения у тебя совсем нет, по крайней мере, в упор не наблюдается...
Короче, облажался ты здесь так же, как и со своим вхождением в общественную палату.

Ну, и напоследок, вот тебе твоя памятка демагога:
Цитата
Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию. Так ты оставишь себе больше места для отступления, сказав «я имел в виду совсем не это».
Помни — оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд. Если он будет доказывать любую ерунду, то у него не будет времени разоблачать тeбя и зрителям будет казаться, что ты ведешь.
Никогда не спорь с другим демагогом. Если у тeбя есть выбор на чей пост отвечать, выбирай новичков, которые наивно пытаются разговаривать с тoбой, как с вменяемым человеком. Они самые легкие жертвы, и ты не можешь им проиграть.
К демагогу не липнет грязь. Что бы тeбе не писали, всегда оставайся бодрым, невозмутимым и лощеным. Это бесит.
Не занимайся примитивной грубостью и флеймом. Едкие насмешливые подколки в сто раз обиднее.
Если в посте оппонента 90 % неотразимых аргументов на которые нечего возразить, проигнорируй их. Затем найди слабое место в оставшихся 10 % и раскрути его.
Если тeбя поймали на подтасовке или ошибке, делай вид, что ничего не случилось и переведи спор на другую тему, где ты можешь захватить инициативу. Никогда не признавай своих ошибок, не оправдывайся и не защищайся — это недостойно настоящего демагога.
Создавай своим постам ореол самоочевидности. Фразы «любому известно, что…», «только дурак не знает, что…», «давно выяснили, что…» творят чудеса.
На свете нет абсолютно бесспорных истин, поэтому опытный демагог любой пост может повернуть против оппонента:
если кто-то высказывает экспертную оценку — скажи, что это лишь его мнение;
если тeбе приводят какие-либо факты — скажи, что источник недостоверен;
если говорят, что дважды два четыре — ответь, что это не аргумент.
Одна из лучших тактик — довести оппонента до бешенства (у хорошего демагога это получается без труда), а когда появится хоть малый намек на флейм, оскорблено заяви, что у оппонентов кончились аргументы и они перешли на личности.
Другой хороший прием — апеллировать к уму оппонента. «Ты же умный человек и сам понимаешь, что…» Если он все-таки возразит, всем покажется, что он сам признал, что он идиот.
Если тeбя прижали к стенке, демонстративно зевни и скажи: «Все это полная чушь. Я считаю, что…». Аргумент «все это чушь» принципиально неопровержим.
Фраза: «Оппоненты так и не привели никаких доказательств» — лучший друг демагога. Не бойся использовать ее, даже если неопровержимые доказательства были в каждой строке. Оппоненты все равно ничего не смогут на это возразить.
Не бойся с наглой мордой заявлять, что белое — это черное, а черное — это белое. Как ни странно, доказать обратное очень тяжело.
Для демагога нет чинов и званий. Ссылка на чей-либо авторитет никогда не является доказательством и может быть развенчана простым «А своих собственных мыслей у Вас нет?».
Запомни, что слово «обоснуй» является грубым ругательством. Если тeбя обозвали «обоснуем», заяви в ответ, что все уже было сказано раньше, и что оппоненты не умеют читать твoи посты.
Никогда не заканчивай спор первым. Дождись, когда оппоненты поймут, что с тoбой говорить бесполезно и свалят, а потом заяви о своей победе.
LISS, obsession, Трейдер,
17.5.2013, 2:21 Поговорим о политике
Цитата(luisfigo @ 16.5.2013, 23:12) *
нет, Северная Корея - это такая страна. А твои измышления о доказательствах утопичности коммунизма - это вранье, как есть. Этих доказательств не существует, а ты врешь.

Северная корея это не страна, а недоразуменее, существующее вопреки здравому смыслу, точно такое же, как и бывший совок.

Безапеляционно обвинять оппонента во лжи - излюбленный стиль левацкой дискуссии.
Если самому сказать нечего, то хотя бы спроси чего-нибудь, а я тебе расскажу.
Mag-i-Rus,
16.5.2013, 23:17 Поговорим о политике
Цитата(luisfigo @ 16.5.2013, 15:16) *
больше, больше вранья!

Северная корея это по-твоему тоже вранье?
Вот тебе реальный существующий пример социализма в максимальном приближении к коммунистическим идеалам, дальше только просто гулаг - полное воплощение идеи коммунистического строя.
Что бы лишний раз не доказывать, всяким подобным тебе недоумкам, теории социализма-коммунизма-марксизма-ленинизма, мировое сообщество специально оставило такой своего рода "заказник идейных придурков" в назидание потомкам, и не трогает их не смотря ни на какие эксцессы с их стороны.
Mag-i-Rus,
16.5.2013, 5:57 Поговорим о политике
Цитата(Трейдер @ 16.5.2013, 2:57) *
Так вот, при нормальном социализме, существует два вида регулирования экономики. Плановая и рыночная.

Хороший, однако, вполне ожидаемый аргумент. Заметно, что человек пытался разобраться в сути поставленного вопроса, но не до конца, к сожалению...
Как я уже отметил в самом начале: "Я умышленно до безобразия упростил формулу"
Естественно, на самом деле, должно быть примерно так:
Коммунизм = государственная собственность + плановая экономика
Однако, не забываем, что класик писал:
Социализм это только промежуточный переходный этап от капиталистического строя к коммунистическому.
А учитывая, что уже достоверно доказана абсолютная утопичность самой идеи построения коммунистического общества, выходит, что и споры, относительно переходного периода к нему, бессмысленны.
Кроме советской политэкономики никогда, нигде и никто из хоть сколько-нибудь значимых теоретиков так и не доказал того, что "идеальная социалистическая система" вообще жизнеспособна в принципе, более того, у так называемого "социализма" до сих пор напрочь отсутствует вообще хоть какая-нибудь теоритическая база, хотябы в виде подобной предельно упрощенной формулы.

Однако, не прекращаются возгласы дилетантов о том, что надо взять самое лучшее от капиталистической и социалистической модели и создать идеальное общество.
Что же можно взять хорошего у капиталистов? Вот говорят про рыночную экономику, еще всем хочется частной собственности.
А что собственно такого есть особенного, отличительного или лучшего у соцстран? Как правило, это либо искуственно заниженные потребности населения, либо какой-то источник сверхприбыли, а чаще наличие обоих этих факторов одновременно.
В итоге, мы опять имеем абсолютно взаимоисключаемые вещи, иными словами - упорно пытаемся впихнуть невпихуемое...
Mag-i-Rus,
16.5.2013, 2:44 Поговорим о политике
Цитата(dissector @ 15.5.2013, 16:49) *
Finger, и главное , из того что обещали большевики - только труд-рабочим выполняется по сей день... земли крестьяне не увидели и мира - народы тоже

Фабрики - рабочим
Землю - крестьянам
Мир - народам
Обещали, обещали, да и нае6али... sad.gif

Цитата(Ruiner @ 15.5.2013, 16:59) *
Finger, что-то в твою устаревшую формулу шведский социализм не вписывается ни разу, например. Да и капитализм давно уже вовсю использует плановую экономику, как наиболее эффективную на макроуровне. Пора двигаться вперед и закачивать размышлять определениями столетней давности.

Формула и по сей день достаточно актуальна, потому что универсальна, а то, что кое-где наблюдается временное частичное смешение систем, совершенно не означает того, что определения устарели и больше не действуют.
Элементы плановой системы, используемые монополиями и корпорациями, отнюдь не совершенствуют капитализм, наоборот, именно за этот отход от основополагающих принципов система и подвергается наибольшей критике и в штатах, и в европейских странах. Это и есть та самая "глобализация", против которой выступают наиболее сознательные граждане.

Цитата(Трейдер @ 15.5.2013, 19:44) *
Finger, Блин. Я кому вообще пишу? Сам себе что ли? Сенкс, я могу с таким же успехом и с зеркалом поговрить. Я же четко и ясно сказал, что настоящий социализм это не то что ты написал. Читай блин выше цитату. А то что ты соизволил привести это социализм по канонам комунистической партии СССР сталинского разливу.

Ах, простите, сударь, что "мой социализм" так координально отличается от "Вашего настоящего идеального социализма". wink.gif

Цитата(luisfigo @ 15.5.2013, 19:56) *
ты не упростил формулу, а переврал. Выкинул оттуда "собственность на средства производства". И затем на основе этого вранья начал делать выводы про "отказ от собственности", подразумевая личные штаны.

Интересно, что же именно я переврал? В совке существовала частная собственность? Ты уверен и можешь привести примеры из законодательсва того времени? Да нет, дорогой - врешь ты, либо очень серьезно заблуждаешься.
Было выдумано такое понятие, как "личная собственность", которое с "частной собственностью" не имеет абсолютно ничего общего, и подменяя понятия система пудрила мозги народу, выстраивая определенную извращенную лживую идеологию. Да и что могло находиться в твоем распоряжении, в так называемой "личной собственности"? Только то, что начальник побрезговал у тебя отобрать - штаны, например. Кто-то подзабыл, как проводилось раскулачивание и борьба с "излишками"?
"Государственная собственность на средства производства" - стоит только вдуматься, как становится очевидно, что данное "уточнение" коренным образом изменяет саму суть определения "собственность". То есть ты можешь что-то иметь, но не можешь распоряжаться этим по своему усмотрению, потому что, как только ты начинаешь использовать что-то в качестве средств производства, тот час же это становится уже собственностью государства... все, приплыли...
dissector, Mag-i-Rus,
15.5.2013, 17:42 Поговорим о политике
Цитата(Трейдер @ 15.5.2013, 15:43) *
Только тот человек, который хоть что-то имееет, будет за это стоять и будет это холить и лилеять.

Нет, ну это уже не смешно...
Социализм = государственная собственность + плановая экономика
Капитализм = частная собственность + рыночная экономика
Я умышленно до безобразия упростил формулу, чтобы нагляднее проиллюстрировать, извините, вашу шизофрению.

Те, кто так рьяно радеет за совок, почему-то не желают отказываться от своей собственности.
Нет, родненькие, - все в общий котел, все для фронта, все для победы, а врагов для всех на ровном месте найдется сколько потребуется всегда. И вперед, к светлому торжеству коммунизма!
Личность - такого понятия при совке нет абсолютно. Незаменимых людей не бывает! И все, вы - всего лишь винтики системы.

Почему кому-то до сих пор продолжает казаться, что здесь сейчас капитализм?
Сегодня у нас порядка 80-90% всей собственности либо принадлежит государству, либо управляется олигархами, напрямую связанными с тем же самым государством. Кругом одни монополии и равноправного независимого рынка нету и в помине.
Где же тут вы узрели капитализм?

Хотели совок - протрите глаза, поздравляю - вы уже на 90% в совке...

Прошу прощения за резкость, но ваше майское обострение уже даже не веселит.
dissector, Mag-i-Rus, obsession, Юзер,
5.5.2013, 19:03 Поговорим о политике
Цитата(Ruiner @ 5.5.2013, 17:28) *
государство ведет активную борьбу с

собой suicide2.gif
Mag-i-Rus,
25.4.2013, 1:56 Персональные компьютеры
Цитата(slava260 @ 25.4.2013, 0:42) *
У меня есть подозрение что при удалении uninstal Каспера удаляет какую нибудь важную ветку в реестре из за чего мышка вешается...

Тогда выгрузи реестр до и после каспера и сравни, если дело действительно в этом, то обнаружить нужную ветку относительно не сложно, а еще можно сравнить списки системных файлов.

Но правильнее будет воспользоваться советом бывалых:

Если таких параметров нет, то создайте мультистроковые параметры с этими данными, если есть но не такие, то измените:

Клавиатура:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Class\{4D36E96B-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}
UpperFilters=kbdclass

Мышь:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Class\{4D36E96F-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}
UpperFilters=mouclass
slava260,
25.4.2013, 1:38 Персональные компьютеры
Цитата(slava260 @ 24.4.2013, 23:59) *
Сдается мне, что теперь когда у меня стоИт Винда7 обычный XP уже не сможет инстальнуться в тот же раздел не затерев boot сектор которая сделала Семёрка. Слетят обе системы. имхо.

Ну во-первых, без полной очистки системного диска и установки новой системы поверх старой проблемы все равно могут остаться, а во-вторых, проверь работает ли нормально мышка в безопастном режиме, если работает, а она обязана заработать, то нужно вычистить записи о USB устройствах, еще можно попробовать поискать проблему в логах(системных журналах), ну и если ты все-таки решишся на переустановку системы, то не стоит сильно переживать, потому что загрузчик семерки ты сможешь восстановить с помощью ее установочного диска.
slava260,

3 страниц V   1 2 3 >
RSS Текстовая версия Сейчас: 20.4.2024, 9:48