ДТП во дворой территории, Не страховой случай? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
ДТП во дворой территории, Не страховой случай? |
23.4.2013, 19:02
Сообщение
#1
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1040 Спасибо: 551 Авто: toyota |
Ситуация такая, двигается автомобиль по проезжой части дворовой территории а с соседней припаркованной авто машины внезапно пытается выйти пассажир, пассажир резко открывает дверь и происходит удар дверью о движущийся автомобиль, затем этот пассажир резко скрывается, оставляя место дтп, приезжает страховой коммисар, оформляет дтп, составляет схему, описывает повреждения, приезжают гайцы, начинают оформлять дтп и возникает вопрос кто виноват, водитель авто из которой вылазил пассажир не хочет брать на себя вину и рассказывает что пассажир скрылся с места пока водители вызывали страховщиков и гибдд, гайцы в документах указывают что нарушитель не установлен! Теперь страховая компания виновника (авто из которой вылазил пассажир) не хочет принимать документы к рассмотрению, ссылаясь на то что в документах которые заполняют инспекторы не указан виновник и типо это не страховой случай.
Вопрос, кто нибудь сталкивался с такой ситуацией? Что делать? Как бороться? |
|
|
23.4.2013, 19:09
Сообщение
#2
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 4687 Спасибо: 2722 |
зеркало, по существу не знаю, а по смыслу, это бред какой-то, а если бы пассажир резко крутанул баранку у водителя и убежал, тоже было бы "нарушитель не установлен"?
-------------------- It's time to kick ass and chew bubble gum... and I'm all outta gum...
Nissan Safari 00г, TB45 / Isuzu Elf 00г. /Infiniti QX56 04г. 056 / 089 / 056 Спасибо! — STARGAZER
|
|
|
23.4.2013, 19:16
Сообщение
#3
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 6236 Спасибо: 6138 Авто: Toyota Tacoma 4.0 2007 Access cab |
зеркало, я сталкивался. Виноват водитель, именно так мне сказали сотрудники ГИБДД которые приехали на ДТП ибо он не убедился в том что открываемая дверь его автомобиля не создаст помех другим участникам движения. ДТП мы не оформляли, это было 23-го февраля и ГИБДД-шники нас примирили. Виновник отделался пузырём коньяка, т.к. повреждения были не значительными.
А насчёт убежавшего пассажира, это он мажется пытаясь уйти от ответственности. Автомобиль его, значит виноват он. К тому же почти во всех машинах есть блокировка дверей. -------------------- Спасибо! — Damir
|
|
|
23.4.2013, 19:17
Сообщение
#4
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 237 Спасибо: 36 |
водитель невиновен, он не мог контролировать открытие двери, искать пассажира однозначно, взыскать с пассажира или обоюдка
Спасибо! — зеркало
|
|
|
23.4.2013, 19:25
Сообщение
#5
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 6236 Спасибо: 6138 Авто: Toyota Tacoma 4.0 2007 Access cab |
водитель невиновен, он не мог контролировать открытие двери, А чем он тогда занимается за рулём если нихера не контролирует? Это его автомобиль и его зона ответственности. Так можно с любого ДТП соскочить, Типо я не контролирую то что творится в салоне, я за рулём. А если бы пассажир начал бутылки из под шампанского на ходу по машинам швырять то водила тоже был бы не виновен? Водитель должен возместить ущерб, а потом в гражданском порядке взыскать сумму ущерба с пассажира. И пусть не рассказывает сказки о том что не знает кто это был, и куда побежал. -------------------- Спасибо! — Numen
|
|
|
23.4.2013, 19:30
Сообщение
#6
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 3557 Спасибо: 2732 |
спросите у неё: ссылка доступна только зарегистрированным Она точно подскажет.ИМХО
-------------------- Ищу работу водителя кат.С,Е+Допог.
89148566460 |
|
|
23.4.2013, 20:00
Сообщение
#7
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 6323 Спасибо: 1791 |
виновен водитель авто их которого она выходила. без вариантов. он же уже может в качестве гражданского иска подать на возмещение
-------------------- "В конечном итоге в гонках выигрывает не тот, кто быстрее разгоняется, а тот, кто позже начинает тормозить" (Айртон Сенна)
|
|
|
23.4.2013, 20:10
Сообщение
#8
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1040 Спасибо: 551 Авто: toyota |
STARGAZER, В том то и прикол, идпс не вписали водителя в документы о дтп, они начали ссылаться на правила пдд, там написано, что пассажир должен выходить из машины с права, а эта тетя выходила с лева, в документах о дтп "определение" (которые заполняют инспектора гибдд) в графе водитель указано гражданин "не установили", а в графе "существо правонарушения" идпс написал : явилась пассажиром при выходе из т/с со стороны проезжой части и не убедившись в безопастности своих действий, создала движущиму т/с припятствие, повлекшее повреждения, с места пассажир скрылась, выявить его не получилось возможным.
По такой логике, если при движении пассажир выпрыгнет на проезжую часть и погибнет, водитель тоже будет не причем..... Мне тоже очень кажется что виновен водитель! Но как это доказать? Есть знающие, опытные, грамотные? |
|
|
23.4.2013, 20:13
Сообщение
#9
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 2573 Спасибо: 1119 |
вот подобная тема ссылка доступна только зарегистрированным
-------------------- Тел.8-985-681-9935 Максим |
|
|
23.4.2013, 20:16
Сообщение
#10
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 5365 Спасибо: 3532 |
зеркало, факт - одна машина ударила другую. вот и все.
если на ходу отвалится бампер металлический и ударит в заднюю машину - это тож водитель не виноват? бампер то прикручивали на каком то СТО, незнакомые люди? -------------------- Наш велосипедный ключ смотрит на швейцарский нож, как на говно.
Спасибо! — STARGAZER
|
|
|
23.4.2013, 20:22
Сообщение
#11
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1040 Спасибо: 551 Авто: toyota |
Да мы все тут мысли с точки зрения здравой логики! Но, видимо законы реально тупее чем кажется, теперь не понятно что делать, страховая не принимает доки к рассмотрению, ссылаясь на отсутсвие виновника, сегодня общался с юристом мз другой страховой компании, она грит, был такой случай, подали в суд на страховую, но сам суд отклонил, ссылаясь на тоже самое: виноват пассажир, с него и надо взыскивать, а это не страховой случай.
|
|
|
23.4.2013, 20:29
Сообщение
#12
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 4687 Спасибо: 2722 |
зеркало, не надо логики? тогда надо заявление в прокуратуру на экипаж идпс и пусть хоть ответят...
-------------------- It's time to kick ass and chew bubble gum... and I'm all outta gum...
Nissan Safari 00г, TB45 / Isuzu Elf 00г. /Infiniti QX56 04г. 056 / 089 / 056 Спасибо! — STARGAZER
|
|
|
23.4.2013, 20:32
Сообщение
#13
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 11909 Спасибо: 7495 Авто: Range Rover L322 5.0 Superchared/Nissan Juke 1.6 Turbo |
Произошло ДТП. В соответствии с ГК РФ (не помн статью...1064 что-ли) ущерб, причиненный источником повышенной опасности, подлежит возмещению в полном объеме. В любом случае можно взыскать с владельца авто через суд. Подавать не на страховую виновника, а на него лично. Должны взыскать. Только справка о повреждениях с ГАИ, оценка независимая (с уведомлением владельца авто о ней). Иск в суд. А собственник уже потом пусть в порядке регресса взыскивает с пассажира.
-------------------- Спасибо! — dissector
|
|
|
23.4.2013, 20:33
Сообщение
#14
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1040 Спасибо: 551 Авто: toyota |
зеркало, не надо логики? тогда надо заявление в прокуратуру на экипаж идпс и пусть хоть ответят... Что я должен написать в заявлении на идпс??? Они приехали, оформили, по идее выполнили свою работу, но сразу как приехали сказали что это не страховой случай, ссылаясь на правила пдд. |
|
|
23.4.2013, 20:35
Сообщение
#15
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 11909 Спасибо: 7495 Авто: Range Rover L322 5.0 Superchared/Nissan Juke 1.6 Turbo |
зеркало, Ну не страховой, ничего страшного. Взыскивайте с владельца в порядке общего судопроизводства.
-------------------- |
|
|
23.4.2013, 20:38
Сообщение
#16
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 34718 Спасибо: 20415 |
зеркало, Ну не страховой, ничего страшного. Взыскивайте с владельца в порядке общего судопроизводства. +100 , уже разбирали эти случаи. -------------------- наружная реклама, световые буквы, подсветка зданий
р.м. Линия, с 1992 года наша работа тел. 89148V83356 мир не такой как кажется, старший сержант? (с) |
|
|
24.4.2013, 10:22
Сообщение
#17
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1034 Спасибо: 421 Авто: Corolla Fielder, 2003 1.8, S. |
У коллеги так было - взъезжал во двор, из рядом стоящей машины выходил массажир и несколько стесал дверью бочину проезжавшего авто. Комиссары приезжали - не страховой случай, водитель-то ни причем.
-------------------- Родитель!
Перевозя ребенка в автокресле, фиксируй кресло ремнями! Помни, что при экстренном торможении или аварии при скорости автомобиля 50 километров в час вес ребенка увеличивается примерно в 30 раз, а силу удара, которая обрушивается на маленького пассажира, можно сравнить с падением с 10-ти метровой вышки на асфальт. Мы в этом мире проездом. Не убивайте душу ради комфортного путешествия. (с) |
|
|
24.4.2013, 13:17
Сообщение
#18
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 933 Спасибо: 704 |
Как я тебя понимаю)) Тебе еще повезло хоть сразу оформили, мне так еще и бодаться пришлось за это В моим случае они упирались в то что авто из которого выходил пассажир вообще стоял на месте, т.е. (по их логике) не был участником движения хотя авто не стоял, а остановился для высадки пассажира.
Более того! в моем случае водитель того авто не отрицал своей вины, а даже ПРОСИЛ указать его виновником ДТП. Но, доблестные сотрудники решили иначе, вписав в графу виновника неустановленное лицо.. (что для меня до сих пор не понятно зачем, как будто им из своего кармана пришлось бы платить мне). Доказать вину водителя можно! но только через судебные разбирательства.. У меня на это времени не было и нет.. Пытался несколько раз попасть на прием к командиру СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области (думал может он адекватен и удастся разобраться), но он то болел, то в отпуске был, то его не было.. В итоге забил я на это все. Мне было совершенно не до этого. Где-то убыло - значит где-то в другом прибудет Сильно стукнули вообще? -------------------- Спасибо! — Xander
|
|
|
24.4.2013, 13:23
Сообщение
#19
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 6915 Спасибо: 2152 Авто: Acura TSX 2004 |
При мне было точно такое же дтп возле магазина Старт, 2005 или 2006 году. Гаишник сразу сказал что виноват водила, т.к. он говорит пассажирам выходить или не выходить. При ДТП, когда страдают пассажиры, когда водила превысил скорость его ведь признают виновным, так почему тут тогда он не виноват ??? Какая-то избирательная ответственность.
Сообщение отредактировал Maledict - 24.4.2013, 13:24 -------------------- [Team Мирный Танк] [Guardians Of The Blind Team]
--- MorgueLand * Origin: Love is a delusion that differs one woman from another (2:5047/33) Upgrades: Injen Cold Air Intake with Hydro Shield MaximWorks Header 4-2-1 Unorthodox Racing Ultra SS Underdrive Polished Pulley Set Hondata Heatshied Gasket Hondata K-Pro ECU dual harness Blitz NUR Spec Dual Catback IPF Rally Tromba Horns Goodyear Gatorback Poly-V belt Hawk HPS Brake Pads Russell Stainless Steel Brake lines ATE Super Blue Racing Brake Fluid Drilled And Slotted Rotors - front Ground kit High Beam Lights PIAA H1 4700K Low Beam Lights HID 6000K USASpec Aux/IPhone adapter Redline Tuning Hood Struts |
|
|
25.4.2013, 8:40
Сообщение
#20
|
|
Группа: Участник Сообщений: 82 Спасибо: 14 |
Такое ощущение, что гайцы сами не очень в курсе ПДД, поэтому когда нестнадартная ситуация предпочитают не рисковать
Спасибо! — STARGAZER
|
|
|
25.4.2013, 15:04
Сообщение
#21
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 3072 Спасибо: 603 |
У карифана возле тик така была такая же ситуации , приехали гайцы написали обоюдку, обосновали тем ,что водитель не проконтролировал своего пассажира за которого он отвечает, а второй не соблюдал дистанцию при движении ))))))))) Меня это конечно улыбнуло, но хоть чтото всем заплатили.
-------------------- Позывной LPD: Deny (Midland GXT500)
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 30.3.2024, 4:00 |