Фильмы, что смотрите, что посоветуете посмотреть Опции

[Incognito]

Уважаемые форумчане, описывайте, пожалуйста, содержание фильмов и сериалов: жанры и краткое изложение, т.к. вкусы и предпочтения у Всех разные. Цените время других людей и своё в том числе. Спасибо.

Сообщение отредактировал Incognito - 12.8.2012, 19:17

[Filmor]

К черту на рога / Quo vado?

Комедия

15 лет верой и правдой служил Кекко своему народу — с утра до ночи, не жалея сил, просиживал штаны в Управлении охоты и рыболовства. Положение, зарплата, куча бонусов, включая милые подарки от посетителей: не жизнь, а сказка. Но пришла беда, откуда не ждали, — в министерстве решили сократить штаты, предложив чиновникам хорошее выходное пособие. Ну, а тем, кто заартачится — добро пожаловать в командировку «к черту на рога». Упрямец Кекко не захотел расставаться с дорогой его сердцу госслужбой — и начался полный приключений период в жизни бюрократа-бездельника. Уж чего только реформаторы не придумывали, чтобы от него избавиться, в какие только медвежьи углы Италии его не посылали — всё бестолку. И тогда министерские изверги отправили Кекко на Северный полюс, думали — в наказание, а оказалось — навстречу сумасшедшей любви.

Вся правда о работе чиновников! Было весело

Сообщение отредактировал Filmor - 28.11.2018, 23:40

[Гидр]

Вся правда о работе чиновников! Было весело

помнится, батя рассказывал как смотрели в ДК Автотранспортников "Мистер Питкин в тылу врага". не то что свободных мест не было - люди с дома стулья приносили и в проходах ставили, а кому не посчастливилось - давились стоя за спиной у счастливчиков!

[Shiko]

С годами тяга к чистоте и свету только увеличивается, мы начинаем ностальгировать по совсем другим «нам», вспоминая, как все было иначе лет в 14…Но также с годами наши чувства притупляются, сердца черствеют и тяга к свету все меньше…

Этот фильм приводит в чувство, а не просто трогает. В нем есть какая-то магия… Это отличный фильм о доброте. Фильм о всепобеждающей силе любви, главным проводником которой выступает Андрей Сарафанов, которого сыграл Евгений Леонов. И сделал это не просто точно, а сделал это гениально. И возможно, что дело не только в том, что он артист от Бога (это и так аксиома). Возможно, что история его персонажа отчасти автобиографична. Дело вот в чем: у Евгения Павловича были очень натянутые отношения с сыном, ввиду катастрофической занятости и частыми гастролями отца. Андрей почти не видел папу и со временем стал отдаляться от него. Это очень мучило артиста. Он писал об этом в своих дневниках, которые опубликованы. Почитайте, друзья, не пожалеете.

В общем, эту роль Леонов посвятил своему сыну. Это была его главная и любимая роль за всю жизнь. Потому что он в ней объяснил все, что не смог объяснить в дни своей разлуки с Андреем. И, по словам последнего, у него это блестяще получилось: сын понял и простил отца.

Этот фильм о том, какими должны быть человеческие отношения. И родство по крови не имеет никакого значения. А вот фраза Андрея Сарафанова, которая является смыслом фильма и главным мессенджем — «Вы все мои дети. Потому что я люблю вас»…
Давайте не будем забывать о простых истинах, друзья. Только человек, наделенный добродетелями, живущий честно и по совести, по любви, может это все транслировать в окружающий мир, может заражать этим все вокруг и, поверьте, менять и перенаправлять заблудившихся…

Мира нам всем и добра…

Посмотрите прекрасный фильм о добре и любви - "Старший сын"



1 серия - ссылка доступна только зарегистрированным



2 серия - ссылка доступна только зарегистрированным

[Гидр]

два товарища независимо друг от друга прорекламировали мне в контексте разговора о всяком ужасе - "Сербский фильм" (2010).

31-го вечером под переборку генератора я посмотрел сей чудный фильмец.

в общем-то психика у меня слабая. но работает психологическая защита и когда тётки на работе искренне переживают за Родриго и Изабеллу или там Снежану и Влада в каком-нибудь "Доме-3" - я этого не понимаю, экранные персонажи для меня морсеане со своими морсеанскими проблемами.

так и тут. на экране творится полный трэш. тащемта режиссёр в интервью заявляет, что сцены насилия - это метафора поруганной Сербии и вообще ничего вы не понимаете, когда отец трахает своего ребёнка - это мы о гражданской войне и Косово.

мне тут же припомнился фильм "СалО, или 120 дней содома" Паоло Пазолини, год где-то 75-й по-моему, тогда же по Пазолини проехались несколько раз автомобилем. с очевидным исходом. так вот, - фильм по мотивам произведения де Сада. а де Сада я из интереса попробовал даже читать, в Иностранке. трэш полный, порнуха во всей красе с извратами. так вот Пазолини тоже под видом критики фашистского режима в республике СалО прямо показывал в кадре говноедство и прочие подобные вещи. вам если интересно кому - спокойно можете мои слова проверить, слава Аллаху пиратских сайтов щас навалом.

у меня возникает (встаёт?) вопрос - аааа вот кагбэ есть политическая сатира в духе сериала "Да, господин министр", а есть вот такая чернуха, так в итоге что ради чего делается - порно ради порно на большом экране? что хотел политического сказать режиссёр, показывая нам стоячий хер Срджана Тодоровича? в чём политическая подоплёка сцены с изнасилованием новорождённого младенца? вызвать у зрителя рвотный рефлекс? может это садомазопорно ради садомазопорно?

[BERYMOR]

Посмотрел в Горняке широко рекламируемый Т-34. Всё в общем-то на высоте, продуманы детали, неплохие звуковые эффекты. Сама история явно выдумана, ибо в реальности такого в принципе быть не могло - слишком много чудесных совпадений. Но как "экшн" картина удалась.

[kolbasatnik]

Это как Штирлиц, собирательный образ. В частности, стрельба рикошетом от брусчатки в днище где-то описана. Конечно, это сумасшедшее везение, но, тем не менее, вполне вероятно. А что, ихний Рэмбо, расстреливающий сотнями врагов с двух рук из пулемётов, реальнее? По моему, по сравнению со Сталинградом гораздо патриотичнее и конец стиле все ОК, тоже неплохо.

[ZND]

В частности, стрельба рикошетом от брусчатки в днище где-то описана. Конечно, это сумасшедшее везение, но, тем не менее, вполне вероятно

фильм еще не видел, но рикошет довольно часто явление при стрельбе, и согласно "курса стрельб из стрелкового оружия, боевых машин и танков", считается пораженной мишень, обозначающая небронированную цель: при наличии в ней прямого попадания и попадания рикошета пули, снаряда (гранаты) и их осколков, пробивших мишень или задевших ее край и оставивших ясный след, а также при ее разрушении взрывной волной разорвавшегося снаряда (гранаты);
как видим, все это верно только для небронированной цели.
а вообще случай побега из лагеря на танке описан еще в советские времена и даже фильм был снят, "жаворонок" в 1964 г.
"В основу фильма положен подлинный факт.
Действия происходят в глубоком тылу Германии. Для улучшения характеристик противотанковых орудий, немцы использовали захваченные трофейные танки Красной Армии в качестве «живых» мишеней. Экипажи машин укомплектовывали военнопленными танкистами и гражданскими лицами из концлагерей. Фильм повествует о бегстве из плена одного из таких экипажей на танке Т-34. Вырвавшись из плена, они часа два мчались по немецкой территории, пока не подъехали к мосту, где в это время шла группа ребятишек-школьников. Перед экипажем возникла дилемма: раздавить детей гусеницами своего танка и тем самым проложить себе дорогу на другой берег, продолжив бегство, или сдаться в плен! Герои выбрали последнее. Но подоспевшие к месту немецкие артиллерийские расчеты изрешитили танк, оставшегося полуживого командира вечером повесили на орудийном стволе танка. В неравной схватке герои погибают. К такому подвигу нельзя быть равнодушным!
Об этом сообщила в своей газете "Комсомольская Правда" в 1964 году, озаглавив статью "Подвиг капитана".
Вечером, на кухне режиссер Леонид Менакер, попивая чай, просматривал очередной ее номер, где и узнал об этом. Вот так и возникла идея снять этот фильм." (с)

[Poruchik]

а вообще случай побега из лагеря на танке описан еще в советские времена и даже фильм был снят, "жаворонок" в 1964 г.
"В основу фильма положен подлинный факт...

ОФИЦЕРСКУЮ СЛУЖБУ я начинал в Группе советских войск в Германии корреспондентом газеты 39-й гвардейской мотострелковой дивизии в небольшом тюрингском городке Ордруфе, знаменитом еще чуть ли не с кайзеровских времен своим артиллерийским полигоном.

Знакомя меня, лейтенанта, с боевым прошлым теперь уже и моей Барвенковской пятиорденоносной дивизии, а заодно и с сегодняшним днем редакции газеты «Гвардеец», с «особенностями службы и поведения за рубежами нашей Родины», редактор дивизионки майор Михаил Попов рассказал еще об одной, как он выразился, славной странице - совершенном здесь, на полигоне, подвиге в самый разгар войны. «Но сколько ни пытался я разузнать подробности, установить фамилию героя, - признался редактор, - ничего не получается. Предполагаемые свидетели то ли в самом деле ничего не знают, то ли побаиваются говорить. Добиться же допуска к немецким архивам нашему брату, офицеру ГСВГ, - дело безнадежное...»

ссылка доступна только зарегистрированным

[ZND]

много чего было в годы войны. например, в списки нашей учебной роты был навечно зачислен Герой Советского Союза Комаров Д.Е - командир танка, совершившего единственный в истории танковый таран немецкого бронепоезда. тоже можно фильм снять...

[Poruchik]

много чего было в годы войны. например, в списки нашей учебной роты был навечно зачислен Герой Советского Союза Комаров Д.Е - командир танка, совершившего единственный в истории танковый таран немецкого бронепоезда. тоже можно фильм снять...

Да много что можно снимать. Главное, чтобы без лукавства (привет "28 панфиловцам") и фантастики.

ссылка доступна только зарегистрированным

[ZND]

и фантастики.

гм.. у меня курсовая работа по огневой была что-то типа "рассчитать вероятность попадания при стрельбе из танковой пушки по вертолету в режиме зависания" ... имелась в виду засада вертолета на танкоопасном направлении, когда он с площадки "подскока" совершает пуск УР и вынужден зависнуть на сверхмалой высоте, "ведя" ракету на цель(танк)...

[Poruchik]

гм.. у меня курсовая работа по огневой была что-то типа "рассчитать вероятность попадания при стрельбе из танковой пушки по вертолету в режиме зависания"

И какова вероятность оказалась?

[Shiko]

два товарища независимо друг от друга прорекламировали мне в контексте разговора о всяком ужасе - "Сербский фильм" (2010).

...

у меня возникает (встаёт?) вопрос - аааа вот кагбэ есть политическая сатира в духе сериала "Да, господин министр", а есть вот такая чернуха, так в итоге что ради чего делается - порно ради порно на большом экране? что хотел политического сказать режиссёр, показывая нам стоячий хер Срджана Тодоровича? в чём политическая подоплёка сцены с изнасилованием новорождённого младенца? вызвать у зрителя рвотный рефлекс? может это садомазопорно ради садомазопорно?

- Какой у тебя интересный хвост!-сказала Красная Шапочка,залезая к Волку на колени.

- Это не хвост,-сказал Волк и густо покраснел. - Ты еще маленькая, Красная Шапочка, многого не понимаешь, у тебя еще молоко на губах не обсохло.

- Это не молоко, - сказала Красная Шапочка и тоже густо покраснела.


P.S. ИМХО, режиссер хотел сказать о насилии над Косово и выбрал для этого такую гиперболическую форму, как изнасилование ребенка.
Как по мне, так он перегнул палку. Но "он художник, он так видит". Я же не хочу видеть так и такое.

[ZND]

И какова вероятность оказалась?

0,3... дофига что-то. теория вероятности не мой конек

[Poruchik]

0,3... дофига что-то. теория вероятности не мой конек

Ну почему дофига. Смотря, как рассматривать:

- когда вероятность всей последовательности событий или элементов системы влияет на результат: почти половина (высокая);
- когда то, что было до очередного события – неважно: мала;

[ZND]

вчера по первому каналу шел разрекламированный "несокрушимый". про кв 1.
бог с ним, сюжетом, но техническая сторона разочаровала.
идут титры "...шел 1942 год.." а в кадре Т-34-85, к 42-му году не имеющие никакого отношения. немцы на каких то трудно распознаваемых боевых колесницах, отдаленно напоминающих Panzerkampfwagen IV, в экранированной модификации 43 года. ну, мне так показалось.
"застрявший" танк стоит в луже, грязь которой не доходит даже до ступиц опорных катков. в чем он там застрял-то? командир танка КВ - капитан. он штрафник, что ли? капитан - это минимум командир роты(10 танков), тем более в те времена.он конечно является командиром танка, но своего, танка командира роты + у него еще в подчинении 9 танков(три взвода по три танка). и немцы и наши наступают в боевом порядке в виде какой-то кучи, как свора собак. на очень ограниченном участке местности. выход в разведку - та же "куча". вообще-то, три танка - это взвод. должны идти в колоне, один за одним, при обнаружении противника происходит развертывание в боевой порядок. первый танк идет как и шел, второй уходит вправо, третий влево и выравниваются в боевую линию, в интервалами между машинами до 100 м. если не три танка, а скажем 31(батальон). все равно указанный порядок развертывания сохраняется. сперва разворачиваются в ротные колонны, потом во взводные, потом в боевую линию. в фильме ничего даже отдаленно напоминающего. просто замес из кучи машин на полянке. причем в бою у КВ пушка постоянно на угле заряжания(смотрит куда-то гораздо выше цели). бронебойные снаряды при попадании в землю отчего-то взрываются, хотя ВВ в них нет по определению. танк взрывается от попадания в башню ручной противопехотной гранаты. с чего бы? при попадании снаряда в лобовую броню, так начинает усиленно гореть снаружи,(там нечему гореть) и ты пы.. особенно поражает способность режиссеров снимать танк внутри. по ходу, используется эффект третьего измерения, как у Булгакова на балу у сатаны, или у Пелевина при описании бронепоезда(Чапаев и Пустота). это сразу приходит в голову, когда видишь маленькую башню КВ снаружи и экипаж болтающийся в помещении размером с однокомнатную квартиру и пустому, как сарай. как можно снаряды вертикально в пушку подавать, я так и не понял. так же впечатляет какой то стеллаж с закосом под боеукладку, на котором перекатываются(!) снаряды.
короче, в военно-патриотическом отношении фильм, конечно полезный. но батальные сцены и техническая сторона откровенно слабы.

Сообщение отредактировал ZND - 19.1.2019, 10:52

[BERYMOR]

Вот поэтому и нужно иногда пересматривать "Огненную дугу" Юрия Озерова. Никаких спецэффектов, но зато консультанты были реальные. Ведь понимали, что будут смотреть в том числе люди, которые сами прошли ту войну. Военные округа участвовали в съемках. И деньги выделялись на государственном уровне немалые.

[ZND]

Вот поэтому и нужно иногда пересматривать "Огненную дугу"

если не придираться, то батальные сцены там вполне себе ничего. хотя и со старыми танками засада, а с немецкими вообще беда. и снято на танковых директрисах -при съемке сверху сразу видно. но масштабно и не бросается в глаза, тем кто не знает. а сейчас съемки какой-то поляны чуть ли не не айфон, в кадре 20 человек и три машины - типа дивизия пошла в наступление. в этом плане все советские фильмы типа "освобождение" куда лучше смотрятся.

[Джам]

бронебойные снаряды при попадании в землю отчего-то взрываются, хотя ВВ в них нет по определению.

В БР-350А 150 гр. тротила.

[ZND]

В БР-350А 150 гр. тротила.

ох уж эта WoT....)
очень даже может быть. значится я ошибся. только не известно какая пушка стояла на данном изделии. и бронебойных снарядов несколько видов. но даже при пробитии и взрыве внутри танка (снаряда, не боеукладки), что может мгновенно заполыхать снаружи?
нынешние БР- подкалиберные без ВВ

Сообщение отредактировал ZND - 19.1.2019, 12:03

[Джам]

Вчера посмотрел "богемскую рэпсодию", драйвовый фильм, но как байопик совершенно никудышный - очень все быстро и скомкано.

ох уж эта WoT....)

не играю в картошку

[Гидр]

Богемская рапсодия как фильм - полный шлак. как с точки зрения фактографического материала (можете в Сети нарыть миллион откровенных нестыковок), так и с точки зрения художественной. просто каша. ни о чём.

п.с. о фильмах?... захотелось тут пересмотреть сцену соревнования на колесницах в "Бен-Гуре" 1959-го года, и Ютуб открыл мне, что сцена целиком и полностью скопирована Уайлером с немой экранизации 1925-го года одноимённого романа. я посмотрел и впечатлился. на 25-й год это как Матрица в 99-м или Аватар... сами сравните, там есть и реальная сценка каши из лошадей, тогда зоозащитников не было:
ссылка доступна только зарегистрированным
забавный факт: на съёмки ушло 60 километров плёнки. да, 60 километров. плёнка тогда была чудовищно дорогой. в итоговую сцену вошло 290 метров.

[Гидр]

смотрю художественный фильм "Киборг-убийца", США, 1984-й год. пока интересно.

[Гидр]

понравилось. спецэффекты, конечно, на уровне "Седьмого путешествия Синдбада" (1958 г.), но как фильм-нуар смотрится великолепно. думаю посмотреть продолжение. говорят, в 1991-м году вышло...

п.с. хромакей в драке со скелетом:
[attachment=257427:Sindbad2.jpg]
сейчас так не делают. любое "Возвращение Леприкона" смотрится на порядок уёбищнее. потому что раньше этим занимались художники-постановщики вместе с операторами, а не манагеры. при том что техническая сложность постановки сцены была на два порядка сложнее хотя бы потому, что всё снималось на киноплёнку, а её, помимо проявки, нужно было затащить в лабораторию в специальные аппараты комбинированной съёмки.

Сообщение отредактировал Гидр - 19.4.2019, 0:43

[Alex_gunn]

понравилось. спецэффекты, конечно, на уровне "Седьмого путешествия Синдбада" (1958 г.), но как фильм-нуар смотрится великолепно. думаю посмотреть продолжение. говорят, в 1991-м году вышло...

Это тонкий троллинг? Или на самом деле раньше не смотрел?