Меня бесит!, Задолбали!!! Опции

[Тупорезов]

«По поводу «лохов» и прочего. Если люди 18 лет выбирают одну и ту же власть, не понимая, к чему это все приводит, то как еще, конечно, они называются?» – заявила Собчак в эфире ТВЦ.


Не похожи.
И даже диаметральные, если сравнивать например программы Бориса Титова и Максима Сурайкина
[/quote]

[Shiko]

«По поводу «лохов» и прочего. Если люди 18 лет выбирают одну и ту же власть, не понимая, к чему это все приводит, то как еще, конечно, они называются?» – заявила Собчак в эфире ТВЦ.


Не похожи.
И даже диаметральные, если сравнивать например программы Бориса Титова и Максима Сурайкина

К чему тут цитата моих слов о программах кандидатов:
"Не похожи.
И даже диаметральные, если сравнивать например программы Бориса Титова и Максима Сурайкина"
?

[Faust]

разнообразие предвыборных программ было всегда - и назад к коммунизму, и прозападное развитие и укрепление текущего курса.

больше интересует вопрос, - кто есть эти люди и что знает о них избиратель:
1. действующий президент - за 18 лет и так все ясно - где плюсы, где минусы.
2. оппозиционер, засветившийся (-вшаяся) в митингах против власти и имеющий немалое состояние, непонятно как полученное. что удивительно, но до сих пор имеющий "право голоса". очень высокий риск, что является агентом госдепа
3. лидер одной из "живых" партий, стабильно имеющей места в парламенте. в этот раз лозунги совсем невнятные и сомнительные в реализации даже для его сторонников
4. выдвиженец от коммунистической партии - гладко излагает, но черный пиар сработал - выявились неблагоприятные факты, которые он особо и не оспаривает.
5. еще два - один вроде коммунист, второй с партии, которая вроде вообще политической силы не имеет - кто что вообще про них знает? и какими делами они прославились, чтобы им слепо поверить.
6. кого забыл

принадлежность к партии вообще в данном случае на порядочность и стремление улучшить жизнь страны и народа не влияет (наверняка, посаженные недавно губернаторы и министры тоже являлись уважаемыми членами самой сильной партии)

итого - иллюзия выбора.

либо голосовать за то, что имеем сейчас. либо за невнятные обещания лучшей жизни.

Сообщение отредактировал Faust - 13.3.2018, 19:28

[Тупорезов]

Грудинина не трожь!

Сообщение отредактировал Тупорезов - 13.3.2018, 19:37

[Shiko]

больше интересует вопрос, - кто есть эти люди и что знает о них избиратель:
1. действующий президент - за 18 лет и так все ясно - где плюсы, где минусы.
2. оппозиционер, засветившийся (-вшаяся) в митингах против власти и имеющий немалое состояние, непонятно как полученное. что удивительно, но до сих пор имеющий "право голоса". очень высокий риск, что является агентом госдепа
3. лидер одной из "живых" партий, стабильно имеющей места в парламенте. в этот раз лозунги совсем невнятные и сомнительные в реализации даже для его сторонников
4. выдвиженец от коммунистической партии - гладко излагает, но черный пиар сработал - выявились неблагоприятные факты, которые он особо и не оспаривает.
5. еще два - один вроде коммунист, второй с партии, которая вроде вообще политической силы не имеет - кто что вообще про них знает? и какими делами они прославились, чтобы им слепо поверить.
6. кого забыл

ИМХО,
1. Согласен что ясны плюсы и минусы. То, что было оценить реально. То, куда двинется дальше можно лишь догадываться, т.к. ни программы, ни обещаний, ни ответственности...
2. Кандидат, изначально заявившийся, как кандидат "против всех". Ни больше, ни меньше я и не оцениваю. Правые политические взгляды.
3. Невнятная программа, состоящая только из лозунгов и нет конкретной программы действий. Лево-центристская партия. Личность кандидата лично мне антагонистична не только как кандидата в президента.
4. выдвиженец не только от КПРФ, но и от национал-патриотического союза России. Личность кандидата мне не близка по некоторым причинам. И считаю, что у этого объединения есть как минимум 2 гораздо более лучших кандидата. Мне близка программа этих сил и отчасти способы её реализации. Объединение левых и лево-центристских взглядов.
5. Первый (Сурайкин) - ультра-левый политик, второй (Бабурин) - лево-центрист. Программы есть и неплохие, но сил, команды и возможностей для их реализации явно мало. Программы мне не близки.
6. Титова и Явлинского. Оба право-центристы. Программы есть и неплохие. Программа Явлинского и меры по ее реализации мне нравится больше всех - как по своей сути, так и по проработанности и конкретике. Но сомневаюсь в возможности её реализации - мало сил, команды, средств и поддержки народа.

итого - иллюзия выбора.

ИМХО, выбор, как и выход есть всегда!

либо голосовать за то, что имеем сейчас. либо за невнятные обещания лучшей жизни.

Вспоминается всем известное: басня о лягушках попавшей в крынку с молоком, да фраза: лучше попробовать и пожалеть, чем жалеть что не попробовал.
Но не агитирую за это вспомнившееся мне - каждый сделает свой выбор.

Сообщение отредактировал Shiko - 13.3.2018, 20:13

[Gari]

Осподи, да на избирательный пункт главное придите - а там хоть самолётик с бюллетеня сделайте и по залу запустите

Кого массы выберут - с тем и будем жить

[Shiko]

Осподи, да на избирательный пункт главное придите - а там хоть самолётик с бюллетеня сделайте и по залу запустите

Кого массы выберут - с тем и будем жить

Почему главное это?
Каждый из нас - частица этих масс, которые выберут того с кем будем жить.

[Тупорезов]

.Китайский парламент согласился убрать из конституции ограничение на число президентских сроков для одного человека. Почти три тысячи членов Всекитайского собрания народных представителей поддержали это решение. Против выступили двое, трое воздержались. (Кто после этого станет злопыхать, что ВСНП — это сугубо декоративный орган?)
Под «одним человеком» в данном случае понимается нынешний глава КНР и партии Си Цзиньпин, «мысли» которого отныне тоже включены в конституцию в один ряд с основателем КПК Мао Цзэдуном. Второй срок 64-летнего Си Цзиньпина (то есть он всего на год моложе президента РФ Владимира Путина) только что начался, но он мудро решил не откладывать важное дело на последний момент.

И к чему-бы это....

[Fry]

Пару недель назад смотрел дебаты всех этих кандидатов. И выгоднее всех выглядел на них Путин. Потому что не явился на этот цирк.

[Shiko]

Пару недель назад смотрел дебаты всех этих кандидатов. И выгоднее всех выглядел на них Путин. Потому что не явился на этот цирк.

ИМХО, дебаты, устроенные на федеральных каналах не являются дебатами ни по форме, ни по содержанию. Это чистой воды агитационное мероприятие каждого участвующего с них кандидата, совмещенное в одном месте и в одно время.
У них лишь одна цель - устроить не дебаты, а "цирк", что и достигнуто, как устроителями, так и участниками.
Это конечно "минус".

Но есть и "плюс" - кандидаты пусть косвенно, но приоткрывают своё истинное лицо и сущность.

Сообщение отредактировал Shiko - 13.3.2018, 21:41

[НАТКА]

...либо голосовать за то, что имеем сейчас. либо за невнятные обещания лучшей жизни.

Вот и я о том же: обещать и жениться-это разные вещи. ..

[Shiko]

Вот и я о том же: обещать и жениться-это разные вещи. ..

Так ни кто из них и не "женится", а некоторые и вовсе разводят и разводятся!

Сообщение отредактировал Shiko - 13.3.2018, 22:14

[Shiko]

либо голосовать за то, что имеем сейчас. либо за невнятные обещания лучшей жизни.

"большевики всегда действовали по принципу «наезд — откат— новый наезд».
... Сначала «военный коммунизм» и продразверстка,
Потом НЭП и коллективизация..."
... хрущевская оттепель и брежневский гонения инакомыслящих с застоем.
Перестройка и нынешнее время...


P.S.
"... мы теперь удивляемся отсутствию у нас малого и среднего бизнеса — станового хребта современной экономики. Почему так получилось? Да потому что именно тогда из нашего народа начисто вышибли предпринимательский дух. Некоторые последствия коллективизации остались у нас на уровне подсознания. Это проявляется в отношениях с властью, в стремлении приспособиться к обстоятельствам, в нежелании что-то делать (потому что все равно придут и все отнимут). У одних это находит отражение в сервильности, у других — в фатализме. Коллективизация действительно стала тяжелейшей травмой российского социума, преодолевать которую придется еще очень долго. Но работать над этим нам всем нужно уже сейчас.

Сообщение отредактировал Shiko - 13.3.2018, 22:28

[Filmor]

ИМХО, назад к коммунизму ... невозможно, т.к. не было у нас никогда коммунизма. Было подобие феодально-рабовладельческого строя под социал-коммунистическими вывесками и прочей атрибутикой...

А вот Александр Александрович Зиновьев с тобой бы не согласился.

[Shiko]

А вот Александр Александрович Зиновьев с тобой бы не согласился.

Впрочем, как и Троцкий, да и Сталин тоже.
Это их полное право, кое я нисколько не умаляю и не оспариваю. Они же не я, а я не они.

P.S. Мой взгляд на коммунизм исходит из трудов Карла Маркса.

Сообщение отредактировал Shiko - 13.3.2018, 22:32

[Filmor]

Shiko, это ты про Григория Евсеевича говоришь. А я про Александра Александровича. Очень интересный учёный был.

[Shiko]

Shiko, это ты про Григория Евсеевича говоришь. А я про Александра Александровича. Очень интересный учёный был.

Нет, я про Александра Александровича Зиновьева и говорил.

[Тупорезов]

Не академик Пивоваров,правда,но интеллектуал-Алексей Раков,автор цитаты г.Shiko. Пардон за ремарку,но для ясности
2008
Кандидат исторических наук: Российский государственный гуманитарный университет, специальность 07.00.02 «Отечественная история», тема диссертации: «Раскулачивание крестьян Южного Урала (1930-1934 гг.)»
2005
Специалитет: Челябинский государственный университет, факультет: исторический, специальность «История»
2002
Бакалавриат: Red Cross Nordic United World College (International Baccalaureate), специальность «English, History, Philosophy»
Дополнительное образование / Повышение квалификации / Стажировки
«Russian and Eurasian research activities and other topics in Economic History» (Уппсальский университет, Швеция), 2014;
«Research activities about Human Capital, Living Standards and other topics in Economic History» (Тюбингенский университет Эберхарда и Карла, Германия), 2013;
«Grappling with the 20th century’s legacies. Teaching social sciences in the post-Soviet space» (Ялта, Крым, Украина), 2012;
Frontier Research in Economic and Social History (FRESH), МГУ им. М.В. Ломоносова (Москва), 2011;
«Изучение и преподавание русского наследия в глобальном мире» (Ялта, Крым, Украина), 2009;
Дистанционный курс повышения квалификации на историческом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова (Москва) по программе «Профессиональный поиск в Интернете (интернет-эвристика)», 2009;
Third Joint Summer School of the GLOBALEURONET Research Networking Programme and the Marie Curie Research Training Network «Unifying the European Experience» called 'Economic and Social Inequalities in Historical Perspective', поддержанная European Historical Economics Society (Парижская школа экономики, Париж, Франция), 2008;
PhD Research Design Course 2007 of European graduate School for Training in Economic and social historical Research (ESTER) в университете Сорбонны (Париж, Франция), 2007.

[Shiko]

--------------------

«Ад и рай – в небесах», - утверждают ханжи.
Я в себя заглянув, убедился во лжи:
Ад и рай - не круги во дворце мирозданья,
Ад и рай – это две половинки души.

[Тупорезов]

."Национальная идея – это уважение. Нам нужно идти по тому пути, который принесет уважение, человеческое достоинство, свободу, жизнь без страха, творчество и равные возможности. Это и есть наш путь, это и есть Русский мир на самом деле", — сказал Явлинский.

РИА Новости ссылка доступна только зарегистрированным

[ZND]

Нам нужно идти по тому пути, который принесет уважение, человеческое достоинство, свободу, жизнь без страха, творчество и равные возможности.

словоблудие и банальность. конкретики нет..

[lonewolf]

словоблудие и банальность. конкретики нет..

на дебатах у всех


[quote name='Shiko' date='13.3.2018, 14:35' post='1318207']
У самовыдвиженца Владимира Владимировича Путина.

Всё озвучено в послании Фед.собранию

[Shiko]

Всё озвучено в послании Фед.собранию

ИМХО,
Послание Фед.собранию это послание законодательной власти, для составления плана законодательной работы законодателями.
Предвыборная программа - план действий и обещания кандидата народу его избирающему.

Послание на 2018-2019 год СовФеду действующим президентом ни тоже самое, что предвыборная программа кандидата на пост президента 2018 - 2024 годов.

Отличаются даже по форме обращения:
Послание Фед.собранию - "Вам необходимо сделать..."
Предвыборная программа - "Я обещаю и сделаю ..."

Сообщение отредактировал Shiko - 14.3.2018, 22:24

[Гидр]

Прошу прощения, но именно так большинство людей и рассуждают.
Я не сколько не осуждаю - это право людей.
Но лично мне обидно, что смотрят на человека, а не на программу и идеи, которые они провозглашают.

так называемые программы - пустой популизм

поглядим на Жирика. сколько лет он изображает клоуна, критикует в телеэкране власть и обещает сапоги мыть в Индийском океане

на деле - во всём поддержка Вождя

а самые идиотские законопроекты вносятся в Дума от партии ЛДПР. я уже хочу Ярослава Нилова лично расстрелять.

[Shiko]

поглядим на Жирика. сколько лет он изображает клоуна, критикует в телеэкране власть и обещает сапоги мыть в Индийском океане
на деле - во всём поддержка Вождя
а самые идиотские законопроекты вносятся в Дума от партии ЛДПР. я уже хочу Ярослава Нилова лично расстрелять.

Так и программа у ЛДПР и "Жирика" такая же, как и его "поведение".
Об этом я уже писал ранее, цитирую:

3. Невнятная программа, состоящая только из лозунгов и нет конкретной программы действий. Лево-центристская партия. Личность кандидата лично мне антагонистична не только как кандидата в президента.

Сообщение отредактировал Shiko - 15.3.2018, 2:46