ДТП г. Магадана Опции

[qweqweqwe]

Данная тема несет информационную роль для сообщения о ДТП, случившихся на дорогах города Магадана и области. 

Обсуждение конкретных случаев или проблем выносите в другие или новые темы. 

Максимальный размер фотографии для этой и других тем форума - 1024 по длинной стороне.

Обсуждение ДТП с участием пешеходов:
ссылка доступна только зарегистрированным
MIB, на последнее сообщение как бы не надо делать цитату.. а то на пол страницы 2сообщения.
P.S Не выкладывайте огромные фото!!! ссылка доступна только зарегистрированным
К вопросам про тормозной путь, вот програмка  tormoz.zip ( 2.82 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 3531


Сообщение отредактировал qweqweqwe - 9.6.2012, 16:33

[Incognito]

Полюбому сообщите, прям в тему события города М..

[veter0201]

...Так что уверенность не оправдалась...

смалкин уж больно уверен за всех- кто что будет отвечать, или кто что подумает... уже не раз сел в лужу, а не уймется... В себе то уверен хоть?

[Dr_XXL]

Сообщите чья вина после комиссии . Уж очень интересно.

Проходили. Были в аналогичной ситуации, правда без регистратора. Ударили вообще в заднее правое колесо нашей повернувшей машины. Удар был практически на пересечении проезжих частей, причем полоса, по которой ехал протаранивший нас гражданин (а ехал он прямо), которому мы не уступили дорогу при своем левом повороте, предназначена только для поворота направо (согласно дорожной разметки и знакам). Комиссия даже обоюдкой не признала данную ситуацию - мы не уступили дорогу и точка. В описываемой Kelt ситуации пересекаемая встречка служит как для движения прямо, так и для правого поворота. Исходя из чего, я не верю, что он прав по решению комиссии! Скан решения в студию!


Сообщение отредактировал Dr_XXL - 25.12.2016, 13:33

[DEST]

Ну во, поперли эксперты. Из тех, кто не в состоянии понять ПДД, но обожающие транслировать свой бред, и даже воплощать его на дорогах, "уча" других.
Отсюда и езда на красный через перекрестки, и прочие извраты.
Потом очень потешно смотреть на их морды, когда им протоколы выписывают. Беспредел ))

тут нет экспертов.
Я не эксперт,

Я скинул цитаты ПДД, и то что и как должно быть. Если человек туповатый, и не может в буквы/цитаты - это печально..
Только и может маслать: понаехали эксперты, ко-ко-коо.

P.s. И по видосу видно, что это малая доля мошенничества с вашей стороны. С какого херва вы не уходил от столкновения, газку не подбавили?? деньжат захотелось...

Новый год, все дела, понимаю

[MAGADAN]

По мне так 100% вина УАЗа . Может там светофор вообще с задержкой как на транспортной. У таксиста то преимущество так то

[smalkin]

смалкин уж больно уверен за всех- кто что будет отвечать, или кто что подумает... уже не раз сел в лужу, а не уймется... В себе то уверен хоть?

Почему же за всех. Просто есть очень предсказуемые типажи. Такой типаж который после своего нарушения еще обычно в окно машины орет что-то возмущаясь, хотя куда проще извиниться и поехать дальше.

В лужу я не садился, Кельт ровно так и ответил как я сказал. Всю ветку обсуждает второго участника а почему не выполнил ПДД и не уступил встречному при повороте налево он ни разу не написал.

[Kelt]

В лужу я не садился,

Ты из нее не вылазил, если правильно сказать. Наврал и вырвал слова из контекста в цитате. Фу какой нехороший.

Пока я жарил шашлык, доклады экспертов продолжались.
Я мониторил ход прений удаленно.
Особенно меня растрогал доклад уважаемого и полномочного члена-корреспондента из Гандураса (прошу не путать с Гондурасом).
Прошу уважаемых экспертов продолжать. Можно и без очереди.

[DEST]

Прошу уважаемых экспертов продолжать. Можно и без очереди.

ответь на вопрос, почему не уступил встречному при повороте налево?

[operatorr]

Если бы ворочал влево на авто от 500 000 и выше наверно 100 раз бы подумал.

[Nordik]

В принципе, это типичное ДТП (как и 90% всех), когда ни у одного из его участников нет мозгов (если хоть у одного они были, то ДТП бы не произошло). Гораздо проще в данной ситуации одному пропустить другого (независимо от его правоты), тем самым избежать столкновения. И самое страшное, что из-за таких существ очень часто страдают ни в чём не повинные люди.

[Kelt]

Складывается впечатление что в тайной ложе любителей проезжать перекрестки на запрещающий сигнал прошел клич "наших бьют".
Члены клуба выбрали наиболее авторитетных среди картавых и гундосых, и направили их на форум с миссионерскими целями.
Проповедовать идеалы свободы проезда перекрестков за запрещающий сигнал.
А их агрессия - она от понимания собственной ущербности.
Каким бы крутым ты не казался себе, влетая на перекресток под желтый или красный, все равно ведь в глазах встречных водителей читается недвусмысленный диагноз.
А с этим непросто жить ))

[smalkin]

Kelt Сколько человек должны спросить тебя почему нарушил ПДД и не уступил поворачивая налево, чтобы ты ответил? Ты можешь сколько угодно сарказм врубать и картинки из инета постить. Но это все вода не по существу. Речь не о том что нарушил водитель короллы, а о том что нарушил ты. И не верится что ГИБДД признали или признают виновным в ДТП второго участника.

Сообщение отредактировал smalkin - 25.12.2016, 20:31

[Kelt]

Kelt Сколько человек должны спросить тебя почему нарушил ПДД и не уступил поворачивая налево, чтобы ты ответил? Ты можешь сколько угодно сарказм врубать и картинки из инета постить. Но это все вода не по существу. Речь не о том что нарушил водитель короллы, а о том что нарушил ты. И не верится что ГИБДД признали или признают виновным в ДТП второго участника.

Я редко отвечаю на дурацкие вопросы, тем более заданные людьми сомнительных качеств ))

Нормальным собеседникам я пояснил.

С идиотами работает незыблемая аксиома: если нужно объяснять, то не нужно объяснять.
Смысл этой аксиомы ускользнет от идиота, но станет императивом для умного человека.

Но это так, к слову.

Продолжайте выступления. Ваше мнение очень важно для меня )))

Сообщение отредактировал Kelt - 25.12.2016, 20:40

[veter0201]

Если бы ворочал влево на авто от 500 000 и выше наверно 100 раз бы подумал.

по твоему водители, ездящие на авто стоимостью меньше 500 т.р. более предусмотрительные? Бред! От цены авто стиль вождения не зависит (может, лишь в нек-х случаях по необходимости). Я как раз чаще вижу наоборот (даже у нас в городе (таксеры не в счет))- чем круче авто, тем бОлее беспредельнее на дорогах. На материке- тем более.
Да, чтобы избежать флуда на тему «типа сам себе противоречишь» поясню- от стОимости машины стиль вождения не должен/не может зависить. Он (стиль) зависит от менталитета-воспитания--знаний ПДД- (бывает от настроения), НО именно владельцы дорогих авто чАще нарушают ПДД, факт. Статистика (уважаемая многими) это подтверждает. Ну, и мои наблюдения в том числе...

Сообщение отредактировал veter0201 - 25.12.2016, 21:14

[smalkin]

Я редко отвечаю на дурацкие вопросы, тем более заданные людьми сомнительных качеств ))

Нормальным собеседникам я пояснил.

Как и все интернетные хамы, когда нечего сказать по существу опускаешься до оскорблений. Оскорблять человека, не зная его это поверь по настоящему сомнительное качество.

Может кому-то ты за чашкой чая дома объяснил. Но выложив на обсуждение сомнительное ДТП ты оказался не готов ответить на критику по существу.
Крутишься... выпендриваешься... хамить вот уже начал, а ответить аргументировано и по взрослому не смог.

Паразительные вещи в твоей голове происходят. Резко людей стало легко различить на идиотов и отличных ребят. Признак простой - кто с тобой согласен, тот молодец и умен как никто! А кто н е согласен - идиот клинический сомнительных качеств.

Не закралось ли сомнение у тебя что не все так просто?

[Kelt]

Как и все интернетные хамы, когда нечего сказать по существу опускаешься до оскорблений. Оскорблять человека, не зная его это поверь по настоящему сомнительное качество.

Может кому-то ты за чашкой чая дома объяснил. Но выложив на обсуждение сомнительное ДТП ты оказался не готов ответить на критику по существу.
Крутишься... выпендриваешься... хамить вот уже начал, а ответить аргументировано и по взрослому не смог.

Паразительные вещи в твоей голове происходят. Резко людей стало легко различить на идиотов и отличных ребят. Признак простой - кто с тобой согласен, тот молодец и умен как никто! А кто н е согласен - идиот клинический сомнительных качеств.

Не закралось ли сомнение у тебя что не все так просто?

Я не выкладывал на обсуждение. Опять от тебя вздор.
Кстати, ты обратил внимание что в твоих постах уровень вздора выше 80%?
Ты постоянно обвиняешь меня, и каждый раз голословно. Очевидно - по скудоумию, нормальный человек так себя вести не станет. Не я ведь к тебе докопался, а ты ко мне, причем, повторюсь, со вздором. Да и ладно бы что докопался, но ты делаешь это постоянно ссылаясь на то, чего не было.
Поэтому все что я могу тебе сказать - это оттенки твоего диагноза.

Людей различаю, да.

Кстати, насчет интернетного хама. Если как-нить ты возникнешь передо мной в реальной жизни, я тебе все повторю в лицо. Улыбаясь ))
Я так всегда поступаю с тебе подобными.

Сообщение отредактировал Kelt - 25.12.2016, 21:47

[DEST]

Я редко отвечаю на дурацкие вопросы, тем более заданные людьми сомнительных качеств ))

мда...
видать и гаишники такие же были...


to smalkin
мы так и не узнаем ответа от этого сомнительного человека...


P.s. дурацкий вопрос: "почему не уступил встречному движению при повороте налево" Рассия - это нормально LoL

[smalkin]

Кстати, насчет интернетного хама. Если как-нить ты возникнешь передо мной в реальной жизни, я тебе все повторю в лицо. Улыбаясь ))
Я так всегда поступаю с тебе подобными.

Да без проблем, лишь бы не за рулем на перекрестке с тобой встречаться, машину жалко...

[mers]

[smalkin]

Ты постоянно обвиняешь меня, и каждый раз голословно.

Голословно? У меня даже видеодоказательство есть... тобую же на регистратор записанное вот ты забавный

[Graf555]

Просмотрим видио внимательнее и увидим почему кельт прав, но это мое мнение.
1. Таксист должен был остановиться перед светофором, так как вьехал на перекресток на желтый и знал что нарушает . (зачем спрашиваеться)
2. Таксист начал набирать скорость для тарана (это слышно) и зачем он пытался повернуть на право без сигнала поворота на видио это видно.
3. На видио четко видно что он собирался ехать прямо и мог проехать в принципе дорога пустая( кельт покинул свое место, маневрируй не хочу), а вместо этого он не включив заранее поворотник , пытаеться повернуть на право тараня УАЗ при этом набирает скорость ( вот скажите зачем??- умысел или ещё что то) из видио видно что УАЗ уже на парковой при ударе
4. УАЗ спокойно бы проехал, я скорее всего тоже бы поехал не думая что на жолтый ломанётся кто, и ещё будет пытаться меня бодануть лавируя не в ту сторону.
Видимо кельту пришлось долго доказывать сотрудникам ГАИ свою правоту.

[Mag-i-Rus]

Только что посмотрел ролик. Завидую Кельту - вот же, крепкие нервы у человека! Ни мата, ни ругани. Да если б, в меня въехали, я бы не смог удержаться от пары сотен крепких слов

[НАТКА]

только в М & Ж не надо. Нервно курим в сторонке

[Kelt]

Просмотрим видио внимательнее и увидим почему кельт прав, но это мое мнение.
1. Таксист должен был остановиться перед светофором, так как вьехал на перекресток на желтый и знал что нарушает . (зачем спрашиваеться)
2. Таксист начал набирать скорость для тарана (это слышно) и зачем он пытался повернуть на право без сигнала поворота на видио это видно.
3. На видио четко видно что он собирался ехать прямо и мог проехать в принципе дорога пустая( кельт покинул свое место, маневрируй не хочу), а вместо этого он не включив заранее поворотник , пытаеться повернуть на право тараня УАЗ при этом набирает скорость ( вот скажите зачем??- умысел или ещё что то) из видио видно что УАЗ уже на парковой при ударе
4. УАЗ спокойно бы проехал, я скорее всего тоже бы поехал не думая что на жолтый ломанётся кто, и ещё будет пытаться меня бодануть лавируя не в ту сторону.
Видимо кельту пришлось долго доказывать сотрудникам ГАИ свою правоту.

Я когда в страховой оформлялся, мне сказали что я у этого таксиста уже четвертый терпила за год. И это только по моей страховой. А она у меня не самая топовая.
Он был бы хорошим истребителем, если бы работал в авиации ))

Сообщение отредактировал Kelt - 25.12.2016, 22:28

[Fry]

Я когда в страховой оформлялся, мне сказали что я у этого таксиста уже четвертый терпила за год. И это только по моей страховой. А она у меня не самая топовая.
Он был бы хорошим истребителем, если бы работал в авиации ))

Какое-то нетипичное поведение для водителя такси.
Попытки расх*рачить инструмент зарабатывания денег и терять еще лишние деньги в ожидании ГИБДД и оформлении протоколов.