кризис, почувствовали ли вы? Опции

[Олег 1]

"Ленинград" собрал стадион 65000 чел.
Кризис в мозгах, в первую очередь.

+ 1, сам смотрел онлайн! Да, йа быдло и мне нравиццо это! Последний честный музыкант, какни странно Шнур!))) Безусловно после Юры - музыканта.... кто в теме,тот поймет

[lonewolf]

Ты же позавчера трезвый был, а что меня не позвал?

[Гидр]

ссылка доступна только зарегистрированным
(с мелкой правкой вёрстки и небольшими сокращениями)
Анатолию Чубайсу досталась не та страна

Глава Роснано видит причины фиаско российских технологических проектов в «Крыме и Скрипалях», но прав ли он в своей оценке?

Глава Роснано Анатолий Чубайс, общаясь со столь же продвинутыми личностями и эффективными менеджерами, как и он сам, на площадке московского международного форума инновационного развития «Открытые инновации. Источники цифрового прорыва», выступил с резкой критикой в адрес России.

По словам Анатолия Борисовича, наша страна с треском провалила планы построения цифровой экономики.

"Можно было сделать в десять раз больше. Более того: если быть до конца откровенными, то те задачи, которые страна перед собой ставила 10 лет назад, полностью провалены. Посмотрите стратегию инновационного развития на десятые-двадцатые годы, и вы увидите, что все ее показатели не то что далеки от достижения, мы по некоторым из них поехали не вверх, а вниз",– возмущенно заявил Чубайс.

Главной причиной фиаско, по мнению бизнесмена и чиновника, является то, что страна наша неспособна работать в направлении достижения сразу нескольких стратегических целей.

"Много целей нельзя", – убежден Чубайс. При этом, как и положено реформатору с большим опытом работы, он весьма обтекаемо указал на причину, не позволившую России стать цифровым монстром мирового масштаба. Дело, по его словам, в геополитических приоритетах: "от Крыма до Госдепа, от Скрипалей до… я не знаю чего", – заявил глава Роснано.

Что тут скажешь. Рассуждать на темы, чего может или не может страна, – легко и приятно. Хоть в формате жесткой критики, хоть безоглядного восхваления. Сказал: «Россия хочет», – и вроде как прав. Но лишь относительно. Потому как Россия – страна большая и противоречивая: одни хотят, другие не очень. Посетовал: «Россия не добилась», – и опять та же ситуация. За разные вопросы в России отвечают разные люди и разные структуры. Одни стремятся к цели, другие мешают по мере возможностей.

Конкретно за внедрение в экономику наукоемких производств, за развитие нанотехнологий в нашей стране – в значительной степени должна была отвечать корпорация Роснано. Для этого ее, собственно, и создавали.

В 2013 году в интервью «Ленте.ру» Чубайс заявлял, что видит свою первоочередную задачу в коммерческом использовании нанотехнологий.

"Американская наноинициатива в значительной степени сфокусирована на науке. Главный акцент российской программы — не наука, а бизнес. Наша задача заключается в том, чтобы создать действительно современную промышленность. Некоторые академики не любят нас за это, и в этом смысле в России наноинициатива действительно чаще подвергается критике",– отмечал он.

О якобы научной направленности американской и вообще зарубежной инвестиционной политики мы еще поговорим. Пока же отметим, что деньги – вполне приемлемый критерий успеха (на этих словах Илон Маск, Ричард Брэнсон, Билл Гейтс, Джефф Безос дружно подняли головы от своих смет и приветственно помахали нам руками). Даже когда разговор идет о науке. А значит, результаты работы самого Чубайса вполне можно измерять этой мерой.

С деньгами у Анатолия Борисовича отношения особые. Это мы поняли еще по временам приватизации. Но руководимой им структуре это не сильно помогло. Российская корпорация нанотехнологий была основана еще в 2007-м, Чубайс возглавил ее в 2011-м. До его назначения структура была глубоко убыточным предприятием. И после его прихода на должность удивительным образом ничего не изменилось.

В 2011 году компания принесла государству убыток в 2,99 миллиарда рублей. При этом сам Анатолий Борисович заработал 260 миллионов, а семеро его коллег по правлению, большую часть из которых Чубайс перетащил из РАО ЕЭС, стали богаче еще на 492 миллиона. Что поделать: эффективные менеджеры дешево не стоят.

Впрочем, это были еще цветочки. Когда главный приватизатор РФ освоился на новом месте и получил щедрое государственное финансирование, в 2012 году, убытки доросли до 21,8 миллиарда (аудиторская проверка, проведенная специалистом Счетной палаты С. Агапцовым по запросу группы депутатов, показала, что на самом деле убыток составлял 24 миллиарда), а в 2013 году и вовсе подскочили до 39,9 миллиарда рублей.

При этом ведомство Чубайса уже тогда юлило, стараясь не сильно афишировать следы своей «эффективной деятельности».

Например, финансовые результаты деятельности Роснано за 2012 год приведены по международным стандартам финансовой отчетности (МФСО), а за 2013 год – уже по российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ). Естественно, эти две системы разнятся между собой, что позволило компании заявить, что убытки якобы снизились на полмиллиарда, хотя на деле они выросли в полтора раза, чуть не пробив сорокамиллиардную отметку.

В 2014 году Роснано внезапно показала прибыль. И какую! – 16 миллиардов рублей. Неужели российский поликремний захватил весь мир и заставил производителей солнечных батарей платить России дань?

Ничуть не бывало. Прибыль возникла потому, что российская валюта резко обвалилась из-за кризиса, а Роснано, получившее к тому моменту очередную порцию бюджетных миллиардов, держало почти все свои деньги на счетах в иностранных банках. В результате депозиты, которые предполагалось проесть, принесли сумасшедшие проценты.

В 2015-м на фоне продолжавшихся валютных штормов и массированной продажи долей в ранее запущенных проектах Роснано получила прибыль в 17 миллиардов.

Однако по мере стабилизации ситуации прибыльность компании вновь стала сокращаться, и в 2016 году контора ушла в глубокий минус – на 16,6 млрд. Чубайс вновь выпросил у правительства 70 миллиардов господдержки.

По результатам 2017 года Роснано заработала целый миллиард рублей и даже грозилась заплатить государству дивиденды в размере половины этой суммы. При этом за 10 лет существования компания обошлась налогоплательщикам в 382 миллиарда рублей (130 млрд – уставной капитал и 252 млрд последующих вливаний). Нетрудно посчитать, что, отдавая государству по 500 миллионов, контора Анатолия Борисовича выйдет «в ноль» всего через 764 года. Отличная окупаемость!

Нельзя также не отметить, что большую часть финансирования Роснано получила в дорогих рублях (когда доллар был по тридцать), а отдает – в дешевых, покупательная способность которых примерно вдвое ниже, чем в 2012-2013 годах.

А почему же Анатолий Борисович не поспособствовал построению в России цифрового общества? Оказывается, он пытался и даже презентовал в 2011 году многообещающий гаджет – отечественный планшет Plastic Logic 100, который, по его словам, должен был заменить школьникам все учебники. Некоторые СМИ тогда даже начали фантазировать на тему коммерческого чутья Чубайса и перспектив отечественного образования в новом формате.

Впрочем, вскоре выяснилось, что Plastic Logic 100 разработан английской фирмой Plastic Logic, а отечественной разработкой его называют лишь потому, что Роснано за государственные деньги купила пакет акций этой компании.

Да и Бог бы с ним, если хотя бы сами планшеты делались в России, давая людям рабочие места, развивая наукоемкое производство. Но Plastic Logic 100 выпускались в Германии. Ничего инновационного в девайсе не нашлось, по факту оказалось, что это – самая обычная читалка, к тому же среднего качества.

Внедрить планшет в образование тоже не удалось. Стоимость устройства составляла 12 тысяч рублей, и для большинства семей, где есть школьники, он оказался неоправданно дорогой игрушкой.

В 2015 году Чубайс был вынужден признать, что начинание провалилось. К тому моменту на проект «российского планшета» было потрачено 150 миллионов долларов.

А как за бугром?

Самое время вспомнить о пассажах про «научную направленность зарубежной инвестиционной политики» и сравнить наших «эффективных менеджеров» с их иностранными аналогами.

В Израиле, например, существует аналог Роснано. Его штат составляют всего два человека: исполнительный директор и инженер-координатор. В российской же структуре в разные годы трудились от 270 до 450 сотрудников. При этом у израильтян в два раза больше запущенных проектов, и есть подозрение, что эффективность расходования средств тоже несколько отличается то той, что демонстрирует чубайсовская команда.

Другой пример: американский венчурный фонд AMC. 12 штатных сотрудников, активы в 250 миллионов долларов. Вроде бы немного, а в их багаже – запуск таких компаний, как Amgen (крупнейшая в мире независимая биотехнологическая фирма), Teradyne (один из ведущих в мире разработчиков и поставщиков оборудования для автоматического тестирования электроники) и Biogen Idec (крупнейший в мире поставщик лекарств для лечения нейродегенеративных, гематологических и аутоиммунных заболеваний). При этом в раскрутку каждого из проектов американцы вложили от 500 тысяч до 2,5 миллиона долларов. По сути, AMC удается создавать монстров транснационального масштаба за счет минимальных вложений.

Говоря же о деятельности Роснано, грех не вспомнить проверку, проведенную в 2015 году Счетной палатой. Тогда аудиторы констатировали, что команда Анатолия Борисовича инвестировала 60,5 миллиарда рублей в 21 кризисный проект. При этом реальная стоимость этих проектов составляла всего 13,9 миллиарда, а госгарантии по ним – 25,8 миллиарда. Иными словами, даже взяв и продав скопом это хозяйство, государство могло покрыть лишь половину долгов, повешенных на него Роснано.

* * *

Но, конечно, дело не в управленческих талантах Чубайса. Просто страна ему не та досталась. Неправильная какая-то, однонаправленная. Не может развиваться в нескольких направлениях. Теперь-то все ясно.

Кроме того, почему Анатолий Борисович не может применить свои таланты в каком-нибудь более милом его сердцу обществе?

[Shiko]

Наталья Поклонская возглавит новую партию власти

В России создается новая партия с государственнической идеологией. Возглавят ее депутаты «Единой России», которые в июле отказались голосовать за пенсионную реформу — Наталья Поклонская и Сергей Железняк. Партия будет носить название «Сила России». Об этом «URA.RU» рассказал один из федеральных политиков, который получил приглашение в руководство партии. «„Сила России“ будет выступать за сильное социальное государство, а ее появление поддержано Кремлем», — говорит собеседник агентства. Это подтверждают несколько источников «URA.RU», собеседник в администрации президента заявил, что ему об этом неизвестно.

Один из источников предположил, что партийный проект создается для участия в парламентских выборах 2021 года, его цель — наряду с «Единой Россией» — создать костяк грядущей двухпартийной системы, на которую могла бы опереться исполнительная власть. Новая государственническая левая партия оставит за бортом КПРФ и ЛДПР, которые начали набирать очки на протесте против пенсионной реформы.

Сергей Железняк не стал комментировать «URA.RU» свое участие в грядущем партийном проекте. Помощник Натальи Поклонской также заявил, что в ближайшее время комментария от нее ожидать не стоит. Оба депутата находятся в опале у руководства «Единой России». Железняк прогулял голосование за пенсионную реформу в первом чтении, а Поклонская стала единственным представителем партии власти, который выступил против законопроекта. «Единая Россия» предательства не простила: 13 сентября была упразднена комиссия по доходам в Госдуме, которую возглавляла Поклонская. Еще раньше, в конце июля, стало известно, что Железняк покинет пост заместителя секретаря генсовета партии.

При этом официально о своем решении Железняк внезапно высказался лишь 11 октября. На своей страничке в Facebook он заявил, что его уход связан с несогласием по пенсионной реформе. «Будучи координатором социальной платформы партии <…>я последовательно критиковал идеи либеральных экспертов об обязательном повышении пенсионного возраста» — пишет Железняк.

За шесть дней до этого, 5 октября, в Facebook появился первый пост сообщества «Сила России» — о создании новой партии. Последний пост в группе объявляет, что 21 октября состоится учредительный съезд, после которого она «начнет вести свою официальную деятельность и открывать отделения в регионах РФ».

В ответ на запрос «URA.RU» администратор группы в Facebook ответил, что на съезд приехало около 100 делегатов из 46 регионов и сейчас партия готовится сдавать документы в Минюст на федеральную регистрацию (на высланных фотографиях съезда действительно видны десятки людей, при этом на сообщество политической силы в соцсети на момент публикации было подписано всего два человека). Руководство партии надеется, что полный цикл регистрации будет пройден к апрелю 2019 года.

Представитель «Силы России» рассказал «URA.RU», что партия позиционирует себя «как левоцентристская, скорее даже, как лево-государственная» политическая сила и выступает за суперпрезидентскую форму правления. Подтвердив, что на съезде были сформированы руководящие органы, собеседник «URA.RU» отказался называть имя председателя.

В России грядет масштабная перестройка партийной политической системы, говорит директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин. «Нынешняя партийная система нуждается в трансформации. Первые признаки появились еще на парламентских выборах 2016 года, на которых „Единая Россия“ получила супербольшинство, однако выборы прошли при низкой явке. Подтвердилось это и в единый день голосования в 2018 году (сразу в двух регионах на губернаторских выборах выиграли малоизвестные кандидаты от оппозиции — прим. ред.). Общественный запрос трансформируется, и власти, чтобы контролировать ситуацию, нужно ориентироваться на этот запрос», — рассказал он «URA.RU».

Появление популярной левоцентристской партии Салин назвал рабочим вариантом для подобной трансформации. «Упоминание фигур Поклонской и Железняка также понятно. В „Единой России“ у них уже нет потенциала для роста», — говорит эксперт.

Появлений второй крупной партии власти возможно, если Кремль решит, что «Единая Россия» окончательно утратила свои позиции после принятия пенсионной реформы, замечает политолог Максим Жаров. «В этом случае мы перейдем к ситуации, когда партии парламентского большинства в Госдуме могут сменяться», — рассказал он «URA.RU».

При этом в 2019 году в любом случае произойдет масштабное изменение партийной системы. Сейчас, по данным Минюста, в России зарегистрировано 64 политических партии. Большая часть из них появилась в 2012 году, когда после протестов на Болотной площади власти в 80 раз снизили количество членов, необходимых для регистрации (с 40 000 до 500 человек). Тогда же Минюст установил норму по участию в выборах различных уровней на следующий 7-летний цикл. Как замечают эксперты, к 2019 году эту норму не выполнят десятки малых партий. Их ждет ликвидация.


ссылка доступна только зарегистрированным

[Shiko]

Байка конечно, но весьма любопытная.



Одна моя знакомая, работала в начале девяностых, в правительстве России.

И вот случилась у них запарка на носу коронация Ельцина то есть инаугурация. И надо бы ему поклясться а не на чем.

Библия не подходит — мусульмане не поймут. Решили, что класться он будет на конституции России.

А вы эту конституцию видели? Она же тоненькая. Во всех странах лидеры на толстенных талмудах клянутся а Ельцин как пионер, на тетрадке.

Решили положить конституцию с комментариями, чтоб посолидней смотрелась.

Но не нашли. А сроки совсем уже поджимают.

И тут кого-то осенило. Ельцину же не читать книгу дают! Надо найти томик посолидней, толстенький и опрятный. Он на нем ручку подержит, и все. Кинулись искать. Понятное дело, ни у кого с собой книг не оказалось, только оператор вез книжку ребенку. Ельцин «принял присягу»

на ней.

Сейчас, по прошествии времени, мы начинаем задаваться вопросами: неужели у России не было другого пути? Почему построенный нами капитализм жесткий, олигархический, нелепый, кажется вобрал в себя все пороки, давно уже излеченные западными странами?

Ларчик открывается просто. Духовный лидер нации, человек, которому на тот момент доверяли большинство россиян, во время вступления в должность, когда к его словам более всего прислушиваются небеса, поклялся чтить и соблюдать книжку Носова « Незнайка на Луне».

[Shiko]

P.S.
"... А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно!".

"…у кого есть деньги, тот и на Дурацком острове неплохо устроится. За денежки богатей выстроит себе дом, в котором воздух хорошо очищается, заплатит врачу, а врач пропишет ему пилюли, от которых шерсть отрастает не так быстро. Кроме того, для богачей имеются так называемые салоны красоты. Если какой-нибудь богатей наглотается вредного воздуха, то скорей бежит в такой салон. Там за деньги ему начнут делать разные припарки и притирания, чтоб баранья морда смахивала на обыкновенное коротышечье лицо. Правда, эти припарки не всегда хорошо помогают. Посмотришь на такого богача издали — как будто нормальный коротышка, а приглядишься поближе — самый простой баран.".



ссылка доступна только зарегистрированным

Сообщение отредактировал Shiko - 25.10.2018, 2:28

[Shiko]

В Госдуме предложили наказывать россиян за вред собственному здоровью

Речь идёт об обязанности пациентов неукоснительно выполнять рекомендации врачей после диспансеризации.
В Госдуме разрабатывается вопрос о введении страховой ответственности каждого россиянина за собственное здоровье. О подготовке законопроекта агентству "Москва" рассказал зампредседателя Комитета ГД по охране здоровья Николай Говорин.


— Мы хотим в перспективе ввести так называемую страховую ответственность человека за своё здоровье, когда человек был бы субъектом медицинского права, — сказал парламентарий.

Говорин пояснил, что речь идёт об обязанности граждан неукоснительно выполнять рекомендации врачей после диспансеризации. Согласно предложению, пациент может быть наказан за нарушение предписаний — он будет должен оплачивать своё лечение. По словам депутата, больничный лист нарушителя также не будет оплачен. Говорин заявил о необходимости "таким образом заставлять людей быть активными".

ссылка доступна только зарегистрированным

[Гидр]

очередная инициатива из серии "запретить гражданам быть плохими". кто будет контролировать соблюдение предписаний? к каждому полицая поставят?

то есть у нас в медицине проблем нет? с зарплатами в первичном звене всё в порядке? санитарки нормально получают? больницы не имеют "планов", из-за которых порой всё отделение записывается на госпитализацию? эндокринолог же не принимает раз в неделю 2 часа по записи за 2 месяцв? рентген во 2-й поликлике у нас ведь работает? а в 1-й записаться через Госуслуги можно без проблем? в больнице дают не отечественный грязный Лоратадин за 11 рублей, а бельгийский Кларитин? в кардиологии же не ютятся в койках по всему коридору, а комфортно располагаются в платных палатах в другой части этого же коридора? в стоматологии же дают не 20 минут на пациента, а сколько врач захочет, правда?

ведь этого всего у нас нет?

у нас только несознательные граждане? так?

[Shiko]

то есть у нас в медицине проблем нет? с зарплатами в первичном звене всё в порядке? санитарки нормально получают? больницы не имеют "планов", из-за которых порой всё отделение записывается на госпитализацию? эндокринолог же не принимает раз в неделю 2 часа по записи за 2 месяцв? рентген во 2-й поликлике у нас ведь работает? а в 1-й записаться через Госуслуги можно без проблем? в больнице дают не отечественный грязный Лоратадин за 11 рублей, а бельгийский Кларитин? в кардиологии же не ютятся в койках по всему коридору, а комфортно располагаются в платных палатах в другой части этого же коридора? в стоматологии же дают не 20 минут на пациента, а сколько врач захочет, правда?

ведь этого всего у нас нет?

Депутаты ГосДумы и Верховного Совета (хором): Нет конечно! Всего этого у нас нет!

[Dr_XXL]

На Западе очень много где так. Нет профосмотра, нет лечения за счет страховой, по принципу техосмотра перед оформлением ОСАГО. Не соблюдение режима и схемы лечения - нет оплаты страхового случая. Правда, в отличии от России, практически везде страховка покрывает медикаментозное лечение.

[Shiko]

На Западе очень много где так. Нет профосмотра, нет лечения за счет страховой, по принципу техосмотра перед оформлением ОСАГО. Не соблюдение режима и схемы лечения - нет оплаты страхового случая. Правда, в отличии от России, практически везде страховка покрывает медикаментозное лечение.

У нас не запад. И статью 41 Конституции РФ не отменили ... пока.

[Filmor]

Речь идёт об обязанности пациентов неукоснительно выполнять рекомендации врачей после диспансеризации.

всех их рекомендации сводятся к тому, что надо записаться к специалисту. Других не бывает.

[Гидр]

речь про то, что ответственность обычных граждан в нашем государстве контролируется куда жёстче, чем ответственность медицины, депутатов, прокуроров и их сынков, ЖКХ, ресурсоснабжающих организаций, недобросовестных строителей, и так далее

если хотите убедиться, можете провести эксперимент: не заплатите пару месяцев за горячую воду, которая с утра у вас идёт из крана холодная, и в УК, которая десять лет не может отремонтировать крышу, канализационный стояк и ваш вводной вентиль на холодную воду. вы и ухом не моргнёте, как вам придёт повестка в суд и пристава заявятся описывать ваше имущество. а между тем чтобы доказать, что УК не выполняет свои обязанности, вам придётся уволиться с работы и с утра до ночи изучать законы и "правоприменительную практику", в которых чёрт ногу сломит, и бегать по судам. это будет очень простой и эффектный эксперимент, который покажет, на чьей стороне наше государство - на стороне простого человека или на стороне тех, кто его доит

[Shiko]

Гидр, ИМХО, не надо туть никаких экскриментов с УК.
Тут и так все понятно - "Это наша корова и мы ее доим!"

[Dr_XXL]

У нас не запад. И статью 41 Конституции РФ не отменили ... пока.

Указанный мною выше расклад абсолютно не противоречит действующему законодательству: ни Конституции, ни 323-ФЗ. Почитайте внимательно нормативку. На всякий случай, я являюсь организатором здравоохранения и понимаю в этом чуток больше обывателя.

[Dr_XXL]

речь про то, что ответственность обычных граждан в нашем государстве контролируется куда жёстче, чем ответственность медицины, депутатов, прокуроров и их сынков, ЖКХ, ресурсоснабжающих организаций, недобросовестных строителей, и так далее

если хотите убедиться, можете провести эксперимент: не заплатите пару месяцев за горячую воду, которая с утра у вас идёт из крана холодная, и в УК, которая десять лет не может отремонтировать крышу, канализационный стояк и ваш вводной вентиль на холодную воду. вы и ухом не моргнёте, как вам придёт повестка в суд и пристава заявятся описывать ваше имущество. а между тем чтобы доказать, что УК не выполняет свои обязанности, вам придётся уволиться с работы и с утра до ночи изучать законы и "правоприменительную практику", в которых чёрт ногу сломит, и бегать по судам. это будет очень простой и эффектный эксперимент, который покажет, на чьей стороне наше государство - на стороне простого человека или на стороне тех, кто его доит

За депутатов, прокуроров ЖКХ и других поименованных не скажу, но медицина контролируется жестко. В страховых компаниях, как и стране, кризис. Денег попросту нет. А законно отказать в оплате оказанной услуги можно только если найти косяк в оказанной помощи. Посему, каждый страховой случай рассматривается страховыми компаниями под лупой. Для примера ,если ещё 2-3 года назад они навещали ЛПУ с выборочными проверками ежеквартально, то сейчас зачастую 2-3 раза в месяц и лопатят всю первичную документацию. Росздравнадзор и другие надзорные ведомства тоже существует не только на бумаге.

[Гидр]

...а тем временем...

ссылка доступна только зарегистрированным

Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева предложила заблокировать приложения и сайты знакомств, а также выступила против интернета в целом. Об этом она сообщила агентству «Москва».

По мнению Плетневой, блокировка таких ресурсов будет способствовать развитию «правильных» отношений между мужчиной и женщиной и поможет пресечь такие негативные явления, как встреча с аферистом и секс на одну ночь.


«Я была бы полностью согласна [ограничить доступ к площадкам для интернет-знакомств], и чтобы вообще интернет ограничить, ведь все, что негоже, оттуда черпают наши и дети, и молодежь, и старики уже там сидят. Сплетни там всякие, вранье. Люди думают, что это место, где можно любого человека опорочить и ни за что не отвечать», — сказала она...

===
проблем в стране больше нет! только поганые сайты знакомств!

[Filmor]

и поможет пресечь такие негативные явления, как встреча с аферистом и секс на одну ночь.

Чикатилло и прочие про интернет даже не знали...

проблем в стране больше нет! только поганые сайты знакомств!

Ещё добавить имя аэропорту и часы перевести...

[ZND]

На всякий случай, я являюсь организатором

здесь такая аргументация не работает. все подвергается сомнению и остракизму...)

и часы перевести.

купил себе новые. чтоб с переводом старых не заморачиваться..

Сообщение отредактировал ZND - 26.10.2018, 16:53

[Filmor]

с переводом старых не заморачиваться

а на португальский через дорогу?

[ZND]

а на португальский

я на "порт..." только "портвейн" знаю.. а че там, через дорогу?

[Shiko]

Чрезвычайными назвал лидер КПРФ Геннадий Зюганов условия, в которых проходит рассмотрение проекта бюджета России на предстоящие три года. Выступая сегодня на пленарном заседании Госдумы, он заявил, что главный финансовый документ не ликвидирует ни одного вызова, стоящего перед страной, зарплаты россиян будут уменьшаться, в результате чего население России будет нищать.

Лидер КПРФ отметил, что за 10 лет темпы прироста экономики России составили всего 4%. «У Америки 16%, у китайцев 101%, – сравнил Зюганов. – Обещали прекратить вымирание – но мы потеряли за годы реформ 9 млн [человек]. Америка прибавила 77 млн, англичане и французы в пределах десяти. Нищета и раскол достигли невиданных размеров».

Он напомнил, что 23 российских олигарха увеличили в этом году свое состояние на 1 трлн 200 млрд – и на такой же уровень увеличивается расходная часть бюджета всей страны.

Лидер КПРФ перечислил отрасли, в которых, по его мнению, ситуация оставляет желать лучшего. В частности, отметил он, в сырьевой сфере за последние два года не открыто ни одного нового месторождения нефти и газа, поэтому в ближайшие два-три года в ТЭК начнется резкий спад. В авиационной отрасли в случае введения эмбарго на поставку запчастей в России «останавливается весь летательный парк, потому что это в основном Airbus и Boeing». Радиоэлектроника «как была на чужом довольствии, так и остается», – констатировал Зюганов.

В то же время лидер КПРФ обратил внимание, что «бегство капитала в этом году нарастает, за полтора года 4,3 трлн убежали из страны», при этом России «объявили войну», и если страна в ближайшие годы не выйдет мировые темпы по росту экономики, то ее ждет очень тяжелая судьба. При этом Зюганов подчеркнул, что в проекте главного финансового документа страны нет ни слова об источниках роста экономики, а в расходной части «нет ни одного вызова, который бы мы ликвидировали этим бюджетом».

«Социальная политика – гляньте на бюджет, это 2,5%. А инфляция будет 4%. Это значит, люди будут дальше нищать, будет дальше усыхать зарплата, некому будет покупать товары, будет и дальше буксовать экономика», – отметил Зюганов.

Вместе с тем лидер КПРФ напомнил, что зарплаты 81% населения хватает только на еду, недорогую одежду и ЖКХ. «Это же вообще мрак! Экспорт растет за 3 года на 1,1%, а импорт на 21%. Экспорт дает валюту, а за импорт ею надо платить, и как это будет сшиваться?» – возмутился коммунист.

Общую ситуацию в стране он охарактеризовал как «сплошную оккупацию иностранцами». «Две трети пищевой промышленности в руках иностранцев, 80% торговли, – пояснил Зюганов. – Из тех 23 миллиардеров, которых я называл, половина имеет иностранные паспорта – завтра их припечет, и они сбегут отсюда к чертовой матери».

Проект бюджета лидер КПРФ назвал «колониальным», и заявил, что за такой документ фракция голосовать не будет.




При итоговом голосовании из 435 депутатов, присутствующих в зале, за проект бюджета в первом чтении проголосовало 370 парламентариев, против – 65.


ссылка доступна только зарегистрированным

[Shiko]

Указанный мною выше расклад абсолютно не противоречит действующему законодательству: ни Конституции, ни 323-ФЗ. Почитайте внимательно нормативку. На всякий случай, я являюсь организатором здравоохранения и понимаю в этом чуток больше обывателя.

По букве не противоречит, но не отвечает духу Конституции.


ИМХО:
Болею я и чем или не болею это мое личное дело. И проходить ли профилактические осмотры, как и ставить ли прививки или нет, тоже мое личное дело.
Я считаю себя свободным в своем этом волеизъявлении. Поступая так я не наношу никому вред кроме себя и не нарушаю ничьи права.
Мои работодатели в полном объеме платят за меня взносы в бюджеты фондов социального и медицинского страхования и я опосредовано пополняю бюджеты государства российского. И поэтому я считаю, что имею право на оплату "больничного листа" за счет средств фонда ФСС и на медицинскую помощь в учреждениях, финансируемых за счет вышеуказанных бюджетов, что и определено статьей 41 Конституции РФ.
Если я не имею право на оплату "больничного листа" за счет средств фонда ФСС, то требовать отчислений в фонд ФСС, рассчитываемых с доходов в мою пользу, несправедливо. То есть несправедливо оставлять обязательными отчисления в ФСС, рассчитываемых с доходов в мою пользу и вводить возможность отказать в выплате из этого ФСС.

Повторюсь, это мое мнение.



P.S.
Свобода – это право выбирать,
С душою лишь советуясь о плате,
Что нам любить, за что нам умирать,
На что свою свечу нещадно тратить.

Сообщение отредактировал Shiko - 27.10.2018, 1:08

[Dr_XXL]

По букве не противоречит, но не отвечает духу Конституции.


ИМХО:
Болею я и чем или не болею это мое личное дело. И проходить ли профилактические осмотры, как и ставить ли прививки или нет, тоже мое личное дело.
Я считаю себя свободным в своем этом волеизъявлении. Поступая так я не наношу никому вред кроме себя и не нарушаю ничьи права.
Мои работодатели в полном объеме платят за меня взносы в бюджеты фондов социального и медицинского страхования и я опосредовано пополняю бюджеты государства российского. И поэтому я считаю, что имею право на оплату "больничного листа" за счет средств фонда ФСС и на медицинскую помощь в учреждениях, финансируемых за счет вышеуказанных бюджетов, что и определено статьей 41 Конституции РФ.
Если я не имею право на оплату "больничного листа" за счет средств фонда ФСС, то требовать отчислений в фонд ФСС, рассчитываемых с доходов в мою пользу, несправедливо. То есть несправедливо оставлять обязательными отчисления в ФСС, рассчитываемых с доходов в мою пользу и вводить возможность отказать в выплате из этого ФСС.

Проблема в том, что задача профосмотров в раннем выявлении заболеваний. Своевременно выявленное заболевание проще и самое главное дешевле вылечить. Чистой воды экономическая составляющая проблемы. Деньги портят этот мир, будь они не ладны. С другой стороны, раз уж затронули ФСС. По вашей логике, вполне будет достаточным явиться к врачу, сообщить о сроке своей нетрудоспособности и потребовать листок освобождения на озвученный период. Отказ в выдаче вам больничного будет являться ущемлением вашего права в выплате вам пособия из средств ФСС, к тому же вы исправно платите взносы в ФСС. Понятно, что я передергиваю, но суть остается такой.

[Shiko]

С другой стороны, раз уж затронули ФСС. По вашей логике, вполне будет достаточным явиться к врачу, сообщить о сроке своей нетрудоспособности и потребовать листок освобождения на озвученный период. Отказ в выдаче вам больничного будет являться ущемлением вашего права в выплате вам пособия из средств ФСС, к тому же вы исправно платите взносы в ФСС. Понятно, что я передергиваю, но суть остается такой.

Нет, ты не передергиваешь - ты искажаешь сказанное мной. Безусловное и самое главное условие для получения и оплаты больничного листа это наличие болезни. Я просто даже не подумал об этом писать, т.к. считаю это неоспоримой аксиомой.