Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Авторегистратор, надо или нет?
Магаданский автофорум М49 > Общий форум > Гараж
Страницы: 1, 2, 3
Kazus
Приветы. Товарищи, вопрос такой, а много у кого есть регистраторы, надо ли покупать или нет. за рулем не так давно, пока не могу решить. А так же если покупать то какой, у меня есть всего 5000р
KAMAZ
От отсутствия регистратора не помрешь. Лучше на эти деньги купить перед зимой аккумулятор хороший.
крутя
Моему коллеге по работе,видеорегистратор уже дважды помог доказать что он не виноват в дтп....
Nano13
при ДТП 2 раза жалел, что не было регистратора, один раз свидетель был, в другой раз из-за отсутствия свидетеля чуть обоюдку не влепили, вина была не моя, ушлый таксист попался, если сделают виновным, потеряешь в деньгах при оформлении страховки, ну и ремонте своей машины, я думаю регистратор нужен особенно зимой
max93
Я считаю нужен, сам когда ездил 2 раза чуть не попал в аварию, не по своей вине, а так видеорегистратор полезная вещь!!!
klofelin
Kazus, имхо - не пожалеть деньги и взять одновременно регистратор и радар-детектор. в одном флаконе.
чуть подороже будет, чем по отдельности, но оно себя окупит... и детектор и регистратор
Paha 64
я бы не стал брать два в одном флаконе, из-за отказа одного, выйдет из строя весь прибор. А у видеорегистратора есть еще одна фишка - записи с него я скидываю на диск и потом в видеоархив. smile.gif
andy
Kazus, моё мнение - нужен. Помог мне как-то при разборе полетов, когда пытались влепить проезд на красный свет, но как говорит KAMAZ, это в том случае, если машина уже готова к зиме...
oag
с регистратором приятнее. Говорит что-то, пиликает, место занимает, экранчиком светится... Лучше его иметь, коль деньги есть на это.
Bubuka
Бери такой, чтобы экран складывался, а не торчал на все лобовое. Если будет обзор закрывать - при ДТП (не дай Бог), могут придраться гаишники, страховщики и т.п. У меня простой висит, экран складываю, так его мне почти и не видать за салонным зеркалом. Не мешает.
hermit
Авторегистратор - это такой "черный ящик" для автомобиля.

Цитата(Kazus @ 7.10.2013, 2:21) *
если покупать то какой, у меня есть всего 5000р
В этом году купил например Mio Mivue 358. Плюсы: небольшой (спрятался за зеркалом заднего вида), full-hd, датчик удара, датчик движения. Минусы: хреновое качество съемки ночью, трудно снять с кронштейна. Рекомендовать его тебе из-за хреновой ночной съемки не стал бы - в наших краях тёмного времени суток больше, нежели светлых, особенно зимой.
klofelin
Paha 64, но и видеорегистратор и детектор - оба нужны. а два девайса-это 2 прикуривателя, плюс - уменьшение места на торпеде

а брать/не брать все в одном флаконе, чтоб не сломалось - в ноутбуке вообще все вместе, незаменимо практически. но люди берут smile.gif
Voldemar
Цитата(klofelin @ 7.10.2013, 12:51) *
Paha 64, но и видеорегистратор и детектор - оба нужны...
А в чём необходимость детектора?


buhgalter
Регистратор никогда лишним не будет. Да и стоит не так уж и дорого.
klofelin
Voldemar, по средам в кабинете на 1 этаже ГИБДД (кажется 102 или 2) с 16 до 18-30 много о нужности поведать могут тебе))
shans2
Лишним не будет. У нас стоит. Пишет себе и пишет. Дай Бог не никогда не пригодятся записи (хоть нам, хоть кому-то со стороны в качестве доказательства).
Только не выкладывай каждое заснятое нарушение smile.gif А то бывает по началу выкладываю тех, кто поворотку не включил, подрезал, не с того места поехал и тп. У них своя судьба, а будешь туда-сюда его или карту памяти таскать, так (по закону подлости) в нужный момент не снимет что надо.
sokal
Надо брать и пользоваться, также можно взять подставку под мобильник, и его использовать как видеорегистратор (ну это до приобретения регистратора).
elmont33
Ну тогда уже давайте о том, кто чего в городе купил и отзывы....а то мой накрылся, а какой купить - глаза разбегаются....
Paha 64
Цитата
А в чём необходимость детектора?
Мы имеем в виду антирадар - пиликает, когда ты попадаешь в луч камеры видеофиксации. Если идегь с превышением скорости - успеешь оттормозиться.
STARGAZER
Paha 64, антирадар это немного другое, это устройство которое глушит прибор фиксирующий твою скорость (чтобы не тормозить) ОНИ ЗАПРЕЩЕНЫ!
А радар-детектор это прибор который информирует водителя о контроле скоростного режима радаром. Они разрешены (пока).
Paha 64
Цитата
но и видеорегистратор и детектор - оба нужны. а два девайса-это 2 прикуривателя, плюс - уменьшение места на торпеде

согласен, поэтому каждый для себя и решить должен сам. Я лишь высказал свое мнение.
Bubuka
...а мне еще нравится "черный ящик", мой мультитроникс. Как - то остановили патрули: "-Ай-яй-яй!!! -Превышаем, гражданин!". Ну я ему в памяти прибора отмотал показания электоронного спидометра на пару минут назад и прокрутил до самой остановки = (58 км/ч), и спокойно поехал дальше. А в приборе еще разных полезностей навалом. Позавчера учуял что-то неладное с машинкой. Звук тот же, а время впрыска уже "поехало" в плюс! Залез - и точно. Шестерня коленвала слегка начала люфтовать. Раньше, пока ее металлический грохот не услышишь - так и не поймешь - где и что "полетело", мля!...
KAMAZ
Bubuka, хрена се машинка хитрая.. а кофе она умеет готовить?
Prikoki
Скорость не превышай - сэкономишь и на детекторе, и на бензине, и на починке авто, и на лечении, и ... В общем, поводов превышать-то и нет никаких...
Видеорегистратор бери, с ним как-то спокойнее. Если что-то пропустишь, можно потом посмотреть. Можно показать жене, как круто ты поешь в машине, когда едешь один. Плюс всегда под рукой fullHD камера (а именно такую и нужно покупать) - можно отцепить ее от штатива и снять как красиво падает снег, как на обочине дерутся гопники... Блин, видеокамера никогда не помешает. Ну, а если хотя бы раз пригодится при аварии, деньги, потраченные на нее, окупятся.
prist
А есть ли смысл в его приобретении? Слушок ходит, что скоро(или уже) видео с видеорегистраторов не будет являться доказательством при ДТП.
Paha 64
Цитата
хрена се машинка хитрая.. а кофе она умеет готовить?

она ишшо и крестиком вышивает наверняка! smile.gif
Bubuka
Цитата(KAMAZ @ 7.10.2013, 15:25) *
Bubuka, хрена се машинка хитрая.. а кофе она умеет готовить?


Пока нет, но у меня руки растут не из zgoпы, поэтому, в скором времени, и самогон на ходу гнать научу, и джигу плясать... tongue.gif
shooter
Каким образом осуществляется перепрошивки Мультитроникса?
JKJ
Цитата(prist @ 7.10.2013, 22:58) *
А есть ли смысл в его приобретении? Слушок ходит, что скоро(или уже) видео с видеорегистраторов не будет являться доказательством при ДТП.

А оно и сейчас юридической силы не имеет. Оно гаишникам позволяет убедиться, кто врет, а кто правду говорит. А вот в суде юридическую силу имеет видео, снятое с санкции прокурора.
shans2
JKJ, Так имеет или нет? Вы определитесь. В первом предлодении "не имеет", во втором "позволяет убедиться", то есть явлеется доказателсьсвом. Суд же принимает и оценивает доказательства любые. В суде не являются доказательствами что-ли записи с камер наблюдения?

Доказательства (в юриспруденции) — сведения о фактах, полученные в предусмотренном законом порядке, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ч. 1 ст. 74 УПК РФ, ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, ч. 1 ст. 64 АПК РФ).

Виды доказательств
...
м) иные документы (любые другие письменные, фото-, видео- или аудио документы, не относящиеся к перечисленным выше)(ст. 84 УПК РФ)
Лучшая половинка
Регистратор нужен для нас и как правильно заметили, для гаишников. Чтоб быстрее и вернее составили картину произошедшего
Цитата(JKJ @ 8.10.2013, 13:49) *
<br />А оно и сейчас юридической силы не имеет. Оно гаишникам позволяет убедиться, кто врет, а кто правду говорит. А вот в суде юридическую силу имеет видео, снятое с санкции прокурора.<br />
<br /><br /><br />
Значит виновника ДТП можно побить без свидетелей совершенно безнаказанно smile.gif
Ну, подскажите же хорошую модель регистратора с хорошим качеством съемки, не с очень албанской ценой и тыкнете пальцем в какой магазин ехать, а то мне надо подарок сделать, а я растерялась.
Ценовой режим такой: 6-10 тыс.
Alekss
Купил регистратор AdvoCam-FD5 Profi. Снимает прилично и днем и ночью. Видел такой в ДНСе за 6400 руб.
Ян d'Aкocтa
Цитата(Лучшая половинка @ 8.10.2013, 14:05) *
Ну, подскажите же хорошую модель регистратора с хорошим качеством съемки, не с очень албанской ценой и тыкнете пальцем в какой магазин ехать, а то мне надо подарок сделать, а я растерялась.
Ценовой режим такой: 6-10 тыс.

Тоже долго выбирал. Лучшее качество из трёх десятков просмотренных у Fuho Avito 1010 или 1020. Особенно впечатлила ночная сьемка. 1010 отличается от 1020 только записью данных ДжиПиЭс.


Вот только не знаю, продается ли такой в Магадане.

Bubuka
Цитата(shooter @ 8.10.2013, 11:02) *
Каким образом осуществляется перепрошивки Мультитроникса?


У меня V731. Купил; в разъем диагностики воткнул; определил протокол и поехал. Обновление из интернета ничего нового не дало, только цветовая схема обаготилась. Подключаю к ПК ч/з мини-USB кабель. Сохраняю настройки и так: кое-какие показания для сравнений... перепрошивкой не занимался. Работает - и слава богу. Только УОЗ не показывает - т.к.у меня GDI...
dissector
видеорегистратор, аудио-корректор, шины проколайзер,тормоз помошник....
а слабо зимой на летней резине поучится?
я сто раз так делал. wink.gif
CUST
Я тут "Войну и Мир" накатала про видеорегистраторы... и все исчезло dry.gif долбаный смартфон!
oag
CUST, повезло нам smile.gif я второй раз такое чтиво уже не осилил бы smile.gif
CUST
dissector, это из разряда "котелок с кипятком на зеркале и горелки на капоте"?
ненуачо?! закатать лобовое в броню, и через крышу перископ вывести - вот те и видеорегистратор и гарантия безопасного движения laugh.gif
dissector
Цитата(CUST @ 8.10.2013, 22:14) *
Я тут "Войну и Мир" накатала про видеорегистраторы... и все исчезло dry.gif долбаный смартфон!


ты всего лишь - раб системы
быть под гнетом микросхемы...
CUST
oag, не. у меня со счастливым концом - все жили долго и счастливо и не умерли biggrin.gif
Defined
Регистратор нужен, да и радар-детектор не помешает. Покупать 2в1 не вижу смысла, т.к. считаю, что лучше купить Хороший регистратор и отдельно Хороший детектор.
Себе приобрёл видео-регистратор Каркам Q4Lite за 7000 с чем-то в Техномире напротив Идеи. Критериями для выбора было: FullHD съёмка, наличие "своей" памяти, качество продукта. Регистратор работает уже около или более 2-х лет без проблем, есть ИК-подсветка, которой хватает на метров 5 от машины - не вижу в ней смысла, т.к. фары светят дальше. Led-подсветку вообще не понимаю.. чё вообще оно подсвечивает?
Ну и не так давно купил ещё и радар-детектор Sho-Me 1795, еле нашёл его, правда, в интеренете.. Обошолся в 4200 с доставкой уже. Отлично справляется с нашими Аренами, ложные есть, но не за***вают.

А вообще, тут каждому своё - кому-то красивый вид, другому качество съёмки, третьему ценник важен.
JKJ
Цитата(shans2 @ 8.10.2013, 13:59) *
JKJ, Так имеет или нет? Вы определитесь. В первом предлодении "не имеет", во втором "позволяет убедиться", то есть явлеется доказателсьсвом. Суд же принимает и оценивает доказательства любые. В суде не являются доказательствами что-ли записи с камер наблюдения?

Доказательства (в юриспруденции) — сведения о фактах, полученные в предусмотренном законом порядке, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ч. 1 ст. 74 УПК РФ, ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, ч. 1 ст. 64 АПК РФ).

Виды доказательств
...
м) иные документы (любые другие письменные, фото-, видео- или аудио документы, не относящиеся к перечисленным выше)(ст. 84 УПК РФ)

В суде не имеет. А для гаишника по его усмотрению. У виновника ДТП могут два "свидетеля" в салоне авто оказаться и будут своего друга выгораживать. Гаишнику раньше приходилось верить таким свидетелям. Сейчас он предпочтет верить регистратору, т.к. владелец регистратора начнет правды добиваться с какими-то аргументами на руках. Так что это не мне надо определяться, а гаишнику.
P.S. Я изначально отвечал человеку, что отменять нечего. А тут как-то тема видоизменилась
GOLLANDEC
Цитата(Defined @ 9.10.2013, 13:43) *
....есть ИК-подсветка, которой хватает на метров 5 от машины - не вижу в ней смысла, т.к. фары светят дальше. Led-подсветку вообще не понимаю.. чё вообще оно подсвечивает?...


Мишка, это дело для датчика движения, ночует твоя машинка то без включенных фар.., злодей подкрался в темноте и был заснят..., вот как то так...
Defined
GOLLANDEC, ну, на сколько я понял, чтоб датчик движения сработал и регистратор начал запись - сам регистратор должен быть включен. Батареи же хватит часа на 3-4 (пока новая), а через год пользования (зима/мороз) не хватит и 30 минут. А злодей может и через 5 часов нарисоваться.. Ну а подключать напрямую к аккумулятору авто.. Ну его нафик. Короче всё-равно бесполезная функция smile.gif

Кст в продолжение темы выбора: отличная штука - G-датчик. Работает как акселометр в телефоне, - при резком изменении направления (аварии) сохраняет текущее записанное видео от перезаписи. Мелочь, а приятно.
Espero
Цитата(Alekss @ 8.10.2013, 21:22) *
Купил регистратор AdvoCam-FD5 Profi. Снимает прилично и днем и ночью. Видел такой в ДНСе за 6400 руб.

Купил точно такой же и третий месяц руки до него не доходят, чтобы поставить.. Хочу чтобы красиво все было, шнуры не весели - под панели спрятать. На выходных доберусь до него. Взял на Сотмаркете ровно за 5000 руб.

Подскажите те, кто уже поставил регистратор, как с ним дела зимой?? Получается, он все время должен быть включен в прикуриватель? Ночью не замерзнет?)


никА
Espero, регистратор стоит уже третий год, включен в прикуриватель, работает - на холод вроде не жаловался smile.gif
Paha 64
Цитата
Подскажите те, кто уже поставил регистратор, как с ним дела зимой?? Получается, он все время должен быть включен в прикуриватель? Ночью не замерзнет?)

ниче не замерзнет. Самая большая беда - присоска от стекла периодически будет отваливаться. Себе думаю замутить крепление на пластине.
Faust
Цитата(shans2 @ 8.10.2013, 13:59) *
JKJ, Так имеет или нет? Вы определитесь. В первом предлодении "не имеет", во втором "позволяет убедиться", то есть явлеется доказателсьсвом. Суд же принимает и оценивает доказательства любые. В суде не являются доказательствами что-ли записи с камер наблюдения?

Доказательства (в юриспруденции) — сведения о фактах, полученные в предусмотренном законом порядке, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ч. 1 ст. 74 УПК РФ, ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, ч. 1 ст. 64 АПК РФ).

Виды доказательств
...
м) иные документы (любые другие письменные, фото-, видео- или аудио документы, не относящиеся к перечисленным выше)(ст. 84 УПК РФ)



в одном из моих недавних судов в качестве доказательств по спорной ситуации были приобщены записи с видеорегистратора и камер наблюдения. причем качество записи с регистратора позволило опровергнуть показания должностных лиц и ссылку на камеры
JKJ
Цитата(JKJ @ 9.10.2013, 14:02) *
В суде не имеет. А для гаишника по его усмотрению. У виновника ДТП могут два "свидетеля" в салоне авто оказаться и будут своего друга выгораживать. Гаишнику раньше приходилось верить таким свидетелям. Сейчас он предпочтет верить регистратору, т.к. владелец регистратора начнет правды добиваться с какими-то аргументами на руках. Так что это не мне надо определяться, а гаишнику.

А вот видео с регистратора, свидетельствующее, что владелец регистратора невиновен, но всем плевать на эту запись
http://magspace.ru/blog/POLITIKA/212493.html
Faust
Цитата(JKJ @ 10.10.2013, 16:47) *
А вот видео с регистратора, свидетельствующее, что владелец регистратора невиновен, но всем плевать на эту запись
http://magspace.ru/blog/POLITIKA/212493.html


там запись регика не совсем сходится с показаниями лишенца..а судья оценивает доказательства "беспристрастно" и т.д.smile.gif
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.