При оплате за детский сад, банк берет 2%.

оплатить в бухгалтерии д.садика нельзя (почему то).

отсюда непонятно, почему я должен давать денег банку? Почему у меня нет альтернативы безпроцентной оплаты...

или есть? но засекречена...

кто что знает, пишем.

всё верно, альтенативы нет.
кстати, оплачивая коммуналку ты тоже платишь за услуги банка, но эта сумма "растворена" в самом платеже.
можно считать это чем-то вроде налога.

Рамзес, за электро- и теплоэнергию ты банку не платишь, банку за услугу платит Магаданэнерго

Магаданэнерго их из воздуха рожает ... !



P.S. я не о том, кто осуществляет платеж, а об источники финансирования ...

Shiko, вот от тебя такой ереси не ожидал...

Это не ересь ... цену товара, в том числе его себестоимость, платит покупатель, а не продавец ...


Если мой товар стоит 100 рублей и я ещё плачу 2 рубля банку, то все 102 рубля я и предъявлю покупателю ..., ибо коммерческое предприятие - не стремится ни к банкротству, ни к альтруизму, ни к ... (0) ...

Если бы это было не так ... сейчас бы межвидовые очереди стояли в банки ... которые сами платят % за пользование кредитами, которые выдали ...



P.S. И при чём тут ересь, если речь не о религии ? Или уже ...!

ни таки и зачем между мной и д.садом нужен банк?

Для удобства ...!

Shiko, тогда уже ты где деньги берешь? из тумбочки? Работодатель твой оплачивает все твои коммунальные и прочие платежи посредством выдачи тебе зарплаты )

По теме - ты платишь за э/э (условно) 100руб., банк отдает магаданэнерго 98 руб. В реализацию электроэнергии при этом засчитывается 100руб. 2 руб. - проводится по расходу как услуги банка.

Не забывайте, что оплатить комуналку можно в кассу предприятия. А там никаких % не берут за это. Значит % за обслуживание банка я всё равно оплачиваю??? Ну это если у предприятия с банком догоров есть, а если нет, то тогда я непосредственно банку и плачу % когда туда с квитанцией прихожу. Что так, что эдак - всё равно % плачу? Бухгалтерия , блин...загадка.....

С оплатой в детский сад вобще странная история. Кассы нет!!! А квитанции шлёпают. Оплату можно производить или в банк или через терминал (не суть), а там % берется. А я не хочу этот % платить, я хочу непосредственно предприятию "в руки" - в кассу - без %%. Как быть?

Зачем рокировать курицу и яйцо ... !?
Работник посредством своего труда является источником появления прибавочной стоимости..., а не работодатель.

Отчасти ты прав ... но вот только работник волен попрощаться с работодателем, а магаданский потребитель теплоэлектроэнергии увы/ура никуда не денется от Магаданэнерго.




Коли уж по теме, то чего же ты не договариваешь ... о цели привлечения банка к получения дохода от реализованной продукции ...
Просто мы специалисты, и мало кому будет понятен наш "разговор"
и в конце мы упремся в SWOT анализ и минимизацию рисков ... и в данном частном случае - в минимизацию риска финансовых потерь от неоплаты реализованных услуг путём дополнитепльных расходов на оплату банку услуг по сбору этой оплаты.
Если эти оставшиеся 98 рублей "разложить" по "щепоткам", то мы увидим не только расходы на банковские платежи, идущие сверх них, но и другие ...





- ..."Хотеть" ...
... - задать этот вопрос в централизованной бухгалтерии дет. садов.
- Любое предприятие имеет кассу.

motk, Портовая , д.5 - централизованная бухгалтерия Управления образования. Пятница - короткий день

Так!!! горячие специалисты! давайте лицом к теме!



задавал, говорят низя! только через банк.


проблема вобщемто не в 2%, а в отсутствии выбора между удобным (платным), терминалы стоят везде и бюджетным (бесплатным), нужно ходить в бухгалтерию, вариантом.

Вообще это похоже на зАговор между банком и упр.образования.



Вася Питерский, знаю.

Говорят ничем не обосновывая ?!


... В "законченном" варианте отказа к приёму ден. средств в кассу предприятия и "посыл" в банк ... - заявление в ... о навязывании услуги!

В "законченном" варианте отказа

это как? бумага , печать, номер приказа, ссылка на инструкцию?

Да!

Но подойдёт и звуко-матерный посыл ...

motk, Обратитесь с указанным вопросом и предоставлением реквизитов для оплаты услуг без дополнительных денежных взиманий в управление образования.

а че, тока меня это волнует?

motk,
нет, но старший в школе, а малая дома. Поэтому я, пока, не в теме.

В банке проще, чем каждый раз вылавливать кассира в садике

и удобнее!!!

... а то так бы, до сих пор, стирали бельё в ручьях, еду готовили на костре, живя в пещерах ...

Может не в тему, но вчера слегка был шокирован. Зашел в Сбербанк, обменять тысячные купюры на пятитысячные, вообщем сказали что эта услуга платная. 3% от суммы обмена. Скажите, это ли не идиотизм!?!?!?!

На Парковой Сбербанк, там девочка в окошке выдачи денег, мне за "спасибо" сделала размен, правда крупные на мелкие, а не в твоем формате, и ни слова не сказала, что это должно быть платно.

Так вот, когда я сказал что, спасибо, не надо, деньги обменяли без процентов.

"всякого апреля - никому не веря"

Во, страна!!!!! Бабло рубят не отходя от кассы!!!!!

любая операция банка направлена на получение прибыли, а от твоего простого обмена выхлоп ноль, но фактически затраты ресурсов есть
поэтому за обмен берут процент
другое дело, что 3 % многовато

люди, пользуйте карты

Если за услугу я должен по договору или по иной договоренности я обязан улпатить 100 рублей - то я и должен уплатить 100 рублей. Фактически меня обязывают оплатить 102 рубля.

Ты платишь по одному договору 100 рублей и 2 рубля по другому

2 рубля по договору за навязанную услугу

shans2, ну а как такой пример: покупаешь хлеб... отдаешь 20 рублей. А тебе "Без пакета не продадим", а пакет ещё рубль стоит

По договору я должен 100 рублей. Так примите эти 100 рублей.

Автору тему. Договор то есть? Там указан способ оплаты?

Формально не так. По сути так. 



Не совсем так. К этим 100 рублям не навязываю ничего другого оплатить (купить товар или услугу от поставщика). Проценты банка (их существование в принципе и размер - дело банка, плюс может есть какие другие способы оплаты. Вопрос в том, что нет прямого способа оплаты получателю). Получатель не в курсе, мало ли, может есть банки, не взымающие %% за перевод. Вот и приходится пользоваться банковскими услугами. Другое дело, что банковские услуги оплачивает плательщик, а не получатель. В современном мире все дальше уходят от наличных расчетов, но бремя оплаты банковских услуг лежит на получателе. Например, мы обслуживаем международные банковские карты. По договору с банком мы обязаны продавать "по карте" товар за сумму, указанную на ценнике. А при этом банк за обслуживание каждого платежа берёт 2,5%. То есть товар мы по карте продаём дешевле на 2,5%. Делать наценку на эти 2,5% запрещено договором.

П.С. согласен с тем, что физические лица не должны платить ничего сверх обязательных платежей (налоги, сборы, пошлины и т.п.). С возмезными услугами....то же бы не хотелось платить %%%. Но банкам тоже надо работать. Тут вопросы почему тот же садик не может поставить ККМ и принимать платежи. Вероятно муниципальным законодательсвтом запрещено. Куда ни кинь - везде клин.

а зачем все ети сложности?


вы же можете продавать на 2,5% дешевле? так и продавайте .. зачем банку платить процент? или от бумажных купюр кожа шелушиться?

понятно что магазину удобнее вести бухгалтерию... но в итоге то, покупатель платит за ваше удобство.

Не понял про удобство бухгалтерии и за что платит покупатель... Ну и про шелушится тоже. Вы о чём?!


На улице 21 век и обслуживать карты надо. За обслуживание платим мы. То есть получаем на счет за товар на 2,5% меньше. Банк берет эти проценты за проведение платежа по карте. Покупатель не платит ничего сверх цены товара, указанной на ценнике в магазине. Цена одинакова хоть за наличные деньги хоть при безналичной форме расчёта. Так что это мы платим за удобство покупателя!

shans2, вот, а в ситуации с садиком обязанность по оплате услуг банка возлагается на клиента. Представь, что вы клиентам говорили бы "по карте дороже"

за сдачу налички предприятие тоже платит
поэтому хоть нал, хоть безнал услуги банка там есть всегда

Ну садик не может выставлять платёжки с учётом банковских процентов, ибо размер платы за содержание ребёнка утверждён. Другого выхода нет, иначе как платить через банк. Выходит так. А можно он-лайн с карты платить?



Ну да, есть. Вопрос только в том кто эти услуги оплачивает. Речь об этом

За обслуживание моей карты плачу Я, эта услуга мне навязанна.

shans2 при работе с картами кассир не общитаеться, и дневную выручку подбивать не надо (вручную пересчитывать), инкасаторов вызывать не надо, за хранение налички платить не надо, за это удовольствие банк и берет свой процент.

а цену "скинули" по условию банка. но при этом магазин не теряет в доходах иначе зачем оно надо.

только какая выгода мне от этой карты?

банковская карта это значит что в "дуэте" продавец-покупатель появляеться посредник-БАНК. мне он не нужен.

ЗЫ речь вообще не о процентах как таковых а о непредоставлении другой формы расчета. родители жалуються почему нельзя платить без процентов.
ЗЗЫ договор вечером гляну...

Платит всегда покупатель, по другому не бывает, просто этот платеж либо сделан явно, либо скрыт в цене.
Если введут прием налички, то и тарифы пересчитают, куда будут заложены суммы на оплату сдачи этой налички в банк и суммы платы за безнал.
Ну заключат они с парой банков договор. Только покупателю будет все равно надо переться платить наличку в кассу предприятия или в банк, с которым есть договор.
А если у него через два шага есть другой банк, но с которым нет договора и он там заплатит еще раз за то, что казалось бы уже есть в цене.

А так есть выбор, хочешь в одном банке, хочешь в другом. Например через телебанк втб24, вообще 0,3%, так что люди "сами не ведают своего счастья", как говаривал один персонаж.

motk

Вы расплачиваетесь в магазине картой. Цена товара - 100 рублей. Платёж прошёл. С Вас списали 100 рублей. Но на счёт магазина приходит 97,5. Остальное остаётся банку (-ам) за проведение платежка. Каждый раз когда вы расплачиваетесь платёжная система (Виза, Мастер Кард и т.п.) взымает процент с получателя платежа. Плюс вы платите своему банку "за карту".

Ваша выгода в том, что Вы ей польтзуетесь как наличными деньгами. В любой точке мира. Не теряя ничего при оплате. Ведь при снятии денег в строннем банкомате Вы бы платили %%%, а при оплате товаров/услуг не платите.

Так что в случае расчета картой при розничной продаже товаров/услуг платит платёжным системам получатель платежа - продавец.

shans2,
и ещё добавь, что при расчётах за границей не надо пользоваться обменными пунктами и менять валюту. Всё конвертируется автоматом по хорошему курсу.

банк там есть всегда, даже если покупатель об этом не знает
предприятие ОБЯЗАНО сдавать наличку в банк и оно платит за сдачу банку, и при назначении цен это все учитывается.

просто покупатель не всегда понимает механизм этих денежных потоков, отсюда все проблемы
считаете, что вас обдирают в виде явного процента, вам его скроют в цену и все, но эта плата никуда не денется.

цена товара и есть 97,5! остальное продавец добавляет для банка. и еще я должен оплатить своему банку... ЗАЧЕМ?


мир меня не интересует! ?Это я еще должен побегать найти свой банк!

никогда не поверю в добрых продавцов которые за меня платят

Продавец обязан продать товар по карте за цену, указанную на ценнике. То есть что 100 рублей наличными, что по карте 100 рублей. Другими словами, продавец при оплате картой недополучает проценты (теряет деньги добровольно, для удобства покупателя), взымаемые платёжной системой за продажу. За продажу по карте товара, имеющего розничную стоимость в 100 рублей, на счёт продавци приходит 97,5, при продаже товара стоимостью 1.000.000 (один миллион) на счёт приходит на 2.500 рублей меньше. Операций по продаже одинаковое количество, а вот разница существенная. Мы платим банкам не какую-то абонентскую плату за обслуживание платёжного терминала, а за каждую сделку отдельно. 

Конечно, это коммерческая деятельность, но в конкретном примере банковских карт продавец именно платит за ваше удобство при расчётах. Так как наличными бы он ничего не потерял (недополучил). Очень грубо говоря, продавец оплачивает проценты если бы вы снимали деньги в стороннем банкомате.

по моему уже все разжевано

если уж приводить условные схемы, то:
карта - платим 100, по дороге банк забрал 1, контора получила на счет 99
наличка - платим 100, контора сдала 100, банк забрал 1, на счете все равно 99

формально для покупателя цена всегда 100, но в эту цену конторой уже заложена оплата за сдачу налички, либо меньшее поступление при оплате через карту.

но контора знает, что ее условная цена 99
(мы сейчас не берем, что в цену заложено еще много чего)

поэтому никто ни о каких добрых продавцах речь не ведет, они себе все уже посчитали, в это я думаю все верят

hopter
За приём налички банк взымает 0,05%
Вот на эти 2,45% с каждого платежа по карте и живут мировые платёжные системы - Виза, Мастер Кард и прочие

А вообще куда-то не туда заехали

понятно, что я суммы условные назвал, но суть в том, что продавец, прекрасно оценивает сколько пойдет за нал и сколько за карты
и в цену добавляет, не 2,5 процента на эти дела, а например 1,5, но свои 99рублей из 100 он все равно получит
поэтому не надо лукавить и рассказывать про добрых продавцов, платящих из своего кармана за мои удобства, не бывает такого

но действительно, мы немного отдалились от темы, хотя суть та же

Не знаю, неоднократно приходила в сбербанк и просила поменять тысячные на пятитысячные (чтобы кинуть в банкомат по-быстрому), и наоборот пятитысячные на тысячные, когда пятитысячные мне выдавал банкомат и ни разу никаких проблем не было (меняла в разных отделениях Сбербанка).

Два года назад за оплату садика не брали проценты. Договор со сбериком и управлением образования был и эти расходы финансировали.
В садике никогда кассу не поставят - это заморочки ( кассир, з\плата, сейф, бронированая дверь и т.д.). К тому же основная масса детских садиков находится не на самостоятельном балансе, а на централизованном. Отделились только школы и пару садиков.

Только увидела тему,а то хотела тоже поспрашивать.

Ввиду моего многочисленного семейства,садик у нас должен

быть бесплатным.Собрала все справки,т.ч. и с бухгалтерии с л/с

ребенка и мне говорят:"Вы за садик то платите по квитку,а мы вам

деньги потом на книжку вернем."

Вот сижу и думаю,а зачем такая сложная схема:Я-банк,банк-садик,садик-банк,

банк-собес,собес-банк,банк-я.

Даже если посчитать по минимуму(образно)- в один садик ходит порядка 500 детей,с одного

человека,оплатившего за садик,выходит,допустим,30р.

Итого с одного садика за одну операцию банк зарабатывает 15000р.

Это вообще законно???