Столкнулся с ситуацией- ДТП, вызов ГИБДД, аварийного комиссара, составление документов и схем. Получение справки о ДТП, акт (или как он называется) в ГИБДД. Виновник ДТП был со страховкой и прочими необходимыми атрибутами.
Обратился в свою страховую компанию, для возмещения ущерба. Отправили к «своему» оценщику. Заплатил ему 1.5 тыс. (потом страховая возместила).
Насчитали 18 тысяч ущерба, фактические затраты на ремонт составили 25 тысяч. Было это 2 года назад. Обидно..
Сейчас- знакомый попал в подобную ситуацию. Насчитали и выплатили 13 тысяч, независимая экспертиза- 45…
С помощью юриста составили исковое заявление в суд, предоставили результаты независимой экспертизы, прочие документы. Представительством в суде занимался юрист. По решению суда страховая компания выплатила разницу- 32 тысячи, гос пошлину, услуги представителя. За моральный ущерб биться не стали (время оч. поджимало), так же можно отбить материальный ущерб, если таковой имеется.
Мораль: если Вы попали в ДТП, вашему авто причинён ущерб, то ни одна страховая компания , никогда по собственной воле не будет Вам выплачивать ущерб в полной мере. Найдётся 1000 причин, снижающих сумму выплаты (износ автомобиля и повреждённых частей, «свой оценщик» и прочее..).
Защищайте свои интересы, требуйте, боритесь, не пускайте всё на самотёк.
Со слов самих страховщиков, из 20 страховых случаев только в 2 случаях люди обращаются в суд для полного возмещения причинённого ущерба, на чём и навариваются, получают премии.
Важно- не затягивать с разрешением ситуации после ДТП. Собирать все документы, объяснения, чеки, копии. Обращение к помощи квалифицированного юриста значительно упрощает разрешение вашего дела по возмещению ущерба после ДТП.
С разрешения администрации форума выкладываю контактный телефон юриста, занимавшегося делом, по возмещению ущерба при ДТП. 89248513647

+1 и добавить нечего!





P.S.
"Вот и верь после этого людям,
я ему отдалась при Луне.
А он взял мои белые груди
И узлом завязал на спине."

Лис с какими страхавыми компаниями имело место быть

Что забавно, ни в одной страховой никто внятно не смог пока ответить на вопрос: на каком СТО города работают по их расценкам и где приобрести запчасти и комплектующие для ремонта, со скидкой на год изготовления и аммортизационный износ?..

а юрист вам не объяснил, что:
реальный ущерб по ОСАГО не взыскивается, а возмещается причиненный ущерб, т.е. расходы по приведению авто в состояние перед ДТП.
согласно ФЗ 40 моральный ущерб не взыскивается.
осмотр и оценку должна производить страховая компания за свой счет, а не "заплати, потом отдадим".
по прямому возмещению установлен лимит между страховыми компаниями, выше которого не прыгнуть. в случае превышения лимита суеты в судах еще больше будет.
это кто ж такое сказал? почему тогда суды завалены исками о взыскании недополученного возмещения?

1 описанный случай- Спасские ворота. Второй, с отбитыми бабками в суде- Росгосстрах.

дезертир- в тонкости я не вдавался, точными юридическими терминами не владею. Посему описал ситуацию таковой, какой вижу.
Про "Со слов самих страховщиков, из 20 страховых случаев только в 2 случаях люди обращаются в суд для полного возмещения причинённого ущерба, на чём и навариваются, получают премии
это кто ж такое сказал? почему тогда суды завалены исками о взыскании недополученного возмещения?"- со слов самих представителей страховой компании. Естественно, что было это сказано вне рамок судебного заседания...

вообще мне слабо понятно, как возместили в полном объеме, если в регламентах страховых прописаны и действуют понижающие коэффициенты. единственно можно скрытые повреждения найти и снова вызвать экспертов.
а полное возмещение вреда - разницу между страховой выплатой и стоимостью ремонта - реально взыскать с виновника ДТП в судебном порядке

"Ручной" эксперт компании- страховщика сделал осмотр. Кем прописывается сумма восстановительного ремонта и стоимость деталей- не известно, то ли этим экспертом, возможно и экспертами страховой компании, сидящими ,возможно, в головном офисе где нибудь в Московии. Они насчитали 13 тысяч. Независимый эксперт насчитал 45. Независимая экспертиза проводилась за свой счёт (но вроде суд обязал страховую расходы возместить, утверждать не могу).
Не совсем правильное написание темы "как добиться 100% возмещения причинённого ущерба", как то нужно по другому..
При возможности, если человек даст согласие, выложу решение суда вступившее в силу.

Не вводите народ в заблуждение: с виновника ДТП можно взыскать ущерб лишь в том случае если он (ущерб) превышает лимит ответственности по ОСАГО - 120 тыр. имуществу - иначе все вопросы к страховой.
Смысл ОСАГО в том что водитель страхует свою ответственность за причинение ущерба имуществу третьих лиц в размере 120 000 рэ и методика оценки этого ущерба - не вина и не беда страхователя.
Все вопросы про недостаточность выплат только через независимую оценку и суд. Пожалуйста, подавайте в суд на виновника, но он если не дурак привлечет в соответчики свою страховую, с которой вы фактически и будете судиться.

Если не так - скан судебного решения в студию и не надо рассказывать что так получилось у знакомых ваших знакомых.

ЗЫ Оценка производимая страховой компанией вещь достаточно гибкая - неск. лет назад оценивали машинку после ДТП начали с суммы возмещения примерно 35 тыр (не помню уже точно) после того как оценщик понял что ему светит с независимой оценкой биться в суде - сумма увеличилась до 55-60 (опять же не помню) и все были счастливы.

или посчитать стоимость зап. частей по цене оригинальных, а не "заменителей", как часто делается в интересах снижения суммы нанесенного ущерба.



P.S.
В фин. службу вбегает директор: "сколько стоит седельный КамАЗ?"
Экономист: "а мы покупаем или продаём?"

не согласен. ст.1072 не содержит положений о максимальном размере страхового возмещения.

"Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба".

потерпевшего не должно волновать , каким образом расчитан ущерб и т.д. - он получил страховую выплату, расходы оказались больше,надо компенсировать разницу, подтвердив ее правильно оформленными документами

другой вопрос, что вся нормативка об осаго как была сырой, так ей и остается. и решается все в судебном порядке, а вот судебный прецедент официально не является у нас источником права, поэтому в одной и той же ситуации суды могут решать по-разному.

Согласен со Стасом.
Из опыта общения по ОСАГО: была оценка страховой компании, далее была независимая оценка, по результатам независимой был подан иск на возмещение разницы, а вот потом страховая подавала регресивный иск к виновнику ДТП на разницу ущерба. И потерпевшую сторону действительно не интересует, где будет искать деньги страховая компания.
В случае же, если страховая выплата либо работы по восстановлению автотранспортного средствапревышает 120 тыс.р., , а так же ущерб зоровью и затраты на лечение превышают максимальную сумму страховых выплат по ОСАГО, то уже сам потерпевший подает иск к виновнику ДТП о выплате ущерба.

Но что-то мы отошли от темы...

ты же меня и опровергнул примером суть в том, что судебными тяжбами можно полностью возместить ущерб - только это займет много времени, нервов и ресурсов

Faust, да тут просто у кого как получается.... все зависит от того, как докуменьально все оформлено....

так что обращаемся опять к топистартеру с просьбой выложить решение суда.

есть подозрение что в ближайшем будущем буду судиться, в страховой прямо сказали что выплаты будут меньше, так что буду признателен за телефон оценщика независимого и сколько стоят его услуги.

Независимая эскпертиза проводиться за свой счет или за счет Страховой компании виновника ДТП?
Вот сегодня ознакомился с документами оценки моего авто после ДТП.
Итог:
43 т.р. без износа автомобиля
21 т.р. с износом.
Авто- Эскудо 93 г.,пробег 163000.

За свой
Если дело выиграешь, то деньги возместят за независимую экспертизу

Это точно?100%ая инфа?

я делал за свой

ребята, кто судился со страховой и/или виновником в плане вомещения фактических затрат по независимой оценке?

скиньте в личку или, еще лучше, сюда, образец искового заявления, пожалуйста...

Думаю, это очень полезная информация, многим пригодится и будет вам большой респект от невинно пострадавших...

Мне влепил в машину сзади в левую сторону грузовичек, вмял бампер фонарь и дверь. Эксперт насчитал где-то 9тыров,а одна дверь почти7. Плюс к этому рихтовка бочины и задка плюс кронштейн клыка исам клык. А далее шпакель и краска и тд. и тп. Благо Маруська старушка.

flykhan, чей эксперт насчитал? страховой?
Ex3me, см. ЛС.

На сегодняшний день ни одна крупная страховая компания не пользуется услугами Магаданских оценщиков для определения ущерба. Магаданские оценщики делают только осмотры ТС. Расчет производят оценщики страховщика, либо экспертные организации базирующиеся в Московии. Что касается "Росгосстраха", то там полный п....... с расчетами.

1. Если случилось ДТП, то обязательно заставляйте инспектора писать все видимые повреждения. Это сложно, но можно. Как правило они ссылаются на экспертов - мол они вам сами напишут. 2. При осмотре ТС специалистом оценщиком следите, чтобы он фиксировал все поврежденные детали. Есть такие спецы, которые грешат невнимательностью. Не поленитесь перед осмотром просмотреть каталог запасных частей на свой авто. Благо их сейчас в интернете много. Есть один важный момент, многие кузовные детали имеют множество молдингов, накладок, шилдиков и т.п., которые должны оцениваться отдельно от той детали на которой установлены, в случае их повреждения. И не верьте, если специалист будет говорить, что деталь идет в сборе. Ни одна кузовная деталь не может поставляться в запчасти в сборе с накладками, молдингами и т.п. 3. Обязательно обращайтесь в независимую экспертизу и судитесь со страховщиками. Времени, правда, отнимает много, но оно того стоит. И будет вам счастье . Результат возмещения ущерба через суд со страховой компании в пределах 120000 руб - 100%

правельно написал. только суд. проверенно работает!

Очень правильное замечание. Обязательно внимательно читайте протокол осмотра, и если инспектор чего-то не хочет указывать, имеете право указать в протоколе осмотра свои замечания, при чем желательно эти замечания и отказ инспектора чего-либо зафиксировать озвучить в присутствии понятых.

Два с лишним года судился с Росгосстрахом. Не получил вообще ничего. Было две экспертизы, одна "их" на 30.000, вторая - независимая, 80 тысяч.
То, что страховая компания не благотворительная организация - все давно в курсе. Будут кидать до последнего - уж таковы реалии бизнеса в России.

Собственно по сабжу
ОСАГО- как добиться 100% возмещения причинённого ущерба
Нашел для себя неожиданно решение: страховать машину по КАСКО! Новое за старое, стекло, повреждение ЛКП одной детали - без справок из ГИБДД и прочие вкусняшки.
Как выглядит на деле (случаи разные):
1. Причалил мне в бочину один дедок на Волге 24. Передний бампер, обе двери - поцарапал, крыло переднее - просто вхлам, фара - треснуло крепление (в ГИБДД справку получил);
2. Прилетел камень из под фуры, на лобовом стекле здоровенный скол;
3. Вышел из подъезда, глядь - притерся кто то к заднему бамперу и свалил! Царапины оставил.
Во всех трех случаях все крайне просто: пришел в страховую, обошел очередь пострадавших по ОСАГО, обратился к менеджеру по КАСКО, написал заявление, получил направление на осмотр. В тот же день машину осмотрели на СТО (той же где и произвели последующий ремонт!), составили калькуляцию (ее даже и не видел), отправили счет в страховую, страховая его оплатила и все! Через месяц пригласили на ремонт и все сделали просто идеально.
Немного про СТО: очень чистая территория, современные ворота, просторные боксы, новое оборудование, комната с менеджерами кондиционером и водой в кулере, масса сертификатов на производство кузовных работ, об обучении покраской какими-то там материалами - отличная обстановка! Когда подъезжал - открылись ворота и выехал Бентли, въехал Крузак 200-й, короче люди доверяют.
Сейчас еще пару случаев было - оба бампера покоцал и об пенек "все лишнее" снизу ободрал - пластиковые подкрылки, теплозащитный экран... Жду когда на ремонт пригласят.

Есть один существенный минус: стоит КАСКА от 5 до 7% от стоимости автомобиля. В моем случае - около штуки баксов. Но с учетом того, что на материке автомобили не только бьют, но еще и угоняют...

Johny, каску в какой покупал?

п.с. попросил посчитать Лексус и афигел

А мой виновник был застрахован в ингострахе, оценивала контора которая рядом с пушинкой на портовой.
при повреждениях ну отсили на 20 (я думал если будет 13-15, уже хорошо), насчитал на 34 тысячи. крайне доволен

Что у вас за машина? Какая страховая выплачивала? Ремонт сделали?


Если осмотр производил эксперт на Машиностроителе, то можете кинуть мне в личку фамилию, марку авто и гос. номер. Думаю, смогу помочь. Во всяком случае скажу стоит заморачиваться с судом или нет. В случае, если смысл будет, то экспертиза обойдется от 4000 до 5000 рублей

Предлагаю на форуме открыть тему "Отсудил у сраховщиков" и писать сколько вернул денег через суд. Пускай народ видит, что это работает. От себя, могу предложить помощь в перерасчете страховых выплат.

За деньги?!

Бесплатно сейчас никто не работает. Они все равно вернутся через суд. Все официально.

ДмАн, пункт 5 в разделе: "ответы в темы" http://am49.ru/talk/index.php?act=boardrules

Виноват. Исправлюсь.

моя история.
джуниор (купил за месяц до аварии за 160)-в хлам. ремонт на 100 тыс. р. со слов жестянщика. оценку делал у независимого по совету юриста-насчитал даже 126 тыс. р.
по мирному договорились со страховой на 100 (всю ситуацию не описываю-там спорных моментов по аварии и второму участнику много было). в последний момент страховая спрыгнула.
юрист подал в суд-выиграли. 120 тыс+6 с второго участника
сразу за этим еще раз- за то что сразу не выплатили и соответсвенно держали незаконно у себя мои 120. итого около 30 тыс. за 3 месяца
начислять страховая стала по 5 тыс в день.
еще один суд за то что не сразу все отдали (процент за пользрвание моими деньгами) . еще около 12 тыс. р.
остатки машины продал за 40 тыс.
потерял за это время год. все судебные решения оспаривала страховая.

Уважаемые форумчане!

Ознакомившись с разделом Страховой вопрос, да и зная на практике, что происходит с выплатами по ОСАГО решил написать.

Очень много автолюбителей или по незнанию, или из-за того, что машут рукой, недовзыскивают положенное им со страховых компаний. До взыскнаием можно заниматься самостоятельно, можно с помощью юристов и адвокатов, главное, что бы не прошел срок исковой даности, который в данном случае составляет 3 года с момента ДТП. Стоимость услуг юристов, котоыре занимаются взысканием со страховых компаний может быть различной, и выплаченные суммы за юридические услуги максимально взыскиваются со страховой компании (быцвают случаи, когда суд начинает уменьшать суммы возмещения затрат потраченного на юридические услуги, но это если явно оплата несоразмерна объему проделанной работы).

Обращение к юристу освобождает Вас от посещений суда ,но тут есть несколько нюансов:

1. Вы обращаетесь к адвокату, адвокат готовит исковое заявление, копии приложений, Вам остается подписать только исковое заявление и копии, а так же заявление о рассмотрении дела в Ваше отсутсвие с участием адвоката. Максимум придется один раз прийти в суд за копией решения и испольнительным листом

2. Обращаясь к юристу он Ваши интересы будет представлять по нотариально удостовернной доверенности, или пойдет с Вами в суд. (надо ли Вам оформлять доверенность или нет решать только Вам)

Практика показывает, что истцам (т.е. водителям, которые хотят довзыскать вред) в судебном заседании лучше не появляться, для избежания ответов на вопросы, которые могут повлиять на ход дела, адвокаты и юристы, как Ваши представители сами ответят на все вопросы суда.

Если есть желание и немного свободного времени, надо вспоминать где Нас, автолюбителей, надувала страховая, что бы получить с неё на определнную сумму подарочек к Новому году.

Если возникли вопросы - телефоны в подписи. Внимания Нам всем на дорогах и отсутствия страховых случаев

можно я немного повозмущаюсь? 



ознакомьтесь, пожалуйста, с судебной практикой. срок исковой давности 3 года с момента выплаты, т.к. нарушение права произошло именно в момент выплаты или отказа в выплате.



очень "мудрый" совет, кто кроме истца и виновника ДТП лучше знает как все произошло? а если трассологию проведет СК? у суда могут возникнуть сомнения в характере и объеме повреждений, это не на руку истцу.



классное заявление.

и вообще, тема очень похожа на рекламу услуг.

sokal, а кто определяет сумму довзыскания?

дезертир, ну и даже если реклама услуг
И чо?
Если он поможет хоть некоторым...
Может страховые не так борзеть будут
Или Вы представляете интересы страховой?

hronik, на форуме я ничьи интересы не представляю.
но правила есть правила, и созданы они не для того, чтобы их нарушать, а практические вопросы довзыскания страховых выплат по ОСАГО обсасывались на форуме не один раз.
страховые всегда недоплачивают. и этот вопрос решится только с введением штрафных санкций для СК, либо повышением тарифов, либо отменой ОСАГО.

А мне интересна эта тема
По крайней мере она хоть как то ПРО АВТОМОБИЛЬНУЮ ТЕМАТИКУ
Больше половины тем в последнее время на АВТОФОРУМЕ про всякую другую ку.ню
Помойка какая то получается...

Сумма довзыскания опредялется независимыми оценщиками, это может быть "Авэкс", может быть эксперт в машиностроителе или другой.
Насчет рекламы/не рекламы - пусть шевелятся те кому надо довзыскать - я никого не зову, не пишу: "идите ко мне".
Иногда бывают случаи и не связанные с ДТП, что люди не знают, что они могут сделать в той или иной ситуации. Если им подсказать - могут получить компенсацию. Приведу пример - погиб на работе человек, его жена и дети не знали о возможности взыскания с работодателя морального вреда, выплат по потере кормильца. Им рассказали, поготовили документы, прлучили положительные судебные решения.

sokal, вы изначально позиционировали тему как взыскание по ОСАГО, а теперь спрыгиваете на другие случаи, когда люди не знают, что им положено и бла-бла-бла.

сначала вы описываете процесс довзыскания с точки зрения юриста, потом -

это не реклама?

аналогичная тема есть в разделе. народ расписывает свой опыт борьбы с СК.

Ради бога, зовите как хотите, а за поговирить по телефону денег не берут.

дезертир, Сашка прикольно почитать темку.... Поржал поугарал не в обиду всем отписывающимся! Очень интересно смотреть на то, как многие люди цитируют закон не понимая о чем в их же цитатах идет речь. А когда ГК цитируют вообще ржака...
Так от себя: есть специально обученые люди, их юристами называют, не пытайтесь изобрести велосипед...... Хватило денег по выплатам на ремонт - хорошо, не хватило - в суд, вот и вся истина данной темы. Данный вид дел 100% выйгрышный (даже не интерсно на процессы ходить), но только при правильно и грамотно составленных/собранных документах.
Да и на последок: по поводу страховых компаний - да действительно многие страховые компании работают по формуле "не на качество,а на количество", к сожалению в этом не виниваты наши, местные люди - это распоряжение из Московии. Несмотря на то, что суды завалены исками о возмещении, все равно политика такова "не все пойдут в суд". Далее раскачивать тему бессмысленно......

печально, когда это делают люди с юридическим образованием.

Чета я ничего не понял. откуда оценщики берут цены? карибасу надо менять плафон сзади, крыло сзади рехтовать и красить,задняя дверь под замену. по моим прикидам около 30000р(минимум) , оценку отправили в маскву, жду. если меньше - суд?

dissector, тебе про каких оценщиков рассказать? хотя формулировка у всех одинаковая - "среднерыночная стоимость".
на кариба ремонт и замену поставили или тупо замену? если все под замену, то скорее всего ждет тебя дорога в суд.

Объясняю как проходит процедура со страховыми. На месте осматриваются повреждения а/м, тот кто осматривает решает на замену деталь или подлежит ремонту, составляется акт и с фотографиями отправляется в москву. Уже там делаются расчеты в них не принимается во внимание наше экономико-географическое положение, коэфиициенты и надбавки и так далее, вот и получается, что сумма к выплате уменьшается в 2-3 раза.