Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Магаданский автофорум М49 _ Пекло _ Архангельские депутаты предложили отбирать автомобили у пьяных водителей

Автор: Filmor 5.2.2018, 22:21

Цитата
Архангельские депутаты предложили отбирать автомобили у пьяных водителей
Законопроект, который предлагает ввести конфискацию личного автотранспорта за вождение в состоянии опьянения, внесло в Госдуму Законодательное собрание Архангельской области, следует из паспорта инициативы на сайте системы обеспечения законодательной деятельности.


Архангельские депутаты предлагают внести изменения в Уголовный кодекс (ст. 104, конфискация имущества), дополнив его положением о конфискации транспортных средств осужденного за вождение в состоянии опьянения по ст. 264.1 УК.

Сейчас ст. 264.1 УК установлена уголовная ответственность за повторное управление любым видом транспорта в состоянии опьянения. Она предусматривает лишение права заниматься определенными видами деятельности и занимать определенные должности плюс значительный денежный штраф (от 200 тыс. руб. или в размере заработной платы осужденного за год или за два года), либо принудительные работы, либо лишение свободы на срок до двух лет.

В России за 2015–2016 годы по ст. 264 были осуждены более 94 тыс. человек, из которых 77,6 тыс. человек получили наказание в виде обязательных работ, а еще 6,3 тыс. человек — в виде штрафа, отмечают авторы законопроекта в пояснительной записке к документу. «Таким образом, осужденные по ст. 264.1 УК РФ имеют фактическую возможность вновь управлять транспортными средствами, принадлежащими им на праве собственности, в состоянии опьянения», — говорится в пояснительной записке.

Авторы законопроекта ссылаются на опыт региона и указывают, что на территории Архангельской области за период 2015–2017 годов выявлено более 2 тыс. случаев повторного управления автомобилем в пьяном виде.

В пакете документов, представленных Госдуме, уже есть отрицательный отзыв правительства Российской Федерации за подписью зампредседателя кабмина Сергея Приходько.

Конфискация имущества, предусмотренная ст. 104 УК, распространяется не на все имущество, а лишь на то, которое было получено в результате преступлений, предусмотренных специальным перечнем, говорится в отзыве правительства.

«Транспортное средство, которым управляло лицо, осужденное по ст. 264.1 УК, не относится ни к одной из вышеперечисленных категорий», — указывается в отзыве правительства. Кроме того, в законопроекте не обозначено, как будет решаться вопрос о конфискации имущества, которое находится в общей долевой собственности, считают в правительстве.

Согласно статистике Госавтоинспекции, в ноябре 2017 года (последние публично доступные на момент публикации данные) в России произошло 756 ДТП с пьяными водителями, в них погибли 102 человека, ранены — более тысячи. Отдельная статистика ведется по ДТП с водителями с признаками опьянения — таких аварий в ноябре 2017 года произошло 1034, в них погибли 111 человек и ранены 1535 человек.


Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a7817a09a79476f5ca4a98d?from=newsfeed

Автор: Shiko 5.2.2018, 22:43

Цитата(Filmor @ 5.2.2018, 21:21) *
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a7817a09a79476f5ca4a98d?from=newsfeed


А если у гражданина три машины, то какую из них заберут?

Автор: Гидр 5.2.2018, 22:53

ой ну не надо опять про три машины)))))))

Автор: Filmor 5.2.2018, 22:59

Гидр, подожди, счас ещё будет про мотоцикл, велосипед и лыжи. laugh.gif

Shiko, вообще заметка довольно мутная, но мне кажется, что речь о том транспортном средстве, которым управляли в момент совершения правонарушения. Но однозначного вывода сделать невозможно.

Автор: Shiko 5.2.2018, 23:02

Цитата(Filmor @ 5.2.2018, 21:59) *
Shiko, вообще заметка довольно мутная, но мне кажется, что речь о том транспортном средстве, которым управляли в момент совершения правонарушения. Но однозначного вывода сделать невозможно.


Тогда надо будет его по быстрому продать до вступления в силу приговора суда.

Автор: Filmor 5.2.2018, 23:07

Shiko, я слышал, что в некоторых странах не парятся насчёт владельца. Это личные проблемы правонарушителя.

Автор: Alex_gunn 6.2.2018, 2:06

Цитата(Filmor @ 5.2.2018, 20:21) *
Согласно статистике Госавтоинспекции, в ноябре 2017 года (последние публично доступные на момент публикации данные) в России произошло 756 ДТП с пьяными водителями, в них погибли 102 человека, ранены — более тысячи. Отдельная статистика ведется по ДТП с водителями с признаками опьянения — таких аварий в ноябре 2017 года произошло 1034, в них погибли 111 человек и ранены 1535 человек.

Какая интересная манипуляция.
"ДТП с пьяными водителями"... "ДТП с водителями с признаками опьянения"... Но не слова о том, кто был виновен в ДТП...

Автор: HUNTER23 6.2.2018, 3:50

По этому поводу имеется опыт Белоруссии.
Там, даже если тебя поймали пьяным на чужом автомобиле, машина всё равно конфисковывается...

Скоро глядишь, и до гражданской конфискации докатимся...

Очень бы хотелось, чтобы депутаты заодно и закон о коррупции пересмотрели, пусть как в Китае будет - проворовался чиновник - расстрел, на стадионе, принародно...

Автор: 23898 6.2.2018, 9:54

Интересно если авто юр.лицу принадлежит или госструктуре то тоже конфискация? Гипотетически- скорые, пожарные, полиция.
А если только у частников авто забирать, то гос.собственник будет более защищён, а это противоречит Конституции.

Автор: kolbasatnik 6.2.2018, 10:10

Цитата(Alex_gunn @ 6.2.2018, 1:06) *
Какая интересная манипуляция.
"ДТП с пьяными водителями"... "ДТП с водителями с признаками опьянения"... Но не слова о том, кто был виновен в ДТП...


Да пофиг. Синий за рулем - прощай авто.

Автор: Юлия 6.2.2018, 11:55

Всех синяков, которые за руль садятся - на кол rolleyes.gif

Автор: kolbasatnik 6.2.2018, 11:58

Ну это если ДТП, да с плохим исходом. тогда можно и так. Где-то давно читал, что содержание одного пожизненно заключенного обходится в 30 т.р./мес. Очень далеко не у всех такая пенсия, так что мы сами своих убийц, насильников и т.д и содержим, в том числе и те, кто от них пострадал.

Автор: Faust 6.2.2018, 12:38

Цитата(kolbasatnik @ 6.2.2018, 11:58) *
Ну это если ДТП, да с плохим исходом. тогда можно и так. Где-то давно читал, что содержание одного пожизненно заключенного обходится в 30 т.р./мес. Очень далеко не у всех такая пенсия, так что мы сами своих убийц, насильников и т.д и содержим, в том числе и те, кто от них пострадал.


я думаю, что в эти 30тыс. в большей степени входят расходы на содержание личного состава исправительных учреждений, охраняющего заключенного и технические средства.

синякам в случае ДТП со смертельным обычно максимум поселение ненадолго дают, поэтому сравнение не очень корректное.

другое дело, что убежденным нарушителям отсутствие прав не сильно мешает ездить в дальнейшем. увеличенные штрафы тоже оказывается не на всех влияют, народ состоятельный у нас smile.gif
а вот авто покупать каждый раз новое еще не все могут себе позволить.

Автор: Юлия 6.2.2018, 12:58

Так вот и я о чем)) зачем платить за их содержание, когда можно на кол, ну или расстрел, кому что больше нравится rolleyes.gif это вообще ко всем злодеям относится))

Автор: Faust 6.2.2018, 14:50

каждый из нас немножко злодей.

нельзя же так написать: "Всех злодеев, управляющих самоходной повозкой и пойманных во хмеле, на сучковатый кол прилюдно сажать. данный указ не применяется для принявших на грудь не пьянства ради, а сугреву для (рыбакам, переезжающим от лунки к лунке вдали от дорог, и иных подобных"

а так да, и только здодеев на кол , но еще дураков, хамов и прочих упырей

Автор: veter0201 6.2.2018, 15:52

Цитата(kolbasatnik @ 6.2.2018, 10:58) *
содержание одного пожизненно заключенного обходится в 30 т.р./мес. Очень далеко не у всех такая пенсия, так что мы сами своих убийц, насильников и т.д и содержим, в том числе и те, кто от них пострадал.



Цитата(Faust @ 6.2.2018, 11:38) *
я думаю, что в эти 30тыс. в большей степени входят расходы на содержание личного состава исправительных учреждений, охраняющего заключенного и технические средства.


Да без разницы, на уебана идут эти деньги или на технич. ср-ва и псов, охраняющих его.

Автор: veter0201 6.2.2018, 16:24

Цитата(23898 @ 6.2.2018, 8:54) *
Интересно если авто юр.лицу принадлежит или госструктуре то тоже конфискация? Гипотетически- скорые, пожарные, полиция.
А если только у частников авто забирать, то гос.собственник будет более защищён, а это противоречит Конституции.

Что бы не противоречило Конституции, конфисковывать у ВСЕХ, а должностным лицам + кары по профессиональной линии со всеми вытекающими, + денежная в разы, + срокА, если ЧО, + на контору так же - штраф. Руководство этого синяка пусть выкупает это служ. авто у гос-ва за счет провинившегося (вплоть до продажи уебаном своей машины/квартиры/всего проч.). И что бы гос-во наложило иск на контору с требованием оплаты полной стоимости авто (тут уже не видать премий ни кому - еще один повод для прессинга уебана). В общем, проблемы синяка становятся (от части) проблемой конторы, вскормившей этого ублюдка.

Автор: Юлия 6.2.2018, 16:28

Фу как грубо...

Автор: Axel 6.2.2018, 19:33

Цитата(HUNTER23 @ 6.2.2018, 3:50) *
Очень бы хотелось, чтобы депутаты заодно и закон о коррупции пересмотрели, пусть как в Китае будет - проворовался чиновник - расстрел, на стадионе, принародно...

Ну как так можно то?...
Зачем стадион портить, лучше вместо очередного памятника спец стену поставить

Автор: Shiko 6.2.2018, 19:56

Цитата(HUNTER23 @ 6.2.2018, 2:50) *
Очень бы хотелось, чтобы депутаты заодно и закон о коррупции пересмотрели, пусть как в Китае будет - проворовался чиновник - расстрел, на стадионе, принародно...


Депутаты против коррупции, рок против наркотиков, пчелы против мёда... biggrin.gif

Автор: HUNTER23 7.2.2018, 3:38

Стена - это в Таиланде, а в Китае именно на стадионе, при полных трибунах, поставят в ряд на колени, глаза завяжут, и сзади в затылок... Как-то попалось видео на ю-тубе.

Автор: Murlokotam 7.2.2018, 4:42

Лет 10 - 12 назад на "Авторадио" рассказывали как в других странах за пьянку за рулём наказывают: лишение свободы плюс лишение прав плюс крупный штраф. В России на тот момент было лишение как не очень действенная мера, общая смертность на дорогах доходила до 33 тысяч в год. По остальным нарушениям штрафы символические. "Ну где ещё можно получить такой экстрим: проезд на красный - штраф 100 рублей" (С)
У меня как то один пассажир разговорился "50 штук платить за пьянку - у меня таких денег нет!" Значит, отдупление произошло!
Раньше встречал информацию что в Прибалтике лишают транспортного средства за управление в нетрезвом виде. У нас за повторные нарушения стали наказывать по нарастающей. Первый раз может и не будут - шанс так сказать для осознания и просветления. А при регулярных повторных случаях можно и нужно. (Мару Багдасарян лишили пожизненно прав, и даже не за пьянку. Зачем ждать каких то вопиющих случаев). Остаются сложности с управлением авто по доверенности и служебных / государственных машин. У знакомого был такой случай, что въехала вневедомственная охрана. Мало того, что пьяные, так ещё свалили. Остановились через 500 метров, потому как треснул двигатель и вытекло масло.

Автор: Filmor 10.12.2019, 22:28

Цитата
Я неоднократно говорил, что пьяный водитель подобен террористу. Он осознанно потребляет алкоголь, зная, что сядет за руль и поставит под угрозу жизни людей.

И ежедневно по вине нетрезвых водителей в разных городах страны гибнут люди.
Я также говорил, что нужно принять эффективные меры, лишающие такого нарушителя возможности повторно садиться за руль.
А именно, конфискацию автомобиля.

Считаю очень правильной инициативу МВД РФ об изъятии машин у таких водителей при повторном управлении автомобилем в нетрезвом виде.

Некоторые могут сказать, что слишком суровая мера. Если вы так считаете, прочитайте недельную сводку ДТП в России.

Закон наказывает террориста, а почему человек за рулем, представляющий такую же угрозу обществу, должен отделываться легким испугом?


@RKadyrov_95

Автор: kolbasatnik 11.12.2019, 9:54

Низ-з-з-я! У нас дерьмократия и частная собственность, а так же смотри: пчелы против мёда.... депутаты против коррупции... и т.д.

Автор: Filmor 19.3.2020, 22:57

Более полумиллиона водителей, севших пьяными за руль, выявили на дорогах России в прошлом году, сообщил начальник Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения МВД РФ Михаил Черников.

"Состояние опьянения - сегодня это большая проблема. Более 500 тыс. за прошлый год мы выявили таких водителей в состоянии алкогольного опьянения. Из них 68 тыс. были привлечены к уголовной ответственности", - Черников в эфире телеканала "Россия 24". Он выразил мнение, что для эффективной борьбы с этой проблемой необходимо ужесточить нормы закона вплоть до конфискации транспортного средства такими нарушителями.

Автор: Alex_gunn 20.3.2020, 3:29

Цитата(Filmor @ 19.3.2020, 20:57) *
. Он выразил мнение, что для эффективной борьбы с этой проблемой необходимо ужесточить нормы закона вплоть до конфискации транспортного средства такими нарушителями.

Волшебно. Теперь нарушители ещё и транспортные средства будут конфисковывать...

Автор: Filmor 20.3.2020, 8:52

Ну на чём-то им надо будет нарушать.
А штрафы большие, своего ТС может и не быть smile.gif

Автор: Filmor 8.11.2020, 10:46

Цитата
Повторно севших за руль в пьяном виде водителей задумали лишать машин. С таким предложением выступил глава МВД России Владимир Колокольцев. Он пояснил, что соответствующие поправки хотят внести в Кодекс об административных правонарушениях. Колокольцев назвал эту меру вынужденной.

Автор: Filmor 18.3.2021, 20:20

Цитата
Госсобрание Башкирии внесло в Госдуму законопроект, вводящий конфискацию автомобиля у водителей, неоднократно пойманных за рулем в нетрезвом виде либо по вине которых произошло ДТП с пострадавшими.

Депутаты ссылаются на статистику ГИБДД, согласно которой каждая десятая авария происходит с участием автомобилистов в состоянии опьянения. Подобные инициативы ранее уже поступали в парламент, но ни одна не была реализована. На этот раз парламентарии рассчитывают на поддержку МВД.

Автор: Alex_gunn 19.3.2021, 1:37

"Депутаты ссылаются на статистику ГИБДД, согласно которой каждая десятая авария происходит с участием автомобилистов в состоянии опьянения."

Следуя такой логике нужно изымать автомобили у трезвых водителей, по вине которых происходит 9 аварий из 10

Автор: kolbasatnik 19.3.2021, 8:29

Да, и за "встречку", и на красный, и т.д.,и т.п. Но! Наказание, хоть какое, должно быть неотвратимое, пока будет всем пофиг, а милиции сил и информации не хватать - ничего не будет

Автор: Dead Moroz 20.3.2021, 1:16

Идём дальше - у меня соседи правонарушители - постоянно бухают и шумят. Давно пора их квартиры лишить!

Автор: Гидр 20.3.2021, 2:50

если они постоянно бухают и шумят - то почему бы и нет

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)