Простой вопрос, но ты почему-то уходишь от ответа. Боишься двойку получить?

luisfigo, твоя оценка моей персоны (как и способность делать логические выводы), для меня не новость. Но позволь поинтересоваться, кто тебя уполномочивал говорить от лица русской нации? Откуда тебе знать, чего она хочет? Честно говоря, мне вообще смешны твои упрёки. Я - человек, с четко обозначеной национальной самоидентификацией, открыто заявляющий о своей этнической принадлежности. Я не называю себя "россиянином", стыдливо отрекаясь от своего Рода. А вот кто ТЫ?
Не хочу переходить на личности, но твоё заявление настолько хамское, что позволю себе задать ещё пару вопросов. Что ты лично сделал для русских, что бы иметь право говорить от их лица? Может, принимаешь какое-либо участие в русском движении (хоть в каком, но именно "русском", а не безнациональном)? Может, как-то способствуешь развитию русской культуры (например, поддерживаешь национальных художников, писателей, артистов, публицистов, режисеров)?
Русские может и великий народ, но какое отношение, имеешь к нему ты, превозносящий социализм? Систему, которая погубила именно русских больше, чем все иноземные захватчики вместе взятые, начиная со времён Наполеона???

То dissector
это не фашизм, это обычный бытовой шовинизм. Его сознание до фашизма ещё не доросло, хотя и есть некоторые предпосылки.

Mag-i-Rus,
социализм? Систему, которая погубила именно русских больше, чем все иноземные захватчики вместе взятые, начиная со времён Наполеона???
хехехе. У тебя приступ либерастического вранья.

Что ты лично сделал для русских, что бы иметь право говорить от их лица?
речь шла о том, что ты ненавидишь свой народ. Тебе неприятно говорить об этом? Решил сменить тему?
Похоже, что я попал очень точно, вот тебя и корежит

Эх luisfigo, luisfigo... учиться тебе нужно, книжки какие почитать, что ли. Кто тут писал:
?!
Или ответить нечего? Как ты можешь судить о чьей-то любви/ненависти к народу, когда сам себя не можешь соотнести ни с одним из существующих народов?

я русский, ты фашист.

что русские делают лучше всего?

Замечательно!
Зацените. Сначала он спрашивает, каких там я подвигов совершил. И ставит это условием для меня на право говорить от лица своего народа. Причем, оценивать героизм подвигов он собирается самостоятельно.
А теперь он требует ответа на этот "вопрос". И двигает дальше! Он уже и определил мою национальность
Красавец!

dissector,
это вопрос к тебе
И ты трижды не него не ответил. Четвертая попытка?

что то мне подсказывает, что ты с первого раза не въехал. а с пятого - тем более.

но ты же в курсе, фашизм запрещен в нашей стране.

смешно получилось.
Давайте поможем Диссектору найти ответ на вопрос: "Что русские делают лучше всего?"

Ну ты ври, да не завирайся (тексты-первоисточники лежат тут же, чуть выше) . Я спросил, "кто тебя уполномочивал говорить от лица русской нации?" и поинтересовался твоей национальной принадлежностью. Твою национальность я не определял. Да ты и сам, судя по всему, определить её не можешь. Стесняешься, или это какой-то внутренний комплекс? Если второе, то на ответе я не настаиваю (в конце-концов, это личное дело каждого). Но если уж взялся обвинять от лица нации - обозначь себя, назовись сам. А то у русских (особенно в последнее время) очень много радетелей находится. Причем зачастую, сами эти радетели, к русским никакого отношения не имеют.
И не о подвигах я тебя спрашивал, а о конкретных поступках (не важно, какой масштабности), которые могли бы продемонстрировать твою принадлежность к русским (раз уж ты взялся вещать от их лица).

Я тут посмотрел интернет. Боюсь сглазить, но для Магируса может закончиться все очень плачевно, кстати. Еще пара русофобских текстов, и какой-нибудь не очень ленивый человек сделает скриншот и напишет жалобу куда следует, и привет ст. 282 часть какая-то там.

Статья-то за слова, а сроки дают настоящие.

Есть предел всему, даже в вопросе публикации вот таких безголовых текстов навроде очередного убогого высера очередной аналитики ариры.

Сообщение отредактировал Ruiner - 3.7.2013, 23:35

Руинер, а это норм? или ты видешь только , то что хочешь?

Я вижу разницу, и она не в пользу Магируса, между прочим.

не важно, какой масштабности
торгуешься?
Сначала тебе нужно было, чтобы я поддерживал национальных режиссеров. Т.е., этого уже не надо? Но продемонстрировать лично тебе я что-то должен? И тогда ты, может быть, соизволишь считать меня русским! Это так вдохновляет!

А то у русских (особенно в последнее время) очень много радетелей находится.
забавно. Ты укусил себя за хвост.
В твоей мерзенькой статейке авторы очень радели за освобождение русских от российской территории. И за отказ от идеалов, от самосознания, от пассионарности, от амбиций, от гордости. Ради ценностей сытого буржуа:
комфортное проживание, сыра в магазине может быть пятьдесят сортов, выгода...

Причем, эти ценности нужны только для обмана, настоящая цель - это уничтожение русских и России.

причем тут Магирус? короче все ясно,вы походу с какого то другого "русского" народа.

а организация ваша палится, только ума видать не хватает скрывать свои фашистские взгляды. что лишний раз доказывает-фашизм не для особо далеких.

Молодец, Сашка! Прогиб защитан (с). Вижу, что бериевское наследие живет и процветает.
А знаешь, что мешает нынешней Администрации развязать в стране полноценный террор? Скажу по секрету - историческая память. Они лучше тебя знают Историю и помнят печальную судьбу доносчиков. Потому и не спешат, ждут "из народа" желающих подставиться (тех, кого потом не жалко будет принести в жертву).

P.S. а вообще, я думал, что к угрозам первым перейдёт luisfigo. У него уже давно закончились аргументы, вот он и "включил дурака". Благо, что Ruiner помог. не оставил друга в бедЭ.

dissector,
я был намерен тебе разъяснить те вещи о русском народе, которые ты не понимаешь. Чтобы начать, требовался ответ на мой вопрос. Это была бы лекция, но с элементами диалога. Увы, ты не готов к диалогу. Впрочем, если решишься, можем продолжить.

не все на гебельсовские методы клюют. тут уж русский народ не подкачает

Mag-i-Rus, проблема в том, что градус ненависти в публикуемых тобой статьях неизменно повышается, вместе с уровнем русофобии. Мне, например, со стороны очень хорошо видно, до оголотелого нацизма совсем чуть-чуть осталось. Вольдемар уже в открытую пишет, "что ж ты делаешь-то?"

Ты же в этом варишься, для тебя это нормально, типа, что тут такого. А потом бац, кровавый режим, 282-я. Титанрок тоже думал, что это нормально, такое писать, он же за русских. Оказалось, не нормально.

Ruiner, а че с титанроком то, закрыли?

 "Смешались в кучу кони, люди..." (С) 

Сообщение отредактировал Voldemar - 4.7.2013, 0:57

Спасибо, за заботу. Но ты снова неправильно применяешь термин "русофобия". Все материалы АРИ пишутся с точки зрения интересов русского народа. То, что для русских "хорошо", оценивается положительно. То же, что наносит ущерб - получает негативный отклик. Но у тебя и luisfigo, размытое этническое сознание. Поэтому вы постоянно подменяете "русское" - "российским" ("россиянским", в терминологии АРИ). А это различные вещи, соответственно, и разные интересы. Есть русская нация, а российской в природе нет. Это фикция, химера, существующая лишь на бумаге, да в речах недобросовестных политиканов. Но самое главное - на эту химеру затрачиваются силы и ресурсы, которые отнимаются у реально существующей (русской) нации. Вон уже luisfigo договорился, в своём упёртом невежестве, до того, что главная задача нации - мессианство. Угу, цель русских - нести блага и процветание народам мира! (это ирония, если кто не понял). Чушь собачья! Цель любой нации (не только русской) - это выживание в окружающем мире, собственное процветание и обеспечение безопасности своих потомков. Всё остальное - от Лукавого. Вот к этим целям и нужно стремиться. Может показаться (с дуру), что поскольку у всех наций одинаковые цели, то неизбежны война и кровопролитие (в силу конкуренции). Однако, это не так. В тех случаях, когда речь идёт о комплиментарных народах и нациях, возможен взаимовыгодный симбиоз (как это имеет место, среди части народов нынешней России). В иных случаях, требуется строгое разделение границ и полномочий. Если же не соблюдать этих правил, то на выходе всегда получим то, что имеем сегодня: гражданский хаос, раздираемое межэтническими конфликтами общество, и как следствие, рост внутреннего сепаратизма.

Mag-i-Rus, вот теперь мне всё про тебя ясно
Я просто не понимал, откуда у тебя эта русофобия, весьма странные взгляды и агрессия. Но просмотр сайта АРИ открыл мне глаза.

Ты, оказывается, русофоб с глубокой основой беспорядочных убеждений на почве фашизма самого энтомологического вида, который ты считаешь русским национализмом.

И ник у тебя не от автомобиля, как я сначала думал, а с большим значением. Это Маг (из эзотерических бредней "русских националистов") и Рус. Это, кстати, весьма показательный момент. Люди, вроде тебя, не могут найти опоры в значениях слов, поэтому придают им сакральности весьма простым методом - пишут их с заглавной буквы. Слово "род" ты тоже пишешь с заглавной, ага. Это ясный симптом заболевания.

А заболевание у вас - русских националистов, очень тяжелое. (И в твоем возрасте уже неизлечимое.) Вы ненавидите всех русских от первого и до последнего человека, в частности и в совокупности, живущих и живших во все времена. Ненавидите вы русских за то, что они не совпадают с выдуманным вами мифологическим образом "настоящего русского". Но мы-то знаем, что это истинной подсознательной причиной тому ненависть к самому себе. С этим образом не совпадаете вы сами

Как трагично! Выдумать идеального себя, а потом ненавидеть всех вокруг... Ну, в учебниках по психологии это расстройство описано давно.

У всяких приверженцев завиральных теорий внутри них всегда полно взаимоисключающих параграфов.
Главный из них у русских националистов - это наличие самих русских.

И речь не о вечных спорах у вас, кого можно считать русским. На вашем сайтике всерьез обсуждают гаплогруппы, цвет глаз и волос, вопрос о том, можно ли считать русским метиса в той или иной степени. В ход идут и разные "термины" (терминами их делает написание с заглавной буквы): Род, Племя, Дух...

Вопрос наличия русских можно условно обозначить выражением: "Всех настоящих русских убили еще в ХХХХ году". По конкретному году между вами добросердечного согласия тоже нет. Даты можно называть любые, в зависимости от конкретного спора с оппонентами или от того, что вы хотите облить грязью в этот момент.

Скажем, нужно изговнякать победу в ВОВ. Тогда, значит, совки массово бежали с фронтов, а победа - это плод досадных ошибок Гитлера.
У меня и цитатки есть, если что.
В будущем, перед изучением в школе этой истории той позорной войны, все ученики должны будут заучивать предисловие курса, подобное этому тексту, наизусть. А все георгиевские ленточки сжечь в вечных кострах, потом костры повсеместно загасить и все мемориалы сровнять с землёй.

Тут у вас с 1917 года русских уже не было, осталось только быдло свинское, которым еврейские комиссары помыкали.

Но это не всё. Скажем, в статье говорится об исторических успехах русского оружия. И ее комментирует русский националист:
Пусть приведёт автор хотя бы одну победу Русского народа , к примеру начиная с 19 века. Нет таких побед.

Вот тут уже русских не было уже с 19 века, ведь не они же побеждали там кого-то.

В других местах русские были выведены еще никонианцами. Крещение Руси и кириллица тоже в этом же виноваты.

Ну, по крайней мере, русские точно при волхвах, длинных рубахах, венках и бородах. В Аркаиме, ага. Но власти всё скрывают. Тайные знания, всё такое...

Иногда, правда, настоящие русские в единичных экземплярах попадаются. Исключительно по принципу "враг моего врага - мой друг".
Поэтому русскими иногда бывают белые офицеры, разные там эмигранты, власовцы, попы тоже могут быть, олигарх Прохоров. На свалке истории главным образом.

Вот такие вот парадоксы. Русский националист считает себя настоящим русским, ищет в интернетах соратников (но очень придирчиво, чтоб там примесей не оказалось), сокрушается, что трУъ русских мало, а инородцы совсем уже окружили. И одновременно он мечтает о чистейшем национальном государстве. Тут о говорит, что русских в России 80%, а там, что все настоящие давно исчезли, и не Россия, а сраная расияния.

Ну, противоречий и откровенной бредятины там полно.
Русский националист имеет две задачи:
1. Отделиться ото всех-всех нерусских в уютненьком национальном государстве. (Про Кавказ-то понятно, есть даже отличные идеи передать Туву Тайваню!)
2. Затем устроить в нем комфортную жизнь.

Тут что интересно. Некоторые из них понимают, что комфортная жизнь сама собой не появится после отделения от нерусей. Но они уверены в том, сделать это не составит ни малейших проблем. Поэтому вопрос о способах отделения активно обсуждается, а с устройством комфортной жизни всё ясно. И, конечно же, нет никакого смысла менять жизнь до уединения среди истинных ариев.

Мммм... Еще моментик.
Скажем, чем так прекрасно мононациональное государство? Единством ведь? Общим? Ну, и Род опять же. Род!!! Это так важно!
Но вот...
Либерализм - это политика, при которой личность ставится выше государства. И ничего более. Либерализм и демократия - одни из основных принципов Русского национального движения.
Личные интересы превыше всего.

В общем, в голове этих людей ужасная помойка и взрывы боеприпасов.
Поэтому среди ярых русофобов "русские националисты" занимают второе место после либерастов-засланцев госдепа. Такие дела.

luisfigo, твой аватар на магспэсе?

че за .... еще чета про фашизм рассуждаешь. тебе можно конечно по умному мне объяснить ,что я тупой и много не знаю, я терпимей. но мой дед разговаривать бы не стал.

luisfigo выдвинул целый ряд обвинений, сдобренных изрядной долей клеветнических измышлений. И хотя я помню изречение "Не спорь с дураком - сначала он опустит тебя на свой уровень, а потом забьет опытом", всё же отвечу на его инсинуации. Ибо помню и такую присказку - "Не возразишь дураку - и он сочтет себя правым."
Вынужден извиниться перед форумчанами, за многословие. Мой пост адресован не столько luisfigo, сколько другим читателям (невольно ставшими свидетелями сего безобразия).

1. У меня нет агрессии по отношению к оппонентам. Ироничное подтрунивание встречается, сожаление тоже, иногда бывает даже возмущение (как в данном случае), но агрессии - нет. А вот сознательное оскорбление своих визави, как например - "либерасты-засланцы госдепа", "ярые русофобы", "убеждения энтомологического рода" (при чем тут насекомые, или это сознательное уничижение собеседника???) - такое поведение, я склонен расценивать именно, как "агрессивность". Следовательно, я делаю вывод, что luisfigo пытается переложить "с больной головы на здоровую" (причем, ИМХО, делает это неуклюже).

2. В мой адрес было выдвинуто обвинение в фашизме. Должен заявить, что я никогда не проповедовал идей расового, национального (или какого иного) превосходства. А вот мой обвинитель, не далее чем вчера, публично вещал о некоем мессианстве. И (опять-таки, неуклюже) пытался спровоцировать своего собеседника на высказывания экстремистского характера, исподволь подводя его к идеи национальной исключительности. Благо, что собеседник оказался прозорливее и не повёлся на подставу. (Прямо так и заявил - мол, на гебельсовские приёмчики, меня не купишь. Как говорится, мои "респект и уважуха"! ). То есть, тут мы опять встречаем попытку luisfigo, обвинить оппонента в своих собственных пороках.

3. Честно говоря, несколько позабавила "расшифровка" моего форумного ника . Прямо такое откровение! Странно, что дешифратору не пришло в голову самое простое объяснение: Маг - от слова Магадан.

4. По поводу "заглавных букв". В русском языке с большой буквы пишутся собственные имена. Так же, заглавные буквы используют в письме, для подчёркнутого обозначения важности (для автора), того или иного понятия (например, Родина). Возможно, мне и не надо было углубляться в правила русской орфографии, тем более что "носители", интуитивно чувствуют правильность родного языка, и особо в этом не нуждаются. Другое дело люди, заимствующие чужую речь. Им для правильного изъяснения и восприятия, действительно крайне необходимы формальные уложения.

5. Мой обвинитель ссылается на учебники психологии. Интересно, он когда-нибудь слышал про Фрейда и его "оговорки"?

6. В числе прочего, luisfigo оклеветал АРИ, равно как и всё Русское национальное движение, приписав ему кучу собственных измышлений. Очевидно, расчет делался на то, что чем больше и чудовищней обвинения, тем меньше будет желания у публики, в чём-либо разбираться. У меня нет желания разбирать весь его бред, но по основным пунктам я коротко пробегусь.
а) Русские националисты и АРИ, вообще не ставят вопрос "о наличии русских"; эту тему периодически поднимают провокаторы и русофобы. Поэтому иногда приходится отвечать, на особо одиозные выпады. И ответ всегда один и тот же - "Русские были, есть и будут". На сегодняшний день, нас русских, только в РФ проживает около 100 млн. человек. Так что, в этой части пост luisfigo содержит "заведомо ложную информацию". То бишь - клевету.
б) АРИ не делит русских на "чистокровных", "правильных", "настоящих" и т.п.. Для АРИ все русские - полноценны, не зависимо от цвета глаз, волос, группы крови и размера черепа. В этом легко убедиться, если взять на себя труд, ознакомится с программными материалами АРИ (часть из них, я ранее выкладывал и тут). Периодически, и к нам засылают провакаторов, которые пытаются на наших информационных площадках, муссировать тему "чистокровности". Эти бредни очень быстро пресекаются самими участниками движения. Поэтому, и в этой части, утверждения luisfigo носят клеветнический характер.
в) На сайте АРИ действительно, имеет место обсуждение различных работ, в которых упоминаются гаплогруппы. Гаплогруппы используются в качастве инструмента, такими науками как этногеография и этноистория. Изучение гаплогрупп даёт возможность проследить движения древних народов (их перемещения, ареалы проживания и т.п.). Вполне естественно интересоваться собственной историей. Но делается это отнюдь не для вычисления русскости (как утверждает luisfigo). Использовать гаплогруппы в качестве индикатора "чистокровности" - невозможно. Это вам любой, мало-мальски грамотный специалист объяснит на пальцах. Зачем же, luisfigo постит тут дикую чушь, возводя на людей понапраслину? Не хватило ума, разобраться в теме, или это сознательная попытка, накидать как можно больше грязи (мол, одно абсурдное обвинение можно опровергнуть, но попробуй опровергнуть сразу сотню!) ?
г) АРИ крайне негативно оценивает действия Сталина во время ВОВ. Осуждается не Победа, а та непомерная цена, которую пришлось за неё отдать. Осуждаются методы Советского руководства, относящиеся к собственному народу, как к расходному материалу. И тут я с ними полностью солидарен. ИМХО, 9 мая нужно не радоваться и праздновать, а скорбеть по павшим. А сам советский "культ Победы" нужно развенчать, дабы впредь, лозунг "Победа любой ценой!" никому не мог служить оправданием бездарного руководства.
д) АРИ никогда не призывало строить "чистейшее национальное государство". Идея "мононациональности", так же осуждается АРИ (как и вообще, все бредовые постановки вопросов). Зачем luisfigo (в очередной раз) клевещет?
е) АРИ ставит народ и нацию выше государства. Ибо именно народ, сформировавшийся в нацию, учреждает государство. Так было всегда и везде. Но любые народы и нации состоят из людей. Вот поэтому, главное - Люди, а не текущая форма их совместного проживания. А вот идеологи фашизма строят свои концепции на прямо противоположных установках.

И подводя итог вышесказанному, обращаюсь персонально к luisfigo:

Нескрываемая агрессивность к оппонентам, обвинения визави в собственных пороках, попытки "вывести из себя" и "подставить под экстремизм" собеседника, клевета и раздувание неприязни - батенька, похоже всё Ваше поведение указывает на то, что Вы - провокатор. Во всяком случае, активно пользуетесь всеми штатными провокаторскими приёмами. А посему, впредь я намерен игнорировать все Ваши выпады и последующие сообщения.

P.S. Интересно, кого имел ввиду Зюганов, когда рассказывал журналистам о намерении "привлечь в Интернет красных блогеров"?

Парни, я за вами не успеваю...
че такое АРИ?