gesel, а я читал и никакого внятного обоснования там не нашёл. А моё обоснование никто пока не опроверг. Эксперимент на ютубе я не склонен считать фейком. Итого? - итого я могу сказать, что не только учил физику, но и что-то понимаю.

тут ,что то недостаточно, тут базовые принципы фокусников.

dissector, что мешает тебе провести эксперимент? Он очень простой.

отсутствие токарного станка. мерные стаканы есть.

dissector, для чего токарный станок?

Гидр, шарик для пинг понга точить

Ярослав, я уже хз, для чего....
троллишь???

Руслан, я тоже хз, для чего ты говоришь, что весы будут в равновесии... троллишь?

и про фокусников... тоже?

Сообщение отредактировал Гидр - 4.12.2013, 0:51

stephen hunter - point of impact/ это книжка.

Гидр, тогда, по идее, если в левой колбе будет шарик не на леске, а прикреплен стержнем (разницы никакой, просто уравновешивает реакцию), а в правой такой же полый шарик, на таком же жестком стержне (чтоб не всплыл), и длинной стержня погруженной в воду равной длине стержня левой колбы. В принципе задача не поменялась, но, по твоему решению в этом случае опять же должна перевесить правая колба, а мне вот кажется что весы будут уравновешены. Осталось найти точные весы, и провести эксперимент =) Хотя я тоже склоняюсь к тому что ты прав, надо же сохранить противоположность мнений =)

По-моему, Гидр давно прав.

На левой чашке все "забетонировано", никакой элемент не может двигаться относительно другого. Т.е. можно нарисовать просто гирю соответствующего веса.

Справа система имеет свободу, т.к. шар и банка с водой имеют разные опоры. Вода пытается вытолкнуть шар, но поднять его не может, поэтому сама опускается вместе со своей тарой. Архимед forever!

А вот еще задачка.
На абсолютно одинаковом расстоянии от нагревателя расположены два абсолютно одинаковых металлических шара, но один висит на нити, другой стоит на "ноге". Какой шар сильнее нагреется?

Ну уж коль пошли вариации...
Понятно что слева емкость с шариком на ниточке это под@бка, а что если Г -образную стоечку, на котором висит металлический шарик, поставить на левую чашу весов .

Гидр, в таком случае считай, что я просто дал ответ на задачу без обоснования.

черный.

Одинаково нагреются Не вижу причин, почему они должны нагреться по-разному. Чтобы нагрев был разный, нужно, что бы изменилось расстояние от шарика до нагревателя, это возможно для шарика, который подвешен на нитке, и невозможно для шарика на ножке. Но я не вижу, отчего бы шарик на нитке вдруг куда-то сместился.

Еще обоснованные мнения есть?

если нога , на которой стоит шарик из более теплопроводного материала чем нить, то висячий шарик быстрей

Усложняю задачу. Нить и нога абсолютно нетеплопроводны (им пофиг нагреватель).

для физики-мало вводных данных
а для флуда - много лишнего, достаточно просто-ДВА ШАРИКА, На абсолютно одинаковом расстоянии от нагревателя

[quote name='Шум49' date='5.12.2013, 0:07' post='ссылка доступна только зарегистрированным']
А вот еще задачка.
На абсолютно одинаковом расстоянии от нагревателя расположены два абсолютно одинаковых металлических шара, но один висит на нити, другой стоит на "ноге". Какой шар сильнее нагреется?
[/quot. Сильнее на греется шарик на ножке,это вопрос из тестовых работд

В таких случаях пишут "по-моему" или ИМХО. Перестань флудить.

--------------------

Нет, не достаточно.

С точки зрения теории, конечно, есть. Шарик нагревается неравномерно, и если он сделан из материала со значительным коэффициентом теплового расширения, то плотность его на стороне, обращённой к нагревателю, уменьшится, сам шарик отойдёт от формы идеального шара и пример грушевидную форму, куда-то там сместится центр тяжести, я просто даже хз куда, и возможно он отклонится на тысячную долю микрона в сторону. Это будет вообще сложновато измерить, да и кого это интересует.