Куда интереснее на дроме самосвал за 1.2 млн (а он стоит от 2.5 млн), звонишь, а оказывается техника под заказ, это цена ОТ 1.2 млн, но это вообще без документов или без кабины, короче - невозможно вообще такую машину взять, и цена получается 2.5 млн.

Только я не понимаю, какое это имеет отношение к нашей действительности

Действительно, никакого...просто хочется поглазеть на прекрасное и думать, что когда нибудь и у нас будет так же...

А пока что так(осторожно, придерживайте глаза, могут выпасть):

Живём здесь и сейчас: мне нет дела ни до заоокеанских реалий, ни до Лады

Привозишь в Россию механизм, который стоит, к примеру, миллион. А на таможне с тебя ещё миллион берут. Хм, инженеры механизм спроектировали, завод построил, испытал, разрекламировал, гарантию дал, обслуживание создал. А российская таможня из реальной работы только написала документы, а цена примерно одинаковая... Это как так?

KAMAZ, Это протекционизм (или меркантелизм) - политика государства, направленная на защиту внутреннего/собственного/отечественного производителя аналогичного продукта.

ИМХО, для понимания необходимо осознать, что в капиталистической экономике цена продукта формируется и обосновывается не затратами на его создание, а по объективному закону спроса и предложения.

Сообщение отредактировал Ыршлщ - 5.6.2014, 20:36

Ыршлщ, я произвожу точно такую же железку на территории Российской Федерации, на предприятии, зарегистрированном в РФ, российскими работниками, на российском оборудовании, но налоги заплатить должен, не говоря уже о пустой бумажке под названием "сертификат".

KAMAZ, при такой системе, мы развиваем промышленность соседей.
все бы хорошо и работать бы не надо, но уже на втором поколении таможенников, затраты на подготовку кадров и постройку собственных заводов-"окупят" безделие сторицей.
хотя токарь с высшим юридическим или экономическим это прикольно.

Не более чем отмазка, тем более, что по некоторым продуктам у нас просто нет производителей и аналогичных продуктов.

P.S А налог михалкова это вообще нечто...

И при чём тут уплата налогов?

Банальный и горький пример российского протекционизма - ввозная таможенная пошлина на авто. Стандартная легковушка класса В продается зарубежным производителем за 15 тысяч долларов. В России это цена отечественной лады калины. Чтобы защитить отечественного производителя на иномарку и вводят такую пошлину, с учетом которой она стоит уже не 15, а 20-22 тысячи долларов, что уводит её из конкурентов Ладе Калине.

Система защиты "отечественного производителя" от импорта - это далеко на наше изобретение. Японцы в своё время нехило потроллили США, поставляя туда автомобили по откровенно демпинговой цене (пруф см. у Ли Якокки). Бесит другое: за рубежом производится оборудование, аналогов которому у нас просто нет. И за это берётся таможня.

Вспоминается анекдот про французский сырок, к сожалению Интернета под рукой нет, а я в несколько помятом состоянии, поэтому воспроизвожу своими словами с сокращениями.

Привет. Я - французский сырок. Я был произведён под Парижем по цене 1 евро за килограмм и завезён на местный рынок. Там мною заинтересовались русские по причине очень низкой цены, которые быстро заключили договор на поставку с производителем, и ввезли меня в Россию по цене 5 евро за кг, на таможне с меня взяли пошлину 15 евро на кг в пользу отечественного сыропроизводителя, затем я был отправлен оптовую базу по цене 50 евро/кг, откуда переправлен на другую базу по цене 75 евро/кг, на треью базу по цене 100 евро/кг, и наконец я попал в супермаркет и лежал на витрине под маркой эксклюзива по цене 700 р/100 грамм, при подходе срока годности меня уценили до 650 р., после чего я был выброшен на помойку, где до сих пор лежу и загниваю. Во всех своих бедах я виню капитализм и Америку!!!

Гидр, один из бичей сша это лобби в сенате, которые представляют интересы тр.най.корпораций, но у них есть фрс и принтер для долларов, а у нас где логика?
производство лады калины , как бы понятно , но какой смысл задирать таможку на иностранное оборудование ?
ведь на нем в том числе будет производится ладакалина.
надо убирать таможку-это снизит расходную часть с производителей внутри страны, а это развитие производства и рабочие места да и налоги с производства в бюджет в том числе (на долгосрочный период -гораздо большие по сумме чем тупо таможенный сбор )

пи.си. зачем задирать цену на удочку , если можно брать налоги с пойманной рыбы???

Временщики.

Я сегодня читал Википедию, статьи о животных, ну так чисто, в целях расширения кругозора.

Ворон. "Вороны способны к терпению. Если выжидание может принести результат, ворон будет ждать в течение нескольких минут, что ставит его по этой способности в один ряд с высшими приматами."

Как собака перебегает дорогу? - даже умная собака вертит головой и потом не выдерживает и бросается прямо под колёса. Не хватает терпения.

Тут то же самое. Кому охота брать налоги с предприятий, который зашевелятся где-то когда-то там, хз где и когда? - когда можно собрать прям щас с ввоза.

Хуже собак.

П.С. Вороны бросают камни в кувшин с водой, чтобы вода поднялась... Уж не знаю, может это очередная байка от британских учёных, но не каждые человекообразные на это способны...

Сообщение отредактировал Гидр - 6.6.2014, 2:46

Ага, вот только интересная ситуация. Хочешь произвести в России - плати, плати немало. Хочешь привезти из-за бугра - плати, ибо мы защищаем отечественного производителя. Хочешь привезти то, что в России вообще не производится - плати тоже, а ещё мучайся на таможне.

Всe вы правильно говорите, и про протекционизм, и про удочку. Одного только осознать не можете. Вы рассуждаете с точки зрения "национальных интересов", а те, кто "на верху", руководствуются совсем иной логикой. Депутат-чиновник, вводящий таможенные налоги, с чего "живёт" - с производства, али с "отката"? То-то и оно... Вот все всё знают, а осознать не могут. Живёт вера в честного царя. Всё надеемся, что "ну хоть кто-то там должен быть порядочным человеком?" А нет там нормальных людей; из порядочных только "порядочные сволочи" остались. Ибо до сих пор работает "государственная система отрицательного отбора".

Mag-i-Rus, этож известная теория наночеловека нитцеша фридре.

Именно так. Чтобы конечная цена была выше, чем у отечественного аналога.


Это не только проблема работы таможни, а всех российских гос. органов. Обусловлено чиновничьей психологией, подкрепленой нормативными актами, что гос. органы работают на правительство, а не для облуживаемых субъектов.

Система "посадить на кормление" практиковалась ещё в раннем средневековье. Наместникам почти официально разрешалось от балды усложнять жизнь подданных и за особую мзду в их личный карман позволялось избранных взяткодателей освобождать от соблюдения сочинённых наместником запретов и предписаний. Жалование из казны наместнику при этом можно было почти не платить. Прокормит благодарное население. Экономические законы тут почти ни при чём. Разве что как предлог. В осовремененном виде получило название , например, " пехтинг". Кормят теперь не столько подданные эрэфии, сколько поставщики из забугорья. Расплачиваются с разработчиками инструкций для таможенников (например) недвижимостью забугорья и обустройством "запасных аэродромов" своим подопечным, когда те надумают свалить из РФ. Экономическая эффективность при этом для страны при этом мало кого из соучастников волнует. Обычные рутинные будни криминализованной власти.

Сообщение отредактировал Ухты - 7.6.2014, 17:37

я не понимаю, чему удивляться?

если у человека мало возможностей - он паркуется как хам, обгоняет и курит вне специально отведенных мест
если много возможностей - он пишет законы под себя.
что "наместники", что "подданные эрефии" - одинаковые

Ты не поверишь, но есть народы и страны, где чиновникам так вести себя опасно не только для карьеры, но и для жизни.

Ухты, пример приведи
уточню - где чиновники и граждане- не чиновники поставлены в разные (более выигрышные для граждан и более строгие к чиновникам) рамки

Сообщение отредактировал klofelin - 7.6.2014, 18:23

да, ладно.... сочиняешь.

Есть такие страны (по слухам) , например, как Китай, Египет и Украина. Чесслово. Там чиновники сегодня вынуждены вести себя с оглядкой на мнение вооружённой части населения.

сегодняшняя Украина - вообще не показатель ничего...

В Китае чиновники обращают внимание на вооруженную часть населения? истинно, слухи
остальные два примера - идет процесс передела власти. через некоторое время либо вооруженные люди станут чиновниками (сохраня за собой все привилегии), либо сядут/умрут/уйдут в глубокое заграничное подполье

но это вообще офтоп
возвращаясь к теме - если современный российский человек хамит без власти, он будет также хамить во власти. нечего искать/ждать в чиновниках лучшего. они такие же. кто то хамит, кто то нет.


Сообщение отредактировал klofelin - 7.6.2014, 18:54