Тема служит для обсуждения информации, размещаемых в СМИ

Прямая ссылка на источник информации - обязательна. В противном случае сообщение удаляется без предупреждения.

Под "весной приросла 2 млн" я имел ввиду присоединение Крыма, конечно же.

Зашел сюда прочитать очередную паническую статью про то, как Путин слил Юго-Восток в очередной раз и немного разочарован. Нету!

Сообщение отредактировал Ruiner - 25.6.2014, 10:39

да сейчас появится... после обращения-то за отменой разрешения использования ВС на территории Украины..

ссылка доступна только зарегистрированным[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_7]

Путин сохранит право ввода войск на Украину после отмены разрешения СФ

Президент России Владимир Путин не лишится права на ввод войск на Украину. Даже если сегодня, 25 июня, Совет Федерации отменит данное 1 марта разрешение, у президента России остается "в запасе" постановление, принятое еще в 2009г. Об этом пишет газета "Ведомости".

Издание напоминает, что в декабре 2009г. президент России Дмитрий Медведев получил от Совета Федерации "бессрочное право на оперативное использование вооруженных сил за границей".

Анонсируя заседание Совета Федерации, тогдашний председатель верхней палаты парламента Сергей Миронов заявил РБК, что президент России получит соответствующее права. Он напомнил, что Медведев внес в СФ соответствующее предложение, указав: использование войск за рубежом будет служить в целях защиты интересов государства и его граждан, поддержания международного мира и безопасности. Использование войск должно было проходить "в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами страны и названным федеральным законом".

Председатель СФ тогда отметил, что был принят закон, согласно которому "в тех случаях, которые появились - например, нападения на граждан РФ, пиратство - президент РФ имеет возможность обратиться в СФ и получить разрешение на использование вооруженных сил".

"И теперь президент во исполнение закона обратился в нашу палату. Совет Федерации даст ему такое разрешение", - пояснил в 2009г. Миронов. Он подчеркнул, что главным аргументом за предоставление президенту РФ такой возможности является обеспечение режима секретности и, соответственно, эффекта неожиданности для противника. А самому президенту не нужно будет каждый раз обращаться в верхнюю палату парламента. Спустя неделю, 16 декабря, соответствующее разрешение было предоставлено.

"То разрешение формально не отменялось, но его отмена и не требовалась", - приводят "Ведомости" слова зампреда комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Константина Добрынина. Принятое 1 марта 2014г. разрешение отменяется по другой причине.

"Единственным возможным смыслом отмены такого разрешения является устранение условий, послуживших его принятию, – наконец-то начинается долгожданный процесс диалога на Украине. Постановление Совета Федерации исчерпало свой правовой ресурс и подлежит публичной отмене", - передает газета заявление Добрынина.

Разрешение, полученное Медведевым в 2009г., продолжает действовать, подтвердил "Ведомостям" источник, близкий к Минобороны. По его словам, оно "будет действовать", если конфликт перейдет на территорию России или возникнет угроза жизни мирных граждан в приграничных районах "с обеих сторон границы".

Владимир Путин обратился к Совету Федерации с просьбой отозвать данное ему 1 марта разрешение на использование Вооруженных сил на украинской территории накануне, 24 июня. Комментируя это решение, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что это сделано "в целях нормализации обстановки и урегулирования ситуации в восточных регионах Украины, а также в связи с началом трехсторонних переговоров по данному вопросу".

Верхняя палата готова поддержать предложение президента, сказал РБК член комитета Совета Федерации по международным делам Игорь Морозов. "Время чрезвычайной опасности у границ России прошло, начался мирный процесс, вчера на переговорах стороны договорились о режиме тишины. Поэтому мы пойдем навстречу предложению президента", - сказал Морозов.

Еще один член комитета по международным делам, сенатор Артур Чилингаров заявил РБК: "Раз президент внес предложение, значит, Совфед его поддержит". По его словам, отмена постановления должна произойти, поскольку Россия - участник переговорного процесса.

Постановление Совета Федерации вступило в силу 1 марта 2014г. и, согласно тексту документа, действовало "до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране". Постановление было принято "исходя из интересов безопасности жизни граждан Российской Федерации, наших соотечественников и личного состава воинского контингента Вооруженных сил РФ, дислоцирующегося в соответствии с международным договором на территории Украины (Автономная Республика Крым), в соответствии с п."г" ч.1 ст.102 Конституции Российской Федерации".

С 21 по 27 июня президент Украины Петр Порошенко объявил одностороннее перемирие на востоке страны. Это время глава государства отвел ополченцам на разоружение. Разоружение является одним из пунктов мирного плана Порошенко. 23 июня прошла также встреча представителей киевских властей с лидерами ополчения.

После переговоров Власти самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик согласились прекратить боевые действия, отметил премьер-министр ДНР Александр Бородай, сообщил телеканал "Россия 24" из Донецка.

"Срок действия о прекращении огня такой же, как был объявлен ранее - до 10 утра 27 июня. Хотим сказать, что за этот период будет организован режим мониторинга со стороны России и ОБСЕ за соблюдением режима. Надеемся, что за время прекращения огня с обеих сторон мы сможем договориться и начать консультации о ведении переговоров о мирном урегулировании конфликта", - заявил в эфире телеканала Бородай.

ссылка доступна только зарегистрированным


14:15, 25 июня 2014

Минфин отказался вернуть пенсионные накопления россиянам


Министр финансов Антон Силуанов не видит возможности вернуть в негосударственные пенсионные фонды (НПФ) пенсионные накопления граждан за 2014 год в размере 243 миллиардов рублей. Об этом сообщает РИА Новости.

«Источников для этого нет, никто не собирался эти деньги возвращать, потому что эти деньги пошли на Крым, на антикризисные меры. Сейчас пока этот ресурс есть, скорее всего, пойдет на поддержку программы социально-экономического развития Крыма и Севастополя», — заявил Силуанов журналистам.

«Так просто говорить, что мы эти деньги вернем, это не просчитанное предложение, которое не обсуждалось. Надо спросить у автора (этого предложения — прим. «Ленты.ру»), за счет чего это будет делаться», — сказал глава Минфина.

Свое заявление Силуанов сделал в ответ на предложение главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева, по мнению которого накопления граждан должны быть возвращены в негосударственные фонды. «Я до сих пор глубоко убежден, что те 243 миллиарда рублей накопительных пенсий, которые были заморожены, мы должны отдать тем НПФ, которые пройдут акционирование и проверку регулятора, и что застрахованным лицам все должно быть компенсировано», — сказал он в интервью газете «Ведомости».

Пенсионные накопления за 2014 год были направлены на текущие выплаты пенсионерам прошлой осенью по предложению зампреда правительства Ольги Голодец. Это позволило увеличить антикризисный резерв на 243 миллиарда рублей.

Что-то анекдот вспомнился: "Ёжики кололись и плакали, но продолжали упорно лезть на кактусы." Есть тут что-то мазохистское - искать неприятный тебе материал, и разочароваться его отсутствием. ИМХО, более естественно было бы "обрадоваться отсутствию". А может, тебе (на самом-то деле) очень нравятся, размещаемые мной материалы, просто (по какой-то неведомой мне причине) ты не признаёшься в этом?
Да, к слову - твой "Крымский аргумент", вообще-то, был бы более уместен, для подтверждения прямо противоположного постулата. Мол, "лишь за счёт внешней экспансии России удаётся скрывать (компенсировать) сверхъестественную убыль собственного населения". Но ты ведь наверняка, хотел доказать обратное?



Глава Минфина развернулся на 180 градусов после скандального признания о пенсиях и Крыме. Новое заявление

Министр финансов РФ Антон Силуанов сделал новое заявление по поводу средств пенсионных накоплений граждан за 2014 год. Как передает ИТАР-ТАСС, министр отметил, что средства накопительной части пенсионных отчислений за 2014 год пойдут на страховую часть пенсии, правительство не собиралось тратить их на какие-то иные цели.

Это заявление кардинально отличается от того, что глава Минфина говорил накануне. Вчера Силуанов, комментируя предложение министра экономического развития Алексея Улюкаева вернуть 243 млрд рублей пенсионных накоплений за 2014 год НПФ, прошедшим акционирование, чтобы они учитывались в накопительной пенсии у граждан, выбравших ее, заявил, что сделать этого не получится.

«Источников для этого нет. Никто не собирался эти деньги возвращать, потому что эти деньги пошли на Крым, на принятие антикризисных мер. Сейчас пока еще ресурс этот есть, скорее всего, пойдет на поддержку программы социально-экономического развития Крыма и Севастополя», – сказал Силуанов. Предложение Улюкаева он назвал «не просчитанным». «Надо спросить у автора, за счет чего это будет делаться», – сказал глава Минфина.

Ранее в октябре 2013 года было принято решение эти средства аккумулировать в Пенсионном фонде России и направить в распределительную часть пенсий, сократив на эту сумму размер трансферта ПФР. Сэкономленные средства планировалось использовать как антикризисный ресурс.

ссылка доступна только зарегистрированным

ссылка доступна только зарегистрированным


Правительство готовит меры для технологической революции


Вчера федеральное правительство приняло законопроект "О промышленной политике", который должен повторить успех закона о промсборке, по сути создавшего российский автопром в 2000-х годах.

По мысли автора документа — Министерства промышленности и торговли - он должен радикально стимулировать модернизацию предприятий.

Совершить "технологическую революцию" призывал президент России Владимир Путин, выступая на Петербургском экономическом форуме в мае этого года. Страна должна в сжатые сроки кардинально изменить структуру экспорта, ежегодно увеличивая российский экспорт неэнергетических товаров не менее чем на 6%, говорил он. Путин предлагал расширить доступ к дешевым и длинным деньгам, "конечная стоимость кредитов не должна превышать уровень инфляции плюс один процент" и давать налоговые льготы гринфилдам в пределах общего объема капвложений.

Закон вводит понятие "специального инвестиционного контракта" — системы федеральных и региональных льгот для инвесторов, создающих индустриальные предприятия, не имеющее аналогов в стране. Его основная задача — закрепить обязательства инвестора и властей неизменными на 10 лет. Контракт также предполагает обнуление федеральной части налога на прибыль, предоставление возможности регионам снизить местную составляющую налога на прибыль и налог на имущество. Налоговые каникулы должны будут действовать в течение 10 лет, с 2015 по 2025 год. Перечень получателей налоговых льгот будет утверждаться распоряжением правительства.

Министр промышленности и торговли Денис Мантуров надеется, что этот инструмент повторит успех соглашения о промышленной сборке, с помощью которого российские власти с 2005 года привлекали в страну иностранных производителей автомобилей.

Выполняя поручение президента, сейчас власти обсуждают создание фонда развития промышленности. Это будет не юридическое лицо, а строка в бюджете, из которой может финансироваться капитал банков и институтов развития, которые, в свою очередь, будут кредитовать реальный сектор под 4,5—5% годовых, объяснил Мантуров журналистам после заседания правительства.

Если положения закона будут реализованы полностью, а не останутся на уровне деклараций, закон окажет положительное воздействие на российскую промышленность, считает заведующий лабораторией конъюнктурных опросов Института Гайдара Сергей Цухло.

Примерно 40% предприятий считают, что налоговые льготы могли бы стимулировать инвестиционную активность в промышленности, говорит он. Впрочем, еще более для бизнеса важна ясность и предсказуемость макроэкономической ситуации, но она непредсказуема, отмечает эксперт.

В июне впервые за 12 месяцев опрос Института Гайдара выявил, что предприятий, которые собираются в ближайшее время инвестировать, больше, чем тех, кто собирается снижать инвестиционную активность. В мае явно произошли изменения в спросе на промышленную продукцию и предприятия решили начать аккуратно инвестировать, объясняет Цухло.

"Сердце моё - не камень..." (с) Специально для Ruiner'а

Случай

[attachment=200230:8598.jpg]
Краткое изложение стратегии российского руководства в отношении поддержки русских на Украине

Намедни идём с пацанами по улице. Нас человек десять, а времени — часа два ночи.

И тут в подворотне, видим, трое одного бьют. Трое на вид чисто гопы — бритые налысо, татуировки на шеях, треники. А этот один, судя по виду, студент. Но то ли реконструктор, то ли боксом занимался, в общем, уворачивается кое-как. Как-то на ногах умудряется устоять. Иногда даже по кому-нибудь из гопов кулаком попадает. Однако видно, что уже на последнем издыхании.

Мы сами были студентами, поэтому нам его жалко. В его лице эти подонки как бы бьют всё студенчество в целом. Включая бывших студентов и будущих. Такое просто нельзя не пресекать. Гоп не должен пройти.

Гопы нас увидели и как-то даже унялись слегка. Бить студента перестали, но держат. И на нас смотрят. А мы, чего, стоим, мускулами поигрываем.

И тут один гоп нам кричит, слыш-чо, закурить есть? А мы, такие, в ответ как промолчим на него грозно. Гоп понял наш намёк и снова кричит, а если найду?

Но нас не проведёшь. Мы понимаем, что цель гопов — втянуть нас в конфликт. Поэтому замолчали на них ещё страшнее. А потом думаем, чёрт, нам за поигрывание мускулами тоже могут конфликт потом пришить. Ну и, в общем, перестали поигрывать. Тем более, наша тонкая игра в этом поигрывании вообще не нуждается — всем и без того страшно.

Гопы, такие, оба-на, кто это у нас такой дерзкий. Но нас всё-таки десять, поэтому навстречу не идут. Остались в подворотне. Ну и время от времени студента пинают. Сначала чуть-чуть, потом сильнее, а потом вообще как сначала было или даже больше.

Нам студента, конечно, очень жаль, но мы понимаем, что если сейчас за него впрячься, то потом всем ещё хуже будет. У гопов наверняка крыша есть в милиции или ещё что-то. Как пить дать, потом скажут, что мы вместе со студентом в одиннадцатером их ни за что отфигачили.

Сейчас диванные борцы, конечно, скажут, что мы на самом деле сдрейфили, но на то они и диванные борцы. Сами бы попробовали сначала, как мы, со стороны на гопов посмотреть или, как студент, с ними подраться, а потом бы нас осуждали. В общем, трындежа мы не любим, мы — люди дела. Поэтому, кстати, и молчали. Страшно молчали. Наружу. А говорили только между собой.

Правда, я студенту со значением подмигнул. Мол, всё путём, сейчас мы их того.

Студент чуть-чуть осмелел. В глазах что-то такое загорелось. Вроде, ещё пару минут надо продержаться и вот она — свобода. А гопы его в это время уже вовсю месят.

Однако они не ожидали нашего следующего манёвра, который обрушил все их планы. Мы прикинули расклады, оценили ситуацию, взвесили за и против, и отошли ещё дальше. Теперь уже точно никто нас с этим студентом не свяжет и гопы останутся с носом.

А чтобы их ещё сильнее уесть, мы им издалека кричим, уважаем, мол, вас. Если что-то надо — обращайтесь. Васёк, вон, бытовой техникой торгует. И чтобы они не подумали, будто с нами можно шутить, добавляем: только скидку он вам не сделает. Или если даже сделает, то небольшую. Не такую, какую мог бы.

Сами при этом, конечно, друг другу шёпотом рассказываем, как мы ненавидим гопников. И это правда. Будь наша воля, гопники во всём мире бы просто исчезли. Но рассказываем, конечно, не очень подробно — мы же люди дела, как я уже говорил.

В общем, налицо стратегический проигрыш гоповской крыши. Та наверняка думала, что мы втянемся в драку, а после этого на нас можно будет повесить всех собак. Но не тут-то было. Своей тонкой игрой мы их всех переиграли.

А студента в это время уже на земле ногами фигарят. Жалко, конечно, но это ж просто какой-то посторонний студент. Мы сами тоже студентами были, но это не значит, что мы с ним прямо единое целое. Так просто — родственные души. Ну не совсем прямо родственные. Дальнеродственные скорее. Поначалу нам показалось, что близкородственные, но потом мы поняли, что всё-таки не очень. Во всяком случае, проблемы на работе нам из-за него не нужны. Он всё-таки один, а нас — десять. И настоящая мудрость состоит в том, что нельзя из-за одного дальнеродственного подвергать опасности десятерых. Это вроде как самооборона, конечно, но суды там всякие всё равно могут случиться. Будешь на них ходить, время тратить, а ну как премию на работе урежут?

В общем, мы ещё дальше отошли. Но в этот раз уже с глубоким презрением, чем окончательно уронили гопов в своих глазах. А Васёк даже объявил, что если они к нему в магазин придут, то он их будет обслуживать без энтузиазма. Совсем не обслуживать он не может, но улыбаться он им отныне будет неискренне.

Кроме того, как мы все понимали, этим гопам в жизни ничего не светит. Они так и будут катиться по наклонной, жить мелкими грабежами и бухать дешёвое бухло. Поэтому, собственно, они сами себя наказали. Даже без нашей помощи. Например, если они вступят в банду, то их, не исключено, вообще потом посадят. И насколько без энтузиазма их в этом случае будет обслуживать Васёк — словами не передать.

Тут к нам вдруг подруливает милиция. И, такая, а вы чо тут делаете? А мы им гордо, а ничо, гуляем просто. И им крыть-то нечем. Только и говорят: гуляете? А, ну тогда гуляйте. Только гуляйте, пожалуйста, по домам, а то нам неприятности не нужны. Чтобы их стратегически успокоить, мы действительно пошли по домам, сразу после того, как они сели в машину и уехали. Хрен они нам смогут пришить избиение в одиннадцатером — не на таких напали.

По дороге домой Васёк мне сказал, что он сам слышал, как кто-то из нас говорил, что кто-то из нас передал студенту немного своей силы. И правда, смог бы иначе студент так долго отбиваться от гопов? Не смог бы — это вполне очевидно. Значит, мы ему совершенно точно помогли.

Тем более, когда мы стояли совсем близко, его почти даже не били. Это позволило ему выиграть время.

И ещё тем более, я ему не только один раз в самом начале подмигнул, а ещё четырежды — два раза при первом отходе, и два раза, когда ещё уже совсем далеко стояли.

Но тем более всего, что у нас есть определённая и очень сложная стратегия борьбы с гопами. Однако она не лежит на поверхности. О ней можно только догадываться, о нашей стратегии. Но она ещё себя всем покажет.

Иными словами, мы это всё не просто так делали, а на основании глубокого анализа данной ситуации и всех межчеловеческих отношений в целом. Просто другим снаружи не видно, поскольку наша полнота информации гораздо полнее, чем у людей извне. Мы кое-что знаем, чего не знают другие. Другие в лучшем случае могут знать, что мы кое-что знаем, но не могут знать, что. Эти наши знания вскроются только когда-нибудь потом. Как и весь наш замысел.

<a href="http://www.apn.ru/publications/article31864.htm">ссылка

Ruiner, я могу понять, почему не вводятся российские войска. Но не понимаю, почему Москва не признаёт ополченцев "воюющей стороной" на основе международного права? Для этого уже достаточно оснований.
Такое признание дало бы России возможность отстаивать их интересы на международной арене, оказывать материальную и военную помощь, не вступая в вооружённый конфликт. Или Москва тоже считает их террористами?

ссылка доступна только зарегистрированным







Пьяные водители протрезвеют за решеткой
Госдума поддержала поправки, вводящие уголовную ответственность за езду в пьяном виде




Госдума уже на следующей неделе должна принять поправки, которые резко ужесточат ответственность за пьяную езду. С 1 января 2015 года в колонию можно будет попасть уже за сам факт езды в нетрезвом состоянии. Для виновников пьяных аварий со смертельным исходом вводится обязательный тюремный срок.

В среду комитет Госдумы РФ по конституционному законодательству и госстроительству одобрил поправки ко второму чтению законопроекта, который резко ужесточает уголовную ответственность для пьяных водителей. Уже на следующей неделе документ, с большой долей вероятности, будет принят всеми депутатами во втором и третьем чтениях.

Поправки, внесенные депутатом от «Единой России» Ириной Яровой еще в декабре 2012 года, вводят обязательное лишение свободы для водителей, устроивших в пьяном виде смертельные ДТП.

В ходе обсуждения конфигурация законопроекта не раз менялась: одно время в самом тяжком случае пьяных водителей хотели сажать на срок до 15 лет лишения свободы.

Итоговый вариант оказался не столь жестким, но и он гарантирует колонию для нетрезвых автомобилистов в случае наступления особо тяжких последствий. Так, сейчас в случае аварии с одним погибшим пьяному водителю по ч. 4 ст. 264 УК РФ грозит лишение свободы на срок до семи лет. В случае принятия закона, в таком случае нарушителю будет грозить от двух до семи лет лишения свободы. То есть в законе появится нижний предел наказания, который гарантирует, что виновник не сможет получить чрезмерно мягкое наказание.

В случае если погибших двое и больше, срок лишения свободы составит от четырех до девяти лет — сейчас по ч. 6 ст. 264 УК РФ предусмотрено наказание до девяти лет лишения свободы.

Законопроект также вводит в УК РФ новую статью 264(1).

По ней впервые к уголовной ответственности будут привлекать за сам факт повторного употребления алкоголя за рулем либо повторного отказа от медосвидетельствования.

Наказание будет применяться в том случае, если нарушитель будет пойман в течение года после возврата водительских прав за первое нарушение. Напомним, что сейчас езда в пьяном виде в любом случае считается административным правонарушением и регулируется КоАП РФ. В первый раз проступок наказывается штрафом в 30 тыс. руб. и лишением прав на срок от полутора до двух лет, а при повторном нарушении – штрафом в 50 тыс. руб. и лишением прав на три года.

С 1 января за повторное нарушение водитель может угодить за решетку. Наказания предусмотрены различные: штраф до 300 тыс. руб. либо принудительные работы, либо лишение свободы на срок до двух лет. Во всех трех случаях предусмотрено лишение водительских прав на три года.

По новому закону повторный отказ от медосвидетельствования в случае ДТП с жертвами будет приравниваться к управлению автомобилем в состоянии опьянения и водитель автоматически пойдет под суд как нетрезвый. «Отказ от освидетельствования — это попытка уйти от ответственности, это надо пресекать, — отмечает депутат Госдумы, лидер партии «Автомобильная Россия» Вячеслав Лысаков. — У нас сейчас выгодно сбежать с места ДТП, протрезветь, а потом прийти с повинной и получить более мягкий приговор, потому что доказать, что водитель был пьян, уже невозможно».

Все санкции будут также распространяться на водителей, находящихся в состоянии наркотического опьянения, а также употребивших алкоголь уже после ДТП.

«Я рассчитываю, что уже на следующей неделе мы успеем принять законопроект во втором и третьем чтении. Должны успеть, — отметил Лысаков, входящий в комитет, который одобрил поправки. — В случае принятия, все поправки заработают только с 1 января 2015 года. Нам нужен переходный период, чтобы ГИБДД, МВД смогли как следует подготовиться и проработать процедуру оформления и передачи злостных пьяных водителей от Госавтоинспекции в следственные органы».

Изначально законопроект Яровой содержал значительно больше поправок, однако из-за возникших споров и разногласий в различных ведомствах документ решили «разгрузить». «Чтобы снять все противоречия, возникавшие в процессе обсуждения, мы в конечном итоге убрали из него все спорные моменты, к примеру все поправки в КоАП РФ», — рассказал Лысаков.

Депутат напомнил, что был первым, кто предложил данные поправки в УК РФ. «Все это было заложено еще в моем законопроекте осенью 2012 года, — вспоминает он. – Но там все было увязано с отменой так называемого нулевого промилле, и документу просто не давали хода сторонники этого правила, по которому пьяным признавался водитель даже с микроскопическим содержанием алкоголя. Из-за этого важные поправки по ужесточению наказания для пьяных водителей «зависли», и спустя год Ирина Яровая уже без поправок о промилле внесла, по сути, те же самые инициативы, которые мы сейчас и рассматриваем».

Лысаков уверен, что одобренные комитетом поправки повлияют на ситуацию с пьянством за рулем. «Это повлияет профилактически, — уверен он. – Водители-профессионалы с судимостью не смогут найти работу, и они сто раз подумают, прежде чем пить за рулем. Да и обычным гражданам вряд ли захочется в колонию или платить очень значительный штраф. Поэтому все повлияет благотворно. Если мы изолируем от общества злостных нарушителей, то сможем спасти кому-то жизнь, а это самое

главное».

Юрист Коллегии правой защиты автовладельцев Александр Рыбалко уверен, что ужесточение наказания количества пьяных водителей не уменьшит, а коррупция при этом усилится.

«Эти меры не помогут, — заявил Рыбалко «Газете.Ru». — Такие предложения вносят не самые бедные люди, а ужесточение наказания за пьянство позволит кормиться целой армии чиновников. У нас в стране нет правосудия. Многие судьи лично подделывают постановления, а если попадутся на этом, то в худшем случае уходят по собственному желанию. И лучше от того, что нарушители будут сидеть в тюрьме, никому не будет. Разве, сидя там, они смогут принести большие деньги детям этим несчастных погибших? Cовсем нет: вместо того чтобы работать и возмещать ущерб, они будут просто сидеть. При этом количество пьяных за рулем не уменьшится, в частности потому, что немногие водители следят за ужесточением мер наказания»

05:49 30.06.2014
«Первый канал» подтвердил гибель телеоператора Анатолия Кляна под Донецком
Первый канал официально подтвердил смерть своего телеоператора Анатолия Кляна под Донецком во время обстрела под Донецком, сообщает РИА Новости.

По информации агентства, в выпуске новостей "Первого канала" сообщалась информация о гибели Анатолия Кляна в возрасте 68 лет от смертельного ранения в живот. Он был ранен в момент атаки автобуса с представителями российской прессы и родителями солдат-срочников одной из воинских частей под Донецком, которые хотели потребовать отпустить их сыновей по домам. Стрельба раздалась в тот момент, когда автобус приблизился к воротам воинской части.

LISS, не понимаю, зачем оказывать им вооруженную помощь в соответствии с нормами международного права и принимать на себя очередную партию помоев от "мирового сообщества" во главе с США за поддержку, как они выражаются, "террористов"?

Встречный вопрос - в каких странах силы, воющие последние 10 лет против государства при поддержке других государств (оружием и припасами), получали помощь в соответствии с нормами международного права? Неужели сирийские повстанцы получали вооружение легально? А ливийские?

Это политика, в ней всегда говорят одно, а делают то, что выгодно.

Сообщение отредактировал Ruiner - 30.6.2014, 15:31

--------------------

Военно-политический ребус Украины

Украина продолжает выдавать политический ребус за ребусом, где активным участником этих головоломок является и Россия. Страна рукотворно идёт вразнос под митинги и истерию о её единстве.

В воскресенье, 29 июня 2014-го года у здания администрации президента Украины Петра Порошенко на Банковой улице в центре Киева собрался многотысячный митинг. Добровольческие батальоны "Донбасс", "Днепр" и "Айдар", Совет сотен и общественные организации Майдана требуют от президента Украины Петра Порошенко остановить режим прекращения огня на востоке страны и ввести там военное положение. "От имени народа Украины: обращаемся к вам с требованием: прекратить перемирие, ввести военное положение, выдать достаточное количество оружия добровольным батальонам и позволить им осуществлять меры для уничтожения террористов", - говорится в заявлении, обнародованном на митинге. СМИ

На самом деле, несколько сотен находящихся на зарплате у украинских "олигархов" граждан, не могут ничего требовать "от имени народа". Это абсурд. Народ зарплату за войну не получает, а гробы с 18-ти летними призывниками приходят регулярно и в Житомир, и во Львов, и в другие города. Никакой народной поддержки войны на Юго-Востоке на Украине не наблюдается, люди её поддерживают не больше, чем люди в СССР "поддерживали" войну в Афганистане, откуда регулярно приходили цинковые ящики с убитыми. Но видимо официальный Киев планирует на Юго-Востоке нечто неординарное, для чего ему нужен как бы "народный мандат" - мол, люди же требовали. Но людей, как видим, нет. Даже постоять покричать за 200 гривен в день, как это было в феврале. Пришлось напрягать вооруженные формирования на демонстрации, ибо больше, похоже, некого. Дураков нема.

Что Киев планирует на Юго-Востоке - мы не знаем, но понятно, что планирует это совсем не Киев, а люди, которые посадили туда свои кадры в кресла исполнительной власти. И есть очень большое подозрение, что управляющая украинским кризисом организационная структура имеет какое-то отношение и к официальной Москве. Хотим поделиться с читателями некоторыми наблюдениями и подозрениями на этот счет.

Как заметили уже многие наблюдатели, большинство киевских самозванцев, называющих себя "властью на Украине", являются персонажами больше комичными, чем политическими. Чего стоит только бывший "глава МИД", распевавший матерные частушки о главе другого государства перед посольством этого государства. Не менее интересна депутат Верховной Рады гражданка Фарион, которая ещё в 2010 году заявляла что украинцы, которые называют родным языком русский, являются «украинцами-дегенератами», которых нужно привлекать к уголовной ответственности. К 2014-му году её перлы стали ещё жестче и на одном из заседаний местного Парламента она заявила что «тот кто говорит на другом языке либо хам, либо оккупант. Хамов посылают, а оккупантов расстреливают....эти существа, которые ездят сюда, заслуживают только одного — смерти».

Каждый такой эпатажный персонаж словно срисован с плакатов Кукрыниксов времен 1941-1945-го года и вписывается в антифашистскую пропаганду на которой воспитан советский человек, что и используют российские медиа.

[attachment=200603:img.jpg]


На первый взгляд, весь этот украинский политический цирк с шоу уродов кажется случайным - мало ли какие фекалии выносит на поверхность революционная волна. Однако, так кажется только при поверхностном взгляде на ситуацию, а если чуть поглубже, просматриваются какие-то странности. Посмотрим на них, разобрав нестыковки на примере одного из киевских клоунов – депутата и кандидата в президенты, Олега Ляшко.

Справка

Родился в Чернигове 3 декабря 1972 года. Когда Ляшко было два года, его родители расстались, и мать была вынуждена отдать сына в детский дом. Ляшко учился в трёх школах-интернатах: Яблунивской, Комаровской и Борзнянской, подрабатывал пастухом, а после получения среднего образования пошел в техникум учиться на тракториста. В конце 1980-х годов Ляшко увлекся журналистикой, писал в районную газету «Комуністична праця», а затем в 1990 году по рекомендации черниговского корреспондента Украинского радио Анатолия Туркени начал стажироваться на «Радио Свобода»....

1 июня 1993 года Олег Ляшко был задержан по подозрению в «хищении государственного имущества».

9 декабря 1994 года судебная коллегия по уголовным делам Киевского городского суда вынесла приговор, в котором признала Ляшко, который работал до ареста главным редактором газеты «Коммерческие вести», виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 86-1, 191, 194 ч. 3 УК Украины. Суд признал Ляшко виновным в «хищении государственного имущества на сумму 1 млн 300 тыс. карбованцев и коллективного — на сумму 1 млн 100 тыс. карбованцев», и осудил на 6 лет тюремного заключения с конфискацией имущества.

Через полгода Верховный суд сократил срок заключения до 4 лет.

На свободу Ляшко вышел в мае 1995 года по амнистии в связи с 50-летием Победы, а в 1998 году судимость с него была снята.

13 мая 2014 года стало известно, что в Крыму начата доследственная проверка по факту предполагаемой попытки Ляшко вывезти в Турцию двух воспитанников ялтинского интерната....

ссылка доступна только зарегистрированным

Таким образом, для Украины видимо вполне нормально, что её депутат - бывший уголовник и возможно даже или педофил или поставщик детей для них. Но к несчастью он там такой в украинском "парламенте" не один.

Особо Ляшко известен своими антирусскими и антироссийскими заявлениями, в которых он пытается перещеголять даже гражданку Фарион. Кроме того, при его непосредственном участии, в последние месяцы было сформировано два карательных батальона для отправки на Восток Украины - батальон «Азов» и батальон "Украина". Батальоны известны тем, что до 2/3 личного состава там лица, имевшие судимость. И гражданин Ляшко очень часто появляется среди этих одетых в военную форму урок, где ему поставляют пленных для "допросов", которые Ляшко проводит лично и снимает процесс на видео. Некоторые ролики попадают в сеть, как например допрос министра обороны ДНР:

ссылка доступна только зарегистрированным Скорее всего, эти "допросы" - следствие серьёзных деформаций психики гражданина Ляшко, которую ему деформировала "политическая карьера".

5 октября 2010 года, в Интернете появилось видео 17-летней давности, где Ляшко рассказывает следователю прокуратуры про свою гомосексуальную связь с высокопоставленным чиновником, которого он называет Боря.

ссылка доступна только зарегистрированным

Детали дальнейших взаимоотношений Ляшко с "Борей" и прочими публике неизвестны, но по странному стечению обстоятельств у Ляшко с того времени пошла бурным ростом "политическая карьера". На недавних "выборах" президента Украины Ляшко набрал 7% голосов и занял третье место в избирательной гонке. То есть стал вторым после Тимошенко - бывшего премьера страны. Таким образом, "допросы" военнопленных и экстремистские высказывания в адрес русских, видимо нашли свой отклик у части украинцев. Нашли они свой отклик и у ополченцев Донецка. Он настолько разозлил их, что на Ляшко началась буквально охота, тем более, что он постоянно ошивался в районе конфликта. И 11 мая, на ресурсах ополченцев было официально объявлено, что Ляшко взят в плен:

ссылка доступна только зарегистрированным

Уточнялись детали задержания. Главный редактор донецкого издания "ОстроВ" Сергей Гармаш сообщил подробности захвата Ляшко в плен: "Захватили вертолет и его", - отметил Гармаш. Наверное, главред крупного украинского издания получил серьёзную информацию, которую к слову подтверждали и другие источники. Связь с боссом потеряли и в офисе кандидата в президенты. Все с нетерпением стали ждать нового видео допроса, на этот раз в трусах и в скотче должен был сидеть уже "следователь" Ляшко. Народ приник к телевизорам и ждал веселого кино с часу на час.

И тут вдруг, ночью, появилось сообщение, что никто никого как бы и не брал в плен. Ляшко позже отмечается сначала в фэйсбуке, потом, чуть позже на ТВ и сообщает, что никакого пленения не было:

ссылка доступна только зарегистрированным

Как такое может быть? Как нам представляется, должна была Луна упасть на Донецк, чтобы ополченцы отпустили такого пленника. Это как если бы в 1942 СМЕРШ случайно взял в плен Геббельса, а потом взял и отпустил. Такого быть не может. Точнее может, но только в одном случае: Донецким ополченцам позвонили из места которое пользуется у них пиететом и уважением. Возможно даже человек оттуда специальный экстренно прилетел и всё ополченцам объяснил. И только поэтому, скрипя зубами, ополченцы Ляшко отпустили, а СМИ спешно объявили новость о пленении украинского радикала фэйком.

В официальном Киеве есть свои источники информации, и где фэйк, а где далеко не фэйк, там могут отличить. Ситуация с Ляшко, похоже, кое-кого в Киеве удивила:

Председатель Верховной рады Украины Александр Турчинов поручил Службе безопасности Украины проверить поездки народного депутата из фракции Партии регионов Александра Ефремова и внефракционного депутата Олега Ляшко в Москву. После визитов парламентариев в российскую столицу их заподозрили в сепаратизме.

– Давайте дадим поручение, чтобы компетентные органы разобрались, и, когда есть необходимость лишения статуса депутатского или открытия уголовных дел, если такие действия имели место, я прошу немедленно организовать такое поручение и предоставить его Службе безопасности Украины, МВД и Генеральной прокуратуре, – заявил спикер Рады.

ссылка доступна только зарегистрированным

Таким образом, выясняется, что депутат-русофоб ещё и в Москву!!! регулярно катался по каким-то "делам". По каким?

Если копнуть глубже, то таких странных граждан на Украине достаточно. Так, например, ходили слухи, что агентом ФСБ был небезызвестный Сашко Билый. Завербовали его, когда взяли в плен во время одной из поездок за трофеями в Чечню. Не менее странная чем у Ляшко биография у другого экстремального русофоба - гражданина Тягнибока, вся политическая карьера которого проходила возле кабинета пана Януковича. Наконец, такой одиозный украинский националист как гражданин Корчинский, катался в Россию с лекциями для молодежи на ...Селигер, куда любят ездить президенты РФ, и куда его приглашал ....господин Сурков. К слову, последний назначен главным пиарщиком от РФ по урегулированию кризиса на Украине!!!

Наконец, ещё одно лыко в строку:

Губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский выступает за назначение главой Донецкой области Виктора Медведчука. Об этом на своей странице в Facebook написал гендиректор группы каналов "1+1", принадлежащей Коломойскому, Александр Ткаченко. "Я не просто за назначение Медведчука губернатором Донецкой и Луганской областей - я агрессивно сейчас за это выступаю", - процитировал Коломойского Ткаченко.

ссылка доступна только зарегистрированным

Чтобы было понятно, о чем речь, напомним читателям и кто такой Коломойский и кто такой Медведчук.


О господине Коломойском не так давно на Украине мало кто знал из обывателей, сегодня это фигура очень известная даже в России, ибо в украинской "революции" Коломойский сыграл чуть ли не роль Троцкого, вдохновителя большевистской армии. После победы киевских самозванцев он поехал управлять Днепропетровском - самым экономически сильным регионом Украины. Там он сформировал и финансирует так называемый батальон "Днепр ". Батальон принимает самое непосредственное участие в карательной операции на Юго-Востоке страны. [/size]

Нашумевшая трагедия с сожжением людей в Одессе также прошла не без участия Коломойского, задачей которого было посадить управлять Одессой своего протеже. Сразу после сожжения людей Киев назначил нового губернатора Одесской области. Им стал один из ближайших соратников олигарха и руководителя Днепропетровской области Игоря Коломойского, Игорь Палица, управляющий его нефтезаводом и по совместительству народный депутат Рады. О деталях операции публике стало известно из перехвата телефонного разговора Олега Ногинского (президента ассоциации «Поставщики таможенного союза») и некоего Яна Борисовича, осуществленный бывшими сотрудниками СБУ, ныне именующими себя «Объединенным КиберОполчением Донецкой, Луганской и Харьковской областей»:

ссылка доступна только зарегистрированным


В общем, другом России Коломойского никак не назвать. А кто такой Виктор Медведчук? Короткая ссылка доступна только зарегистрированным

В 2000—2001 годах первый заместитель председателя Верховной рады Украины. С июня 2002 года по январь 2005 года глава Администрации президента Украины. В это время закрепился его образ как «серого кардинала» Кучмы....

Кроме эпитета "серый кардинал" Медведчука на Украине называли так же и "правой рукой Москвы", и "смотрящим Москвы", и прочими аналогичными эпитетами. Как-никак Медведчук - кум господина Путина, связи между кумовьями обычно прочные и хорошие.

В 2004 году в Казанском соборе Санкт-Петербурга его дочь Дарью крестили Президент Российской Федерации В. В. Путин и жена руководителя Администрации Президента Российской Федерации Д. А. Медведева Светлана Владимировна.

В своей политической позиции Медведчук как правило поддерживает действия Кремля. Так, 22 января 2014-го года, он одним из первых украинских политиков выдал: «Федерализация является единственной возможностью уберечь Украину от распада».

И за этого человека агрессивно выступает господин Коломойский, который как бы против федерализации и убивает её рядовых сторонников силами батальона "Днепр". Странно, не правда ли?

Как видим, с политическими персонажами на Украине и около, с «революцией», с войной в Новороссии много странного и мутного. Есть большое подозрение, что какие-то ходы как бы противоборствующих сторон направляются из одного и того же центра, из которого могут управлять и господином Сурковым, и ещё много кем. И далеко не факт, что этот центр находится в Кремле или даже в Белом доме в Вашингтоне (для особо тонких уточним, и не в Израиле). Через них, да, за ниточки дёргают, что-то делают, но не они центр режиссуры, судя по всяким полоумным Псаки, которая так и не поняла где вообще находится Украина. Это только версия, но может быть есть на планете центры или структуры поглавнее? Или этот кризис результат какого-то сговора каких-то сил? Как следствие - из этих же центров направляется и весь ход "украинского кризиса" , который был создан, по большому счёту, на ровном месте и никак не самочинно Киевом, а согласованными и планомерными действиями вроде бы разных сторон, но которых, возможно, дёргает за ниточки одна и та же рука.

ссылка доступна только зарегистрированным

Для этого , как минимум, необходимо , для начала, дистанцироваться от "ополченцев" : иметь гарантии, что не будут обнародованы факты организации этого "ополчения" эмиссарами из РФ. Слишком уж напоминают эти события " борьбу нанайских мальчиков" или игру недорослей в героев " свадьбы в Малиновке" ( слишком уж кровавую игру для всех заигравшихся). В этой игре для кремлёвцев сегодня любые активные действия проигрышны ( в шахматах это называется цугцвангом). Вынужденная тактика выжидания, ограничиваясь лишь предъявлением процедуры инфобоёв.




Сообщение отредактировал Ухты - 1.7.2014, 17:07

Саратовский доброволец "Волгарь" о ситуации под Луганском: "Я уйду — кто останется?"

В восточных областях Украины продолжаются бои. В рядах ополчения под Луганском сражается житель Саратовской области. На правах анонимности, разрешив лишь использовать его позывной "Волгарь", он рассказал корреспонденту ИА "Версия-Саратов" о том, зачем российские ополченцы едут в Украину и какая ситуация на фронте боевых действий.

— Тут горячо. Укры сутки перемирия запросили. "Градом" много наших побило. Товарищ, с которым поехал, ранен, но скоро обратно в бой. Сегодня казаков только человек 15 положило. Многих лично знал.

— У тебя информация по всему фронту или только по тому участку, где ты?

— Раньше владел большей информацией. Сейчас неделю в боях, поэтому часто ситуацию только по участку знаю, хорошо, если по соседним. Жертв много. Мы только пленных сегодня 30 человек взяли. Это кого из подбитой брони живыми вытащили.

— Так зачем ты поехал? Как решился на это?

— До сих пор не знаю, почему поехал… Наверное, для меня это было в том числе и от скуки. Но если так писать — как-то неправильно будет, заплюют с обеих сторон (смеется).

— Говори как есть. Правильно, не правильно...

— Ну, смотри. Приехала группа из Сибири. Они поддерживали Майдан, радовались успехам демократии и пробуждению братского народа. Но когда Майдан привел к власти тех же олигархов, когда они начали предъявлять претензии за Януковича тому же населению Донбасса и русским вообще, то ребята восприняли это так, что братский народ украинцев просто продал русских. Кто-то из добровольцев приехал после событий в Одессе. Именно приехал убивать [...], которые сожгли живьем людей. Вообще, события в Одессе стали приличным катализатором. До них воевать не собирались вообще. Думали: "Перебесятся — успокоятся. Мы не указываем, как им жить, они не должны указывать, как нам жить". Еще встречал добровольцев, которые приехали, "ибо тут борьба русского мира с силами Запада".

— Среди сражающихся много людей идейных, тех, кто так думает и живет этим? И сколько ребят после Чечни и Афгана попали туда, потому что не смогли новую войну пропустить?

— Из добровольцев, наверное, половина, если не больше, прошла Чечню. Очень много ветеранов конфликтов в Приднестровье, Абхазии, Осетии, Сербии. Познакомился со многими легендарными личностями, о которых в детстве читал только в книжках и думал, что их уже нет.

— Например?

— Можно не буду примеров приводить? А то они тут шифруются... Как вернусь — расскажу. Истории такие… Писать их точно нельзя. Если только в мемуарах (смеется).

— Не было проблем при пересечении границы?

— Украинская сторона тогда мужчин не пропускала. Сейчас вроде еще жестче все стало. Намного. Поэтому доехали до приграничной деревни, а там нам показали тропинку. Некоторые переходили по картам и компасу.

— Насколько явная поддержка со стороны России? Добровольцы — это понятно, но есть поддержка со стороны официальных лиц?

— Официальной поддержки нет. А та, что есть, на уровне, чтоб мы не слились. Товарищ месяц назад просил два пулемета и несколько "мух". Две недели назад просил два миномета. И если бы ему дали, не было бы сейчас бойни под Луганском. Сейчас, скорее, за Харьков бы уже бились.

— У кого просил?

— У местных командиров, которые отвечают за распределение оружия. Но у них самих не было фактически. Если что и было, то в Славянске. Вот САУ начали по нам бить — сразу минометы подкинули... А почему ждали?

— Как к вам местное гражданское население относится?

— Местное население… Ну, кто бежит, кто помогает ополчению, а кто-то считает, что в войнушку играют и их это не касается. Третьим пофиг кто ими правит: Киев, Москва или людоеды. У этих странная позиция, которая обычно проходит, когда снаряд в дом прилетает. В общем, местное население помогало и помогает сейчас, но есть еще массы, которым пофиг.

А вот пошла война, и снаряды начали прилетать к ним... Кстати, пока до них самих не долетело, война для них была где-то там... Теперь обыватели, скажем так, осаждают вокзалы, лишь бы куда свалить от нее.

Вначале население прогоняло все эти танки мирно. За Януковича здесь никто не держался. Просто у многих родня в той же Ростовской области. У многих бизнес там. Луганск экономически и социально, в личностном плане намного больше связан с Ростовской областью, чем даже с Харьковской, а уж тем более всем все равно на Киев. Поэтому когда "победители" Майдана начали наводить свои порядки, на востоке их не поняли. А точнее, поняли, что это попытка решить проблемы запада Украины за их счет. По факту здесь начался свой Майдан, люди отстаивали свои права... И почему Киев не согласился сразу на федерализацию, мне до сих пор непонятно. Тогда население помогало ополчению. На референдуме явка зашкаливала. Милицию местную разоружили, и ополчение больше занималось поддержанием порядка. Никто о войне не думал.

— Против чего конкретно выступили люди? Против смены людей во власти, за придание территориям больше прав?

— Подача информации о Майдане, понимаешь? Везде сообщали: "Украина — це Европа". То есть вся Украина уходит в Европейский союз. Но это западные украинцы работают в Польше дворниками, а Луганск везет помидоры в Ростов продавать. То есть лозунг "Украина — це Европа" означал, что весь восток должен перестать делать то, чем он занимается, и вынужден будет искать новые пути существования. Заводы востока Украины интегрированы в российскую экономику. Им нечего делать в зоне ЕС. То есть они, скорее всего, закроются.

— И люди это понимали?

— Бизнесмены понимали прекрасно. Думаешь, кто основные активисты в ополчении у нас? Малый и средний бизнес, контрабандисты и экспортеры овощей.

— Чья пропаганда эффективнее работает?

— Так тут в оба уха льется. Хочешь — смотри украинскую пропаганду, хочешь — смотри российскую. Сейчас каждый смотрит только то, что он выбрал. Я ТВ не смотрел в России. Знал нашу "брехучку", но украинские СМИ — это что-то с чем-то. Врать так нагло, даже не парясь, это уметь надо.

— То есть я правильно тебя понял: ты говоришь о том, что местное население, связанное с Россией, в лице мелких лавочников и контрабандистов-челноков выступило против разрыва привычных экономических и культурных связей? То есть эта часть не в Европу хотела, а условно сохранить связи с Российской Федерацией? Политика ни при чем?

— Нет. Да и местное население считает: мы — русские, мы с Россией. Они тут себя четко разделяют на русских и украинцев. Насколько я понимаю, "западенцев" здесь исторически не шибко любили, теперь они просто дали повод. Опорой киевской власти были только силы МВД, да еще чиновники и местный, я бы сказал, олигархат. То есть местные элиты, которые благополучно поменяли "Партию регионов" на другую и договорились о своих местах и кормушках.

— Кто вообще воюет с обеих сторон?

— С нашей стороны приезжих немного. Смотри, все командиры отрядов, кого знаю, — местные. Например, одним из наиболее успешных отрядов руководит бывший таксист, который автомат увидел впервые месяц назад, а теперь он со своим небольшим отрядом в 10 человек уже уничтожил за неделю несколько единиц брони и два "КамАЗа" с личным составом. Приезжих в отрядах, то есть именно россиян, примерно 3-5 процентов от состава отряда, остальные местные. Есть, правда, небольшие группы по 5-10 человек, где только, допустим, россияне. Но это обычно сбитая команда из одного города, и они работают вместе. Например, мы из Саратова приехали и стараемся держаться вместе.

— То есть это средняя цифра 3-5 процентов по всем ополченцам, я правильно понимаю?

— Да, примерно так. Не знаю, как в Славянске, а в Луганске так.

— А с украинской стороны кто воюет?

— Ну, смотри по военным действиям, но опять же за Луганск могу сказать. Армейские подразделения выгнали в апреле. Киев раскидал малые гарнизоны в полях, и те спокойно стояли. И как бы получается: они стоят в поле, население их подкармливает из жалости. На них никто не нападал, не разоружал. Те в принципе не против были сдать оружие и разойтись по домам. Ибо кормились они тем, что принесут местные жители. Это в апреле, начале мая. Потом Киев начал усиливать армейскую группировку и при этом к каждому подразделению стал приставлять нацгвардейцев, а потом и полностью части нацгвардии прислал. Плюс всякие батальоны "Айдар" и прочая. А Луганск не хотел воевать. Помнишь все эти мирные отжимы воинских частей? Окружат и ждут, пока сдадутся? Даже с теми же погранцами почти получилось. Четыре ополченца на совести всего двух снайперов. Остальные не воевали фактически. Но армейские подразделения с комиссарами из нацгвардии стали наступать. К чему мирная политика привела... Множество жертв, которых можно было избежать еще месяц назад.

— Национальная гвардия из кого состоит?

— Сложный вопрос. Нацгвардия — это сейчас и менты, и вэвэшники, и набор. Это надо у них спрашивать.

— Много ли воюет россиян за деньги? Есть такое?

— Я не сталкивался с тем, чтобы кто-то из ополченцев получал деньги за то, что он в ополчении. Я и все мои знакомые — добровольцы, тратим только свои. Ну и за счет местного снабжения еда и кров обеспечены.

— Насколько интенсивно военные действия ведутся?

— По военным действиям я рассказал, что до последнего времени по факту они не велись. На севере области Украина не спеша накапливала войска и занимала населенные пункты без вооруженного ополчения. Да, кстати, численность ополчения по факту ограничена лишь количеством стволов. А интенсивность… В пятницу 13-го украинские силы начали массированное наступление по всем фронтам.

— То есть ополченцев могло быть и больше?

— Ну смотри: в нашем подразделении из 60 человек вооружено 20. Село Широкое выставляло 50 человек, вооруженных топорами. Соседнее село остановило колонну БТР в начале мая. Вышло 600 человек, у которых было всего четыре ружья и один автомат. Уже в конце мая, когда село захватывали нацгвардейцы, стрелять не стеснялись.

— И что они могли сделать, вот эти 50 человек с топорами? И что 40 невооруженных человек делают в подразделении?

— Сегодня уставшие и потрепанные части вернулись из боя, на их место, взяв оружие погибших товарищей, заступили другие люди. Обычно выходят по двое: один с автоматом, другой на случай, если первого убьют. Помнишь тактику второй мировой — винтовка на пять человек? Вот тут так же.

— Тоже сразу вспомнилось: одному винтовку, другому пачку с патронами.

— Есть село, в котором дедовскими "мосинками" отбились от БТР. Это к вопросу о помощи со стороны России.

— Создается впечатление, что украинская армия толком не воюет. Ну как от БТР с помощью пары винтовок...

— Так они выкопали блиндажи, а "мосинка" БТР пробивает. Там старый, но очень мощный патрон. На Счастье, если бы мост не разминировали, украинской армии не удалось бы пройти его. Хотя не знаю… Не скажу, почему тот укрепрайон пал, меня не было там в то время, когда он существовал.

— Сейчас, я так понимаю, все гораздо интенсивнее стало?

— Да. 13-го, в пятницу, укры перешли в наступление, соответственно, всем пришлось сразу воевать в полный рост. В станице Луганской их отбили удачно. Да и тем более превентивно не давали близко закрепиться. На другом участке "мосинками" отбились. А вот на Счастье мост через Донец захватить им удалось. Ведь иначе бы пришлось налаживать понтоны и переправы под нашим огнем. Теперь они пытаются взять Металлист. Это высота (и поселок следом за мостом), с которой простреливается весь Луганск. Фактически это господствующая над Луганском высота, вот сейчас за нее идут бои. К ежедневным обстрелам артиллерии привыкаешь уже потихоньку. Вот сегодня применили "Град". В личный контакт, то есть пехотой, украинская армия еще ни разу не вступала. Даже сегодня, когда наступала бронетехникой, пусть и с десантом.

— Людей берегут?

— Берегут? Послать БТР с десантом под гранатомет, чтоб одним выстрелом сразу 10 человек положило? Пленный сказал, что сзади стоит подразделение из "Правого сектора" и тех, кто не хочет переходить мост и идти в атаку, просто расстреливают.

— То есть заградотряд? Ты это сам от пленного слышал?

— Я слышал это от штурмовиков, которые пленных конвоировали.

— Украинцы умеют сражаться?

— Не знаю. Ополченцы не умеют, но быстро учатся на своей крови и крови товарищей. Вообще уровень подготовки примерно одинаков, только украинская армия — это пехота, артиллерия, авиация, снабжение. Плюс инструкторы.

— Что по поводу западных наемников среди них?

— Не видел, но здесь предполагают их наличие. В первую очередь сейчас на минометах. Хотя, возможно, это просто хорошие киевские специалисты.

— Как ты оцениваешь жертвы с обеих сторон?

— По моим прикидкам сегодня Украина угробила в лобовых атаках батальон. Около 30 пленных только взяли. Погибших, думаю, у них 100-150 человек. Ну и раненых столько же, если не больше. Это за сегодня и под Луганском. Только наш расчет пулемета уничтожил два БМП противника и примерно 20-30 человек личного состава. И предположительно троих снайперов, но это не подтверждено. В Макарово, когда укры взяли наш блокпост, он был заминирован, они потеряли два танка и два БМП. Трупы вывозили двумя "КамАЗами". Под Ольховой наш минометный снаряд попал в склад и накрылся "КамАЗ" с личным составом укров. В общем, на Луганском направлении за неделю боев украинская армия, по моим прикидкам, потеряла до восьми танков, два миномета, около 30 бронемашин и до 1000 человек личного состава убитыми и ранеными.

— А со стороны ополчения? По идее жертв даже больше должно быть...

— У нас столько и ополчения нет. Думаю, до 100 человек примерно. Мы не принимаем прямого боя. Сегодня был первый. Укры до этого не шли на прямое боестолкновение фактически. Они обстреливали авиацией, артиллерией, но сами стояли на броне, окопанные за минными полями. В районе Счастье они полезли в лобовую атаку.

— Поэтому и удивительна такая диспропорция.

— С одной стороны, дикий фарт. Попасть вторым снарядом с миномета необученному персоналу в склад боеприпасов... Это надо умудриться. При этом, если бы ты видел наш УАЗик весь в дырках от осколков, а одного только поцарапало, ты бы, может, и поверил. Но сегодня... Извини, но они гнали этот батальон на убой. Реально. Если бы не "Град", то у нас за сегодня по потерям было бы человек 10 и то в основном раненые.

— Зачем они это делают?

— […] их знает. Было предположение, что хотят, чтоб у нас снаряды для миномета и гранатометов кончились. Типа на лохах, а потом пойдут нормальные части зачищать город. А закопать САУ в болоте, так что после двух выстрелов она утонула, как тебе? Да, сегодня поймали наводчицу артиллерии. Так она сдала своих связных в Луганске. Еще и поэтому сегодня у них потери большие. Сегодняшняя атака необъяснима. А вот на Cтанишанском направлении все просто: засады и фугасы. Поэтому и потери. Наши там начали применять обычную чеченскую тактику против регулярной армии. Украинская армия пока к такому оказалась не готова. И танки от этого не спасают. Но по 40 солдат в "КамАЗе" перевозить по дорогам, по крайней мере у нас, они перестали.

— А какие жертвы среди гражданских?

— Много. Опять же артиллерийский огонь… Пока я слышал за 300-х (раненые — авт.). Примерно на каждого раненого ополченца приходится двое гражданских.

— Чем, по-твоему, все завершится? Какие твои личные впечатления от происходящего?

— Местное население воевать не собиралось, это точно. Даже из Украины не хотело уходить. Теперь, после всего, вопрос о совместном существовании можно не ставить. Кровь протекла между востоком и Киевом. Кому выгодно? Да тому же Киеву, дабы всю эту массу недовольных Майданом угробить в мясорубке на востоке. Для чего еще устраивать такой бардак, представить не могу. Что получится? Не знаю. Но мы победим. По крайней мере, будем стараться.

— Победа — это что?

— Ну, наверное, выгнать с территории ДНР и ЛНР всех подконтрольных Киеву армейцев, чтобы люди смогли вернуться домой, заснуть и не путать салют со стрельбой, не просыпаться от артиллерийской канонады или гула сирены воздушной тревоги.

— И отделиться от Украины? Или присоединиться к России?

— Да сейчас непонятно. Экономически, да и политически было бы проще присоединиться к России. Ибо создание новых институтов власти фактически с нуля... Это тоже нелегко. Отделиться от Украины в случае победы ополчения? Думаю да, отделяться уже точно будут.

— Когда домой?

— […] его знает. Надо отбить. Я уйду — кто останется?

— А, думаешь, отобьете? Как оцениваешь шансы?

— Шансы есть. Укров сегодня отбили... На нервах. Зубами под "Градами" держались за высоту, отбивая танковые атаки из ручных гранатометов. Говорят, сегодня убили нашего из Балашова…

— Да. Игорь Ефимов. 49 лет.

— Ты скажи, в каком он подразделении был, сходим с нашими, саратовскими, хоть на похороны…Первоисточник ссылка доступна только зарегистрированным

dissector, до ссылки не "дотянулась", но с гоп-стоп и разводилово согласна с Тобой, как всегда. Ну, за редким исключением

Ухты, это одна из версий происходящего в трактовке одной из многочисленных ОПГ, явно и скрыто участвующих в конфликте, вполне имеющая место быть. Как и остальные - "равноправно" и "равноценно".
P.S. Спасибо всем за ответы. Если не за содержание, то за форму.

LISS, совершенно согласен, никто нормы гуманитарного права не отменял. Более того, то, что сейчас происходит в Новороссии - это больше чем гуманитарная катастрофа, сотни погибших, ужасно. Но прошу, не надо повторять пропагандистский миф о том, что власть ничего не делает только лишь для того, чтобы спасти свою шкуру.

ссылка доступна только зарегистрированным


09:07, 3 июля 2014

«Я не знаю, о чем думали законодатели»

Полицейских собираются освободить от ответственности за телесные повреждения граждан



Комитет по безопасности и противодействию коррупции Госдумы подготовил пакет поправок к закону «О полиции». Депутаты собираются освободить полицейских от ответственности за телесные повреждения, которые они могут причинить правонарушителям, применяя оружие, спецсредства или физическую силу. Помимо этого сотрудники МВД не будут отвечать за порчу имущества граждан и организаций, непричастных к преступлению, если это имущество пострадало в результате исполнения полицейскими своих служебных обязанностей. Как помогут эти поправки полицейским выполнять свои обязанности? Не развяжут ли они руки тем, кто пришел в полицию, чтобы реализовать свою склонность к насилию? На эти и другие вопросы «Ленте.ру» ответил завотделом медицинской психологии научного центра психического здоровья РАМН Сергей Ениколопов.

«Лента.ру»: Могут ли эти поправки привести к бесконтрольному и неадекватному применению силы со стороны сотрудников полиции?

Ениколопов: И да, и нет. Однозначный ответ дать сложно. С одной стороны, эти поправки не отменяют правила и инструкции по применению силы и оружия. Например, нельзя применять физическую силу и уж тем более оружие, если человек не оказывает сопротивление и не пытается скрыться. Но при этом, открытым остается вопрос о соразмерности и адекватности физического воздействия, в ситуации, когда применение силы оправдано.

Мог бы сломать подозреваемому правую руку, но сломал обе...

Ну, как-то так. В суде его, конечно, спросят, почему он так поступил. А он ответит, что подозреваемый оказался левшой и поэтому в целях безопасности, и т.д. и т.п. Много вы знаете случаев, когда полицейских признавали виновными в неадекватном применении силы?

Нет. Совсем не много.

Как правило, все действия полиции признаются правомерными, а теперь это и обсуждать не будут.

Но, это же плохо.

Плохо. Но давайте вспомним события на Болотной площади. Среди протестующих встречались и такие, чьи действия были не менее жесткими, чем действия омоновцев. Если бы омоновцы в каждом случае размышляли об адекватности физического воздействия, они бы не выполнили поставленную задачу.

Но под это воздействие тогда попали и те, кто вовсе не заслуживал жесткого обращения.

И такие эпизоды были. Но надо понимать, что ситуация, когда полицейский ежесекундно рискует получить куском асфальта по голове, не располагает к дифференцированному подходу. Мы знаем случаи, когда омоновцы неоправданно жестко действовали во время вполне мирных демонстраций.

Но я не знаю, о чем думали законодатели, разрабатывая эти поправки. То ли о контртеррористической операции в Дагестане, то ли об акциях на Триумфальной площади. Возможно, полностью снимать ответственность не следует, и в процессе обсуждения эти нюансы надо учесть и что-то доработать.

Полицейские и сейчас-то не слишком трепетно относятся к частной собственности, вспомним хотя бы баррикаду из автомобилей на МКАДе, а что же будет, если с них и вовсе снять эту ответственность?

Тоже не простой вопрос. Надеюсь, в ходе обсуждения депутаты как-то продумают механизм компенсаций для граждан, чье имущество пострадало в результате законных действий полиции. Но то, что с полицейских эту ответственность хотят снять, на мой взгляд, правильно. Представьте себе полицейского, который может задержать преступника, воспользовавшись вашим автомобилем. Но он при этом понимает, что бросившись в погоню на чужой машине, он потом за нее не расплатится. Эти опасения сидят у него в подкорке, и говорить о полноценном исполнении своих обязанностей тут не приходится. Полицейский не должен размышлять о стоимости витрины, которую он может разбить, преследуя преступника. Эти поправки могут освободить полицейских от каких-то внутренних барьеров, которые мешают им делать то, что мы действительно от них ждем.

Может какие-то барьеры все же надо оставить? Хотя бы те, что не позволяют намеренно причинять боль.

Я не думаю, что на следующий день после принятия этих поправок полицейские, кинутся долбить нас по головам. Мы, надо признать, формируем свое восприятие полиции через телевидение и СМИ. Причем телевидение рисует нам, как правило, негативный образ полицейского, от которого мы вправе ожидать худшего. На самом же деле таких персонажей в полиции не много.

Не станет ли их больше, если мы уберем барьеры?

Если говорить об адекватных людях, то закон их не испортит. При этом полицейский перестанет раздумывать о возможных последствиях в ситуации, где нет время на раздумья, а надо действовать на уровне рефлексов.

А как быть с неадекватными, которых тоже достаточно?

Надо избавляться от неадекватных. Единственный возможный путь — это наладить отбор сотрудников, и психологическую работу с ними на протяжении всего срока службы. Не надо набирать тех, кто склонен к насилию и жестокому поведению. Определить это не сложно. Вспомните историю с отделом полиции «Дальний» в Казани. Тогда хотели повесить собак на психологов, но когда подняли документы, выяснилось, что никого из фигурантов этого дела психологическая служба не рекомендовала к приему на работу. Но к психологам в полиции относятся не серьезно. А тут еще и недобор кадров в полиции, текучка. Вот и имеем то, что имеем. Набираем из того что есть и требуем статистики по раскрытию. В результате для следствия пытки становятся способом получить признание и сделать статистику.

У омоновца или сотрудника ППС таких мотивов нет. Откуда у них жестокость и склонность к насилию?

Если не говорить о патологических садистах, которые, полагаю, тоже встречаются в полиции, то чаще всего мы имеем дело со спонтанным проявлением жестокости. К такому поведению склонны люди с низкой самооценкой. А полицейские, будем говорить откровенно, люди не самые статусные, в социальном плане. При этом их топчут все — и правые и левые. Редкий журналист не пройдется по омоновцам, которые в очередной раз разогнали какой-то митинг. Нет у нас образа полицейского-героя. То ли дело сотрудник МЧС. Спасатель-герой есть, а полицейского нет. Низкая самооценка и ощущение перманентной униженности провоцирует эту жестокость. Эта их компенсация. Они вот идут по улице, и у них ощущение, что все на них смотрят волком. Как после этого не приложить кого-то при случае. Это ж себя не уважать. Здесь нет рационального элемента как в Казани. Здесь другое — «мне показалось, что вы косо на меня посмотрели и не уважаете». Причем эти ощущения не объективные, им так кажется. Они, ведь, тоже смотрят наше телевидение, читают наши газеты, и уверены, что большинство считает их взяточниками и мерзавцами, хотя это вовсе не соответствует реальному положению вещей.

Полицейские из Казани были униженными или патологическими садистами?

Думаю, в какой-то мере, имело место и то и другое. Но принципиальное отличие состоит в том, что все эти пытки применялись не потому что эти следователи и участковые были озлоблены на людей или хотели их пытать. Им надо было получить признание, а другими методами они, похоже, не владели. Хотя, не будем наивными, есть в полиции и те, кто идет туда именно затем чтобы демонстрировать свою власть и применять силу. Ведь есть же люди, которые становятся палачами, не потому что кто-то должен делать эту работу, а потому что работа нравится. Вот и в полицию тоже идут люди, которым нравится чувствовать власть над людьми, унижать их, видеть их страх. Причем они понимают, что с ними что-то не так, и их поведение неадекватно. Они даже находят себе всяческие смехотворные оправдания, вроде того, что он по гороскопу скорпион, и именно от этого все его проблемы.

Как относятся к таким в коллективах?

По-разному. В советские времена от таких старались избавляться, понимая, что рано или поздно такой сотрудник что-нибудь натворит, и проблемы будут у всех. Это решалось без всяких психологов. Они просто не проходили аттестацию и все. Сейчас же ситуация иная. Коллективная ответственность ушла, коллективы стали к таким людям терпимее, а психологическая служба так и не получила необходимых ей полномочий. Поэтому таких сотрудников теперь становится больше. Где-то таких игнорируют, а где-то и пример с них берут.

И к чему же нам готовиться, когда такие сотрудники поймут, что боле не несут ответственности за применение физического насилия?

Пусть об этом болит голова у министра.

Не случится ли так, что головы будут болеть как раз у нас?

Боюсь что и это возможно. Люди склонные к насилию и проявлению жестокости в такой ситуации ведут себя более раскованно, по сравнению с нормальными людьми. Но люди, которые принимают законы, ориентируются как раз на средних, нормальных людей. В отношении средних закон будет работать. Вопрос лишь в том как отличить средних от крайних.

Беседовал Роман Уколов

Экономическая свобода

Пару лет назад, говоря об экономике, президент США Барак Обама сказал: «Они говорят нам, что рынок позаботится обо всем... Но вот в чем проблема: это не работает. Это никогда не работало». Чтобы поверить президенту и многим другим, утверждающим, что рынок не работает, нужно быть абсолютно невежественным или нечестным.

Ключевые особенности системы свободного рынка — право частной собственности и частная собственность на средства производства. А также мирный добровольный обмен. С другой стороны, коммунистические системы отличаются строго ограниченным правом частной собственности и государственной собственностью или контролем над средствами производства. Никогда не существовало свободнорыночной экономической системы в чистом виде, так же как никогда не существовало чисто коммунистической системы. Тем не менее, мы можем ранжировать экономики и посмотреть, где лучше — у свободнорыночного края экономического спектра или у коммунистического. Давайте попробуем.

Сначала выпишем страны в соответствии с занимаемым ими отрезком экономического спектра — свободный рынок или коммунизм. Затем ранжируем страны по валовому внутреннему продукту на душу населения. И наконец, определим место страны в отчете Freedom House «Свобода в мире». Люди, живущие в странах, более близких к рыночному краю экономического спектра, не только живут богаче людей, живущих в странах, близких к коммунистическому краю, но и наслаждаются гораздо большей защищенностью прав человека.

По данным отчета Джеймса Гвартни, Роберта Лоусона и Джошуа Хэлла «Экономическая свобода в мире» за 2012 год, народы, находящиеся в верхней четверти в отношении экономической свободы, в 2010 году имели средний ВВП на душу населения 37691 доллар, а находящиеся в нижней четверти — 5188 долларов. В самых свободных странах средний доход беднейших 10% населения этих стран составил 11382 доллара. В наименее свободных странах эта цифра составила 1209 долларов. Примечательно, что средний доход беднейших 10% в экономически более свободных странах более чем вдвое превышает средний доход жителей наименее свободных стран.

Преимущества свободного рынка измеряются не только в долларах и центах. В самых свободных странах средняя продолжительность жизни составляет 79,5 лет, а в наименее свободных — 61,6 лет. Уровень политических и гражданских свобод в экономически свободных странах значительно выше, чем в несвободных.

Левые могут возразить, что свободный рынок не помогает бедным. Этот аргумент не выдержит и малейшей проверки. Представьте себе, что вы — еще не родившийся дух, и Бог обрек вас на жизнь в бедности, но при этом дал вам выбор страны, в которой вам быть бедным. Какую страну вы бы выбрали? Сделать выбор вам помогут факты, представленные в докладе Роберта Ректора и Рэйчел Шеффилд «Понимание бедности в США: удивительные факты о бедности в Америке». 80% американских бедных семей имеют кондиционер воздуха. Почти три четверти владеют автомобилем или грузовиком, и 31% имеют два и более автомобилей. Почти две трети пользуются кабельным или спутниковым телевидением. У половины есть один или несколько компьютеров. 42% владеют собственными домами. Среднестатистический бедный американец имеет больше жизненного пространства, чем типичный небедный человек в Швеции, Франции или Великобритании. 96% бедных родителей заявили, что их дети никогда не голодали из-за отсутствия пищи. Суть в том, что в США очень мало или вообще нет настоящих бедных.

В момент рождения нашей страны мы были бедны, но мы создали институциональную структуру свободных рынков и ограниченного правительства, и стали богатыми. Это богатство было достигнуто задолго до появления сегодняшнего громоздкого правительства. Наличие у нас свободного рынка и ограниченного правительства лучше всего на свете объясняет наше богатство. Большинство наших основных проблем — это результат деятельности правительства. Мы, американцы, должны признать, что неограниченное правительство и клановый капитализм, не ограниченный рынком, являются причиной наших нынешних экономических проблем, и того, что США рухнуло на 17-е место в рейтинге «Экономическая свобода в мире».

Walter E. Williams. Economic Freedom. Townhall

ссылка доступна только зарегистрированным

Я далеко не левый, и тем более - не специалист в экономике, но тем не менее имею вопрос-возражение:


За чей счёт личный, и за счёт каких стран США "создали институциональную структуру свободных рынков" ???

Начиная со времён уничтожения и изгнания коренного населения в резервации, и кончая бомбардировкой Югославии собственными пилотами, и бомбардировкой Славянска и Луганска и уничтожения местного населения чужими руками...

Сообщение отредактировал Voldemar - 4.7.2014, 12:20

Mag-i-Rus, в реальности нет и не может быть ни свободного рынка, ни коммунизма, так, как:

1. Свободный рынок:
- не имеет социальных обязательств, что противоречит государственному устройству;
- в силу природного характера является чередой взлетов и падений.

2. Коммунизм лишен конкуренции и мотивиции к развитию.

Сообщение отредактировал Ыршлщ - 4.7.2014, 17:17

Слова "западных" людей о русских:

"Русские люди никогда не будут счастливы, зная, что где-то творится несправедливость", - Шарль де Голль, французский государственный деятель, президент Франции

"Русским людям не нужны материалистические «ценности» Запада, не нужны сомнительные достижения Востока в сфере абстрактной духовности, не имеющей ничего общего с реальностью", - Альберт Швейцер, немецко-французский мыслитель

"Русским людям нужна Правда, и они ищут её, прежде всего в жизни", - Франсуа де Ларошфуко, французский писатель-моралист

"Жить по Правде - это по-русски!", - Уильям Томсон, английский физик

"В несправедливом строе, когда меньшинство паразитирует на большинстве, у Русских людей нет мотивации к труду", - Шри Ауробиндо, индийский мыслитель и поэт

"Русские люди добросовестно и безвозмездно трудятся, если в обществе есть нравственная идея, праведная цель", -Фридрих Гегель, немецкий философ

"Концепция добронравия - жить по совести -- это по-русски", - Уинстон Черчилль, премьер-министр Великобритании

"Русскость - это мировоззрение справедливого жизнестроя", - Станислав Лем, польский писатель

"Ради праведной идеи Русские люди с радостью трудятся, даже находясь в заключении, и тогда они не чувствуют себя узниками, - они обретают свободу", - Адам Смит, шотландский экономист и философ

"Трудиться на благо народа, всего человечества - это по-русски", - Никколо Макиавелли, итальянский политический мыслитель

"Общинность - в крови у Русских людей", - Имре Лакатос, английский математик

"Русская душа - это щедрость, не знающая границ", - Далай-Лама, духовный лидер тибетского народа

"Для Русских людей характерно нестяжательство. Русские люди никогда не одурманивают себя", - Карл Маркс

"Абсолютная трезвость - это по-русски! Русские люди не нуждается ни в чём сверх меры", - Бичер Генри Уорд, американский религиозный и общественный деятель

"Мера - есть суть Русской цивилизации", - Клод Гельвеций, французский философ

"Русская культура не приемлет разврат", - Иоганн Вольфганг Гёте, немецкий писатель

"Русские люди не терпят всякой мерзости!", - Генри Форд, американский инженер,

"Русские люди никогда не живут по принципу «моя хата с краю, ничего не знаю»", - Томас Джефферсон, американский просветитель

"«Жить для себя», «работать на себя», прожигать жизнь в различных удовольствиях - это не по-русски", - мать Тереза (в миру Агнес ГонджаБояджиу), основательница и настоятельница католического Ордена милосердия

"Смысл слова «радость» в русском языке неслучайно отличён от смысла слова «удовольствие»", - Стивенсон Роберт Луис, английский писатель

"Радость у Русских людей появляется от чёткого осознания смысла жизни: делать всё возможное (и невозможное),чтобы будущие поколения не были рождены в рабовладельческом толпо-элитарном обществе", - Гейзенберг Вернер, немецкий физик-теоретик

"Русские люди неустанно работают на преображение себя и окружающих от человекообразия к Человечности!", - Дюма Александр,известный французский писатель

"Жить по-русски - значит жить по-человечески!", - Адольф Дистервег, немецкий педагог

"Счастье для Русских людей - это ощущать себя частью великого Единения и соучаствовать в деле создания справедливого мироустройства на Земле", - Бенджамин Франклин, американский просветитель, государственный деятель

Этот "западный человек" жил еще до Ивана Грозного. Цитата, что скорее всего, выдумана.

— Тля ест траву, ржа — железо, а лжа — душу! Или же, думая о чем-нибудь, отвечал вслух своим мыслям ... - А.П. Чехов "Моя жизнь"


Cayman....., угу, или как записано за апостолом Павлом в послании к корифнянам: "Всё мне позволительно, но не всё полезно".

Сообщение отредактировал Ыршлщ - 4.7.2014, 19:57