Тема служит для обсуждения информации, размещаемых в СМИ

Прямая ссылка на источник информации - обязательна. В противном случае сообщение удаляется без предупреждения.

А че большевики уже не у власти? :-)

dissector, ещё да...

Ещё два года потерпи, с половинкой... )

Voldemar,перепугается же Рус,поправляйся!

Да что ж ты всё в одну кучу ... и Адольфа с уголовниками и слова Местра. А написал он эту фразу не совсем в том контексте, что ты тут выдал - мол "Каждый народ достоин правительства, которое имеет" (в смысле, "имеет" потом, этот самый, народ ). Удобная отмазка, мол "сами во всём виноваты".
Это не отмазка, а констатация факта.
А писал он дословно вот как: "Кaждый нaрод имеет то прaвительство, которое он зaслуживaет. Я все более убеждaюсь, что для России не годится прaвительство, устроенное по нaшему обрaзцу, и что философические опыты Его Имперaторского Величествa зaкончaтся возврaщением нaродa к первонaчaльному его состоянию — в сущности, это и не столь уж большое зло. Но ежели сия нaция воспримет нaши ложные новшествa и будет противиться любому нaрушению того, что зaхочет нaзывaть своими конституционными прaвaми, если явится кaкой-нибудь университетский Пугaчев и стaнет во глaве пaртии, если весь нaрод придет в движение и вместо aзиaтских экспедиций нaчнет революцию нa европейский мaнер, тогдa я не нaхожу слов, чтобы вырaзить все мои нa сей счет опaсения…Одно совершенно очевидно — российский Имперaтор стыдится своей влaсти и желaет утвердить оную, постaвив ее под глaвенство зaконa. Избaви меня Бог откaзaть ему в увaжении зa тaковое стремление, однaко же нельзя и не признaть, что он шутит с огнем…"
И весь смысл этого письма заключается в том, что если народу не нравится его правительство, оно аморально, неэффективно, то виноват в этом сам народ. Народ позволяет такому правительству существовать … Народ по сути выбрал это правительство. А выбирает он свое собственное отражение … самих себя … Народ не смог вырастить, воспитать и привести к власти другое правительство.

Это может показаться моей фантазией, но стоит перенестись в соседнюю тему "Что происходит с управляющей компанией ..." И мы увидим людей, которые не хотят заботиться о своем имуществе - создавать ТСЖ, выбрать управляющую компанию и т.п. и негодуют, что их пытаются "доить" сразу две компании. Да еще за услуги, часть из которых они не получат никогда.

И ты и я можем сколько угодно не соглашаться или соглашаться с этим ... "Пустое" несогласие, не подкрепленное действием никогда и ничего не меняло и не изменит.

А слова про "оккупированный" народ, честно признаться, сразу навевают мысли о Рюрике ...


Сложно вспомнить, то что я никогда не смогу узнать.

Сообщение отредактировал Shiko - 11.3.2015, 22:53

вообще-то речь была о нерожденных поколениях, которые могли бы вырастить пресловутых трех детей. они просто не родились у убитых в Гражданскую войну-около 10 млн, свыше 27 (данные разные) убитых в Отечественную и в Первую мировую - навскидку не помню, тоже не меньше 10 млн.
ну, в дальнейшем про 3-х детей в семье - понятно.

Сообщение отредактировал ZND - 12.3.2015, 18:00

Ситуация с жильём, конечно, аховая. Спрос велик, а деньги кое-какие у народа завелись. Ну, у части народа. В таком режиме цена на жильё, даже если сейчас взять и ликвидировать дефицит, т.е. начать спешно возводить новостройки, будет держаться на верхней планке тех денег, которые эта часть народа будет готова отдать. Простой же народ как ютился по своим хрущобам, так и будет ютиться, если только в середине 2000-х не сумел наскрести на вшивый угол, который году эдак к 2010-му подорожал в 2 раза и позволил его продать и условия свои улучшить. Печально.

Сообщение отредактировал Гидр - 12.3.2015, 15:59

Мне как-то довелось читать статистику. Удивительное дело: за прошедший век, практически все крупные европейские народы увеличились (в поголовье, так сказать). И только русский остался, примерно в тех же количествах, что и сто лет назад.

Вопрос не по теме, ну тут люди знающие и пмнящие, тоесть не дети.
Возник спор, сколько весил булка хлеба в 70 -80 годах ?
На сколько я помню М.Х.З. как делал раньше хлеб, в маем детстве в 80, так его сейчас и делает. даже вкус тот же.

motk, про вкус вопрос спорный. Масса вроде больше была.

вот и бабушка говорит что были по 1 кг. буханки.

по одному кило стандартная буханка, было так.
химичили, конечно на ХБК всяко, занижали вес.

но был же еще нестандарт: знаменитый стрелкинский хлеб (ок 2кг) или всяческие минибуханочные извраты типа "Бородинского".

Ребята, вам не в тему ли "Ностальгия по СССР"?!

shans2, а мы разве ностальгируем? это было, это прошло, живем дальше

Когда там по килограмму буханка была - при царе Горохе видимо.
А в 80-х стандартная хлебозаводская буханка белого весила 750 грамм, буханка черного 900 грамм. У меня мама директором магазина была - авторитетно заявляю с её слов.

Была по кило, у меня бабушка на хлеб заводе работала :-)

А кто помнит аткинский хлеб ,так тот и больше кило был
Эх,вкусный был хлебушек

на стрелке не хуже был

ГОСТ подразумевал разный вес.

Деликатес был, помню Родня привозила как угощение. Сейчас в городе вкусный хлеб - в ларьках Магаданского хлебного дома. С хрустящей корочкой.

В России нет ничейной земли. И ни где на планете Земля нет ничейной земли, кроме Антарктиды.


Предпочитаю не ждать, когда спросят, а заставлять услышать.




Увы/ура я не могу привести такой пример из своей жизни, т.к. один из дедов был осужден за разрешение собирать колоски по навету собственного брата, а бабушку за то, что заснула у станка на вторые сутки работы. Другой дед давал стране гептил ... А прадедов и прабабушек история вычеркнула из своих книг.

Но из истории отдельно взятой твоей или моей семьи нельзя сделать общий вывод, т.к. он будет не больше, чем демагогией.


Чтобы что-то создать нужен не только человеческий труд, но финансы и материалы. Физический закон сохранения энергии работает и тут - ни что не появляется из ничего.

если одолевают проблемы в статусе гражданина, то будучи ЛБГ, от этих же проблем будет в пору вообще удавиться.. как говорится, проверено электроникой

Какие пустые слова!

Мои родители купили участок, построили дом без разрешения государства, провели "дачную амнистию", сделали его прописным и живут уже шесть лет совершенно легально. Так сделали миллионы людей по всей стране, а у тебя "строить запрещено".

Ruiner,но родители то в конце концов "амнистировались" то есть получили разрешение.

Shiko, вот при всём моём уважении... не сочти за обиду.
Я сделал этот вывод из твоего высказывания: "А слова про "оккупированный" народ, честно признаться, сразу навевают мысли о Рюрике..." Пожалуй, лишь в нормандской теории Рюрик представлен оккупантом. Возможно, я поспешил, но только мне никогда не приходило в голову, ставить в один ряд Рюрика и оккупацию.

Ну а это-то к чему? Хочешь сказать, что в РФ дефицит финансов и материалов??? Да ты почитай, сколько изымается у наших чиновников при арестах (а ведь это, всего лишь мелочь; налик, оставленный на "карманные расходы" ), сколько ежегодно списывается на безвозмездную помощь б***ским народам, сколько ежегодно экспортируется газа, леса, энергии и т.п. Всё это не появляется "из ничего", всё это изымается из нашего кармана. А могло бы расходоваться на наши нужды. Например, на решение "жилищного вопроса".


Саша, твои родители предварительно КУПИЛИ участок, и то, им пришлось проходить процедуру "амнистии". Главное условие "дачной амнистии" – у гражданина обязательно (УЖЕ) должно быть право на землю. А так:
Так что ты полегче, с "пустыми-то словами"...

Сообщение отредактировал Mag-i-Rus - 13.3.2015, 18:46