Тема служит для обсуждения информации, размещаемых в СМИ

Прямая ссылка на источник информации - обязательна. В противном случае сообщение удаляется без предупреждения.

"Я много работал и стал гением" :-)

Россия — Житель Екатеринбурга сделал 273 ошибки в «Тотальном диктанте» из 282 слов
18 часов назад
Житель Екатеринбурга сделал 273 ошибки при написании «Тотального диктанта», состоящего из 282 слов. «При проверке это выглядело примерно так, как будто он писал диктант красной ручкой, а мы проверили его синей», — рассказала представитель Уральского государственного педуниверситета Марина Бабикова.
Житель Екатеринбурга сделал 273 ошибки при написании «Тотального диктанта», состоящего из 282 слов. Об этом сообщила помощник проректора по научной и инновационной деятельности Уральского государственного педагогического университета Марина Бабикова, передает «Интерфакс».

«При проверке это выглядело примерно так, как будто он писал диктант красной ручкой, а мы проверили его синей», — рассказала она. «Мы с этим столкнулись впервые и сначала предположили, что он по национальности не русский и это не его родной язык, но путем исследований и всяческих обсуждений мы пришли к выводу, что все-таки человек русский», — отметила Бабикова.

ТАСС подчеркивает, что организаторы акции строго соблюдают принцип анонимности, поэтому имя «рекордсмена» не разглашается.

Как указала региональный координатор «Тотального диктанта» Ксения Семенюк, всего в Екатеринбурге в акции приняли участие 1854 человека. При этом оценка «отлично» была поставлена 21 работе. «Это в процентном соотношении чуть более 1 процента. Мы вполне укладываемся в нормальные показатели по отличным работам», — уточнила Семенюк.

Наиболее трудными для жителей Екатеринбурга (впрочем, как и для всех россиян) стали слова «вполуха» и «вполоборота» — более 70 процентов участников диктанта в столице Свердловской области допустили ошибки при их написании. Не все смогли правильно написать «патефон», «уключина» и «клетчатый», а также прилагательные с приставкой «не» — «невидимый», «неочевидный», «непостижимый».

Всего «Тотальный диктант» в этом году написали свыше 93 тысяч человек в 58 странах (это на треть больше, чем в 2014 году). Пятерку получили 2 процента участников, число двоек и троек традиционно не сообщается (известно, что двойку, например, заработало приложение «Яндекс.Диктовка», хотя его вариант диктанта был гораздо лучше работ некоторых участников). Акция прошла 18 апреля. Автором текста стал писатель Евгений Водолазкин.

ссылка доступна только зарегистрированным

Власти скрывают правду)

16:40, 24 апреля 2015

Кто нибудь из форумчан участвовал?

Сообщение отредактировал motk - 25.4.2015, 17:38

Культура — Михалков порадовался своей популярности в интернете
13 часов назад
Режиссера Никиту Михалкова радует его популярность в интернете. Об этом он сообщил на мастер-классе в рамках фестиваля «Святая Анна» в Доме Кино. «В интернете я пользуюсь особой "любовью", очень рад этому. Абы кого люди кусать не будут, вы же не едите то, что невкусно», — рассудил Михалков.
Российского режиссера Никиту Михалкова радует его популярность в интернете. Об этом он сообщил на мастер-классе в рамках фестиваля «Святая Анна» в Доме Кино в четверг, 24 апреля, пишет ТАСС.

«В интернете я пользуюсь особой „любовью“, очень рад этому. Абы кого люди кусать не будут, вы же не едите то, что невкусно», — рассудил Михалков.

Также режиссер отметил, что сколько бы человеку ни было лет, главное — «сохранить интерес к жизни, азарт, юмор, иронию к самому себе».

«Я понял, что меня спасает: я абсолютно не чувствую груза мною сделанного. У меня нет такого: «Вы знаете, с кем разговариваете? Вы знаете, что у меня «Оскар»?" — объяснил режиссер.

XXII открытый фестиваль студенческих и дебютных фильмов «Святая Анна», в рамках которого состоялся мастер-класс Михалкова, проходит в Москве с 16 по 24 апреля. Смотр был организован в 1993 году компанией «Эй-Би-Эй».

ссылка доступна только зарегистрированным

Мир — Макфол призвал Украину смириться с переходом Крыма в состав России
14 часов назад
Американцы не готовы воевать за Крым, переход полуострова в состав России — это исторический факт, и украинским властям надо быть реалистами. Об этом заявил бывший посол США в России Майкл Макфол. «Я просто не хочу, чтобы люди переоценивали возможности Запада. На военную операцию мы не пойдем», — сообщил дипломат.
Американцы не готовы воевать за Крым, переход полуострова в состав России — это исторический факт, и украинским властям надо быть реалистами. Об этом заявил бывший посол США в России Майкл Макфол в интервью изданию «Украинская правда».

«Вашингтон не готов воевать за полуостров. И ни за Польшу в те годы, и ни за Венгрию, и ни за Чехословакию. Я просто не хочу, чтобы люди переоценивали возможности Запада. На военную операцию мы не пойдем, это очевидно. Иногда я чувствую, что люди хотят большего от американцев, чем от себя», — сообщил американский дипломат.

На вопрос украинских журналистов, что остается в таком случае делать Киеву, Макфол посоветовал запастись терпением. «Думаю, это будет долгий процесс. Только когда станет очевидно, что жизнь на Украине лучше, чем в России, — тогда все поменяется. Я как аналитик сейчас говорю, это не мое желание, это прогноз ученого. Я думаю, что это будет многолетний процесс», — заявил бывший посол США в России.

Майкл Макфол был послом США в России с января 2012-го по февраль 2014 года. В это время Москва и Вашингтон подписали новый договор об ограничении стратегических наступательных вооружений и упростили визовый режим для туристов и предпринимателей. Россия тогда же вступила в ВТО.

Макфол не является профессиональным дипломатом, а занимается политологией, имеет докторскую степень. До назначения послом в России он служил специальным помощником президента США Барака Обамы по вопросам национальной безопасности. 5 марта 2014 года в официальном пресс-релизе NBC сообщила, что Макфол станет аналитиком телеканалов медиагруппы NBC Universal News Group. Его сфера работы — анализ международных отношений и вопросов национальной безопасности.

ссылка доступна только зарегистрированным

ссылка доступна только зарегистрированным

«Ксенофобия досталась нам от наших животных предков»
Почему так сложно понять и принять тех, кто не похож на нас


Приток мигрантов в той или иной мере беспокоит 75 процентов россиян, а более половины считают, что в их регионе следует ограничить въезд переселенцев и гастарбайтеров. Более трети опрошенных заявили, что у них в городе возникали конфликты с приезжими другой национальности, а четверть и вовсе опасается столкновений на национальной почве. Таковы результаты социологических исследований, проведенных Фондом общественного мнения и «Левада-центром» за последние четыре месяца. Следует ли из этого, что как минимум половина наших соотечественников — ксенофобы? Почему людям бывает так сложно принять чужую культуру и традиции? И где проходит грань между настороженным отношением к чужакам и ненавистью к инородцам? На эти вопросы «Ленте.ру» ответил заместитель директора Института психологии РАН, доктор психологических наук, специалист в области социальной психологии Андрей Юревич.

«Лента.ру»: Ксенофобия свойственна человеку?
Юревич: Если мы говорим о человеке вообще, то в какой-то мере да. Я бы определил ее как некий рудимент. Считается, что ксенофобия досталась нам от наших животных пре0дков. В животном мире основная форма взаимоотношений между видами — борьба за выживание. Перестав быть животными, люди не прекратили борьбу за выживание. Просто межвидовое взаимодействие сменилось международными отношениями.

Что такое ксенофобия сегодня?
Ксенофобия — достаточно широкое понятие, включающее в себя и расизм как наиболее радикальную форму нетерпимости к другим расам. В целом же ксенофобия определяется, например, в «Википедии», как «страх или ненависть к кому-либо или чему-либо чужому, незнакомому, непривычному; восприятие чужого как непонятного, непостижимого и поэтому опасного и враждебного». То есть это экстремальное проявление тех отношений, которые в более умеренном виде выглядят вполне естественно. Умеренная настороженность к чужому, незнакомому и малопонятному может быть вполне разумной, но, доходя до крайности, принимает иррациональные и социально неприемлемые формы, присущие ксенофобии.


Отношение к человеку меняется, только потому что он другой?
Не только. На протяжении большей части истории человечества основной формой взаимодействия народов была война, а чужие народы воспринимались как источник потенциальной угрозы. Это отложилось в исторической памяти.

Стоит ли удивляться русофобии тех народов, которых мы, как, например, поляков, регулярно завоевывали? А полностью отделять прошлое от настоящего, видеть настоящее совершенно не затуманенным тенями прошлого далеко не все способны. И вообще имперский способ формирования гъ эхосударств оставляет глубокий след в исторической памяти народов, входивших в состав империй.

Но дело же, наверное, не только в истории...
Да, часто играют роль и современные взаимоотношения между народами. Они складываются не всегда гармонично. К тому же есть еще миграция, а она становится сегодня одним из гла.вных факторов, стимулирующих ксенофобию в Европе. Огромная армия мигрантов пугает коренное население. Пришлые народы — носители другой культуры, как правило чуждой, и другого менталитета, сильно отличающегося от менталитета европейцев. В мигрантах видят претендентов на рабочие места, приписывают им вытеснение коренного населения, нарушение его культурных норм и так далее. В России мы сегодня сталкиваемся примерно с той же проблемой. Усиление миграции неизбежно обостряет межнациональные отношения.

А сами мигранты как относятся к коренному населению?
По-разному, но, как правило, если тебя не любят, то формируется негативное отношение к тем, кто тебя не любит. А ненависть порождает встречную ненависть.

В России масштабы миграции все же не такие, как в Европе.

Да, но миграцией причины ксенофобии тоже не исчерпываются.

Еще один фактор — неудовлетворенность народа своим положением.

Если народ живет плохо, то свои неурядицы ему проще всего объяснить внешними факторами, в частности, влиянием других народов, и необязательно мигрантов. Если в одном государстве какие-то народы живут лучше, а какие-то хуже, то у последних всегда есть соблазн возложить ответственность за свои невзгоды на более благополучных сограждан. Здесь, к слову, кроется одна из основных причин антисемитизма. Во всех странах, где живут евреи, их уровень жизни, как правило, выше, чем у коренных этносов. И представители этих этносов часто начинают думать, что живут хуже, чем им хотелось бы, потому что все хорошее прибрали к рукам евреи.

Подобные бытовые формулы нередко используются и политиками. Это очень удобно для власти, помогает отвлечь внимание от собственных просчетов. Наглядный пример — Украина. Русские и Россия воспринимаются на Украине как одна из основных причин того, что страна пошла не по тому пути и не стала процветающей европейской державой. Все неудачи Украины списываются на то, что она развивалась в контексте русской культуры. Отсюда — русофобия.

Ну, Россия в этом смысле от Украины недалеко ушла.
Да, и у нас такой опыт имеется.

В советские времена вина за наши трудности часто списывалась на США и другие западные страны. Доля правды в этом тоже была, потому что на гонку вооружений тратились огромные средства, которые могли пойти на повышение уровня жизни населения. Вообще идеологические стереотипы, как и любые стереотипы, устойчивы, потому что в них всегда есть доля истины.

Зато с внутренней ксенофобией в СССР практически не сталкивались.
Сталкивались, но в очень мягких формах, не сопоставимых с нынешними. Отношения, как тогда говорили, в «братской семье народов», конечно, не были совсем безоблачными, но сколь-либо острых национальных конфликтов не возникало. В условиях тоталитарного режима любые попытки разжигания межнациональной вражды жестко пресекались. К тому же не было таких миграционных потоков внутри страны. Да и вообще народы СССР добрее относились друг к другу, для чего были различные предпосылки.

В России сегодня чаще говорят о ксенофобии именно в отношении национальных меньшинств. Русским вообще свойственна нетерпимость, расизм, национализм?

Если мы говорим о русском этносе в целом, то я не думаю, что русским можно приписать какой-то природный расизм, то есть враждебное отношение к другим расам. Что же касается национализма, то это более сложное понятие. У него есть и позитивная составляющая — любовь к своему народу и своему отечеству, гордость за свою национальную принадлежность, и в этих качествах он сродни патриотизму. Эти черты свойственны русскому народу, и ничего плохого тут нет. Даже наш президент в этом контексте назвал себя националистом и сказал, что нам нужен здоровый национализм. Другая составляющая национализма — нетерпимость, ненависть к другим народам. Если это преобладает, то национализм переходит в свою крайнюю степень — шовинизм. По-моему, русским это несвойственно.

Вообще националистические проявления присущи разным народам и возникают главным образом из столкновения носителей сильно различающихся культур. Тут на первый план выходит не столько национальная нетерпимость, сколько неприятие чужого, противоречащего принятым у коренного населения моделям жизни, нравственным принципам и традициям. Отторжение чужих культурных моделей сопровождается отторжением и их носителей.


Подобно тому, как иммунитет отторгает чужеродные клетки, даже если это клетки донорского органа?
Можно, наверное, и так сказать. В ксенофобии есть составляющая, связанная с самосохранением народа. С сохранением его целостности, образа жизни, менталитета и так далее. Но в то же время, если проявляется категорическое отторжение всего чужого, это говорит о слабости традиций самого народа. Так что я бы сформулировал эту мысль иначе. Сильный иммунитет заключается не в отторжении, а в способности ассимилировать другие этносы и их культуры, при этом сохраняя свою собственную культуру и идентичность. Примерами могут служить такие совершенно различные страны, как Российская империя и Соединенные Штаты Америки, чьи успехи во многом были обусловлены взаимодействием и взаимной ассимиляцией разных культур.

Правда, в США торжеству толерантности предшествовало истребление индейцев и линчевание афроамериканцев...з
Да, именно такой прежде была американская модель «ассимиляции». Но затем ей на смену пришла другая модель — по крайней мере, внешняя политкорректность. Теперь если, например, какой-нибудь профессор позволит себе во время лекции неполиткорректные высказывания по национальному или расовому вопросу, его в тот же день уволят с работы. А когда проводятся опросы среди белых американцев относительно их отношения к черным, подавляющее большинство проявляют полную толерантность.

Под страхом увольнения и не такое скажешь. Но, ведь это же лицемерие.

Во многом так оно и есть. По наблюдениям американских психологов, те белые, которые в прямых ответах выражают полную толерантность к цветным, хлеб, однако, предпочитают покупать в лавках, принадлежащих белым и обслуживаемых белыми. То есть на уровне подсознания у граждан «самой толерантной страны», возглавляемой темнокожим президентом, все равно сохраняются установки: «свой — чужой». Мол, да, цветных мы любим, но хлеб будем покупать у белых. Это говорит о глубокой укорененности в

Война и мир на повестке дня

На тему Третьей мировой войны, её перспективах и сценариях сегодня пишут даже ресурсы, специализирующиеся на кулинарии и ориентированные на мирных домохозяек. Это является лишним подтверждение того, что в мире грядут большие события, о которых пока не говорят по телевизору. Что это будут за события – нас в детали не посвящали, но судя по происходящему на Украине – там готовится большая война, на фоне которой прошлогодние события в Новороссии покажутся детским утренником.

Главная задача организаторов конфликта – втягивание в войну России. И в этой войне при любом раскладе русские будут проигравшей стороной. Бои ведь будут не под Варшавой где-то, а на территориях, заселенных русскими и при участии русских по обе стороны конфликта. Зачем Россию втягивают в войну мы объяснили в наших предыдущих материалах. В частности в нашем последнем материале - ссылка доступна только зарегистрированным

Узнать что-либо не то что о будущем, а даже о настоящем из официальных источников невозможно. Даже независимые ресурсы, претендующие на объективность, описывают события крайне однобоко и во многом уподобляются украинскому агитпропу. В частности, никто почему-то не пишет, что следующей зоной боев станет Мариуполь, куда интенсивно стягивается бронетехника:


ссылка доступна только зарегистрированным

Видео от 8 апреля. За достоверность ручаться не беремся. Как видно по бортам машин – действие происходит на территории ДНР, под Мариуполем. Судя по самим машинам – техника не особо похожа на трофеи, взятые шахтерами и металлургами у укропов.

В новостях об этих передвижениях бронетехники нет ни слова, как никто и ничего не говорит о других странных передислокациях войск, последних двух месяцев, но уже на территории России. Обратимся к сервису youtu.be. Сразу оговоримся, что мы не подвергали скрупулезному исследованию каждый ролик, снятый непонятно кем, непонятно где и когда. Но поскольку таких роликов ОЧЕНЬ много (мы выкладываем только каплю из моря) – даже если только треть из них (хотя скорее 75%) соответствуют подписям – то речь идет о масштабной переброске войск РФ после 1945-го года. И стягиваются войска куда-то к границе с Украиной. Итак, видео:

Колонна бронетехники РФ 31 марта 2015 г.

http://www.youtube.com/embed/EMY8sBcxytQ?rel=0&autoplay=0&wmode=opaque


Колонна военной техники с ракетами и грузовик торговой сети «Магнит» 9 апр. 2015 г.

http://www.youtube.com/embed/JhxYojPvpwk?rel=0&autoplay=0&wmode=opaque


Пермь. Эшелон с танками. 07.04.2015

ссылка доступна только зарегистрированным



Эшелон бронетехники сняли школьники РФ 17 марта 2015 г.

http://www.youtube.com/embed/baFLd4S8Too?rel=0&autoplay=0&wmode=opaque


Эшелон новейших танков двигается на границу с Украиной 25 марта 2015 г.

ссылка доступна только зарегистрированным

Эшелон с военной техникой РФ 8 апр. 2015 г.

ссылка доступна только зарегистрированным

Россия наращивает вооружение! Эшелон военной техники 16.04.2015

http://www.youtube.com/embed/rqbv0Z51GIQ?rel=0&autoplay=0&wmode=opaque


Заснял Транспортировку Танков Тюмень 7 апр. 2015 г.

ссылка доступна только зарегистрированным

Как можно догадаться по событиям последнего года – в Новороссии брони и пушек и без того достаточно, тем более, что Украина в ходе конфликта потеряла там 90% танков и половину артиллерии. Значит техника нужна для чего-то ещё. Очень много техники нужно.

К нашему немалому удивлению практически то же самое регистрируют и жители США: десятилетиями стоявшие на складах танки и пушки в течении последних двух месяцев снимаются с консервации и едут в сторону портов:

США. Передвижение тяжелой бронетехники к портам 25 апр. 2014 г.

http://www.youtube.com/embed/71vsWr62gkE?rel=0&autoplay=0&wmode=opaque


Зачем США расконсервируют склады военной техники 3 марта 2015 г.

http://www.youtube.com/embed/WJWOE0sXXcs?rel=0&autoplay=0&wmode=opaque


Видео с эшелонами танков в англоязычном сегменте youtu.be выложено очень много. И что объединяет все эти видео – силуэты на железнодорожных платформах часто мало напоминают всемирно известные «Абрамсы». Больше это похоже на снятые с вооружения М60, какие-то допотопные САУ и броневики. То есть, речь идёт о массовой расконсервации и отправки куда-то очень большого количества техники. А в свете недавних и никак не прекращающихся учений НАТО в Восточной Европе есть подозрение, что все это едет туда же, куда направляется и техника РФ - куда-то в район Украины.

Для каких-то глобальных выводов у нас пока маловато информации. Но активно мониторим информацию с темой и надеемся довольно скоро поделиться своими выводами – если все не начнется гораздо раньше.

Аналитический отдел АРИ

P.S.

Хотим предложить своим читателям ещё одно видео – интервью небезызвестного господина Сергея Разумовского, который ещё год назад часто говорил очень правильные вещи, но сегодня видимо уже слегка поменял ориентацию. Тем не менее, в своем интервью он приводит ряд крайне интересных фактов, которые будут откровением для многих и делится своими достаточно обоснованными мыслями о перспективах конфликта на Украине:

Украина Война и Мир. Сергей Разумовский 6 марта 2015 г.

ссылка доступна только зарегистрированным

ссылка доступна только зарегистрированным

Классно постарались...

obsession, да ппц придурки... сказали, что уже сняли.



Сообщение отредактировал Filmor - 28.4.2015, 23:16

Игорь, это точно не фейк?
Я в ах@@!

Для несведущих: на фото - экипаж немецкого бомбардировщика...

Сообщение отредактировал Voldemar - 28.4.2015, 23:17

Voldemar, каждый год такая разлекуха...

ссылка доступна только зарегистрированным

ссылка доступна только зарегистрированным

Сообщение отредактировал Filmor - 28.4.2015, 23:17

Увы....
и шоколадные панфиловцы с узниками Аушвица поедаемые гостями красноярского мероприятия тоже не фейк...

И никому ничего.... А новороссийских девок, станцевавших тверк на пятнашку упрятали.

obsession, ещё других девок вспомни, там дел тоже на пятнашку было. Но распиарили, показали по всем каналам. И как итог – "двушечка".

И сделали им карьеру.....

Как когда-то сказала Ахматова о Бродском: - "Боже! Какую биографию мальчику делают!"

а чё, девкам "заслуженного работника культуры" давать надо было? девки-то того, морально разбалансированы малость...

Чувствую кол-во " дизайнеров " надо поубавить.

ZND, не надо было их пиарить по всем госканалам. Не стоят они того... и разбалансированы они не малость, а на всю катушку.

..... вот уже за пятьдесят... есть что вспомнить в жизни..
И почему малость разбалансированных девок так приятно вспоминать? ... поименно и образно...
А вот официозные патриоты как-то не вспоминаются.... какая-то безликая однотипная масса....
А может разбалансированнные девки и приятнее и нужнее для жизни?

Есть Мнение

ссылка доступна только зарегистрированным


Кто оптимизирует оптимизаторов?
Два года чиновных улучшений в культуре, образовании и медицине только ухудшили ситуацию

На минувшей неделе министерство финансов в очередной раз предложило оптимизировать расходы на культуру, образование, социальную сферу и медицину. Ранее Счетная палата представила доклад о процессах оптимизации в этих сферах за предыдущие два года. Выводы аудиторов далеки от оптимизма: реформы проводились без предварительной подготовки и в некоторых случаях усугубили проблемы и без того не самых благополучных отраслей.

Упорядочить расходы на школы, университеты, больницы, театры, музеи и социальные учреждения — таково свежее предложение Минфина правительству страны. Продолжить политику укрупнений и слияний учреждений культуры, образования и здравоохранения, сокращения специалистов в этих сферах и укоренения количественной оценки показателей — вот суть документа, проанализированного газетой «Коммерсантъ». Доклад о том, как оптимизировались госрасходы в российских регионах в 2013-2014 годах, был представлен Счетной палатой в середине апреля.

Аудиторов на столь масштабное дело понадобилось двое: Александр Филипенко и Владимир Катренко. Напомним, что первый из них почти два десятка лет вплоть до 2010 года возглавлял Ханты-Мансийский автономный округ — Югра. Кому, как не ему, ведомы маленькие и крупные финансовые хитрости как федеральных министерств, так и региональных властей. Команде Филипенко досталась львиная доля работы по осмыслению оптимизаторских усилий последних лет — здравоохранение, образование, культура — и, соответственно, по оценке деятельности трех министерств. Аудитор Катренко отчитался за изыскания в сфере соцзащиты, находящейся в ведении Минтруда.

Уже преамбула документа гласит: «Проверки показали, что какие-либо рекомендации в части порядка проведения оптимизации министерствами не разрабатывались. Предварительное территориальное планирование в каждой сфере, анализ сети государственных и муниципальных организаций и их деятельности не проводились». Результат — соответствующий.

Что характерно, требуемые цифры в большинстве своем вполне конкретны и известны всем. Если говорить о социалке и прилегающих к ней отраслях, то очень многие показатели отражены в предвыборных обещаниях Владимира Путина, отчет по которым близится неотвратимо. Стало быть, и вопросы аудиторов просты: выполнены ли в результате оптимизации соответствующие положения «майских указов» президента? Например, доведение зарплат медицинского персонала вровень со средней по региону, а жалованья врачей — до отметки, превышающей этот показатель вдвое.

Где-то к желаемому приблизиться удалось, где-то — нет. Факт, однако, состоит в том, что от оптимизации эти показатели не зависят вовсе. Аудиторы отмечают, что в фонд оплаты труда после всех административных улучшений поступило около 3 миллиардов 300 миллионов рублей — полпроцента от общего объема зарплат в государственном здравоохранении. Наверное, в нормальной ситуации о чем-то подобном лучше было бы узнать не в апреле 2015-го, а перед 2013 годом, когда был всерьез запущен механизм сокращений, укрупнений, упразднений и т.п. Но, как мы помним, рекомендации не разрабатывались и анализ не проводился. Более того: как выяснила Счетная палата, сокращение медицинских работников в регионах также проходило «без предварительного планирования и учета возможных последствий». А это было бы немаловажно для восьми с половиной тысяч врачей и медсестер, потерявших работу только в Москве вследствие реформы столичного здравоохранения.

Особо Александр Филипенко рассказал о том, что обеспечило отрасли повышение окладов. По словам аудитора, дело тут не в «фактическом увеличении размера оплаты труда, а в росте нагрузки на одного работника, когда вместо положенных 8 часов врач работает 12 часов и более».

Может быть, врач, трудящийся половину суток, делает медицинские услуги более доступными — то, о чем на всех уровнях пекутся ничуть не меньше, чем о повышении зарплат в больницах и поликлиниках? В городах, как гласит доклад, «пролечено» на 400 тысяч пациентов больше, чем до оптимизации. А вот в районах и селах — на 32 тысячи меньше. «17 с половиной тысяч населенных пунктов вообще не имеют медицинской инфраструктуры, из них более 11 тысяч расположены на расстоянии свыше 20 километров от ближайшей медорганизации, где есть врач. Причем 35 процентов населенных пунктов не охвачены общественным транспортом… В регионах сокращено более 33 тысяч коек», — подводят итоги оптимизации аудиторы. А смертность в больницах увеличилась на два с половиной процента — в 2014 году в стационарах умерли почти на 18 тысяч больных больше, чем в 2013-м.

«Планирование мероприятий по оптимизации осуществлялось без предварительного анализа имеющейся сети и учета социальных нормативов» — уже знакомый диагноз на этот раз поставлен аудиторами улучшениям в сфере культуры. По нормативам в России должно быть 26 тысяч библиотек, после оптимизации в наличии — чуть более 5 тысяч. Национальная электронная библиотека, на которую надеялись в Минкультуры, еще не заработала, да и доступ в сеть есть только у половины пользователей российских читален. В остальном — те же сокращения и те же полпроцента от общего зарплатного фонда по отрасли. А в Самарской области «проверка выявила случаи увеличения зарплаты административно-управленческого персонала при сокращении дохода специалистов», и что-то подсказывает, что одним этим регионом дело не ограничивается.

Проблемы с планированием и анализом обнаружились и в образовании, но уже не по регионам, а в целом. «В прошлом году было закрыто 395 и реорганизовано 610 школ, — сообщают аудиторы Счетной палаты. — Однако, согласно демографическому прогнозу Росстата, к 2020-2021 учебному году потребуется на 2,5 миллионов мест больше, чем в 2012-2013-м. Но ликвидация 870 школ запланирована вплоть до 2018 года». При этом, допустим, в Чувашии «в деревне с численностью чуть больше 500 человек и при наличии школы в неаварийном состоянии на 90 детей с загрузкой 60 процентов построена школа на 165 учеников». Что же касается социального обслуживания граждан, то, как отметил аудитор Владимир Катренко, «полностью удовлетворены потребности… только в шести регионах: Республика Бурятия, Краснодарский край, Белгородская, Тверская, Томская, Тюменская области». Видимо, до остальных субъектов РФ блага оптимизации еще не дошли. Или наоборот — как раз дошли.

Нельзя сказать, что работа аудиторов не вызвала реакцию на местах. Особенно активно в регионах откликнулись на «медицинскую» часть доклада. Выяснилось, что, к примеру, Кировская область вроде бы вышла на большинство основных показателей, но среди них отсутствуют, собственно, повышение качества и доступности медпомощи. «К сожалению, в докладе реально отражено состояние нашего здравоохранения, — констатирует главный врач Смоленской областной клинической больницы Евгений Каманин. — Возможно, надо оптимизировать и коечный фонд в стационарах, но сначала неплохо было бы усилить поликлиническое звено. А то получается, что в поликлиниках из-за нехватки специалистов толпятся очереди, и госпитализации люди вынуждены ждать по месяцу и больше». В Амурской области, анализируя выводы аудиторов, говорят о провале реформы здравоохранения и предлагают лечить ее авторов в Сковородинском районе — где, как можно предположить, оптимизация привела к особо губительным последствиям.

Заинтересованные министерства ответили рапортами об успехах модернизации. Типична реакция того же Минздрава. Через два дня после публикации выводов Счетной палаты глава министерства Вероника Скворцова отчиталась перед профильным вице-премьером Ольгой Голодец о выполнении программы модернизации и оптимизации отрасли в 2014 году. Суть отчета можно уяснить по подзаголовкам соответствующего сообщения ТАСС: «диспансеризацию прошли более 75 миллионов россиян», «младенческая смертность в России снизилась на 8,5 процента», «оптимизация коечного фонда не ведет к сокращению объема медпомощи».

Однако в целом доклад Счетной палаты не породил сколь-нибудь масштабного обсуждения. По одной простой причине: документ обнародовали за несколько дней до традиционной прямой линии с Владимиром Путиным. Следовало ожидать, что организаторы нынешнего общения президента с народом позволят отразить какие-то из положений доклада Счетной палаты на публике, и уже потом поиски и находки аудиторов найдут развитие в информационном пространстве. В итоге же слово «оптимизация» за время прямой линии с главой государства не прозвучало ни разу. Как и, впрочем, многие другие слова, имеющие непосредственное отношение к жизни россиян — например, «майские указы», для выполнения которых и был запущен критикуемый Счетной палатой процесс.

Зато президент ясно дал понять, что еще одну любимую тему Министерства финансов РФ — повышение пенсионного возраста — следует изъять из актуальной повестки. В Минфине вняли и тему изъяли с тем чтобы, как оказалось, продолжить изыскания бюджетных излишков через все ту же оптимизацию. Видимо, подчиненные Антона Силуанова исповедуют принцип «все, что президентом прямо и недвусмысленно не запрещено — разрешено». Невзирая на системные огрехи, выявленные в оптимизации по-российски аудиторами Счетной палаты.

Но не спешим ли мы с выводами? В комментарии для «Ленты.ру» депутат Госдумы Станислав Говорухин подчеркнул, что публикация документов Счетной палаты — лишь отправная точка для дальнейшей работы с представленным материалом — в том числе и в близкой ему отрасли. «Я доверяю отчету Счетной палаты. Но всегда выслушиваю обе стороны. Я бы выслушал министра культуры и министра финансов на этот счет, аудитора Счетной палаты и тогда бы сформулировал собственное мнение», — отметил депутат.

Что ж, в распоряжении Говорухина — главы думского комитета по культуре и сопредседателя Центрального штаба Общероссийского народного фронта — прекрасный набор площадок, на которых возможен подобный диалог. К слову, ОНФ проводит серию круглых столов по проблемам здравоохранения в регионах, собирая информацию к всероссийскому летнему форуму. Право, было бы нелишним уже в ближайшее время и в любом весомом формате напомнить оптимизаторам всех отраслей о необходимости той самой предварительной работы, подготовки, анализа действий и их последствий. И о том, что в противном случае любые изменения выливаются не в экономию средств, а с точностью до наоборот — в увеличение расходов для казны. Потому что платить за восстановление разрушенного по имеющимся счетам, исправленным и оптимизированным, придется все равно государству — из бюджетов всех уровней.

А регионы тем временем готовятся к очередному витку оптимизации. Судя по характеру отчетов, основное внимание уделяется сбереженным для бюджета суммам — так, видимо, чиновникам легче всего показать себя в кризисное время. «В результате оптимизации в 2015 году в Дагестане будет сэкономлено до 400 миллионов рублей», — рапортуют официальные лица по итогам заседания, где шла речь о дальнейших перспективах республиканского здравоохранения. Люди же как всегда — где-то за цифрами.




P.S. напомнило:

Ситуация с тверком в Новороссийске не так уж проста...
Мы на грани международного конфликта. Еще немного и мировой общественности станет известно, что танец прошел на территории древней турецкой крепости, которую разрушили русские варвары и сделали площадкой для проведения шабашей.

Чо за тверк? на ютуб ссылки мне бесполезны, с моим инетом там смотреть нечего.

А там вообще смотреть нечего. Несколько девок пляшут на поляне, на фоне мемориала Малая земля. Хотя мемориал там совсем не близко. Вот только поляна, если не ошибаюсь, входит в мемориальный комплекс.

Сообщение отредактировал Alex_gunn - 29.4.2015, 3:19

Гидр, тверк это жопотряс... латиноамериканский.

девки , безусловно, приятней и нужней для жизни. только всему свое время и место. если девкам хочется самоидентифицироваться через эротическую индивидуальность, то логичней им будет проявлять себя там, где им всегда рады - стрип-бары, сауны и проч. при достижении ими соответствующего возраста, разумеется.