На самом деле их намного больше, чем тех, где нет выбора. Просто те, в которых нет выбора болезненны и потому заметны и запоминающиеся, а те, где выбор есть и ни заметны вовсе.

Сообщение отредактировал Shiko - 11.7.2015, 1:46

Вы вообще понимаете сущность этого процесса и логику ценообразования ? Основная фишка в потенциальной ответственности исполнителя работы: чем больше под Вашей квартирой других квартир, тем больше набегает сумма выплат в случае аварии, а сантехник даже если у него нет ИД, ИП и прочих документов - в любом случае несёт (в случае грамотных действий заказчика) материальную ответственность. Учитывая что сейчас не надо перекрывать отопления - работу выполнять легче и быстрее, зато не будет возможности сразу проверить качество выполненных работ (только в сентябре). Закончилось время - когда сантехник ходил на "качерге", а единица измерения его работы была - пузырь . Это вполне адекватная цена - в случае подключения к старым трубам внутри квартиры, а если выбрасывать точки соединения за перекрытие нижним и верхним соседям - то это + 2000 рублей и выше (но как правило под такую замену неохотно соглашаются).
P.S.: сам когда-то занимался такими делами, взять менее 4 т.р. за эту работу - не согласился бы (ну если только в неадекватном состоянии ).
Сделайте сами - потом расскажете что лучше: батареи менять или конфеты перебирать .

Сообщение отредактировал Gari - 11.7.2015, 2:13

Gari, в обще-то shans-2 хотел полотенцесушитель поменять... и не факт, что он подключен к системе отопления, а не к системе горячего водоснабжения.
Да и при замене труб отопления с соблюдением технологии, вероятность случайной протечки очень мала и практически полностью выявляется при сезонной опрессовке системы отопления.

Но, как говорится в поговорке: "на рынке два дурака ..."

Сообщение отредактировал Shiko - 11.7.2015, 2:21

щас 3, еще жэк или тсж.

dissector, это не дураки, а дуры-доярки.

Shiko: обоям без разницы по какой причине отклеиваться - от горячей воды отопления или от горячей воды водоснабжения . На цену это особо не повлияет.

Сообщение отредактировал Gari - 11.7.2015, 2:55

Gari, И какие обои в ванной комнате?! И горячее водоснабжение не отключают на всё лето!? И при чём тут dissector?

за чей счет банкет? (Ioann Vasilievitch меняет профессию

dissector, эх, кабы был банкет, то многие б уж на лавках валялись. И вовсе не со смеху.

и не поминай имя Господа всуе
а то надоест все , чик - чик и готово
сколько пальцев?

dissector, хрен с ним, с пальцами. Главное моссаду не попасться. А то "перекрестят". А я, боюсь, не выдержу ..., да и в гневе крайне неприятен.

Shiko: исправил, автоматически ник указал .

Gari, да фиг с ним с ошибкой в нике... Я и Руслан, об этом и так догадались.

Я ж хотел, чтобы ты понял самое главное: Слесарь-сантехник или ты не возьмешься за эту работу за 2,5 тысячи не из-за рисков протечки и возмещения убытков на переклейк обоев у низлежащих соседей. А потому, что ты не хочешь. А не хочешь, потому, что:
- знаешь о том, что на рынке есть другие потенциальные возможности продать эту работу за 4 тысячи;
- сейчас у тебя есть деньги на существование
- у тебя нет долгов, не заплатив которые ты понесешь гораздо большие расходы, чем 1,5 рублей (разница между твоей ценой и ценой, предложенной покупателем)
- и т.д.
...


И искренне прошу прощения, если тебя или кого-то ещё задел своими сообщениями.
Я этого больше всего не хочу, т.к. знаю, каков он хлеб, добываемый своим горбом ...

Оп-с. Как бы в логике не возник замкнутый круг: Ваня предлагает работу за 4 тысячи, потому что Петя предлагает работу за 4 тысячи, потому что Ваня предлагает...

Shiko: в основном любой исполнитель услуг - заранее знает как он сделает ту или иную работу, т.е. красиво и качественно или на отье..сь, поэтому я ничего против не имею - если кто-то сделает это за 2000. Если я что-то делаю - то всегда хочу чтоб это было максимально грамотно и качественно, а если предложенная цена заказчиком - не располагает к таким действиям, то лично я лучше откажусь от такой работы.

Корпоративный сговор ? Как это по нашему...

"Шашлычники", из известной всем диаспоры, это и не скрывают, даже "гордятся", что у них -

все как у всех.

dissector, я не о сговоре в данном случае, а о способе рассуждений в посте Shiko. Там написано - Вася не хочет делать работу за 2,5 рубля в том числе потом, что Петя делает эту работу за 4. Это так. Но почему Петя делает её за 4, а не за 2,5?

Вспомнился случай :лет десять уж прошло с тех пор,а не забывается.Знакомые ехали на УАЗике \семьдесят какого-то года выпуска\ с трассы в город и "поймали" приличный камень -лобовое\простое стекло было\ рассыпалось,-доехали с "ветерком"-глотая дорожную пыль,и-сразу в уазовский магазин,что в таксопарке и в награду за "неудобства в дороге"-в продаже оказались лобовое\даже -триплекс!!!\стекло.И они решили поехать в мастерскую\то ли устали,то ли инструмента какого то не было самим поменять\.Приехали к специалистам-у ребят свободное время-заказов не было-забивали...домино.Дальше надо представить:на вопрос-сколько стоит поставить стекло и услышав ответ три тысячи рублей! хозяин уазика со словами:"за три тысячи я зайца в поле ..."вышел с ангара,следом идет мастер с вопросом:" а какая у вас машина"-увидев старенький уазик-добавляет:"мы на уазики не ставим стекла-ребята мои мастера и работают только с иномарками!А за ваш металлом больше тысячи в пункте приема даже не дадут,странно,что вы вообще доехали до города,а не рассыпались по дороге... "услышав эти слова у моей подруги нервный тик: с бурчанием\за державу обидно\ переходящий иногда в визг -схватила тряпку начала"полировать"уазик и этой же тряпкой стала вытирать свои слезы,размазывая пыль по лицу,потом заявила:"пусть ваши иномарки проедут 800км по трассе,по участкам где скальником отсыпают-тогда их даже в металлом не примут!А мы еще обратно доедим!!!"Видя весь этот цирк,"мастера"прохохотавшись до упаду,решили помочь\да попрактивоваться от нечего делать\,а даме предложили переждать в комнате отдыха, посмотреть телек и попить чайку,на что она им добавила очередную порцию веселухи-со словами:" спасибо!мне и здесь хорошо"запрыгнула в уазик, даже матюки мужа ее из машины не "выкурили".Пришло время рассчитываться за работу-муж отдает три тысячи-довольный работой,со словами благодарности,рукопожатием, и что один он так быстро не управился бы...Тут выскакивает дама с машины,как черт из табакерки,и начинает тереть стекло,фары...Ребята не сговариваясь -возвращают деньги обратно,со словами"из уважения к сов.автопрому и как лЮбите свою машину..."Дама нырнув в багажник достала вкусняшки: пироги-пирожки к чаю и хиротончиков... ...Уже несколько лет знакомые на иномарке катаются,и по трассе и по скальникам.Но уазика не забывают, -вспоминают с благодарностью и добрым словом ребят с мастерской... СПАСИБО МАСТЕРАМ своего дела!стоимость услуг важна конечно,но и подход и результат выполненной работы тоже важен...

Кризиса нет. Его придумали бездельники и лгуны)))




Проект Общероссийского народного фронта «За честные закупки» опубликовал первые «Индексы расточительности» госзаказчиков, охватывающий самые дорогие автомобили, сувенирную продукцию и предметы мебели за 2014-2015 годы.

Лидерами индекса стали государственные компании, которые наравне с госзаказчиками публикуют свои закупки на официальном сайте zakupki.gov.ru. «Госкомпании имеют облегченное, по сравнению с ведомствами, законодательство о закупках. По сути, они декларируют, что и когда хотят закупить, без объяснения необходимости и обоснования начальной цены контракта. Поэтому часто пренебрегают здравым смыслом и законами морали, закупая элитные товары и услуги», - говорит руководитель проекта ОНФ «За честные закупки» А.Гетта.

Самой расточительной закупкой автомобилей по итогам анализа стало приобретение ОАО «Росгеология» автомобиля представительского класса за 8,85 млн руб. Второе место за ОАО «РЖД» с автомобилем за 8,1 млн руб. На третьем месте ОАО Верхнеуфалейский завод «Уралэлемент», указавший конкретную марку – Range Rover.

В закупке сувениров, забрав все 4 первых места отличилось ООО «Газпром трансгаз Сургут». В качестве сувениров данной компании потребовались: подсвечник «Эллегия» за 64,9 тыс руб., пано «Жар-птица» за 56,6 тыс. руб., часы «Искушение» (малые) за 51,9 тыс. руб. и икорница «Обь» за 43,1 тыс. руб.

Среди закупок мебели абсолютным лидером индекса стал ФКУ «Национальный центр управления в кризисных ситуациях». Для решения кризисных проблем руководству центра потребовались: переговорный стол за 4 млн руб., 4 составных стола почти за 6,5 млнруб. и барная стойка из искусственного камня за 373 тыс. руб.

«Пока это первый индекс и первые результаты. Мы будем обновлять их по мере поступления сигналов от активистов и раз в квартал публиковать дополнительные метрики. Наш расчет прост – мы верим, что индекс станет, как минимум, методическим пособием для закупщиков. И сотрудники госорганов и госкомпаний будут сверяться с ним, чтобы не попасть в него, к нам на карандаш», - подытожил Антон Гетта.

Сообщает пресс-служба ОНФ

Кому война - кому мать родна Продолжая тему цен за товары и услуги, моё мнение: сами же в своей стране живём по принципу "не на**ёшь - не проживёшь", а потом у нас чо? - виноваты американцы, кавказцы, гейропа, мировое сионистское правительство - да кто угодно! только не мы сами

ссылка доступна только зарегистрированным


Бездонный кризис
Прогнозы о будущем российской экономики все пессимистичнее

На просторах Рунета родилась шутка: Альфа-банк выяснил, что экономика достигла дна, и тут снизу постучал Сбербанк. Исследовательский центр госбанка шокировал рынок пессимистическим прогнозом, согласно которому российская экономика не начнет восстанавливаться раньше 2017 года. «Лента.ру» попыталась выяснить, все ли так плохо и как с этим бороться.

Суровые годы приходят

Не стоит ждать восстановления цен на нефть до 65 долларов за баррель, а российская нефть Urals будет стоить в среднем 55 долларов за баррель. В нынешнем году из страны «утекут» 75 миллиардов долларов, в следующем — 50, еще через год — 60. Потребление расти не будет, а значит, не будут расти и продажи у компаний. Промпроизводство упадет на 2,5 процента в этом году и не восстановится в следующем. На бюджетных расходах придется экономить — пенсии в 2016 году повысят всего на 5,5 процента, что ниже уровня инфляции, которая составит 7,8 процента. И это еще неплохо по сравнению с почти 11-процентным ростом цен текущего года. Кроме того, в четвертом квартале 2015 года валютный рынок, скорее всего, тряханет: колебания евро и доллара усилятся. Таков приговор центра макроэкономических исследований Сбербанка.
«Июнь был по всем признакам чуть легче, чем май. Экономику немного отпустило, она открыла свои карие очи, но слов еще не произносила, а только бессильная слеза катилась по ее бледной щеке», — написал на своей страничке в Facebook экономист Яков Миркин.

Он поясняет, что основной двигатель экономики — «средства производства для производства средств производства», а в этой сфере Россия очень сильно зависит от импорта, который, по данным Росстата, в июне несколько усилился.

Импорт всей машиностроительной продукции из дальнего зарубежья снизился по сравнению с июнем прошлого года «всего» на 46 процентов, в мае — на 48 процентов. По механическому оборудованию эти показатели соответственно 41 и 45 процентов, по электрооборудованию — 32 и 49 процентов.

Самое плачевное состояние у нас в сфере импорта готовых машин. Ввоз железнодорожных локомотивов рухнул почти на 81 процент, летательных аппаратов — на 84 с лишним процента, средства наземного транспорта — на 52 процента, а судов и плавсредств — на 43 процента.

С чем связано некоторое улучшение показателей по сравнению с предыдущим месяцем? Сказать сложно. «То ли денег стало чуть больше и пошли средства из бюджета, то ли сказалась майская стабилизация рубля, то ли свои теплые объятья чуть шире распахнул Китай, но всего того, что режет, строгает, исправно подает электрический ток, стало на пару процентов "лучше"», — теряется в догадках Яков Миркин.

Конечно, любые позитивные сдвиги всегда хочется истолковать как начало выздоровления. Что и сделал Центр макроэкономических исследований Альфа-банка. И, понятно, с оптимистическими трактовками поспешили госорганы.

Желаемое

Аналитики Альфа-банка усмотрели признаки стабилизации в снижении уровня безработицы с 5,9 процента в марте 2015 года до 5,4 процента в июне, а также замедлении темпов падения реальных зарплат. Если в январе-марте 2015 года они сократились в годовом выражении на 9 процентов, то в апреле-июне — на 8,1 процента.

«Таким образом, можно говорить о том, что по итогам второго квартала экономика достигла дна как минимум в сегменте потребления», — отмечается в отчете банка. По мнению аналитиков, в дальнейшем положительные тенденции в экономике поддержит замедление инфляции.

Ложкой дегтя в исследовании Альфа-банка стала констатация слабого уровня доверия к рублю и возможности ухудшения прогноза по росту ВВП России на 2016 год. Согласно последнему прогнозу банка, экономика России вырастет на 1,5 процента. Так или иначе восстановление, на которое рассчитывают эксперты, будет медленным.

Месяцем ранее министр экономического развития Алексей Улюкаев высказался совсем оптимистично. По его словам, рост российской экономики возобновится уже в четвертом квартале 2015 года. А со второго квартала следующего года, по словам министра, рост ВВП приблизится к 2 процентам.

Что означает нынешнее некоторое улучшение макроэкономических показателей? Временный отскок или первые признаки выхода из кризиса?

Глас вопиющего

Как ни истолковывать динамику показателей российской экономики, очевидно, что внешняя конъюнктура складывается отнюдь не в пользу России. По мнению Якова Миркина, этот неблагоприятный расклад — надолго.

«Перед российской экономикой стоят сильные вызовы. Даже если это стабилизация, то так можно сказать только очень условно, — заметил экономист в беседе с «Лентой.ру». — Доллар вошел в циклическую стадию укрепления. Кроме того, мы теряем "якорного клиента": политика Евросоюза сейчас направлена на то, чтобы снижать свою энергозависимость от России, значит, рынок будет постепенно сужаться». Да и предложение нефти на мировом рынке, судя по всему, будет только увеличиваться.

Эксперт подчеркнул, что эффект от негативных факторов, действующих сейчас, может проявиться лишь через несколько лет.

«На серьезные вызовы российской экономике, разворачивающиеся во времени, нужно давать сильные ответы», — говорит Миркин. По его мнению, спасти от длительного и глубокого падения российскую экономику может только стимулирование роста и модернизации. Достигается это, считает экономист, существенным снижением налоговой нагрузки и политикой низких процентных ставок. Постепенное снижение ключевой ставки Центробанка по 0,5 процента он назвал «ограниченной мерой».

Очевидно, что политика низких налогов автоматически ставит вопрос о возможности выполнения государством своих обязательств, прежде всего социальных. Ведь снижение налогов ведет за собой выпадение бюджетных доходов. Однако Миркин обращает внимание на непропорционально раздутые регулятивные издержки. Отношение конечного потребления государства к ВВП — показатель, отражающий уровень этих издержек — составляет в России 18 процентов. В гораздо более крупных экономиках этот показатель ниже: в Китае — 13 процентов, в США — 17 процентов. По количеству издаваемых нормативных актов Россия также лидирует, а это тоже регулятивная нагрузка на бизнес.

Это означает, что совсем необязательно сокращать бюджетные траты за счет пенсий и социальных пособий. Существует достаточно федеральных проектов и расходов на госаппарат, которые не назовешь первоочередными. Разумеется, социальные расходы — тоже вовсе не «священная корова», неприкосновенная ни при каких обстоятельствах. В случае серьезной опасности для экономики жертвуют и ими. Но зачем это делать, если есть другие расходные статьи бюджета, более подходящие для сокращения? Но похоже, у российского правительства есть иные «священные коровы», и резать их не позволят никогда.

Политолог Марк Урнов о перспективах нового застоя


Результаты соцопросов, проведенных в этом году, показывают что больше половины россиян (от 55 до 87 процентов) замечают ухудшения в экономике, беспокоятся из-за роста цен и экономят на продуктах. При этом они поддерживают продовольственное эмбарго, не собираются выходить на акции протеста и вообще считают себя счастливыми. Среднестатистический россиянин предпочитает стабильность переменам, считает, что порядок важнее демократии, и допускает искажение информации в интересах государства. Все это напоминает недалекое прошлое, когда на кухнях рассказывали анекдоты про Брежнева и ругали дефицит, а в программе «Время» рапортовали о рекордных надоях. Почему спустя четверть века россияне ностальгируют по застою? Почему, замечая негативные изменения, они готовы мириться с ними и даже согласны пожертвовать свободами ради стабильности?

На эти и другие вопросы в беседе с «Лентой.ру» ответил научный руководитель департамента политической науки НИУ «Высшая школа экономики», профессор Марк Урнов.

«Лента.ру»: Почему россияне готовы мириться с негативными изменениями и даже испытывают оптимизм?

Марк Урнов: Дело в том, что в отличие от развитых стран, которые прошли долгий путь психологической конверсии и приспособленности к рынку, мы находимся в самом начале этого процесса. Поэтому у нас принципиально иной тип реагирования на сложности. Американский психолог Ричард Аткинсон называл это психологией неудачника. Когда ситуация в стране и жизнь граждан улучшается, параллельно растет и уровень ожиданий. Но еще быстрей растет уровень притязаний. В какой-то момент разрыв между «хочу» и «могу» становится очень большим. Человек понимает, что ему не достигнуть того, чего он хочет, и начинает озлобляться. Но когда ситуация ухудшается, у неуверенного в себе человека уровень притязаний резко снижается. Разрыв между «хочу» и «могу» практически исчезает, появляется уверенность в своих силах, снижается уровень агрессии. Поэтому, как ни парадоксально, в обществах нашего типа люди чувствуют себя комфортнее именно тогда, когда ситуация в стране осложняется. Это фиксировали соцопросы и во время дефолта 1998 года, и в кризис 2008 года.

Разве в экономически развитых странах меньше неудачников?

Там люди адекватно оценивают свои возможности, и даже в благоприятной ситуации не строят заведомо нереализуемых планов. Они достигают поставленной цели и довольны своими результатами. У них разрыв между «хочу» и «могу» возникает тогда, когда начинается кризис и ситуация ухудшается. Тогда возникает недовольство и начинаются протесты.

Что мешает россиянам реагировать так же?

Прошлый опыт. Мы вполне способны изменить тип реакции на кризис, если будем и дальше входить в рыночную экономику и больше полагаться на себя, а не на помощь государства. Но нам до этого еще очень далеко. По всем соцопросам видно, что примерно 70 процентов россиян сомневаются в своих силах и в кризисной ситуации рассчитывают на государство. Положение еще больше усугубляется высоким уровнем недоверия людей к коллективным действиям. Мы, наверное, самое атомизированное общество не только в Европе, но и во всем северном полушарии. Мы не склонны доверять друг другу и выстраивать совместные действия. Все это последствия тоталитарного режима, в котором формировалось мировоззрение нескольких поколений.


Но где индивидуальный протест?

А тут начинаются рассуждения о том, почему, собственно, нам плохо. Ведь протест начинается не только тогда, когда вам плохо, а тогда, когда известна причина и виновник ваших бед. Если начинают обвинять власть и государство, то на высоком уровне агрессии люди начинают бунтовать против власти. Вспомните шахтерские забастовки и «марши пустых кастрюль» в начале 1990-х. Тогда все беды народа ассоциировались с государством, которое должно было опекать население, но не делало этого. Сегодня из-за четко построенной пропаганды среднестатистический россиянин винит не государство и не власть. Причину всех своих бед он видит в иностранной угрозе. Поэтому ухудшение ситуации работает не на конфронтацию граждан и государства, а на сплочение населения вокруг власти против внешней угрозы. Тем более что власть тут блестяще разыгрывает карту великой державы, с которой никто не хочет считаться.

Старая карта.

Очень старая. Еще Сталин в 1938 году, когда перестрелял всех своих противников, говорил, что эти изверги (Бухарин, Рыков и прочие) не понимали, что самый последний советский человек выше любого западного чинуши, так как не испытывает на себе давления капитала. То есть пусть я сижу в помойке, но я выше, чище и светлей любого капиталиста. Вот и теперь нам рисуют образ ненавистного Запада, который всеми силами старается навредить нам. Ну и с чего бы нам выступать против своего же государства, если во всем виновата Америка? Напротив, надо поддержать наше правительство. Пусть нам делают плохо, а мы сплотимся, и никакие ваши запреты и санкции нас не напугают. Перетерпим, потому что мы великие.


Но сегодня не 1938 год. Образованные люди должны понимать, что Америка не виновата в том, что наша экономика завязана на нефтяные цены.

А вот и нет. Не только пассивные недалекие люди попадаются в эту пропагандистскую ловушку. Мои коллеги недавно ездили по регионам и беседовали с представителями мелкого и среднего бизнеса. Это молодые, активные, образованные ребята, но они думают точно так же: «Мы встали с колен. Мы перетерпим» и так далее. Эти мысли порождены пропагандой и распространены очень сильно.

В общем, неудивительно, учитывая, что 88 процентов россиян смотрят новости на телеканалах.

Телевидение работает фантастически мощно. Аудитория телеканалов — это примерно 95 процентов населения. А если учесть, что средний россиянин проводит перед телеэкраном около четырех часов в день, то нетрудно догадаться, что эффект от такой пропаганды колоссальный. И даже если я не смотрю телевизор, я общаюсь с теми, кто смотрит, и начинаю воспринимать их взгляды. Если бы телеэфир был свободен и оппозиция имела бы возможность открыто критиковать власть, тогда бы установка на то, что «власть — наш спаситель» быстро улетучилась. Общественное мнение у нас предельно неустойчиво. Но даже если возникнут обиды на власть, это не означает, что люди выйдут на улицу с политическими требованиями. Все же очень сильна нацеленность на индивидуальное выживание без особой агрессивности и упование на государство как на спасителя.

Вы представитель того поколения, которое застало все стадии советского застоя. Нет у вас ощущения, что мы понемногу втягиваемся в нечто подобное?

А так оно и есть. Для того чтобы изменилось человеческое поведение, чтобы изменились стереотипы и желания, много времени не надо. Неважно, куда направлены эти изменения. Но для того чтобы появился принципиально иной тип реакции, как минимум два поколения должны прожить в новых условиях. Но первое поколение, которое не застало застойные времена, проходит первичную социализацию в семьях, где еще очень сильны обиды за 1990-е годы. За падение статусов, за трудности переходного периода. Все это «заслуга» тех, кто развалил СССР. Но с сегодняшней властью ассоциируется только хорошее — например, благополучие 2000-х. Потому и встречают такую поддержку любые заявления о том, что СССР — это наша славная история, и не все было плохо в Союзе. Любые аналогии с тем периодом воспринимаются скорее позитивно.


Но мы же понимаем, что новый застой не вернет нам Советский Союз. У нас все равно не будет бесплатного образования и других благ развитого социализма.

Это мало кто понимает. Во-первых, работает пропаганда. Во-вторых, человек воспитывается в семье, где постоянно слышит о том, что тогда все было хорошо и правильно, а теперь все стало плохо. Ему говорят о том, как хорошо относились друг к другу люди, как уважали старших и так далее. С этими установками он приходит в школу, где его встречают учителя, которые мало получают и при каждом удобном случае рассказывают, что и раньше учитель зарабатывал немного, но и не было тех, кто загребал миллионы, поэтому не было зависти, все люди были хорошие, все было спокойно. А дома он включает телевизор и получает контрольный выстрел в сознание.

Но вокруг себя-то человек смотрит. Он же должен замечать, что все меньше становится свободы. Тут запрет, здесь цензура, там ограничения.

Чтобы понять, что свободы становится меньше, надо чувствовать, какова она — свобода. Вы это помните, я это помню. А молодое поколение этого уже не помнит и воспринимает как некий миф ужасные 1990-е годы. И надо добавить, что рассказы о свободе не обладают таким уж пафосом притягательности, потому что примерно половина россиян готовы обменять свободу на приличную зарплату и пенсию. В первый раз я этот вопрос задал в 2002 году, а недавно «Левада-центр» повторил этот опрос и результаты оказались примерно такие же: около 43 процентов согласны на такой обмен. Очень глубокий авторитарный синдром внутри, хочется стабильности, хочется государственной опеки. А свобода позитивно воспринимается только в контексте личной свободы от рисков.


Люди боятся ответственности?

Да. Я не хочу брать на себя ответственность за свое будущее, и я не хочу рисковать. Пусть мне создадут такие ватные условия, в которых я буду жить пусть не очень хорошо, но я буду знать, что завтра ничего не изменится и все будет спокойно. А молодое поколение, слушая о том, как все было хорошо и спокойно, просто не знает, что такое дефицит. Им, наверное, не рассказывают о том, как нельзя было купить продукты, книги, нормальную одежду. О том, как невозможно было поехать за рубеж. О том, как сажали в тюрьму за анекдоты. Они не могут себе представить, что такое советская власть. Едва ли им позволили бы так свободно общаться в соцсетях, как сейчас.

То есть критически оценивать происходящее способны лишь те, кому сегодня от 45 до 55 лет, кто в активном возрасте застал и поздний застой, и новую Россию?

И то не все. Ведь им очень сильно ударила по мозгам нестабильность переходного периода. Огромное количество людей потеряло свой статус, и они очень обижены. Когда учителя, инженеры и научные работники ждали свободы, они думали, что все будет как прежде — и плюс свобода. И вдруг выяснилось, что к свободе прилагается конкуренция, и многие из них просто не способны выживать в новых условиях. Да, они помнят и духоту застоя, и свежий воздух свободы. Но сильнее всего им запомнилась эта обида.


Получается, что даже для этих людей возвращение в застой — скорее благо, чем зло?

Это так. Социология дает нам однозначный ответ. По результатам всех опросов личностные свободы и либеральные ценности на первое место ставят не более пяти процентов россиян. Так что база свободолюбия в нашей стране очень слабенькая, и сотворить тут можно все что угодно.

Все что угодно?

В общем — да. Но даже при нынешних установках на авторитарность, при всей обеспокоенности власти за свое положение, при ее иррациональном страхе перед цветными революциями — при всем при этом восстановить такую жесткую систему, которая была при Советском Союзе, сегодня практически невозможно. Ведь даже те, кто реализует сейчас все эти вещи, — это люди уже другой школы. Это уже не советская формация. Да, идет регресс. Да, срабатывают стереотипы, заложенные в советский период. Да, противно, что все это начинает восстанавливаться. Но это все же не Советский Союз. Хотя бы потому, что мы с вами сейчас об этом разговариваем, а потом вы это опубликуете. Ситуация совершенно немыслимая в СССР.



источник: ссылка доступна только зарегистрированным

Лента .ру это теперь как типа те советские газеты, что лучше не читать. Тем более что есть и другие, да хотя бы и лучше свои собственные ощущения от вроде как "кризиса".

По материалам соцопроса, проведенного недавно ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115350)

ссылка доступна только зарегистрированным

Рост тарифов ЖКХ заметили более 80 процентов россиян

Увеличение тарифов ЖКХ ощутили 83 процента жителей страны, принявших участие в опросе Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), сообщается на сайте социологической службы.

Кроме того, 77 процентов респондентов отметили рост цен на мясо, 72 процента — на молочные продукты, 65 процентов — на фрукты и овощи. Более 60 процентов граждан назвали ощутимым подорожание хлеба, круп и макарон. Участники исследования также выразили недоумение в связи с тем, что цены на бензин не снижаются, а проезд в общественном транспорте дорожает.

Опрос ВЦИОМ был проведен 25-26 июля. В исследовании приняли участие 1600 человек из 130 населенных пунктов 46 регионов России. Статистическая погрешность не превышает 3,5 процента.

С 1 июля москвичи, проживающие в многоквартирных домах, ежемесячно должны платить взносы за капитальный ремонт — 15 рублей за квадратный метр. Многие жители столицы удивлены ростом ставки ЖКХ на 20 процентов, связанным с введением оплаты капремонта. В целом по стране услуги ЖКХ подорожали на 10 процентов.

В июле председатель комитета Госдумы по жилищной политике Галина Хованская предложила снизить тариф с 15 до 8 рублей за квадратный метр. Она аргументировала это тем, что подорожание коммунальных услуг разгоняет инфляцию. Депутат заявила, что в осеннюю сессию намерена предложить поправки, предполагающие снижение тарифа.



Публикация по опросу, ВЦИОМ, проведенному два года назад ( в июле 2013 года) - ссылка доступна только зарегистрированным

Главные проблемы России - ЖКХ и инфляция
Наиболее острой проблемой страны россиян по-прежнему считают ситуацию в сфере жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ), свидетельствует опрос, проведенный Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Важнейшей проблемой ее назвали 53% респондентов, что на 1 п.п. больше, чем в середине лета.

Второе место в списке главных проблем заняла инфляция. На нее указала ровно половина участников опроса, что на 3 п.п. превышает результат июля 2013г.

В пятерку главных проблем страны вошли также низкий уровень жизни населения (46%), коррупция и бюрократизм (44%).

Говоря о требующих скорейшего решения вопросах, россиян вспоминали про алкоголизм (34%), удручающую ситуацию в сфере здравоохранения (34%), низкие пенсии (32%), положение молодежи (31%), состояние морали и нравственности (30%) и безработицу (28%).

Несколько менее актуальными оказались проблемы миграции (25%), в сфере образования, преступность, влияние олигархов на жизнь страны (по 22%). Менее всего беспокоят россиян такие темы, как экология (15%), демократия и права человека (14%), демографическая ситуация (13%), терроризм, ситуация в армии и задержка выплаты зарплат (по 10%).

К концу лета проблема ЖКХ и ЖКУ несколько снизила свою актуальность (53%, в мае - 59%). Менее тревожными стали и темы здравоохранения (с 43 до 34% за лето), алкоголизма (с 38 до 34%), безработицы (с 36 до 28%). Одновременно выросла обеспокоенность инфляцией (с 42% в мае до 50% в августе).


И публикация, увидевшая свет почти четыре года назад - ссылка доступна только зарегистрированным

Рост тарифов ЖКХ: вчера, сегодня, всегда

В России есть национальные вещи, которые не меняются с годами и поколениями, некоторые постоянные величины. Это качество дорог, предновогодний показ "Иронии судьбы" по 1-ому каналу и ежегодный рост тарифов ЖКХ.

В среднем тарифы стабильно растут на 10-15% в год. При этом постоянное повышение цен на коммуналку нельзя объяснить сколько-нибудь объективными причинами – например, ростом тарифов на топливо или расходами на модернизацию.

В большинстве российских регионов прирост коммунальных тарифов в несколько раз опережает инфляцию или темп роста доходов населения. За последние пять лет накопленный уровень инфляции в стране составил 63%, а коммунальные тарифы в среднем выросли на 117%.

В последнее время правительство разрабатывает варианты привязки роста тарифов к официальной инфляции, составляющей сейчас 7-8%. Впрочем, оговариваются власти, возможен и рост с опережением инфляции на пару процентных пунктов.

Сообщение отредактировал Shiko - 17.8.2015, 23:18