Уважаемые форумчане, описывайте, пожалуйста, содержание фильмов и сериалов: жанры и краткое изложение, т.к. вкусы и предпочтения у Всех разные. Цените время других людей и своё в том числе. Спасибо.

Сообщение отредактировал Incognito - 12.8.2012, 19:17

ну так озвучьте список ляпов, вместе разберём. Иначе это голословно. Вы несёте какое-то тайное знание, а поделиться им не спешите.
насчет "для юношества" - это как посмотреть. Вообще-то книга (и фильм, значит) несет философский замысел о ценности одной жизни. А по вашей логике и "Сталкер" можно тупо смотреть как приключения бомжей в канализации, и т.п. И вообще, удручает непонимание людьми понятия "жанр". Есть научная фантастика (где ляпы недопустимы), есть приключенческая фантастика (где достоверность не главное), есть фантастический боевик, и т.д. и т.п. А люди не понимают, что они смотрят, и в результате предъявляют к фильму заоблачные требования. То научная фантастика недостаточно динамична, то боевик несёт мало философии, то в приключениях мало достоверности. Вы сами определитесь, что вы смотрите.

Сообщение отредактировал Рамзес - 11.10.2015, 16:16

Уволить всех инженеров, что сконструирлвали ракету для противостояния штормам с завышенным центром тяжести, а не с заниженным. И да, мы пригибаемся во время метели, чтобы не упасть. И это метель, а не шторм, то есть скорость ветра до 23 км в час. На Марсе же ветерок - ветерочек вырвал с корнями тарелку связи, размером с астронавта и летала она как пушинка, а караван всё шёл.. (((:
Самая нелепость в фильме это слоган. Как если бы выпустили фильм и назвали его: Самые опасные дороги мира: Палатка - Магадан 800км смерти! (((:

Я, как-бы не предъявляю к ляпам никаких претензий - в приключенческой фантастике для детей и юношества их наличие не критично. Я просто отметил, что их многовато. Как факт. Что же касается философского посыла, то он прост, как апельсин и может ошеломить только впечатлительных поедателей воздушной кукурузы. С таким же успехом можно обнаружить глубокий смысл в мультфильме "Ну, погоди!. (Он там примерно такой и есть, кстати)

вот так вот начитаешься отзывов, и пропадает всякое желание смотреть кино.

Почитал, вспомнился анекдот. Выходит любовник от известной писательницы, зевает и говорит: "Книга лучше".

согласен

многовато? Я всё ещё жду список ляпов. Пока я услышал только один "ляп" - что космонавты шли в шторм, не пригибаясь. Какой-то вялый ляп, если подумать. Кстати, если космонавт нагнётся, он не увидит куда идти, а увидит только землю под собой, т.к. в шлеме нельзя поднять голову вверх - увидишь "потолок" шлема. Такой вариант устраивает?

Сообщение отредактировал Рамзес - 11.10.2015, 22:33

Давайте лучше забудем этот киношлепок под названием марсианин, чем будем разбирать его на 10 страниц, Рамзес если нравиться это хорошо! Мне не понравилось! Доказывать это не кому не собираюсь. Теперь скажу больше- фильм ГоВНО!

ты меня извини, конечно, но это называется слив. Ссылаться на какие-то увиденные объективные нестыковки и ляпы, а закончить банальным "мне просто не понравилось". Ну так бы сразу и сказал - мне просто не понравилось, такое утверждение не требует доказательств. Ладно, о вкусах и правда не спорят. Ну а кто фильм не видел - рекомендую сходить.

Сообщение отредактировал Рамзес - 11.10.2015, 23:23

А ты, наверное из тех, кто думает, что американцы были на Луне? Угадал?

ну начинается. Я поверю что американцы не были на Луне, если вы ответите на один вопрос: какая корысть была СССР скрывать, что они там НЕ были? Это в разгар холодной войны. А СССР знал правду наверняка. Лично я там не был, поэтому утверждать что-либо на 200% (в отличие от вас) - не могу. Кстати, звёзд на лунных фото не видно, потому что использовалась очень короткая выдержка. Был очень солнечный день, знаете ли ))))))))

Сообщение отредактировал Рамзес - 11.10.2015, 23:37

а они там не были?

"ой всё"" (с)
Любимая фраза Торонага-сан)))))

К чему я?....Аааааа, вспомнила))))
- да не пойдем мы уже Марсианина смотреть, и не уговаривайте )))))

* и риэлтора вам не переплюнуть **
** мне шепнули, он в сетке есть, если кому интересно ляпы там посчитать..... или устойчивость ракеты проверить)))))***

че то не нашел..
сейчас по первому каналу "прометей" идет.. какой -то мутный чувак выпил на скале какой-то фигни и дефрагментировался, просыпавшись в речку кусочками ДНК.. причем количество фрагментов, на глаз, явно превышало количество исходного материала...

Сообщение отредактировал ZND - 12.10.2015, 0:17

Прометей это предыстория Чужих, именно первой части, всё того же Ридли Скотта, фильм офигенный. Качните в сетке Режиссерскую версию (на 40мин больше) и не смотрите (если это не она) по телевизору.

С именно официальным слоганом я соглашусь: верните его домой. Но плакаты, которые стоят в кинотеатрах и на сайтах имеют надпись 225 млн км на русском и 140 млн миль на английском, что не снимает с них ответственности и моей претензии.

Видела рекламу Паранормальные явления 5 - надо идти, чувствую треш там будет нереальный

Юлия, Заключительная часть всё таки, ДОЛЖЕН быть треш

вышла первая серия нового сезона американской истории ужасов! досмотрел до 35 минуты первую серию - пока что все трахаются и убивают друг друга, в общем как обычно

Сообщение отредактировал alex - 13.10.2015, 4:12

Я вчера ходила на Пэна, у меня был выбор - Марсианин или Пэн, но сюжет Марсианина мне знаком, а тема не близка, все эти герои в одиночку пытающиеся выжить, я это не люблю.
Поэтому Пэн, хотя я шла в кино с определенной целью - мне срочно надо было где нибудь поспать.
В принципе неважно под что, но я предпочла спать под Пэна.
Последние два дня спала по часу- два в самолетах, урывками, устала как собака.
Блин, досмотрела до того момента, когда Черная Борода появился и все начали петь Нирвану, так круто!
А потом все, тупо уснула.
Проснулась когда свет в зале включили, я хотела опять же пойти на следующий сеанс, потому что начало мне очень очень понравилось...

Начала смотреть better off Ted - прекрасно и очень смешно.

Надеюсь, этот сезон будет поинтересней предыдущего. Там уж совсем драма и тоска беспросветная была, а не ужасы.

уже просто смешно. Написал/не писал, не тяжелая/легкая - может, уже успокоимся? ну нет в этом фильме серьёзных ляпов, НЕТ. Специально интернет пошерстил. Что ж вам неймётся так, разоблачитель вы наш?.. ОК, я скажу откуда информация - при межпланетных перелётах каждый грамм на счету, а тарелка для выполнения своих обязанностей не обязательно должна быть толстая и стальная. Так зачем делать её из толстого чугуна, если будет отлично работать и из тонкого алюминия? Элементарная логика и здравый смысл, бро.



--------------------

Абсолютно спокоен, бро. Мне не неймётся, я выложил этот скриншот только потому что я сказал, что я его выложу. Ваши аргументы на счёт тарелок нахожу очень конструктивными и спорить не буду, но это содержание, а не источник информации, а значит вопрос "откуда?" так и остался без ответа.

"Лёгкая" - это понятие субъективное, как дорого или дёшево, много или мало. Вот сколько кг, это интереснее было бы от вас услышать..?

Я ничего не тычу, даже разговариваю на "вы". Тем не менее этот нагаевский флаер идентичен тому, что мы все наблюдаем на вашем компетентном источнике Кинопоиск, я вновь акцентирую на этом внимние - идентичен!

А утруждать себе выделением слогана красным не стоило, благодарю , как и собственно доказывать то, о чём никто (в данном случае я) не спорит.. Примерно так с сообщения #3542.

если на плакатах написано что-то неправильное, то это вопросы к нашим идиотам-прокатчикам, а не к тому что фильм плохой

Ничего подобного. Просто, прошу вас, поверьте мне на слово (могу доказать), есть плакаты со 140 млн миль в прокате англоязычных стран. Эта претензия к создателям, конкретно к людям кто занимался мировой рекламной компанией фильма с бюджетом в десятки миллионов долларов. И это касается всех моих претензий от шторма, силы гравитации и атмосферы при которых движения должны быть медленней, а этот косяк на весь фильм, и эти плакаты. Я обожаю жанр космоса, фантастики или научной... Все претензии к создателям.

Ну и контрольный вопрос, а кто сказал, что фильм плохой?