шмайсер? )

Voldemar, ты что ли?

Молдаванин румын... ещё в 1910-м...

Voldemar, тебя это бесит?

Сам - флудер... )

главное, что русские его потом скопировали у немцев...

Кстати, обратил внимание, в тот период:

Немцы, делали хорошие самолёты, но не умели копировать то, что было лучше ихнего...


Наши, делали не очень хорошие самолёты, но то, что копировали, выходило лучше, чем оригинал... )

и потом пришли китайцы и все наконец поллуччиллось

Скопировали трд,а на реактивном еще у Королева планер летал в тридцатые,и Бахчиванджи разбился в 43 на реактивном ускорителе.

ЖРД изначально для авиации был бесперспективным...

Хотя даже здесь немцы всех обошли - Ме-163 выпускался серийно, и успел покрошить американские "крепости"...

Меня бесит, что коллега Voldemar обзываецца

Voldemar,а вот без изысков,на вскидку-что у немцев было хуже,что копировалось ими?

а по серьезному
парни, кто пишет про Калашникова
а вы в курсе военно-технического сотрудничества между 3 рейхом и СССР?
а то пленных немцев рядом с Калашниковым все помнят, а свободного Фердинанда Порше забыли.
а генераторы для гэс в рейх забыли, а поставки нефти до войны?
если бы американский капитал не вмешался, то сейчас бы СССРиГ был бы во всем мире.
немцы самые наши антогонисты и в тоже время лучшие партнеры с старых времен и во все века, даже цари у нас и царицы все были с германской кровью.
а у них с русской кайзеры и кюрфусты.
так вот это в СШП очень хорошо знают в отличии от нас и умело используют, а русские и немцы ведутся под воздействием своих элит .
но как и бывает с людьми , которые подбрасывают огонь в семейные скандалы, в конце концов, в семье " перемирятся " а вот подстрекатель огребет по полной программе.





рсзо катюша
противотанковые пушки
штурмовая авиация
да, они чуть даже улучшили девайсы

Навскидку и без изысков - им так и не удалось создать штурмовик, хотя бы отдалённо напоминающий Ил-2, и их РСЗО, что наземного, что воздушного исполнения - "жалкое подобие левой руки"...

Колыбель Люфтваффе - под Липецком...


Хейнкель, очень благодарен был нашим за то, что вытащили его из кризиса заказами на летающие лодки для освоения севера, и, в свою очередь сильно помог при передаче нам ихних бомберов и ускоренной доставке в СССР, предоставив своих заводских лётчиков для перегона (руководство вермахта надеялось, что канитель с подготовкой наших пилотов затянется, а потом... война...)

Рсзо-возможно,штурмовики бронированные были Фоккеры,но тактика и применение сравнения не выдерживали,это да.

тут не тактика и не бронирование
тут концепция летающего танка, она и выиграла

идеи побеждают

че, прям во все периоды войны, на всех этапах?

С тактикой как раз у немцев всегда было в порядке, а в авиации - вообще...


Что же касается штурмовиков: если ты про FW-190, то тяжёлый истребитель, приспособленный под штурмовик - штурмовиком как таковым не является... Ещё и теряет свои качества как истребитель...

У ни были попытки создать специализированный самолёт-штурмовик именно как класс, но... Один вариант, на базе "рамы" - на того вообще без слёз не глянешь, проект свернули... Второй, выпускавший серийно - двухмоторный Хеншель-129... Неплохо показал себя на Курской дуге, но дюже неповоротливый и полностью беззащитный без прикрытия...

Наиболее удачным можно с натяжкой считать модификацию пикировщика Ju-87G с пушками 37мм, но и он, как минимум по бронированию на настоящего штурмовика не тянул...

Шедевры немецкой инженерной школы имхо это: МП-38, Тигр, Пантера, Штука, БФ-109 Мессершмит, Фоккер 190, U-Boat, т. У русских : ППШ, Ла-5, Ил-2, Ту-2, Т-34, ИС, 155мм арта, Катюша...

П.С. Штука поражала не за счет пушек а вертикального планирования на цель и прицельного бомбометания. Под конец войны 30 мм пушки штурмовиков не брали толстую броню танков, а Штука могла отбомбиться по любой цели. Под конец наши стали использовать РС и кумулятивные бомбочки(сбрасывали по типу кассетного боеприпаса)но эффективность их была низкая.

Линкоры "Тирпиц" "Бисмарк" тоже были самыми лучшими. Англичане с очень большим трудом потопили, потеряв кучу своих.

Сообщение отредактировал ObiVan - 23.10.2015, 2:28

Более конкретно, на картинке - Ju-87G-2, с двумя пушками 37мм, относительно успешно применявшийся именно как штурмовик, а не пикировщик...

аж целый один

И бесполезными...


Кстати, именно после второй мировой, линкоры исчезли как класс, ибо быстро развивающаяся авиация показала их бесполезность...

--------------------

Ну,модификаций FW-190 было много,надо смотреть,сейчас не помню.А тактика штурмовой авиации и построена у немцев под пикирующий бомбер,штурмовик создавали по факту гибели Штуки.Кончилось господство в воздухе. До 43 г.Ил-2 за 100 боевых вылетов Героя давали,без прикрытия и танкам тяжко.