Подтверждаю, Ыршлщ не автор этой темы...
Тема "выросла" из офф-топика, переходящего в шуточный (я так полагаю) флейм, совсем из другой темы...
Его сообщение переместилось первым...
Дело случая, но удалять первое сообщение в теме форум не даёт...

Впредь будьте внимательнее, начиная уводить обсуждение от темы, чтоб не открещиваться потом от авторства...

Неть

Юлия, ценный кадр.., борщ опять же...

Да мне вообще цены нет Вот же ж повезёт кому-то

Сообщение отредактировал Юлия - 1.12.2015, 22:12

в смысле- даром?

Юлия, осталось узнать кому

Надо брать

не спеши.... тут как в шахматах, какой-то подвох..берешь слона и через два хода проигрываешь партию..

Jumanji, а ты все стесняешься?

ZND, а Миша опытный боец

Так так так...

FORTUNE, с чем?

Сообщение отредактировал Юлия - 1.12.2015, 22:30

FORTUNE, с чем? или кем???

кстати.. сковородки домой лучше покупать со съемной ручкой..., их и прятать

Сообщение отредактировал GOLLANDEC - 1.12.2015, 22:28

Совсем не умею в шахматы играть, лучше в поддавки
А кого там и с чем поздравляют, а самое главное при чем тут я? Я просто констатировал факт, так сказать подитожил все высказывания выше

FORTUNE, сковородка без ручки что машина без двигателя

пиши уж тут

Сообщение отредактировал GOLLANDEC - 1.12.2015, 22:38

Ух ты как много ништяков и все в мой, никчемный адрес... Как же я так пропустил то... А не позволяет фантазия предположить почему так, раз такое написано, значит все же желчь вырабатывается больше нежели надо, но вот вопрос риторический, а можно ли увидеть адекватно нечто другое, то что делается во благо и не просто так? Или же шоры закрыты настолько что пробить эту пелену на глазах невозможно, но интересно

FORTUNE, сбежит чтоль?

GOLLANDEC, Да нормально там всё

Сообщение отредактировал Юлия - 1.12.2015, 22:52

Да кто сбежит то.. Не посмеют
Вот я гадость мелкая, вру и не краснею

FORTUNE, FORTUNE, Вы что то путаете, или не так понимаете, поэтому скажу, никого конкретно я не хотел ничем обидеть, ровно так же как вами несколько листов назад было написанно что Вы очень даже любите М и далеко не мужененавистница, ровно аналогично, я просто шучу и прикалываюсь, читая и делая умозаключения и не более....



Видимо сказку колобок в детстве никто не читал, или себя все лисой представляют, или читали только концовку...
Ps я от бабушки ушел я от дедушки ушел ....

Нейробиологи опровергли существование «женского» и «мужского» мозга

Объем серого вещества в разных отделах мозга на выборке из женщин (слева) и мужчин (справа). Каждая колонка - один регион мозга. Черными метками сверху помечены отделы, где обнаружены вариации в анатомических отличиях.
Изображение: Yaniv Assaf et als. / PNAS

Большая коллаборация нейрофизиологов из Израиля, Германии, Швейцарии и США на основании анализа данных структурной магнитно-резонансной томографии мозга 1400 мужчин и женщин пришла к выводу, что не существует сугубо специфических особенностей центральной нервной системы, присущих тому или иному полу. Мозг каждого индивида представляет собой «мозаику» состоящую из черт, как более характерных для женщин, так и для мужчин или равным образом встречающихся у обоих полов. Работа опубликована в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

Исследователи ставили себе цель выявить специфические, связанные с полом особенности мозга. Главный вопрос, на который хотели дать ответ ученые — можно ли говорить о «женском мозге» и «мужском мозге»? Утвердительный ответ можно было бы дать только в том случае, если будут обнаружены некие совокупности свойств, которые, например, встречаются в подавляющем большинстве случаев только в мозге женщин и имеют определенную внутреннюю консистентность — они всегда взаимосвязаны и проявляются вместе.
Чтобы отыскать такие черты и их обусловленные полом ансамбли, нейрофизиологии обобщили данные десяти исследований, проведенных в четырех разных университетах, включающие анализ толщины различных участков коры, общий объем мозга и его отделов. Полученные результаты ученые верифицировали посредством дополнительного анализа 1000 коннектомов — полных описаний структуры связей в центральной нервной системе у мужчин и женщин, созданных посредством метода трактографии.

Каждый набор данных анализировался сначала отдельно. Например, исследователи оценивали объем серого вещества в тех или иных участках мозга (с помощью метода воксельной морфометрии — подсчитывалось количество вокселей на единицу объема мозга).

Выяснилось, что из 116 изученных регионов только в 10 наблюдаются существенные анатомические отличия между мужчинами и женщинами. Далее на основании полученных количественных оценок строилось распределение. Оказалось, что значительные различия в анатомии отмечались только в 28 процентах всех изученных нервных систем, при этом внутренняя консистентность (одновременное появление анатомических различий в 8-10 зонах) наблюдалось только у 5,8 процентов индивидов. Аналогичным образом были изучены и все остальные данные.

В конечном итоге нейрофизиологи пришли к следующему выводу: отличия в анатомо-морфологической структуре мозга женщин и мужчин существуют, однако не наблюдается каких-либо решающих признаков или их комбинаций, позволяющих говорить о специфически «мужском» или специфически «женском» мозге. Даже если выстроить все особенности нервной системы в единый континуум, где на одном полюсе будут женщины, а на другом мужчины — мы не обнаружим значительного смещения тех или иных характеристик в сторону одного из полюсов. Иными словами, есть особенности мозга чаще встречающиеся среди женщин, а есть — чаще наблюдающиеся у мужчин, однако и те, и другие могут проявляться и у противоположного пола. В то же время каких-либо устойчивых ансамблей такого рода признаков практически вообще не существует.

Ранее считалось, что у мужчин более тесно связаны передние и задние отделы одного полушария, в то время как у женщин значительно лучше развита межполушарная взаимосвязь. Новое исследование ставит под вопрос столь категоричную постановку проблемы. По мнению авторов работы, нельзя говорить о мозге в терминах бинарной оппозиции «мужское/женское», так как мозг любого индивида — это «мозаика» из черт, присущих обоим полам, но выраженных в разной степени.

ссылка доступна только зарегистрированным

Ой, ну засмущала меня
На самом деле, я ещё тот подарочек... Не каждый меня вытерпит Не зря мама говорит что "заплатит калым" тому, кто осмелится меня замуж взять
Jumanji, колобка читала, но ни тем ни тем себя не представляла и так-то это была шутка юмора.. если что

Сообщение отредактировал Юлия - 1.12.2015, 23:40

FORTUNE, FORTUNE, нее, надо, чтоб "купец сразу видел (знал) товар", дабы потом не попасть в просак

Тоже мне новость...Пааадумаешь, учёные...ха!..бездельники тупые...Тоже мне, открытие века... Ясен пень, что "из черт, присущих обоим полам" потому, что половина предков каждого человека женщины, а вторая половина - мужчины...Это каждый третьеклассник знает...

Кейли, Нейробиологи попытались понять различия в мужском и женском. Во-первых, применяя алгоритмы и математические сравнения. Во-вторых, они сравнивали физический орган, а не мысли, логику и разум, которые он порождает.
ИМХО, это как искать разницу между стихами и новостной статьей, сравнивая количество тех или иных букв.

FORTUNE, ничего теперь не поделаешь, учёные так сказали...
-Бабуль, сколько от вашей деревни до райцентра?
-Да всегда было пять километров, а в прошлый год учёные приезжали, будь они неладны, намеряли семь...Из-за них теперь ходим лишних два километра...

Ну так им же надо как-то оправдать своё существование и денег выклянчить...вот и выдумывают исследования чего-нибудь, что хрен проверишь...

Да ну их, этих учёных... Врут они все и всегда