ссылка доступна только зарегистрированным

США приготовились заблокировать российский госдолг

США планируют ввести новые санкционные ограничения в отношении России. Соответствующий законопроект размещен в базе документов Конгресса.

Новый санкционный пакет предусматривает полный запрет на любые финансовые операции, связанные с государственным долгом России.

Кроме того, под ограничения могут попасть сделки с участием ценных бумаг, выпущенных Центробанком, Фондом национального благосостояния и Федеральным казначейством, сообщает РИА Новости.

Также под ограничения могут попасть Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк, Банк Москвы, Россельхозбанк, Промсвязьбанк и Внешэкономбанк.

Санкции должны вступить в силу не позднее 60 дней после их принятия.

В качестве причины усиления санкционного давления в документе указано «участие» России в «деле Скрипаля» и «другие причины».

Гидр,
ИМХО, Американский доллар, а точнее установившие его в качестве ключевой валюты, Ямайская и ее прародитель Бреттон-Вудская финансовая система, своеобразный пузырь ... Почему "пузырь"? Прежде всего потому, что все что оценивается в нынешней экономике базируется на оценке возможностей развития и потенциальной прибыли, а не реальной "вещественной" стоимости обьекта.
Вот только если он лопнет, то станет плохо не только и не столько "печатникам" доллара, то есть США, а всем у кого есть расчеты с другими лицами в этой системе ... Поэтому он и не лопается и подкачивается регулярно ..., в том числе и войнами ... В этом и есть капиталистическое мироустройство. И оно мало чем изменилось со времен колонизации...



P.S.
Из википедии: Механизм действия Ямайской валютной системы можно описать так. Страны — члены МВФ получили определенную долю СПЗ (специальные права заимствования, англ. SDR) в соответствии с долями в основном капитале фонда. СПЗ можно использовать как «мировые деньги» для формирования валютных резервов. Эмиссию СПЗ осуществляет МВФ. В функции СПЗ также входит регулирование платежных балансов и соизмерение стоимости национальных валют. СПЗ функционируют только как расчетные единицы, при определенных условиях они могут быть обращены в национальную валюту. С 1 января 1981 года МВФ использовал упрощенную котировку СПЗ на основе средневзвешенного курса валютной корзины, состоявшей из следующих валют: доллар США — 42 %, немецкая марка — 19 %, французский франк, английский фунт стерлингов, японская иена — по 13 % (в соответствии с удельным весом валют в международной торговле, они периодически пересматриваются).

Если по-русски, то МВФ это своеобразная ОПГ, действующая ради своих интересов и против всех остальных. А СПЗ - типа "общак", который держат по большей части америкосы и в меньших долях - немцы, британцы и япошки. И при желании кого-то загнобить действуют при помощи этого "общака", ради этого "общака" и сообща ...

Сообщение отредактировал Shiko - 11.4.2018, 23:13

ссылка доступна только зарегистрированным

Трампнаш все делает во благо России! Обваливает одними словами рынки чтобы мы жили лучше!

Shiko,

все в один голос говорят, что пузырь и что он "скоро лопнет"

а он никак не хочет лопаться

курс по 30 рублей мы уже прочно вспоминаем как счастливые времена

мы ему - "доллар сдувайся", а он не сдувается

мы ей - "Америка банкроться", а она не банкротится

--------------------

И ИМХО, нынешний обвал рубля почти из той же области...
Щас иноинвесторы спаниковав скинут акции, а наши пацаны, правильные которые, их скупят по хорошей цене... А Банк России ещё и бабла чуть наварит на этой каше из топора...

Министр финансов США Стивен Мнучин считает, что не следует вводить санкции против суверенного долга России.
Как пишет Bloomberg, об этом глава ведомства заявил после слушаний в комитете по ассигнованиям палаты представителей конгресса США.

Он отметил, что согласен с рекомендацией не распространять санкции на государственный долг России, которая была приведена в докладе Минфина США.

Ранее Мнучин отметил, что при введении санкций против России необходимо быть осторожными.

В феврале Министерство финансов США опубликовало доклад, в котором говорится, что распространение санкций на госдолг России может иметь негативные последствия.

дык это.. че будет-то с бакинским,а? * ой, мамочка, куда я лезу)***
мож хто умный подскажет...

Эх, вот зря ты загранпаспорт и международные права сделала

Хорошо, что йа не сделал

Первый зампред Госдумы Александр Жуков и представители фракций сегодня рассказали о примерном перечене санкций против США. На предстоящем заседании совета Госдумы в понедельник, 16 апреля, будет обсуждаться дальнейший график рассмотрения этого документа. Сегодня документ был внесен в Госдуму всеми фракциями и председателем Госдумы Вячеславом Володиным.

Законопроект "предусматривает возможность введения правительством различных ограничительных мер по поручению президента РФ в отношении различных товаров и граждан США и других стран, которые приняли аналогичные ограничительные меры в отношении Российской Федерации", сообщил Жуков.

"В этом законопроекте речь идет о запрете или ограничении ввоза сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которой являются США или другие государства, которые поддерживают те меры, которые США приняли по отношению к нашей стране", - заявил первый зампредседателя Госдумы Иван Мельников

По его словам, речь идет и об алкогольной и табачной продукции, а также о прекращении или приостановлении международного сотрудничества РФ, российских юрлиц с США и организациями, которые находятся под юрисдикцией США, в атомной отрасли, авиастроении, ракетно-двигательной отрасли.

Также речь идет о лекарственных средствах и о запрете участия в процедуре приватизации государственного и муниципального имущества. Документ также содержит положения о запрете или ограничении допуска технологического оборудования и программного обеспечения.

Но не будет запрета на лекарства, аналоги которых не производятся в России.

Иван Мельников добавил, что законопроектом дается поручение правительству РФ и высшим должностным лицам субъектов РФ проработать механизмы по замещению на российском рынке товаров, работ и услуг американского происхождения.

Не будет запрета на товары из США, ввозимые гражданами РФ для личного пользования.

"Прекращается сотрудничество с США в трех очень важных отраслях. Это атомная промышленность, авиационная промышленность и ракетно-двигательная промышленность", - заявил Сергей Миронов, руководитель фракции "Справедливая Россия".

Он напомнил, что "до последнего времени Америка покупала у нас двигатели для своих ракет". Но есть сферы, которые документ не затрагивает.

"Это борьба с международным терроризмом, это вопросы нераспространения ядерного оружия", - подчеркнул Миронов.

кстати не когда не видел а продаже американские сигареты у нас в стране

В 90-х проскакивали

МОСКВА, 19 апр — РИА Новости. Руководство Германии намерено просить США освободить немецкие компании от участия в антироссийских санкциях, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на источники.

РИА Новости ссылка доступна только зарегистрированным

ссылка доступна только зарегистрированным

Российские автолюбители массово отказываются от ОСАГО.
Дорого )

СМИ сообщили о плане Путина по повышению уровня жизни россиян

Владимир Путин хочет выделить десять триллионов рублей на здравоохранение, образование и инфраструктуру для повышения темпов экономического роста в России. Об этом пишет Bloomberg со ссылкой на источники.

Как сообщает агентство, после инаугурации седьмого мая российский лидер подпишет указ, в котором будет план "решительного прорыва" по повышению уровня жизни.
Собеседники агентства добавили, что цифра в десять триллионов появилась совсем недавно и может измениться. Основные расходы придутся на период после 2020 года, однако некоторые траты могут коснуться и 2018-го.

Bloomberg также отмечает, что для этого придется сократить расходы на других направлениях, например, в сфере обороны. Кроме того, в России могут ввести четырехпроцентный налог с продаж, однако эта мера еще не одобрена.

После победы на выборах президента в марте 2018 года Путин заявил, что приоритетом в его следующий срок будет повышение уровня жизни россиян и обеспечение роста экономики.

ссылка доступна только зарегистрированным

ссылка доступна только зарегистрированным


Между майскими праздниками Кремль закрыли для посетителей, чтобы подготовиться к двум важным событиям - параду Победы и инаугурации президента 7 мая. Сотрудники администрации предлагали Владимиру Путину для разнообразия провести церемонию на Красной или Ивановской площади, но он не захотел ничего кардинально менять. Впрочем, верность традициям не означает, что президент будет столь же предсказуем в своих последующих решениях, включая отставки чиновников и назначение нового состава кабмина.

Дата инаугурации Владимира Путина была известна задолго до выборов - никакой тайны Дмитрий Медведев, выступая с отчетом в Госдуме, на самом деле не открывал. По закону избранный президент принимает присягу в день истечения полномочий своего предшественника. Так что даже если бы 18 марта победил не Путин, в этом смысле ничего не изменилось бы.


Примечательно, что 7 мая инаугурация проводится с 2000 года - уже пятый (!) раз подряд. Шесть лет назад церемония началась с торжественного проезда президентского кортежа из Белого дома, где ВВП работал премьером, в Кремль. Тем самым организаторы, очевидно, хотели привнести в сценарий динамику и зрелищность. Но получили обратный эффект: черный лимузин на пустых московских улицах выглядел зловеще и вызывал какие угодно ассоциации, но только не о единстве власти и народа.

Не удивительно, что нынешние обитатели АП решили исправить ошибку своих предшественников. Никакого проезда на этот раз не будет, а на самой церемонии смогут присутствовать 5 тысяч человек - это вдвое больше, чем обычно.

Помимо министров, депутатов, деятелей культуры и других уважаемых людей, приглашения в Кремль получили волонтеры и прочие активисты, задействованные в избирательной кампании. Эта сценарная находка позволит Путину все время быть на фоне людей. И только небольшой отрезок пути - от первого корпуса, где находится рабочий кабинет президента, до Большого Кремлевского дворца с его парадными залами он проделает один.

Исторические истоки инаугурации следует искать в церемонии коронации: и действительно, между ними довольно много общего. По большому счету нет только таинства помазания, которое в светском государстве заменила клятва на Конституции, все остальные элементы в том или ином виде присутствуют.

На коронацию тоже выдавали приглашения, исходя из заслуг перед государством и близости к трону. В современной интерпретации это означает, что в Андреевском зале, где состоится основное действо, будут находиться преимущественно члены администрации президента, премьер-министр, члены кабмина, губернаторы, главы всех религиозных конфессий, отдельные депутаты и сенаторы и другие известные личности. Остальные приглашенные по степени "удаленности от трона" разместятся в двух других залах парадной анфилады БКД и смогут наблюдать за церемонией на специально установленных экранах. Их преимущество перед телезрителями заключается в возможности увидеть "живого" Путина - он пройдет мимо них по дороге к месту произнесения присяги.

Наконец, еще часть гостей будут ждать выхода президента на Соборной площади. Это новшество нынешней инаугурации - ранее глава государства принимал парад Кремлевского полка только в присутствии телеоператоров и фотографов. Практика показывает, что торжественные мероприятия не занимают много времени: в сетке телеканалов на церемонию отводится всего 50 минут - это с учетом прямых включений корреспондентов до и после, а также интервью с гостями об их впечатлениях.

Что будет делать президент после инаугурации? Загадка. Например, в 2012 году он надел коньки и первый раз в жизни сыграл в хоккей, причем с ходу забил 6 шайб. Точно пока известно, что сразу после произнесения слов присяги премьер и правительство автоматически отправятся в отставку. А вот дальше начинаются гадания на кофейной гуще.

Большинство политиков, экспертов и даже критиков нынешнего главы кабмина сходятся во мнении, что Дмитрий Медведев сохранит свой пост. Причем указ о его назначении будет выпущен уже 7 мая, чтобы на следующий день нового премьера утвердила Дума, и на параде 9 мая тандем присутствовал в полном составе, демонстрируя стабильность и преемственность курса.

Судя по безмятежным фото (чайки, клубника, море), которые ДАМ постил в соцсетях во время майских праздников, такой сценарий, действительно, выглядит правдоподобным. Не говоря уже о других, более весомых аргументов в пользу сохранения его полномочий, о которых уже писал "МК".

Что касается нового состава кабмина, то здесь существуют различные "развилки", и по какому именно пути пойдет президент, точно, естественно, никто не знает. АП и другие экспертные группы (например, тот же ЦСР Алексея Кудрина, который, по всей видимости, намерен вернуться во власть) только готовят свои предложения (и "сливают" их в прессу), но Путин пользуется ими далеко не всегда. Или не так, как планировали чиновники. (Недавний пример: отставка Кемеровского губернатора Амана Тулеева. АП предлагала ВВП сохранить его в должности до мая, но президент решил не ждать инаугурации, ориентируясь в данном случае на свои личные впечатления и общественное мнение).

Чаще всего в списке "железных" кандидатов на вылет называют фамилии чиновников, которым есть что предъявить по гамбургскому счету. Это министр спорта Максим Соколов, министр культуры Владимир Мединский, вице-премьер по спорту Виталий Мутко, министр по делам Дальнего Востока Александр Галушка, министр юстиции Александр Коновалов и министр образования Ольга Васильева.

Пару недель назад был запущен слух об уходе первого вице-премьера Игоря Шувалова, который якобы сам устал и хочет то ли в бизнес, то ли в МГУ. Вслед за этим не могла не появиться версия, что правительство покинут все выходцы из бизнеса - в частности, вице-премьер по Кавказу Александр Хлопонин и социальный вице-премьер Ольга Голодец. Ее сторонники считают, что Путин, формируя правительство "трудных реформ", которые необходимы для "большого прорыва", сделает ставку на так называемых технократов - они лучше приспособлены к работе в команде и не претендуют на собственное мнение. Действительно: та же Ольга Голодец не раз публично выступала против повышения пенсионного возраста. С таким настроем ей вряд ли стоит поручать одну из главных реформ нового срока, кстати, уже анонсированную Дмитрием Медведевым.



Напомним, что 76,69% россиян 18 марта проголосовали за Владимира Путина, даже не видя его предвыборной программы (она, несмотря на обещания, так и не была опубликована - ни до послания Федеральному собранию, ни после). Поэтому о планах президента после инаугурации экспертное сообщество имеет такое же смутное представление, как и о составе нового кабмина. Более-менее четко известно лишь о том, что в ближайшие 6 лет России необходимо совершить прорыв, иначе, как сказал сам ВВП, поезд в светлое будущее уйдет без нас. Для этого понадобятся деньги, и немалые.

Раньше у нас были ФНБ и Резервный фонд, но сейчас их запасы в значительной степени исчерпаны, поэтому непопулярные реформы неизбежны. "Мы на пороге того, чтобы начать обсуждать это на законодательном уровне", - заявил о планируемом повышении пенсионного возраста Дмитрий Медведев.

Как посчитал ЦСР, если россияне будут выходить на пенсию в возрасте 63 лет, это поможет сбалансировать бюджет пенсионного фонда и накопить финансовые ресурсы, необходимые для роста экономических показателей.

Кроме того, обсуждаются различные "налоговые маневры" (повышение НДФЛ с 13% до 15%, введение налога с продаж в размере 4%, увеличение НДС до 22%, замена льготной ставки НДС на товары для детей и лекарства прямыми субсидиями нуждающимся и тд ), цель которых одна - собрать побольше денег в бюджет.

Но, чтобы граждане сильно не роптали, президент, как ожидается, выпустит новую порцию "майских указов" социальной направленности. В них будет зафиксировано значительное повышение расходов на здравоохранение и медицину в процентах от ВВП - по крайней мере именно такие предложения содержатся в программе социально-экономического развития, написанной для Путина ЦСР Алексея Кудрина.

Впрочем, зная, как исполнялись "майские указы" 2012 года (перед выборами регионы, которые не справились с повышением зарплат, накачали деньгами из федерального бюджета), трудно представить, во что выльется новый социальный проект. Многое будет зависеть от конкретных инициатив, с которыми в ближайшие дни выступит глава государства.

В любом случае новому составу кабмина придется нелегко: народное ликование за "ложку меда" по традиции достанется президенту, а критика за "бочку дегтя", которую придется съесть, чтоб этот мед распробовать, - главе правительства и министрам.

Но отставок ждут не только в Белом доме. После инаугурации напрягутся губернаторы. Обитатели кремлевских кулуаров уже слили в прессу имена наиболее вероятных отставников - это Егор Борисов из Якутии и глава Хакасии Виктор Зимин, доведший республику до внешнего управления финансами, но, согласно данным из тех же кулуаров, ему дадут досидеть до конца срока, истекающего в 2018 году.

Кроме того, в подвешенном состоянии находятся главы еще 7 регионов, где в этом году также должны состояться выборы. Владимиру Путину предстоит либо поддержать действующих губернаторов, либо обозначить их сменщиков. С учетом тренда на замену "возрастных" чиновников людьми из кадрового резерва, можно, как минимум, прогнозировать отставку 68-летнего главы Магаданской области Владимира Печеного.

В администрации президента тоже живут в ожидании перемен. Ходят вялые слухи о возможной смене работы Сергеем Кириенко - но они вследствие успешно проведенной им предвыборной кампании вряд ли имеют под собой реальные основания. Более вероятно реформирование АП с объединением отдельных структур и сокращением численности сотрудников. (Напомним, что ЦСР предлагает на треть сократить число госслужащих и соответственно расходы на их содержание).

Например, еще до выборов начали говорить о возможном слиянии протокола и пресс-службы президента, которые давно работают в одной связке. Если же ВВП решит сыграть по-крупному, то вместо АП и аппарата правительства может появиться единый орган, который займется обеспечением работы Кремля и Белого дома. Правдоподобность этой версии, с одной стороны, подтверждают данные об уходе вице-премьера Сергея Приходько, возглавлявшего аппарат Медведева. Но опять-таки это пока только слухи.

Впрочем, ждать осталось совсем недолго.

В чем Карл Маркс оказался прав

ссылка доступна только зарегистрированным
Экономика и бизнес 4 мая, 9:30 UTC+3


Экономист Руслан Гринберг — о сбывшихся и несбывшихся предсказаниях главного идеолога коммунизма

200 лет назад родился самый известный и амбициозный критик капитализма, немецкий философ и экономист Карл Маркс. ТАСС побеседовал с научным руководителем Института экономики РАН Русланом Гринбергом, чтобы понять, какие идеи автора "Капитала" прошли проверку временем, а какие так и остались утопией.

Значение и актуальность Маркса
Маркс поставил вопрос о движении общества в "царство свободы", из-за чего его прогнозы часто называют утопическими. Но ведь он всегда обращался к анализу сущности явлений, пытался вникнуть в фундаментальные закономерности общественного развития. Ему было важно исследовать глубинные противоречия социальных процессов: рождения и смерти, прогресса и регресса общественных систем.

Его анализ общества XIX века — это лучшее исследование анатомии тогдашнего капитализма, который ужаснул Маркса. Будучи гуманистом, он смотрел на зверский, "манчестерский" капитализм и видел эксплуатацию — мужчин, женщин, детей. Он исследовал, почему это происходит, как связаны производительные силы с производственными отношениями, — Маркс считал, что они находятся в конфликте друг с другом.

Сегодня, когда новые технологии диктуют новые механизмы управления, между производительными силами и производственными отношениями по-прежнему возникают противоречия, которые ведут к всевозможным конфликтам и даже революциям.


В чем Маркс был прав. Предсказания, которые сбылись

• Монополии. Капитализм, не ограниченный какими-либо процессами регулирования, объективно ведет к концентрации производства и монополиям. А монополизация — это раковая опухоль любой экономики, и Маркс это четко подметил.

• Финансовые спекуляции, которые могут вызвать и усугублять кризисы в экономике. Маркс предупреждал, что, если дать волю финансовому сектору, он порабощает реальную экономику, что мы и видим сегодня. На место формулы "деньги — товар — деньги" приходит формула "деньги — деньги". Недаром возникла шутка "инвестиция — это неудавшаяся спекуляция".

• Глобализация. Маркс жил во время, когда мир еще не был большой деревней. Но он уже тогда указывал, что мировой капитал станет править бал, а мировое хозяйство будет становиться все более однородным.

• Бюрократия, которая подминает государство. Мы видим сплошь и рядом, что общественные интересы искажаются, отодвигаются на второй план, если бюрократы не чувствуют над собой какого-то контроля.

• Роль науки. Маркс предвосхитил удивительную роль науки в развитии производства — ему принадлежат слова о превращении научного знания в "непосредственную производственную силу", что стало реальностью на рубеже XIX и XX веков.

• Материальное неравенство и поляризация доходов. Маркс дает описание объективного процесса, когда концентрация богатства находится на одном полюсе и концентрация массовой нищеты — на другом. Некоторое улучшение этой ситуации произошло в XX веке. Социально-рыночные хозяйства и установка на благосостояние для всех привели к тому, что это неравенство было значительно ослаблено. В 1950-е и 1960-е годы уже можно было говорить про бесклассовое общество. В развитых странах Запада состоялась, в сущности, тихая социалистическая революция — врастание социализма в капитализм.

• Отчуждение труда, то есть оторванность человека от результатов его работы. Для Маркса как для поборника теории прогресса было важно, что царство свободы должно когда-то наступить. И надо сказать, что мы стремимся к этому: материальный мир в последнее время очень сильно продвинулся, человек стал богаче. Но, как писал Маркс, царство свободы наступит лишь тогда, когда будет преодолено "порабощающее человека разделение труда".

Сегодня из всех наемных рабочих лишь 15% довольны своей работой. Если вы начали работать шахтером, то велика вероятность, что вы так и проработаете шахтером всю оставшуюся жизнь, ведь вам надо зарабатывать деньги. Сегодня мы видим попытки это преодолеть — например, базовый безусловный доход, который в теории может позволить выйти из порочного круга. Все больше физического труда заменяется роботами и автоматизацией, с одной стороны, а с другой — растет производительность труда людей. И идея безусловного базового дохода открывает возможность пробовать себя в разных сферах жизни — находить те сферы, где, как писал Маркс, "труд становится первой жизненной потребностью". Может быть, это и есть что-то похожее на коммунизм.

В чем Маркс оказался неправ. Что не прошло проверку временем
• Маркс верил, что clash (конфликт) пролетариата с буржуазией неизбежен. Но последующая победа социал-демократий, более ответственное поведение работодателей, мощные профсоюзы — все это сработало для смягчения ужасов капитализма, побудивших Маркса к его исследованиям.

• Идеализация революций. Маркс был философом, который своей задачей видел изменить мир, а не просто его исследовать. История показала, что революции, как правило, заканчиваются плохо, их результаты никогда не соответствуют чаяниям людей.

• Утопичность коммунизма и мировой революции. Для Маркса было очевидно, что перескакивать через фазы нельзя и построение коммунизма должно быть поэтапным процессом. Но и в России, и в Китае к власти пришли радикалы, которые восприняли его идеи в сильно извращенной форме. Ленин и Троцкий были уверены, что вскоре революцию подхватит остальной мир. Этого не произошло, а власть терять не хотелось, поэтому пришлось строить коммунизм в отдельно взятой стране. Этот эксперимент в значительной мере прошел с отрицательным знаком. Маркс удивился бы, если бы увидел сталинские репрессии под знаменем марксизма-ленинизма.

REGNUM На борьбу с голодом в 26 странах мира по программе Организации Объединенных Наций (ООН) потребуется $1,06 млрд. В число «голодающих» наряду с Йеменом и Южным Суданом включена Украина,


Подробности: ссылка доступна только зарегистрированным

По теме кризиса. У гаденышей капиталистов. Докладываю по США.
За последние 10 лет показатели уличшились (снизились налоги, подешевел бензин и пр)
В настоящее время президент активно подымает экономику и улучшает жизнь народу. Проблем в стране до фига, правительство разгребает кучу дерьма негра Обамы. (Подарил наличкой два миллиарда Ирану и пр)
Контрасанкции просто смехотворны. Никто не озабочен ни Россией, ни Сомали, ни Зимбабве. Никто не знает какой курс рубля или нигирийской монеты.
Народ знает, что за аннексацию Крыма России указали санкциями место у параши, где она будет находится вечно. Так как Крым Россия не вернет.
Никаких послаблений не будет, только ужесточение санкций. Потому что ни Европа, ни США не страдают от санкций, как бы не врали средства массовой информации. И Европа без российского газа не замерзнет.
В российской экономике санкции - это пробоина, которая топит Титаник социализма.
Учитывая что действия капитанов на мостике у руля внешней и внутренней политикой не дают кораблю никакого шанса на спасение (оплата убытков олигархам и затратное восстановление Сирии - два примера ).
Все почувствуют кризис - увеличение пенсионного возраста коснется всех. ЖКХ увеличится, как и цены и налоги.
Если за 18 лет правления кишка тонка построить дороги в стране, то о производстве, здравоохранении. сельском хозяйстве и скрепах не надо ля ля.

ИМХО, все смешалось в докладе: люди с конями и Титаник социализма с тонкою кишкой дорог

Что-то я не почувствовал кризиса, и санкции мне пох. А дороги не 18 лет, а всю историю в нашей стране ни о чем. И то, что цены подрастут, и бла-бла-бла, так это данность, от которой ни куда не деться, когда у нас было по другому. Единственно, печалит перспектива увеличение пенсионного возраста. И вообще, имхо, в СССР лучше было, во всяком случае, уверенности в "завтрашнем дне".

И где ваш СССР сейчас? Уверенность, хех...