Если вам не понятен смысл этого стиха, то я увы/ура бессилен...

из сообщения в сообщение.. однообразие...засилье штампов и клише..(

Да, моя речь порой однообразна и в ней я использую одни и те же слова и выражения.
Да, во многих сообщениях употребляю "увы/ура".
"Увы/ура" это не штамп и не клише, а отражение дуализма восприятия ..., подразумевающее что в одном и том же объекте/явлении есть как отрицательные стороны (увы), так и положительные (ура).





Сообщение отредактировал Shiko - 16.10.2018, 22:43

а воспринимается как неуверенность/неспособность сформировать позицию по конкретному явлению.... дуализм... хм..словоблудие..

Это твоя точка зрения.

У меня есть позиция по любому явлению. Но я воспринимаю и другие позиции, уважаю их и всегда рад им.

Дуализм ...
В моей подписи о нем и речь:
«Ад и рай – в небесах», - утверждают ханжи.
Я в себя заглянув, убедился во лжи:
Ад и рай - не круги во дворце мирозданья,
Ад и рай – это две половинки души.

Сообщение отредактировал Shiko - 17.10.2018, 1:30

Нормально всё, увы/ура имеет место быть в нашей жизни.. Вот у меня, например, после переезда в СПб резко снизилось количество тренировок.. До переезда, в црс, на юге, я занимался три раза в неделю, как положено, два в худшем случае.. Сейчас один раз, два максимум.. И это однозначно увы, для поддержания формы, но не развития, кроме спарингов, разумеется.. Но есть и то самое ура, а именно причина тому, время которое я стал больше уделять своему развитию, интеллектуальному, финансовому и личностному.. А так как спортсменом я не являюсь в принципе, то и лоббировать приходится в пользу ура.. Но не без увы..

Кругом одни интеллектуалы и лоббисты

Лоббисты чего?

Лоббисты лба! Хайям-11 век. Дуализм- термин 18го.

Сообщение отредактировал Тупорезов - 17.10.2018, 6:08

Если из этого стиха не понятен мой ответ, то я отвечу прямо: Проканало.





Точно сказать не могу, но наверное для песен группы "Ленинград" я и вправду уже взрослый...

Сообщение отредактировал Shiko - 17.10.2018, 10:24

похоже на учебник по литературе, где перед каждым изучаемым произведением дается пояснение о чем именно хотел поведать миру автор, дабы чей-нибудь не в меру пытливый ум не узрел в произведении нечто иное...
"пушкин, лермонтов, некрасов... нам слишком долго везло. когда-нибудь это должно было кончиться.."

Да, ты прав, это, как и в учебнике по литературе, анализ стихотворения, который объясняет его смысл, историю, причины ... по мнению человека, написавшего этот анализ. Но он вовсе не навязывает свое, а только обьясняет.
И в учебнике по литературе анализ произведения идёт ни перед изучаемым произведением, а только после него.

ИМХО, каждый человек видит в стихотворении ещё и что-то своё, а не только то что хотел передать его автор. В любом стихотворении.

Сообщение отредактировал Shiko - 17.10.2018, 17:27

У любого человека в этом мире есть только два вектора движения, это вверх или вниз.. Нет такого, "стою на месте", ты либо развиваешься, либо деградируешь..

Смотря что вкладывать в понятия развития и деградации...
А так-то, миллионы людей в этом мире живут по горизонтальным векторам, не развиваясь, и не деградируя...
Просто живут, по природным законам и циклам...

Сообщение отредактировал Voldemar - 18.10.2018, 17:05

Есть еще движение вправо, влево и их вариации с вверх/вниз

Это например?

Выходят замуж / женятся и живут счастливо, рожают кучку детей, ростят и воспитывают их.
(В этой связи я сейчас вспомнил историю произошедшую со мной лет 15 назад. Мои друзья, муж с женой тогда спросили меня: А сколько вам обходиться родить и растить ребенка? ... Я тогда о...л (опешил). Я даже не задумывался об этом. И спустя много лет не задумываюсь и не хочу.)

Любят свою профессию за то, что она приносит им удовлетворение и радость, совершенствуются в ней достигая такого профессионализма за который их ценят, уважают и прислушиваются..

Имеют любить и ценить всех окружающих, не озлобляются и живут в согласии.


Понимаю что банально, но это так.


Да вот еще процитирую одно сочинение:
Можно по-разному определять цель своего существования, но цель должна быть – иначе будет не жизнь, а прозябание. Надо иметь и принципы в жизни. Хорошо их даже изложить в дневнике, но чтобы дневник был «настоящим», его никому нельзя показывать – писать для себя только. Одно правило в жизни должно быть у каждого человека, в его цели жизни, в его принципах жизни, в его поведении: надо прожить жизнь с достоинством, чтобы не стыдно было вспомнить. Достоинство требует доброты, великодушия, умения не быть узким эгоистом, быть правдивым, хорошим другом, находить радость в помощи другим.

Ради достоинства жизни надо уметь отказываться от мелких удовольствий и немалых тоже... Уметь извиняться, признавать перед другими ошибку – лучше, чем юлить и врать. Обманывая, человек прежде всего обманывает самого себя, ибо он думает, что успешно соврал, а люди поняли и из деликатности промолчали. Вранье всегда видно. У людей особое чувство подсказывает – врут им или говорят правду. Но нет доказательств, а чаще – не хочется связываться...

Природа создавала человека много миллионов лет, пока не создала, и вот эту творческую, созидательную деятельность природы нужно, я думаю, уважать, нужно прожить жизнь с достоинством и прожить так, чтобы природа, работавшая над нашим созданием, не была обижена. Природа созидательна, она создала нас, поэтому мы должны в нашей жизни поддерживать эту созидательную тенденцию, творчество и ни в коем случае не поддерживать всего разрушительного, что есть в жизни. Как это понимать, как прилагать к своей жизни, на это должен отвечать каждый человек индивидуально, применительно к своим способностям, своим интересам и т.д. Но жить нужно созидая, поддерживать созидательность в жизни. Жизнь разнообразна, а следовательно, и созидание разнообразно, и наши устремления к созидательности в жизни должны быть тоже разнообразны по мере наших способностей и склонностей. Как вы считаете?

В жизни есть какой-то уровень счастья, от которого мы ведем отсчет, как ведем отсчет высоты от уровня моря. Точка отсчета. Так вот, задача каждого человека и в крупном и в малом повышать этот уровень счастья, повышать в жизни. И свое личное счастье тоже не остается вне этих забот. Но главным образом - окружающих, тех, кто ближе к вам, чей уровень счастья можно повысить просто, легко, без забот. А кроме того, это значит повышать уровень счастья своей страны и всего человечества в конце концов. Способы различные, но для каждого что-то доступно. Если не доступно решение государственных вопросов, что повышает всегда уровень счастья, если они мудро решаются, то повысить этот уровень счастья можно в пределах своего рабочего окружения, в пределах своей школы, в кругу своих друзей и товарищей. У каждого есть такая возможность.

Жизнь – прежде всего творчество, но это не значит, что каждый человек, чтобы жить, должен родиться художником, балериной или ученым. Творчество тоже можно творить. Можно творить просто добрую атмосферу вокруг себя, как сейчас выражаются, ауру добра вокруг себя. Вот, например, в общество человек может принести с собой атмосферу подозрительности, какого-то тягостного молчания, а может внести сразу радость, свет. Вот это и есть творчество. Творчество – оно беспрерывно. Так что жизнь – это и есть вечное созидание. Человек рождается и оставляет по себе память. Какую он оставит по себе память? Об этом нужно заботиться уже не только с определенного возраста, но, я думаю, с самого начала, так как человек может уйти в любой момент и в любой миг. И вот очень важно, какую память он о себе оставляет.

Сообщение отредактировал Shiko - 18.10.2018, 20:34

Как минимум, большая часть сельской жизни в глубинке, в провинциальных мелких городках, в основе своей - в горизонтальных векторах проходит, либо в вариациях, приведённых выше тёзкой...Это наиболее выраженное, а так - сплошь и рядом вокруг нас, и даже в мегаполисах...Конечно, если разбить жизнь на детали: картошку вырастил - развитие, картошку выкопал и съел - деградация, вроде как мелкие вертикальные векторы, но общий вектор - по горизонту в итоге... Это типа как с амплитудно-частотной модуляцией... )


Сообщение отредактировал Voldemar - 18.10.2018, 20:57

"позиция" - как раз тот самый штамп и клише из серии "партия сказала надо, комсомол ответил есть"

форма "увы/ура" - это на самом деле просто самоироничное сокращение следующего:

"То, что я сейчас скажу, кому-то может понравиться, а кому-то нет. В том, что я сейчас скажу, есть доля истины и доля лжи. Смотря с какой стороны посмотреть. Но расписывать все эти стороны и нюансы у меня, автора, не хватит и жизни. Поэтому, может быть, сыграем в игру? Я прикинусь ироничным циником, а вы, как обычно, нихера не поймёте и начнёте возмущаться в коментах. Мне это по душе."

Я всегда надеюсь что поймут... Мне не по душе возмущения

За такие ,, игры" при ИВС ДАВАЛИ ОТ 8 ЛЕТ. Советская власть ограничилась дурдомом и склеила ласты.

Вариация с вверх/вниз, я о том и говорю, без неё невозможно..

Самосовершенствование в работе это и есть развитие..

Вскопал картошку, это развитие единоразово, вскопал на следующий год - развития нет..

Съел картоху и сдеградировал, ты серьёзно?

разница существенная...Ну и "стою на месте" - вектор, вполне имеющий право на существование.

Сообщение отредактировал Voldemar - 19.10.2018, 8:16

Ключевое слово-,,... развиваешься.." Incognito его сказал и он прав:
Мозг или развивается, или деградирует. Статика -первая ступень на лестнице ведущей вниз. Это биология, основы.