1. Не все сидят на белой зарплате..

2. Не у всех есть деньги на ПВ, хорошо, если это 10%, а если 15-20%?

3. Не всем одобряют ипотеку, например, ввиду иных долговых обязательств и т.п..

а может просто надо не иметь долговых обязательств?)))) это просто))))

Сообщение отредактировал Гидр - 28.12.2019, 0:46

Ты бы хоть тег "сарказм" поставил бы, а то ведь и всерьез можно принять ))

Не суть чьи это трудности, речь о факте.. Из этой ситуации есть минимум три выхода:

1. Устроиться на работу с соц. пакетом на 6 мес..

2. Воспользоваться услугами ипотечного брокера..

3. Получить ипотеку по форме банка, который прекрасно понимает сколько в нашей стране "серятины"..



Расскажи это 85% населению, которые находятся в этих долгах.. Это совсем не трудно..

Нет ипотек, кредитов, телефонов в кредит, не должен за коммуналку, налоговой... НИКОМУ НЕ ДОЛЖЕН.... Как же я живу, и зарплата даже не сто тысяч

Поздравляю, ты в числе 15%..

откуда такие точные цифры - 15%, 85%? это результаты исследований или опять субъективные личные думки?

по моим субъективным личным наблюдениям - причина нахождения 85% населения в долгах очень простая и состоит из нескольких факторов, как-то: зависть к тем кто богаче, отсутствие адекватной самооценки, необоснованно завышенные хотелки, безалаберность. население не хочет ездить на Жигулях, им подавай иномарку. население не хочет мобильник за 10 штук - оно хочет Айфон. население не хочет поселиться в отпуске в Тайланде в гостинице - им подавай дом на берегу. хотя это население не понимает, что имея доступ к автомобилю, отпуску и гаджетам - оно богаче половины населения всей планеты. но им, ***ть, всё мало.

лично наблюдал: взял человек 10 лет назад кредит на ремонт 300 штук, прожрал и пропил его, потом взял другой кредит чтобы погасить первый, потом... и так далее. получая при этом очень и очень неплохую для тех времён зарплату. лично наблюдал покупку Айфонов. лично наблюдал покупку стиралки за 20 штук в кредит. человек выплачивал его год. выплатил около 27 тысяч. под разговоры "В Хоумкредите проценты крошечные, я совсем не переплачу". люди с зарплатой 800 рублей в день берут кредиты на телефоны по 50 штук.

мне вот это закредитованное население - нисколько не жалко

Удивительно, с таким счастьем и на свободе

Сообщение отредактировал Alex_gunn - 29.12.2019, 3:40

Это всё - психология мышления..



А мне жалко.. Знаю чела с доходом в 22т.р. и автокредитом в 18т.р. с тремя детьми.. Жалко, что никто не подскажет, жалко, что никто не поможет словом дельным..

Я умею делать финансовые разборы и выводил двух человек в этом году из кризиса на новый уровень, круто было слушать от них искреннюю благодарность, но я физически не могу помочь каждому, увы..

Но вот чего я не могу понять, так это отсутствие желания в своей жизни что-то менять..

Да что ж ты за человек-то такой и с какими требованиями, что тебе только новый автомобиль подавай?



Купил УАЗик!!!

Alex_gunn,

что ты сделал не так - это просто ты меня не понял. я говорил про жизнь не по средствам. если тебе твоё приобретение по карману и ты спокойно выплатишь кредит - то никаких проблем тут просто нет

--------------------

всегда отвечаешь вопросом на вопрос? ваша с Филмором полемика меня не колышет. а статью я прочитал и там нет ни 85%, ни 44-х млн..

Там есть ответ, что это официальная статистика и ссылка на статью, всё доступно.. Тогда откуда может взяться предположение, что это Опять мои личные субъективные додумки?

Действительно, ссылка не та, перепутал..

ссылка доступна только зарегистрированным

так я и кинулся читать вашу переписку с Филмором - ага, щас, шнурки только поглажу. забавно, но и в статье о 85% - ни слова))) 44 млн - это, как следует из текста статьи, ~60% "экономически активных", ну то есть трудоспособных, жителей, а не всего населения. поэтому 85% - твои личные додумки, вот и всё

Всё, это когда ноги холодные, а мы только начали.. В статье написано более 60, а не около, не пиздите..

Тремя статьями выше я написал "Ща попадётся".. Это ж я тебе написал и про тебя.. То есть я настолько понимаю как ты будешь мыслить, что могу заранее открыто полагать, что ты напишешь, ну так и произошло..

В статье всё верно написано, но у нас есть и граждане, которые сидят в кредитах, но сейчас не работают, так что общее число гораздо выше 60%..

Так вот 85% населения, априори я имел в виду трудоспособных и не трудоспособных, с уже имеющимися кредитами.. То есть граждане с 25 до 55 лет.. Это же больным дебилом надо быть, чтоб предположить, что ипотеку могут дать четырёх летнему ребёнку..

а ты забавный. так на лету переобуваться, всё перевирать, ссылаться на события, которых не было...

скучненько это

Переобуться с лёту, означает поменять своё мнение..

Дано: улица Кольцевая, Мегамаг и светофор возле него. Я - в этот раз пешеход. Иду по улице со стороны мегамага. Мне нужно пересечь дорогу, Пешеходного светофора в этом направлении нет. Представим, что машины едущие от мегагама едут всегда, либо влево либо вправо, в зависимости от сигнала светофора. Там хоть и зебра, но для водителей горит зеленый сигналю Короче говоря, я не понимаю как персекать дорогу.
Я пока делаю так - иду паралельно зеленому сигналу на Кольцевой, но машины с пересекающей ее дороги как бы мне мешают, ибо по правилам могу ехать.
Для понятности привел схему




Сообщение отредактировал Fry - 13.1.2020, 20:44

это нерегулируемый пешеходный переход.

причём по сути он ещё и находится на выезде с прилегающей территории.

но так как ездить у нас всё равно не умеют, то ответ на вопрос "как?" - это "быстрым лосем".

Хм, не помню точно, но кажется зебра там уже за светофором. Схема может быть неточной

там переход по вызову, горит зеленый пешеходник и стрелка налево, для тех, кто от мегамага выезжает . кнопочку надо нажимать! но, он и автоматом переключается, интервал большой, не знаю сколько.

Это я знаю, но я перехожу не там, я нарисовал человечка и направление движения. Там никаких кнопок нет, светофора тоже, только зебра и машины, которые всегда едут, в зависимости от сигнала пешеходного светофора либо направо либо налево. А пока интервал сработает, я на этот перекрестке состарюсь

На схеме все верно. Переход находится за стоп-линией или светофором. Короче, получается это полноценный перекресток, только без адекватного перехода. Где я ошибаюсь, и как по правилам там преходить?

Не получается там перекрёсток. Хоть светофор там и стоит, но это выезд с прилегающей территории, т.к. дороги там не пересекаются. Как и на торговом. Поэтому с точки зрения ПДД переходя этот выезд пешеход имеет преимущество независимо от светофора, т.к. пешеходной секции на этом направлении нет.