И? Интрига?Не будет.г-нShiko опять скопипастил цитату без подписи,(вроде Ошо).Лень искать

Сообщение отредактировал Тупорезов - 19.2.2020, 6:44

Аргумент к человеку (Ad hominem, или argumentum ad hominem), в том числе и переход на личности — логическая ошибка, при которой аргумент опровергается указанием на характер, мотив или другой атрибут лица, приводящего аргумент, или лица, связанного с аргументом, вместо указания на несостоятельность самого аргумента, объективные факты или логические рассуждения.

Ad hominem относится к так называемым логическим уловкам — психологически действенным, но логически некорректным способам обоснования тезиса.

С логической точки зрения ad hominem personam имеет следующую форму:

Человек A делает утверждение X.
О человеке А известно нечто дискредитирующее.
Следовательно, утверждение X, каким бы оно ни было, ложно.

ad hominem circumstantiae имеет форму:

Человек A делает утверждение X.
Человек Б утверждает, что А делает утверждение X потому, что сделать утверждение X в интересах А.
Следовательно, утверждение X, каким бы оно ни было, ложно.

или

Человек A делает утверждение X.
Человек Б указывает на особые обстоятельства А.
Следовательно, утверждение X, каким бы оно ни было, ложно.


И ad hominem tu quoque имеет форму:

Человек A делает утверждение X.
Человек Б утверждает, что прошлые действия или утверждения А несовместимы с истинностью утверждения X.
Следовательно, утверждение X, каким бы оно ни было, ложно.

Логическая некорректность данной аргументации очевидна: тот факт, что лицо, выдвинувшее аргумент, характеризуется по каким-то признакам, никак не влияет на истинность или ложность его аргументации.



Подробнее: ссылка доступна только зарегистрированным





P.S.


Распространённая разновидность — «сведение к Гитлеру», когда оппоненту заявляют, что его взгляды близки к определённым взглядам Адольфа Гитлера или нацистов вообще, например:

«Как вы можете говорить, что не нужно есть мясо? Ведь Гитлер был вегетарианцем!»
Механизм действия аргумента аналогичен «оскорбительному ad hominem»: связать в сознании слушателя аргумент с негативно оцениваемой личностью, чтобы слушатель перенёс отрицательное отношение к личности на тезис:

Гитлер — плохой (полагается не требующим доказательства), следовательно, всё, что он поддерживал — плохо.
Гитлер поддерживал вегетарианство, следовательно, вегетарианство — это плохо.
Логическая ошибка в первом выводе очевидна — то, что человек по каким-то параметрам «плох», вовсе не означает, что всё, что он поддерживает, автоматически тоже является плохим. Однако эта позиция эмоционально легко принимается.

P.P.S.

Пропаганда должна воздействовать больше на чувство, чем на разум, так как масса в сущности имеет женственный характер, поэтому чувства доходчивей размышлений.
Помните? Пропаганда — не наука. Зато она помогает вывести на эмоции многотысячную толпу — и вить из этой толпы веревки.
А разум здесь ни к чему.

Й. Геббельс. "Правила пропаганды"

Учился плохо, сменил несколько школ. В шестом классе был исключён из школы № 27[11], затем учёба в школе № 28, в школе № 119[12]. Закончив восемь классов в 1977 году, поступил в машиностроительный техникум, где проучился год (1977/1978), затем два года учился в автомобильном техникуме в 1978—1980 годах, но окончить техникум Евгению не удалось[9]. Со слов Ройзмана, в это время он играл в карты и занимался мошенничеством. 25 июня 1980 года против Евгения было заведено уголовное дело, и он был осужден за кражу (ст. 144 часть 2 УК РСФСР), мошенничество (147 часть 3 УК РСФСР) и незаконное ношение холодного оружия (218 часть 2 УК РСФСР). Расследование длилось в течение года и 4 сентября 1981 года решением Орджоникидзевского районного суда города Свердловска был отправлен на стройку народного хозяйства в Каменск-Уральский. По прибытии на стройку через 26 дней был отправлен в колонию общего режима[9]. И в 1981—1983 годах (2 года и 14 дней) по решению Синарского народного суда города Каменска-Уральского провёл в местах заключения и вышел в ноябре 1983 года[13]. В 1984 году судимость была снята[14][15][16].

В январе 1984 года устроился работать слесарем-сборщиком в цехе № 50 Уралмашзавода, а в вечерней школе при заводе получил среднее образование. Евгений встал на воинский учёт. Однако, в весенний призыв не был призван, так как в апреле 1984 года предоставил больничный, который продлевался до 10 октября 1984 года. В осенний призыв также не был призван, так как с 18 октября по 29 октября 1984 года находился в Свердловской областной клинической психиатрической больнице. 21 января 1985 года он уволился с Уралмашзавода[9].

26 июля 1985 года поступил на дневное отделение исторического факультета УрГУ. Но в 1986 году ему пришлось взять академический отпуск на год. Закончив успешно первый курс, на втором курсе, в 1988 году был отчислен за неуспеваемость. Но уже через год, в 1989 году Евгений поступает на тот же факультет, но уже в качестве студента-заочника. На четвёртом курсе в 1992 году вновь был отчислен. В 2000 году Евгений восстанавливается и заканчивает пятый курс. А вот защиту диплома пришлось отложить до 2003 года. В 2003 году Ройзман окончил Уральский государственный университет по специальности «историк-архивист», стал специалистом по горнозаводскому Уралу и старообрядческой иконописи, тем самым установив университетский рекорд по продолжительности учёбы в 18 лет. В 2014 году прокуратурой был подан иск о признании недействительным диплома о высшем образовании Ройзмана. Однако суд признал диплом настоящим[17]. По словам Ройзмана, его ранее уже обвиняли в плагиате дипломной работы[18].(с)
Ройзман Е.В. анонсировал своё участие в выборах Гос.Думы 2021г.

Аннушку на 13 км уронили... Есть пострадавшие.

У них что там эпидемия началась?

Я тоже так подумал, но самолёты не совсем одинаковые.

Но вот это: Говорит, что какое-то обострение есть.

Похоже самолетный кароновирус

Аннушку перегрузили(маслом ), взлетала без отрыва хвоста от
полосы,набор с просадкой на хвост и с 10 метров повело. Стройматериалы, цемент,акк.батареи и т.п.Три человека с травмами.ТВС оба в простое,по двиглу траблы. Один в Магадане, один на трассе.А мужик с бомбой вахтовик на Кепервеем,пошутил-
зашёл в салон с картонкой в руках( после контроля и досмотра) и опосля вопроса стюардессы-,,Это шо у Вас?"ответил:-,,Бомба!".
Слава богу этим ограничился,административка.

я в 93-м из синегорья в Магадан на ан-24 летел. не сошлось количество проданных билетов с количеством пассажиров на борту. экипаж поругался на пассажиров, потребовал от безбилетников покинуть борт ВС. никто не вышел. хлопнули дверью и полетели. а, да. досмотра и проверки билетов не было. кассирша на кассе пьяная в хлам. прошло 27 лет - найдите 10 различий).
я ж цитировал "нет ничего нового под солнцем".

такой самолёт угробить умудрились!

как-то так, да.

Дмитрий Тимофеевич Язов. Последний маршал СССР.

Вечная память.

--------------------

видел его в 1985 г, когда был курсантом

Сообщение отредактировал ZND - 26.2.2020, 10:05

Смотреть футбол без зрителей на стадионе, конечно, жуткий отстой..

Печально,что бывший з/к Ройзман глумится над 83 летней женщиной, действующим депутатом ГД(первой женщиной-космонав
том планеты). Печально кликушество профессора Платошкина под
верстывающего в свои ,,дацзыбао" слова Молотова от 22 июня 1941
года. Даже не печально-позорно.

печально, что нами управляют в том числе 83хлетние космонавты и прочие артисты с хоккеистами

всем этим дебилам-футболистам место на поле с мячиком

Ну, сами выбираем.

Ну эти, как правило, проходят по партийным спискам, так что не выбираем. Та же бывшая фигуристка Роднина, гражданка США и т.д.

Вы... эта, поосторожнее,г-н Гидр!Так можно договориться и до того,
что конгресс США чем-то управляет.

Для меня футбол это праздник, особенно Лига Чемпионов, и та атмосфера, которую создаёт стадион, зрители, это огромный поток энергии, который для меня важно чувствовать на протяжении всего матча.. В живую эффект усиливается многократно..

Согласен. Звук (крики, гул, рев) трибун - неотъемлемая часть любого спорта. Но, тем не менее, большее внимание все же на поле. Берёшь пиво и сам создаёшь звук трибун, а если с товарищами, то ещё лучше.