все это франье я в инете читал там фотки трепанации зек мужик но патлатый также в помещении стоит радиатор отопления явно не тех говдов под трупом белая простынка тоесть он умер не сегодня и не вчера свежий трупняк всеравно пачкается также по его словам голова должна быть отрезана а там делают на приделаной голове ну и так помелочам помелочам а то что в гробах хоронили так там как могли так и хоронили.
В инете Мелникоффу написали что это вранье он начал материть тех кто сказал что обман и кароче затер все бодренько. Да и че париться не проще ли сьездить да посмотреть черепа трупы гробы фабрики и все такое. У меня кореш в том году там был у него фотки есь даже тока никаких черепов чето не наблюдаю я.

Об этом в другой теме.



Давайте не путать теплое с мягким.
Я про предательство еще не высказывался, но раз уж так пошло, знание ИСТОРИИ (но не сказок на тему), разумееется, не далает человека предаталем.
А вот написание сказок об истории на деньги запада делает продажного пидараса предателем. И приносит чудовищный урон стране.

Ептить! 300 000 - чтож так мало? Почему не 3 000 000?
Ах, ну да, в такое даже дети не поверят. Надо поменьше. Вот 300 000 - нормально. Пойдет.

     Т.е. 150 тысяч это не преступление?! Это нормально - "лес рубят - щепки летят"? Да если даже 10 тысяч человек только в одном лагере умерло - я считаю это преступлением.


     Пусть за 20 лет. Но это 500 человек в год. КАЖДЫЙ день кто-то умирал!!! Это не преступление? "Тяготы и лишения" всего лишь...

     Я всего-лишь пытаюсь сказать, что мы слишком легко обращаемся с чужими смертями. Слишком легко... "Подумаешь 1 человек в день умер в одном лагере. Ну и что. Нормальная статистика смертности. Ничего страшного." Что, никто своих близких не терял? Никто не хочет очутиться в доме, где каждый день похороны? Весело, наверное...



     БЯКА, можно как-то более точные цифры узнать. Для статистики.

Сообщение отредактировал KV2008 - 20.7.2009, 13:40

KV2008
тебе на разные лады повторяют:
высокая смертность в лагере, где условия труда и жизни для заключенных были делом двадцатым, - это одно, а целенаправленное уничтожение - это совершенно другое.
Это понятно???

Звери в отличии от нас убивают исключительно с целью добычи пищи ...

     Не вижу разницы. Отсутствие условий жизни это не целенаправленное уничтожение? Ну нет нормальных условий работы - ничего; "пайку" урезали - переживут. Ну правильно, их же специально не сжигали. Сами мёрли.

     Просто способы убийства разные.

     И ещё. Если вы думаете, что я ставлю знак равенства между фашизмом и сталинским режимом - то ошибаетесь. Это всё-таки разные явления - писал об этом выше. Но от этого ни то, ни другое не перестаёт быть преступлением. Вот и всё.

KV2008
Отсутствие условий жизни это не целенаправленное уничтожение?
да, епт. Солдат в окопах под обстрелом, рабочих у станков по 14 часов, стариков, которые в деревнях на бабах пахали - всех их Сталин целенаправленно уничтожал в то же время.

Если вы думаете, что я ставлю знак равенства между фашизмом и сталинским режимом - то ошибаетесь
поставил уже

МЫ с ними не обращаемся. Это я тебе говорю, как человек из семьи, действительно пострадавшей от репрессий.

Что касается цифр, это был отдельный эпизод в моей бурной жизни , но кое-что должно сохраниться. Поищу. Хотя - можешь плюнуть в меня - мне это не стало так интересно, чтоб помнить наизусть и даже хранить в записанном виде.

Не ты первый.
Тебя опередили члены РСДРП и НСДАП (как расшифровать первую аббревиатуру ,все помнят до сих пор, а для незнакомых с немецким языком переведу вторую : национал - СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ немецкая РАБОЧАЯ партия ,вплоть до 1941 года - старательные ученики у своего идеологического собрата из СССР).Как первые (ученики Маркса -Энгельса), так и вторые (их земляки , за что и были до поры почитаемы в СССР всеми этажами официальных властей со времён Брестского Мира), старательно строили СОЦИАЛИЗМ. Разница была лишь в деталях по пути достижения единой цели, а также в степени цинизма и старательности исполнителей.
Кто родитель идеи концентрационных лагерей для гражданского населения как своих, так и чужих подданных - предлагаю угадать, вспомнив , какая из двух партий получила власть раньше.
Фольксдойче были просто гораздо последовательней в этих действиях .
Вместо кладбищенских забот и организации расстрельных команд они просто строили газовые камеры и крематории. Так гораздо экономичнее при достижении тех же результатов.

Ну, а про историю Освенцима, Бухенвальда и остальных немецких концлагерей после их "освобождения советскими войсками " предлагаю узнать из Инета самостоятельно , пока и меня здесь не записали в агенты буржуйских пропагандистов.

Сообщение отредактировал Юзер - 20.7.2009, 16:11

Юзер
Кто родитель идеи концентрационных лагерей для гражданского населения как своих, так и чужих подданных - предлагаю угадать, вспомнив , какая из двух партий получила власть раньше.
а если не гадать, а знать, то изобретатели - английские джентльмены времен англо-бурской войны.

Т.е. мудила-афтар в своем "документальном рассказе" может брехать в каждом слове, а ты будешь сокрушаться по каждому так сказать "факту"?


Мне такого приписывать не надо.

luisfigo, ты прав это все баян и вранье
про нашу систему много мифов
а то что валили пачками это правда

Валили пачками в разное время во всех странах мира. У любой развитой страны рыльце в пушку.
Только об этом в нашей прессе пишут редко. Не котируется, не интересно, не денежно.
Зато уж про миллиарды жертв сталинского режима орут на каждом углу.

     Есть разница в двух сообщениях? luisfigo, если бы ты написал, что "автор статьи, используя момент, извратил факты. Архивные и исторические исследования говорят о 100 тыс. погибших. Достоверных данных о проведении опытов нет." то и вопросов бы не возникло. Но утверждение "это баян и вранье" подразумевает, что там вообще ничего нет. И не было. Я неправ?

Врать = намеренно искажать факты.
Факт.
Баян = многократно повторенное, неинтересное, навязшее в зубах.
Тоже факт.

Сообщение отредактировал БЯКА - 20.7.2009, 22:09

KV2008
имхо, слова БЯКА про "вдвое меньше" относятся не к "300 000" Бутугычага, а к 1 000 000 на Колыме.

luisfigo, если бы ты написал, что "автор статьи, используя момент, извратил факты.
если б про тебя кто-то написал: "высокий светловолосый парень, гей, живет на Гагарина", ты бы как ответил?
"П*^дишь, п&%ар!" или "Автор не совсем прав..."?

И к тремстам тысяч на Буте тоже, непроизносимый мой.

     А хрен его знает - Гагарина длинная и домов там много.На свой счёт точно бы не стал принимать.

Сообщение отредактировал KV2008 - 20.7.2009, 22:50

ЭЭ разговор был за опыты,про это вранье,вранье чистой воды фига прав

     Такая версия нормальная?

по мне так это все очередная страшилка

     Тогда можно узнать Вашу?

всмысле мою версию

угу,-страшилка А про действие радиации на организм они узнали из книжек
"детям про все на свете"

     В прямом: почему у з/к распилены черепа.