Сегодня вступило в силу постановление, защищающее права музыкантов и авторов кинофильмов. В результате вся домашняя и персональная техника, издающая звуки и показывающая изображения, будет облагаться налогом.

Постановление "О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях" в народе уже обозвали "налогом на чистые болванки". Надо отметить, что система сбора вознаграждения за частное копирование в России вводится впервые. Отчисления в пользу авторов при воспроизведении музыки в личных целях были предусмотрены Гражданским кодексом. Однако до сих пор эта норма не работала, так как не был разработан порядок выплат. И вот теперь он есть. Отныне вся домашняя и персональная техника, которая может издавать хоть какие-то звуки или показывать видео, будет обложена налогом для производителей и импортеров в 1% от стоимости. 40% всех собранных средств достанется авторам произведений, а исполнители и изготовители получат по 30%. Генеральный директор российского союза правообладателей Андрей Кричевский оценивает постановление положительно:
----------------------<cut>----------------------

"Хорошее постановление, мы его давно ждали. Нас устраивает и процент, и остальные положения. Наконец-то правообладатели получат то, что им полагается".

Исполнительный директор Российского общества по смежным правам Анжелика Коротаева тоже в целом довольна постановлением:

"На наш взгляд, все отлично. И процент достойный, и перечень товаров тоже, и распределение, и сбор. Нас все устраивает".

Однако перечень товаров облагаемой техники у многих вызывает вопросы. В этом список попали компьютеры всех типов, сотовые и домашние телефоны, цифровые камеры, все виды носителей информации (не только цифровые, но и аналоговые), цветные телевизоры, черно-белые видеомагнитофоны, оптические диски, флэш-накопители, DVD-диски и DVD-плееры и так далее. Послабление дано лишь для аппаратуры, приводимой в действие монетами, банкнотами, банковскими карточками, жетонами, а также телефонным автоответчикам — эта техника под сборы не подпадает. Также исключение сделано, для "профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях". Это значит, что, например, со стоимости сетевого оборудования — того, что работает у интернет-провайдеров — правообладатели 1% отчислений не получат. Президента Ассоциации торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники Александра Онищука удивляет присутствие ряда товаров в этом перечне.

"Аппаратура, облагаемая этим сбором, должна быть той аппаратурой, на которой люди копируют музыку и фильма. К сожалению, в перечне есть техника, которая не используется для этих целей. Например, телефоны домашние, те же сотовые телефоны. Там есть и видеокамеры. Кому придет в голову с помощью видеокамеры копировать диск с фильмом?", — удивляется Онищук.

К тому же ряд участников рынка предполагает, что техника, облагаемая авторским сбором, подорожает в рознице, то есть все это ударит по кошелькам потребителей. Александр Онищук соглашается, что это может произойти:

"Безусловно, немного вырастет цена. Навряд ли серьезно. Не на 1%, конечно, а чуть больше. Вырастут цены, но тем не менее тут надо говорить о будущем. Мы идем по европейскому пути, где авторский процент 5%. Скорее всего наши сборщики со временем тоже придут к этой цифре, и вот тогда уже, цены могут подняться куда серьезнее", — говорит Онищук.

У некоторых экспертов вызывает вопрос распределение собранных средств. Ведь мы все слушаем разную музыку, смотрим разные фильма. На счет какого автора или правообладателя поступят деньги потребителей, например, купивших мобильный телефон, не совсем понятно. Получается, что авторский сбор является взиманием средств за поступок, который еще не совершен, соглашается Александр Онищук.

"Когда вы будете покупать диск, чтобы записать туда фотографии своего ребенка и понимать, что с вас взяли дополнительные деньги, так как государство думает, что вы хотите на этот диск записать фильм, вам это будет неприятно. Получается, что с вас взяли деньги, хотя вы этого деяния не совершаете", — говорит Онищук.

Между тем, до сих пор не понятен ответ на один из важнейших вопросов — кто будет заниматься распределением собранных денег. Известно, что претендентов два: Российский союз правообладателей Никиты Михалкова и Российское общество по смежных правам Ахмеда Тагибова. Росохранкультура тянет с ответом, хотя обещала определиться еще несколько дней назад.

Так или иначе, по оценкам экспертов, правообладатели будут в результате нового закона получать до $200 миллионов в год.

ДУРДОМ.

интересно как автору получить эти деньги у государства?
или это государство теперь пират?

ОНИ ЖЕ МАЛО ЗАРАБАТЫВАЮТ ,ТЕПЕРЬ МЫ  БУДЕМ  ИМ НА ЗАРПЛАТУ ГОРБАТИТЬСЯ.

чужие деньги считать-нехорошо.

Дессектор тебе надо срочно зарегистрироваться в РАО как исполнитель, и автор. Пока они еще не поняли как деньги делить. Вдруг чето перепадет.
И смешно конечно : я сочинил музыку, записал на болванку, и заплатил 1% какому то дяди (диссектору в лучшем случае), за свое же творчество.
Они еще забыли про бумагу... на ней можно книги, ноты, картины печатать...

А не значит ли это, что теперь не будет "лицензионных" дисков?
Хотя нет только не у нас..

Да пошли они в )!( !!! Если я уже лезвия для бритвы покупаю в США и мне они с учетом доставки в Магадан выходят в 4 (четыре) раза дешевле чем в родной стране..... неужели идиоты придумавшие этот закон думают, что я себе бокс с болванками DVD не закажу или бытовую технику?????

Это значит, что теперь не будет пиратских Они будут "отмываться" на стадии приобретения болванок

Это значит что на улице на лотках можно законно купить например базу данных ГАИ?

Оригинально. Мне эта логика выносит мозг. Ну ладно, хрен с ними с семейными фотками, вот я записал на хард, например, Боба Дилана, а бабло ушло Михалкову?

Не сЦы, Михалков потом Бобу Дилану передаст!

Михалков тот еще передаст.. и не только Бобу Дилану

А чё? Михалков тоже передаст?

Короче, я так понимаю, это мзда чиновникам за то, чтобы нас не трогали с нашим пиратским контентом до поры до времени. Не отрубали Инет, как в Европах, не закрывали фалообменники и трекеры всякие. Типа как я плачу энное количество рублей на техосмотре за наклеечки на фары или за то, что газоанализатор внезапно показал хорошее СО.
За распил бабла обидно, но ведь и своё бабло на лицензионное ПО, музыку, фильму нам жалко.

Гидрнаивный

Muskul, ок, словами бросаться умеют все. Предложи свой анализ ситуации, без обсуждения сексуальной ориентации Михалкова и прочих.

Будет и процент этот. И такоеже имение всех и вся за контент в сети и прочая копирастия как сейчас.

А где у нас сейчас копирастия? Кого-то отрубили от Инета за скачку песенок? Всех массово имеют за нелицензионный Виндоуз?
Другой вопрос, сколько с диска Боба Дилана имеет Боб Дилан, а сколько Columbia Records.

хы, можно пиратить все и вся? За все ж заплачено )))