... и не удивляет, что нарушить - это нормально, а соблюдать ... - из ряда вон выходящее!?


P.S. чисто не там, где убирают, а там, где не сорят!

что ты с темы съезжаешь про манию какуюто???

объясни почему ты хочешь чтобы народ НАРУШАЛ и его ШТРАФОВАЛИ вместо того что его ПРЕДУПРЕДИЛИ НЕ НАРУШАТЬ скоростного режима проехал этот участок

Сообщение отредактировал Muskul - 6.6.2011, 23:56

Muskul, камеры не стационарные, поэтому и знака нет. Хочешь чтобы они возили с собой столб со знаком и вкапывали/выкапывали его каждый день-два? Как там в правилах написано гна этот счет дословно не помню, но думаю то о чем вы говорите относится к стационарным камерам.
Предупреждающий эффект все равно будет, и без знака, вот увидите, только чуть позже, когда каждый нарушитель получит по 5-10 писем счастья с ГИБДД в особо распространенных местах, уже будет потише ехать, у нас все только начинается...

Сообщение отредактировал kmax1980 - 7.6.2011, 0:02

я хочу, чтобы народ не нарушал ... но подле кажного ...ца не поставишь блюстителя порядка, да и не правильно это !!! А вот шокирующий штраф, ох как отрезвляет - я это увы/ура знаю не понаслышке, и как оштрафованный и как штрафовавший!

Вот сам представь, стал бы ты нарушать, если штраф за нарушение - конфискация автомобиля? (это я сублимировано ... )

Сообщение отредактировал Shiko - 7.6.2011, 0:10

попробуем с другой стороны. ты был за пост на солнечном??? мне кажется нет, т.к. все знаки были, зачем он там нужен был??? по вашей логике получается так, что ненужен. раньше там все ехали 50 (с постом) теперь 70-80, т.е. наличие поста останавливало поток, обычный знак (50) нет, вывод чтобы там не гоняли нужен либо стац пост (дорого) либо камера с плакатом, которая будет а)будет брасаться в глаза (а не как знак) б) будет всегда напоминать что превысишь будет штраф.


И еще раз повторою почему ты хочешь чтоб народ НАРУШАЛ и его ШТРАФОВАЛИ (не все знают чтотам дежурит стац камера) вместо того что ПРЕДУПРЕДИТЬ НЕ НАРУШАТЬ (плакатом), вот это я не пойму.

Насчет обязательного предупреждения тут да немного неправ, камера с нарядом не обозначается спец знаком, но при этом по мере возможности не должна скрываться естественными препятсвиями. по поводу видно камеру. что легче заметить, машину ДПС с 500 метров или треногу метр высотой????????

увы/ура ты этого не поймешь ..., да и я не смогу объяснить - уж очень разные у нас психология, воспитание, мировозрение, ... и пофигизм!

но ты постарайся как нить потомучто у меня не укладывается в голове ваши мысли. пусть ВСЕ там едут 120-150. из них двое тройку изза превышения попадут в ДТП, вместо того чтоб поставить простой знак "ВНИМАНИЕ ВИДЕОФИКСАЦИЯ" и снизить скорость 99.99% машин до разрешенной.
читаю и думаю толи я дурак толи лыжи не едут. я тоже хочу чтоб правила соблюдали, ну так пусть гос-во приложит усилия к тому чтоб предотвратить нарушение а не наказывать его. профилактика гораздо лучше исправления ситуации.

зы. а вобще слышал что камер будет штук 9 по городу и мне хочется спросить будут ли установлены спец знаки, если да то хорошо а если нет то хотелбы услышать их аргументацию

Muskul, [i]ПРЕДУПРЕДИТЬ НЕ НАРУШАТЬ
для этого знаки и ставят!
Скажи, почему тебя не останавливают обычные дорожные знаки? а "плакаты" с сообщениями о скрытой камере останавливают?

ты ещё скажи, что государство должно приложить усилия, чтобы ты или я перестали пить алкоголь ...

Нормальное гос-во которое забодится о гражданах ОБЯЗАНО ограничивать потребления бухла, а у нас гос-во сознательно спивает народ. а 2/3 планеты вообще никогда не пьют.

и ты опять съехал с темы.
попробуем от обратного. знак о камере стоит, камера стоит. Ты против знака потому что..............

Сообщение отредактировал Muskul - 7.6.2011, 1:35

Ничего я не съезжал ...
Вот только мне видится, что если я начну рассказывать о самосознании и самоконтроле ... и о том, что этот "пастух" лучше, чем "дядька в форме" ... мы не то, что не поймём друг друга ... а скатимся во флейм, флуд и ругань ...


P.S. почему говоря о правительстве и прочих "органах власти" ты называешь их "государством"?

Сообщение отредактировал Shiko - 7.6.2011, 1:35

Muskul, Вот оно и ограничивает скорость движения где это небезопасно!

Работаю на оптовой базе на Солнечном.Мотаюсь по работе в город и обратно раза по 2-3 в день.И я вас уверяю данная тренога прячется на самом пупке подъема за одну из опор банера"CATERPILLAR"так,что я со своим наметаным(вооруженным)взором не всегда ее замечаю)))Это к тем комментам про заметность данного аппарата.Но ситуация в другом:
Господа КОПЫ(подъезжал,общался) говорят,что скорость на этом отрезке дороги 50км/ч о чем предупреждает знак на пионерном,перед поворотом на маг.Пингвин.Действует сей знак до первого перекрестка,НО после основного поворота есть еще один спуск,тоесть действие знака заканчивается)))....далее после поворота,на котором стоял пост,есть еще один съезд налево,который тоже можно считать перекрестком))) Проще говоря,если я выехал из двух вышеперечисленных направлений,знак мне на глаза ваще не попадется и я вправе ехать положенные 60))) Но доблестные стражи даже этого не знали)))
Вопрос: КАКОГО лешего вам предоставили место в полиции,если вы не читаете правила ДД и конечно главное: почему я должен платить за превышение,или оспаривать свою правоту(тратя семейно-рабочее время)если ГИБДД, в погоне за уменьшением процента аварийности в статистике РФ,не знает где,как и на каком основании ставить фиксирующую видеоаппаратуру?????

Shiko, дублирую вопрос, а то ты все наровишь в гуманитарное словоблудие спрыгнуть
попробуем от обратного. знак о камере стоит, камера стоит. Ты против знака потому что..............

motk, еслиб знаки работали по твоему то и аварий бы не было и ГИБДД былобы не нужно, но мы живем в реальном мире.

Сообщение отредактировал Muskul - 7.6.2011, 1:47

Это ты никак со своих рельсов не вернёшься на асфальт ...




т.е. на знаки об ограничении скорости - некоторые ... водители "ложат" с большой колокольни ... !
Вот за это им и "ложат" штраф ... Нарушение есть? - есть! А уж кто его зафиксировал: автоматическая видеокамера или инспектор ДПС - дело третьестепенное ... !

Сообщение отредактировал Shiko - 7.6.2011, 1:53

должен поставить поставить под сомнение наметанность вашего взгляда и внимательность. Данный баннер посвящен марке "Комацу" и его представителю на территории Магаданской области "Модернмашинери"

ссылка доступна только зарегистрированным
вот тут ты как раз против него т.к. говоришь что пусть штрафуют потом нарушать не будут? и если тебе достаточно знака, так и пиши в сообщениях IMXO, не говори за всех что всем знака хватает. скоростной режим у нас в городе соблюдают или когда все в галоледе или когда дпс на дежурстве в приделах видимости. все я спать спасибо за общение. завтра буду читать ваши "мысли".
Моя позиция знак нужен чтобы меньше нарушало==>меньше было аварий.
зы.коматцу и кэт для всех на одно лицо

Сообщение отредактировал Muskul - 7.6.2011, 1:58

так блин весь город в знаках!!!!!!!!!!!!!!!!

KAMAZ
)))))Ну вот,я же о том же)))Вместо рекламной информации о Комацу и прочих,именно ЯРКИХ,врезавшихся во внимание фотографий на банере,я нервно ищу хрЕнового одноглазого представителя моих изображений,в руки нашей уважаемой полицианерии.А раньше чуть ли не статистику вел о боях рекламодателей за место на этом щите)))))

Вы, батенька говорите, да не заговаривайтесь ...!?
Приравнять "будут меньше нарушать, уплатив штраф в 10 ... 20 тысяч рублей!" и "я против знака ..." - это хуже, чем перепутать мягкое с тёплым!!!



Моя позиция: будут значительно меньше нарушать, когда будут знать, что в любой момент их нарушение может быть зафиксировано ... и наложено соответствующее административное взыскание в виде штрафа!

Сообщение отредактировал Shiko - 7.6.2011, 2:04

Muskul, Я вот так и не понял почему тебе стандартный знак ограничения скорости, не авторитет?
В конце концов: незнания законов не освобождают от ответственности , А знак это закон! непойму зачем нужно еще что то писать " на заборе"?
ЗЫ если поставить знак на перекрестке транспортная-речная : " на протяжении отрезка дороги Магадан-Талон ведется фото-видео наблюдение. соблюдайте скоростной режим" это остановило бы тебя ? конкретно ДА или НЕТ ?

потому, что ... "не пойман - не вор", нужно предупредить, что счас "ловить" будут ...

поэтому надо ставить знаки ...:
1. "ограничение скорости ... "
2. "внимание ведётся видеонаблюдение скоростного режима ..."
3. знак-прейскурант - "размер штрафа за превышение ...:
- до 10 км/ч - предупреждение, ...
- от 10 до 20 км - ...
4. "Это радар"
5. "А это инспектор ДПС"
6. ...

Сообщение отредактировал Shiko - 7.6.2011, 2:12

7. Через 100 метров будет знак "внимание ведётся видеонаблюдение скоростного режима ..."

)))Неплохо бы было)))
Но что касаемо видеонаблюдения,мне кажется,что предупреждать об этом должны,хотя бы на основании того,что мне не хочется получать штрафы с изображением меня и моего авто в непристойном виде,допустим с пальцем в ноздре))))к тому же еще и привысившего скоростной лимит на пару десятков км/ч.))) А потом увидеть это фото, среди самых злобнонеэстэтичных нарушителей ПДД,где нибудь на стэнде дежурной части ГИБДД)))

Ну ты даешь! Ковырять в носу на 100 км/ч да еще на наших дорогах... виртуоз