Водитель  вроди цел,двое других  СП осматревала,что то с головой.Видео есть когда он на крыше лежит ,и что толку.Там по гарячему куча начальства полиц.было.Следы протектора четкие:ехал наверх,из арки ардео,ушел влево на встречку,потом вправо и бобик не устоял.летели на ножевое ранение куда то.

не ну это абзац полнейший, вчера по телеку сказали, что по аварии на 31 с ментами, у уазика была включена сирена и мигалки! Мы ехали прямо за уазиком метрах в 30, и ни хрена у него небыло включено, решили повесить все на девку!?!?!? бараньё!!! если девченки на ардео понадобятся свидетели, напишите мне в личку!!!

Ты веришь нашим сми???

а какая разница - были мигалки или нет? Уазик был на главной дороге. Пох на мигалки.
ЗЫ. А девчонке на ардео ваши услуги не понадобятся, её вины нет. Уаз сам не справился с управлением, а создание аварийной ситуации больше не считается правонарушением (поправьте если ошибаюсь). По сути, она могла сразу уехать не задерживаясь.
PPS. И незачем так эмоционально реагировать ))) поберегите нервы, они не восстанавливаются

Сообщение отредактировал Рамзес - 10.6.2011, 10:15

Рамзес, да нет она не уступила дорогу, что карается штрафом (не помню сколько), а вот если она не уступила дорогу спец. машине с включеным звуковым сигналом и проблесковым маячком это совсем другая тема!!!

штраф 100р.... так оштрафовали женщину которая не уступила мне дорогу...смешно не правдоли...а её машина на утиль...

6zzzzz.... Выезжая с этой арки всегда есть проблемма по левую руку стоит куча машин, приходиться выезжать дальше положенного а это не есть гуд. По сути во многих ДТП причина дороги.

ТеХниК, ты еще скажи что во многих ДТП причина страна)... не надо резко вылезать, надо потихоньку высовывать морду, чтобы другие участники дорожного движения знали что водитель ничего не видит, но ооочень хочет выехать... А если машина резко вылетает на дорогу, то это вводит в заблуждение других участников, и может привести к плачевным последствиям

без мигалок - штраф 100 рублей
с мигалками - лишение прав до полугода

Имхо в таких местах нужно запретить поворот налево через две полосы

Muskul, ага.... и что бы проехать в центр посылать всех на..... объездную....

Muskul, или все равно б стукнулт, только в левую полужопицу.

Я тут из тайги пишу.Толком понять не могу. ТАк уже извесно кто виноват? Ардео или Уаз???

уаз виноват,так как нарушил пункт в случаи угрозы ДТП не уворачиватся

там ... если повернуть не налево, а направо, то можно развернуться у "примыкания", что напротив шиномонтажки и шашлычки ...

Shiko, вот вот очень мало людей которые думают. мест поворачиватся направо и развернутся полно.

В 2002 году, я в такой же ситуации, около ФСБ положил УАЗ на бок, я был признан виновным, тогда в ГИБДД дали совет: "прав, бей"

Оказалось, что знаю девушку на ардео, ей в ментовке так и сказали, теперь попробуй докажи, что мы без мигалок ехали, грозят лишением

Увы/ура это понимаешь, когда уже случилось ...

Сообщение отредактировал Shiko - 10.6.2011, 22:26

да как бы существет презумпция невиновности. это они должны доказывать что с мигалками ехали

Сообщение отредактировал x34 - 10.6.2011, 22:31

а у "них" (полиционеров), что презумция виновности ... ?

... состязательность ... на основе установленных фактов!

надо свидетелей тащить. да и все через суд.эта каморка гаишная-натсоящая шаражкина контора со слоганом "Не нае*ем не проживем!"

Shiko, я кстати запарился фарами моргать. не узнашеь однако

x34b к сожалению на своем опыте знаю, что суду иногда до печки и свидетели и прочие доказательства

так это ты на сереньком Пузарге ...? А я понять не могу - чего не так лечу штоль ... ?

а на какой инстанции сдался?