Якир, тема не про это. Так что не стоит продолжать данную тему. А тот факт, что вы лишь безучастный наблюдатель и не сообщили об увиденном в соответствующие инстанции, делает вас не пострадавшим, а виновным.

KAMAZ,

Именно такого ответа я тут и ожидал.И таких как я наблюдателей здесь большинство...А насчет сообщить об увиденом,вы не правы.Сообщалось и не один раз,только всем пох.. каждый держится за свою табуретку и боится ее потерять.Говорить неочем,тема закрыта.

Забрали права! Не расстраивайся. За 1,5 года выучишь все закоулки в городе, научишься посты объезжать .
Будешь самым дисциплинированным водителем, всегда пристегнут, скорость не превысишь, правила не нарушишь .

п.с. личный опыт

Якир, Да хоть сам Президент Медведев сядет за руль пьяным, я отстраню его от управления ТС!!! Мне жизнь и здоровье граждан важнее, чем моя табуретка, как Вы говорите!!!

Сообщение отредактировал Ишира - 8.1.2012, 15:15

Ишира, если фсошники дадут подойти ближе 50 метров, то поимеешь стопроцентную возможность снять погоны минут через 10 после акта отстранения. Не всякий готов к этому.

ну Президента я конечно круто сравнила, я вообще имею ввиду......

бухой за рулем - это конечно зло. Но! Две большие разницы, когда ты пьян, и когда ты после выпитого вчера уже трезв, но в крови какая-то часть еще есть. Те же 0,01 и т.п. Так что хоть я и не приветствую пьяных за рулем, но такое остаточное содержание понять могу. Сам садился на следующий день после выпитого за руль, чувствовал себя трезвым абсолютно, но поручиться, что в моей крови алкоголя 0% немогу. Вы же сами знаете, даже употребление спирт-содержащих лекарств способно лишить вас прав. Так что давайте не будем сразу записывать всех в "алкаш за рулем". Суд разберется, если захочет. Если инспектора не соблюли процедуру - значит тоже что-то нарушили или потому и нарушили, что там было остаточное, которого могло и не стать через час. Ну или автор юлит и недоговаривает.

Я думаю, тему эту надо прикрыть, если есть тут тот кто хочет помочь, тот поможет. А смысл опять раздувать этот флейм?..

Ойй блин.... Ну такие все правильные и честные. Помнится в новогоднюю ночь с 10 на 11 год на Снежке авария была. Моя знакомая там "учавствовала". Там "собралось" что - то около 8-9. Я сам лично два раза звонил в дежурку, чтоб они туда отправили сотрудников. При чем был в курсе событий уже с первого столкновения. Гаишники с 13-го километра ехали часа 2.5- 3. А вот когда там "приземлился" прокурор Хасынского района, то нагнали столько "погон" что в глазах ребило от их разннобразия.
Как же так! Прокурора сбили!. А то что тот бегал меж машин и в пьяном виде "разруливал ситуацию" это нормально?
Но отвечать то кто то должен был! Вот водитель рейсовго автобуса и "прилип". Он вообще туда вьехал последним.
А прокурор хоть и был сбит, и лешился селезенки, но остался с правами. Так что не нужно тут защищать честь мундира.
Я лично знаю только одного "сотруднкиа" который ни когда пьяный за руль не садился. Это MIB.
Я уже написал, что категорически против пьяного за рулем. Мало того. Самолично звони в дежурку и сдал кекса, который под наркотой ночью по 31-му рассекал.
Но лишать человека прав за то, что он выпел сутки назад.... вы уж меня извините... бред.
Я тоже сажусь порой "после ВЧЕРАШНЕГО". И чтоб меня хлопнули за это.... я не согласен. А вдруг у меня и в правду печень не совсем хорошо выводит алкоголь из крови... Но я же трезвый!
И последние. Я в свое время тоже составлял протоколы правонарушений. Так что знаю, как это важно. И если уж мужик совершил это самое правонарушений, то буть добр исполнять свою работу по всем правилам. Если уж придумали правила для других, то значит и свои выполняй безукоснительно.

да помойму нет разницы, не уверен ен садись, купи себе алкотестер

Суд руководствуется законом, неважно бухой по городу рассекаешь или после вчерашнего, лишение однозначно.

п.с. боюсь садится за руль, пью для храбрости...

к тому же заметьте,топикастера и близко уже нет!ну а то,что иногда "менты козлы",ну так кто ж им виноват кроме их самих.

Сообщение отредактировал Артур77 - 8.1.2012, 18:34

ЭЭЭ, а че такое Навигатор-)???

buhgalter, это пиво такое, Amsterdam Navigator. Где-то 8 с копейками оборотов оно. Значительно лучше, нежели Охота-крепкое или там не дай боже Балтика-9.
Фиг где достанешь, кстати.

Вот вы говорите не может быть такого,что сотрудники ДПС так не могли сделать,просят номер экипажа. А я откуда знаю его,у меня от них на память осталась времянка с надписью о времени и месте суда и дефект на заднем левом крыле. Кто хотел помочь тот помог,тем я благодарен. СПАСИБО!!!

нуу,помогли и то хорошо,только о дате и времени рассмотрения в суде,они вас никак не могли известить,ибо они не судьи,и назначать рассмотрение не могут,вот такой парадокс.

Что то темнит ВоВаН. Во времянке не пишут дату и время. Номер наряда не помнит, хотя он нанесен на борт патрульного авто. Какой то дефект на крыле.............. Сколько выпил? Мил человек? Если при 0,6 вообще ничего не помнишь-тебе пить нельзя!!!!!!!!!!!!

Да легко . все даты уже заранее согласованы....и приговоры тоже....Моему корефану адвокат смеясь вернул на суде права...настолько безграмотно было оформление...

как это не можем!? Суды рассматривают пьяные материалы по пятницам. С 14.00. Направляем то материалы мы на суд. Судья только выносит прИговор.

Т.е им можно а нам нельзя?Например ты сидел в гостях и так получилось что выпил и звонишь кому нить чтобы отвезли тебя на твоей же машине домой,а чел не вписан в страховку и если остановят то беда!Хотя смысл тот же:тебя доставить с машиной домой,а они на штраф стоянку.Где логика?

Если такие ситуации случаются часто, то имеет смысл делать страховку без ограничений. Делал осенью. Разница копеечная. А вообще планируешь пить - едь на такси. Приехал на авто, пей и оставляй его во дворе гостей. Если употрбления связано со сложностями с авто, то нечего и начинать. Ещё и вызывать како-то, кто на такси приедет. Надуманная проблема, чай не мегаполис.

Сообщение отредактировал shans2 - 9.1.2012, 0:01

Я имел ввиду нарушение процедуры оформления... коль оно имело место быть, то можно и права сохранить, думаю...

еще как не можете!а то,что вы нарушаете закон,этим кечится не стоит!



Статья 29.1. Подготовка к рассмотрению дела об административном правонарушении Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;

2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;

3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

6) имеются ли ходатайства и отводы.



Статья 29.4. Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении

1. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:

1) о назначении времени и места рассмотрения дела;

2) о вызове лиц, указанных в ссылка доступна только зарегистрированным - ссылка доступна только зарегистрированным настоящего Кодекса, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы;

3) об отложении рассмотрения дела;

4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;

5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

2. При наличии обстоятельств, предусмотренных ссылка доступна только зарегистрированным настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

3. В случае, если рассмотрение дела об административном правонарушении отложено в связи с неявкой без уважительной причины лиц, указанных в части 1 ссылка доступна только зарегистрированным настоящего Кодекса, и их отсутствие препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят определение о приводе указанных лиц.



а у вас получается,судья в глаза не видя материалов дела,уже как-то назначил место и время рассмотрения!

Сообщение отредактировал Артур77 - 9.1.2012, 3:13

Вот те раз!!!!!!! Давай как нибудь встретимся и я покажу вам протокол, где есть графа- место, время и дата рассмотрения материала.

И заполняет ее инспектор. И расписывается в ней гражданин. в отношении которого составлен мптериал, о том, что он ознакомлен с местом и временем рассмотрения материала. Или по вашему вся полиция нарушает прям под носом у прокуратуры права и свободы граждан? смех!!!!!

смех?да смешного тут мало!приводить ссылок не буду,лень рыться,время и место рассмотрения в гаи вы там можете написать,но никак не в суде или у нас гибдд стало иметь отношение к судебным органам,вы ж читаете статьи которые я привел,с чем тут спорить?к тому же я в свое время это уже не раз обсасывал с коллегами.

Димон и Анна, спорить бесполезно))) я уже молчу... мы всегда плохими будем для граждан

такое ощущение, будто мы сидим и сами для себя законы пишем...