То Торонага, мне кажется, что инертность, как и медаль, имеет две стороны. С одной стороны, она может поддерживать традицию, и в какой-то мере выступать в качестве иммунитета. А с другой, может быть обычным ретроградством, препятствующим развитию общества. ИМХО, автор не призывает бороться с этой самой инертностью, он её просто (с сожалением) констатирует.
Вам знакома работа Г. Лебона "Психология народов и масс"? На мой взгляд, очень интересная книга. Ознакомьтесь на досуге (если не читали), думаю, Вам понравится.
По поводу, "вражин" и т.п., тут тоже всё не столь однозначно. Многое зависит от первоначальной точки отсчёта, от того, что мы назовём "народной традицией". Нет возможности подробно расписывать, но Вы человек умный, надеюсь поймёте мою мысль, выраженную тезисно. К примеру, я могу сказать, что русская традиция, наибольшее развитие получила в среде казачества. И стало быть, дух вольности (выражаясь современным языком - либерализм) изначально присущ нашему народу. Так же, как и идея выборности и сменяемости власти (т.н. демократия). А вот идеи державности, единоначалия и прочий тоталитаризм, были привнесены и навязаны значительно позже, инородными элементами, вместе с христианизацией Руси.

То dissector, люди не плохи, это сама идея с изъяном. В Германии был национал-Социализм, в СССР - интернационал-Социализм. И там, и там, всё в конечном итоге свелось к лагерям. И право, я не вижу чем Бухенвальд или Освенцым лучше Гулага.

То klofelin, на основе идей демократии, живёт бОльшая часть мира. И так уж показывает практика, что страны придерживающиеся этих идей, хоть и не лишены недостатков, но более развиты и могущественны, чем государства, придерживающиеся иных принцыпов.

То Рамзес, Пыжевод. А вас не смущает сама постановка вопроса? Кто-то за вас (и за меня) принимает решения, что можно читать, а что "низзяя!". Мы с вами что, дебилы, своей головы на плечах не имеем? Значит, вкалывать и платить налоги - можно; пойти и умереть за Родину - святая обязанность. А вот выбрать себе литературу для чтения - ...
Истархов до сих пор судится. Его книги то признают экстремистскими, то вновь разрешают. "Удар русских богов" читал. Вещь интересная, хоть и не беЗспорная.
Кстати, у Святой Инквизиции (которая работала несколько веков) список запрещённой литературы был гораздо меньше, чем аналогичный список Минюста РФ.
И ещё, я слышал, что в Израиле Майн Камф изучают в школах. ИМХО, самый здравый подход - изучение и критическое осмысление, вместо тупого запрета. ИМХО, в этой книжке нет ни пропаганды фашизма, ни особого экстремизма. Фашизм вообще нужно искать в итальянских источниках. А Гитлер просто описывал историю создания и развития своей партии (с сопутствующими размышлениями об окружающем его мире). Думаю, разреши её сейчас читать, и большая часть наших соотечественников, сочтут её чрезмерно нудной.

Mag-i-Rus, вижу мелкие досадные несоответствия, которые сводят на нет желаемую убедительность.

не могла в казачестве воплотиться только русская традиция, ибо казачество - суть многонациональный конгломерат, к ним много народа сбегалось, совсем разных племён и языков. Мало истории? Ну так обратимся к беллетристике, м.Шолохов этот момент очень кратко, но ярко описывает в своем романе. Перечитайте сцену вступления англичан в Вёшенскую.
И уж ни о каком "позже" не может вестись речи, бо христианство внедрялось на Руси лет эдак на 600-700 раньше (примерно), чем зародилось даже слово казак.
Сдается мне, что Вы в погоне за аргументами чрезмерно торопитесь. Это не очень хорошо, ИМХО, так как снижает интерес к обсуждению (1), приводит к ошибочности суждений (2).

Mag-i-Rus, еще раз уточню - демократия от США - плохо. потому что с ней идут в комплекте все плохое, что в этой стране есть.. мое имхо. никому не навязываю.

ну и вообще... русские варвары в 40х годах 20 века разделили свободную страну на две и привели к смерти законно демократически избранного руководителя Германии

То Торонага, ну я же написал кратко.
Конечно, среди казачков было масса разного люда. Но сам дух и традиция, являются неотъемлемой частью нашей истории, нашего Рода. Если бы это сословие формировалось на территории (к примеру) Германии, то и основная масса казаков была бы немцами, и большая часть их уклада, соответствовала бы немецкому характеру. Но нет. Это наши традиции, по большей части дохристианские. А само слово появилось позже.

То klofelin, "демократия от США - плохо", а где Вы её у нас видите? Разве США принимают законы РФ, строят государственную систему, назначают "вертикаль"? ИМХО, это всё делается нашими, доморощенными кадрами (типа, Ельцина, ВВП и иже с ними).

если ты имеешь в виду лично моё мнение, то я с тобой согласен. Не вижу страшного в том, что человек ознакомится с той или иной книгой. Тем более, по Конституции гарантирована свобода получения информации. Можно же её читать с исторической точки зрения, художественной, или просто из любопытства. Насколько я знаю, в той же США Mein Kampf не запрещена (я вообще не слышал чтоб там было понятие "запрещённая литература"). Но как законопослушный гражданин, я подчиняюсь требованиям закона, независимо от своего личного мнения.

Сообщение отредактировал Рамзес - 10.3.2012, 20:11

Mag-i-Rus, заблуждение, по нраву и обычаям они намного ближе к кавказцам, когда еще были теми самыми казаками. И к России это они сейчас себя причисляют, а до революции они прямо говорили иногородним: "Езжайте к себе обратно в Россию, там и командуйте. А у нас не надо" или "Здесь вам не Расея, здесь вам быстро крантик приделают". Наши они, конечно, но не стОит ставить их на божницу. Я знаю, много там родни.

Mag-i-Rus, тогда почему в России существует Белый дом? выбирали президента на 4 года? и первый президент незря получает деньги с забугорья...
что плохо для России - хорошо для запада.. и наоборот.
вообще - у России есть только три союзника - ее армия, ее флот и ее ракетные войска стратегического назначения. все остальное от лукавого.

Мне нечего пояснять, ибо ты на 99% описал моё представление. 1 % различий лишь в том, что, ИМХО, вера индивидуальна для каждого человека, а этнические, социальные группы наделены их "соитием".
Я просто сначала тебя неправильно понял.

Сообщение отредактировал Shiko - 11.3.2012, 9:58

А разве сегодня (и ранее) Вы не слышите подобных высказываний? Подобных по духу. "Москва - не Россия", "Тут тебе на материк", "Да на Колыме отродясь советской власти не было!" и т.п. ИМХО, мы должны различать "причисления". Их как минимум, два - "государственное" и "народное" (если можно так выразиться).


Заимствования присутствуют, но они зачастую носят лишь внешний характер. Лишённые внутреннего содержания пустышки. Как говорил Черномырдин: "У нас какую бы партию не создавали, всё одно получается КПСС".

У Виктор Степаныча есть ещё более яркий пёрл: "Нам не надо никуда вступать! Мы обычно уж если начнем куда-то вступать, так обязательно куда-нибудь и наступим!"

Mag-i-Rus, изумительная, хотя и достаточно тривиальная попытка перевести "всю физику на хню", аплодирую. Возможно с кем иным и прокатит.
я не буду втягиваться в пустопорожнее перепихивание.

Честно говоря, не ожидал такой реакции, и уж совсем не хотел "переводить физику"
Я всего лишь пытался донести простую мысль о том, что "народ" не однородная масса. И если вести речь о "наших традициях" (и о том, "кто и куда пытается завести"), то взяв за отправную точку различные группы (и временные рамки), получим прямо противоположный результат.

А я вот, когда-то двумя пальцами на пишущей машинке антикоммунистическую литературу перепечатывал.... страшно было, но не стыдно.
Кстати и первый раз триколор наш, теперь официальный, Магадану показал.... Нет. первый раз его правозащитники на митинге у КГБ показали, но недолго у них получилось... а потом мне передали и я его на мотодельтаплане поднял и летал над городом. Со мной в экипаже Валентин Кулаков был, который потом таможней командовал. Не очень законно тогда было... а теперь это наш государственный флаг....

Борьба против раковой опухоли, пожирающей Русь!

Честно говоря, все эти селигеры и бараньи глаза нашистов, остервенело лупящих в барабаны вызывают во мне отторжение и неприязнь. Апогея эти чувства достигли после того, как попалась мне активная переписка зловредно-задорных потупчиков, совершенно не различающих зла и добра и не страдающих от отсутствия совести.
А зло тем временем спокойно, не прикрываясь, эксплуатирует сообразительность и энергию молодости.
В такие моменты мне сразу вспоминается мужественное, смотрящее в даль веков лицо Андерса Беринга Брейвика,который разобрался с норвежским селигером, инстинктивно понимая угрозу от таких вот молодых и не в том месте активных.
Но он просчитался, кинувшись, как пёс на палку, вместо держащей её руки.
Но не будем говорить обо всём мире.
Поговорим о России.
Россия больна.Это понимает каждый мало-мальски умный человек.
У России рак.
А молодые потупчики - его метастазы, радостно убивающие организм, в котором размножаются, чьими соками питаются и обречённые погибнуть, когда породивший их организм погибнет, опустошенный.
А главная опухоль,превращающая здоровые клетки в метастазы, обычно находится далеко и состоит из чудовищно гипертрофированной ткани, сотканной из ненависти и страха, и пожирающей всё, до чего может дотянуться.
Можно долго спорить на тему того, что в здоровом организме опухоли быть не может, или искать виноватого, но вернёмся к данности.
Россия больна и тот важнейший орган, отвечающий за контроль деятельности всего организма обезумел и занят только процессом разрастания и потребления, запихиваясь оторванными от него кусками, рыгая, икая и испражняясь, отравляя всё вокруг.
Остальные клетки организма, возмущенные сложившимся недостатком жизненного пространства пытаются роптать против опухоли, требуя вернуть обратно все питательные вещества, нужные для жизнедеятельности всей России. Но кто их услышит? Право слово смешно!
Единственной реакцией опухоли является массированный выброс метастазов, несущих в себе ДНК смертного греха стяжательства и эгоизма.
Клетки тела, выполняющие каждый на своём месте работу по поддержанию жизнедеятельности Родины понимают, что делать что-то надо, гадают как и не могут прийти к единственному правильному решению.
Когда заболевает организм?
Почему рак является психосоматическим заболеванием?
Сначала заболевает душа, потом тело.
Причины,думается лежат в том тупиковом пути, который выбрала Русь, когда свернула со своей дороги. Об этом я напишу позже. Теперь страдает тело, каждая его клетка, за исключением раковых и вот мы уже видим, что на прокорм метастаз уходит 80% питательных веществ, а на миллионы клеток, составляющих тело Руси остаётся только жалких 20%.
Чем обычно лечат рак?
Жестким облучением.
Хирургически.
Эти способы мы отложим на самый крайний случай, а обратимся к естественному, заложенному Творцом процессу исцеления.
Прежде всего вспомним, что рак, прежде всего болезнь психо(душа), а потом уже соматическая(тело). Значит надо приводить в порядок душу Руси.
Я уже говорила о том, что без знания законов Прави и помощи Родных нам, по энергетическим вибрациям Богов, это будет сделать невозможно.
Пустые, не наполненные энергией Наших Богов и Предков клетки тела неспособны сопротивляться агрессии захватчиков.
Да и что делать простым гражданам, если они не воины, да и побаиваются, потому что воевать не их дело. Поэтому большинство только брюзжит на кухнях, чем создаёт общий фон недовольства,который,кстати, вампирические раковые опухоли так же очень любят. Это их воздух.
Они ненавидят счастье других, они завидуют, и завидуют смертельно, потому что поставили на материальное, думая, что в этом счастье, предaли и продали собственную душу.
В нормальном человеческом организме защитой занимаются клетки иммунитета, вот так они и называются Т-киллеры.
В человеческом обществе их роль выполняет армия, а так же всеми уважаемое ФСБ. Лейкоциты и лимфоциты обладают интересными свойствами проходить даже через стенки сосудов, для них нет закрытых пространств, единственно их выработку здорово затрудняет разбалансированность организма, и ...толерантность.
Так вот, к чему я веду эту длинную беседу?
Наша задача заняться оздоровлением духа народа, возвращением ему жизненнной силы, и возбуждением естественного иммунитета против врагов.
Кстати,месяца три назад видела сон, что проблема будет решена именно при помощи безжалостных и правильных клеток иммунитета. Это будет страшно.
Но не для нас.
Избавляйтесь от толерантности. Организм должен различать, где свои и где чужие, направьте свои силы на просвещение заблудших, отравленных токсинами ракa, простых клеток, покажите им истинное положение вещей, возбуждайте в них чувство хозяина в собственном организме. А то нам уже пытаются сказать, что именно метастазы и есть истинный организм.
Но мы то знаем, что их место на кладбище, глубоко в земле, где их постепенно растащат на молекулы и направят на благо природе.
Русь вылечится, главное бросить малейшее уныние, страх и неуверенность.
Мы здесь хозяева!
Хватит умирать!
Пора жить!

Наталья Харрис

P.S. мне кажется (несмотря на некоторый эпатаж автора), тут есть над чем подумать.

«АвтоВАЗ» поднял цены на Lada Granta

Крупнейший российский автопроизводитель ОАО "АвтоВАЗ" с 1 апреля текущего года повышает рекомендованные розничные цены на автомобили LADA Granta в среднем на 4, 4-5, 8 %, говорится в сообщении автопроизводителя. ПРАЙМ 12.03.12 17:16
С 1 апреля самая доступная версия Granta – «стандарт» – будет стоить 239 тысяч рублей вместо прежних 229 тысяч рублей (рост 4,4%). Комплектация «норма» подорожает на 5,1% или 13 тысяч рублей – цена Lada Granta в этом исполнении с апреля составит 269 тысяч рублей. Автостат 12.03.12 16:34
Бюджетную новинку "АвтоВАЗа", модель Lada Granta обещанное повышение цен ждет с 1 апреля. Как сообщилось ранее, цены в 229 тысяч рублей действуют только для тех покупателей, кто приобрел автомобиль по системе предварительных заказов. Авто.Вести.Ru 12.03.12 14:15

Чистая химия и никаких вбросов
После подведения итогов «выборов» от 4-го марта, наблюдатели пребывают в тотальном недоумении на предмет этих самых «итогов». Так, согласно всем независимым опросам, за ВВП было не более 20% - опросы проводились как до 4 марта, так и после. Однако пусть не на всех, но на многих участках находившиеся наблюдатели своими глазами видели горы бюллетеней «за Путина». И при этом наблюдатели даже в сортир выходили по очереди, наблюдая за урнами с бюллетенями и под присягой могут подтвердить, что никаких вбросов не было. Ещё и веб-камеры стояли. Где-то были и карусели и вбросы и приписки и левые участки, но всё же, даже в Москве, на участках где сидели наблюдателями оппозиционные московские журналисты, главный кандидат всё равно набирал 45%. Но как тогда такое могло случится, чтобы вроде и поддержки у ВВП не было нужной, и тем не менее половина бюллетеней оказалась как бы за него? Куда делись многочисленные поклонники Жириновского и Зюганова? Как так? На самом деле, ответ на этот вопрос действительно довольно сложный, поскольку за столом казино под названием «выборы» сидит очень опытный и далеко не тупой крупье. И у опытного крупье куда больше методов, нежели думаю лохи.


Известны приёмы фальсификаций на выборах: замена урн, вбрасывание бюллетеней, принудительное голосование (когда голосовать заставляют под угрозой увольнения или лишения премий), «карусели», «мертвые души», манипуляции с итоговыми протоколами выборов, манипуляции в системе ГАС-выборы и так далее – корректировать итоги выборов можно ведь на разных уровнях, пока итоги не устроят заказчика. Потому, естественно, наблюдатели во все глаза следили за тем, чтобы не было указанных нарушений. Готовились к фальсификациям, смотрели очень ссылка доступна только зарегистрированным

Жульничество первое. На участки могут придти фальшивые наблюдатели от тех же кандидатов в президенты, что и вы. …..
Жульничество второе. У наблюдателя забирают направление, но не вносят в реестр и не выдают удостоверение. ….
Жульничество третье. На ряде участков кончались открепительные удостоверения и вам его могут не выдать. …..
Жульничество четвертое. Есть информация о подготовке наблюдателей-провокаторов от партии власти. ….
Жульничество пятое. Всех членов УИК в Питере заставляют подписываться под инструкцией по использованию камер видеонаблюдения……
Жульничество шестое. В Москве на участки собираются пригонять голосовать работников торговли без открепительных удостоверений….. не позже, чем за три дня до даты выборов. Так что если такое увидите, пишите жалобы.
Возможны еще гадости, о которых мне неизвестно. Сообщайте о них в штаб "Демвыбора" .

Но, смотрели не туда. Как говорил гражданин Шекспир - есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам. И таки Шекспир был прав.

ГЛАВНОЕ – ХИМИЯ

На самом деле фишка была в другом. Известна цитата Сталина, что не важно как голосуют – важно как считают. «Как голосуют» – в смысле кто и за кого проголосовал. Но голосовать можно по разному. Например кое-где голосовали криком – чьи сторонники громче кричат, тот и победил. В Древнем Риме голосовали камешками – белые считались за, черные против. Партийцы голосовали поднятием рук. Разные способы есть. Например в США избиратели получают избирательные картонки и в нужном месте и делают в картонке дырку. И знаете, а американцы, как показывает практика, не дураки. Тут много не насчитаешь, если смотрят. А В России почему-то голосуют бюллетенями – ручки, галочки. Откуда такая любовь к бумаге и ручкам?

Кое-что проясняется, когда ссылка доступна только зарегистрированным

У многих при упоминании о симпатических чернилах возникает ассоциация с мужеством революционеров, которые молоком писали из тюрьмы письма. В случае опасности чернильница съедалась, а на воле проглаживали бумагу утюгом -- надпись проявлялась. Сегодня стало все проще. Не надо ничего съедать , а писать придется исчезающими чернилами обычной гелиевой ручкой. В зависимости от влажности воздуха надпись исчезает в течении 30--60минут, желательно использовать хорошего качества бумагу и писать без особого нажима. Вам поставила учительница двойку в дневник? Подождите ,а вдруг это розыгрыш, и двойка исчезнет! Жалоба, кляуза угрозы и карикатуры могут просто исчезнуть, напугав и разочаровав читающих. Смело взяться за перо и ничего не бояться, типа бумага все стерпит Вам поможет ручка с исчезающими чернилами. Дерзайте!.

В своё время, господин Митрохин вместе со всей семьёй проголосовал за свою любимую партию «Яблоко» на своём избирательном участке. Но когда стали считать голоса – оказалось что бюллетеней за «Яблоко» в урнах нет вообще, хотя наблюдатели партии не сводили с урн глаз. Назовём этот случай «парадоксом Митрохина». Как такое могло быть? Мистика. Но задача решается просто и без мистики…. правильно, с помощью химии. Главное чтобы всё было написано на правильной бумаге и правильными чернилами. Всё вполне объяснимо.

Достоверно известно, что на избирательные участки люди не ходят со своими личными ручками. Человек заполнит бюллетень, положит его в урну – и там чернила под воздействием реагента благополучно исчезнут. Конечно, это дело не афишируют, но при масштабном применении, нет нет да и вылезет. Отчёты наблюдателей о выборах 4 декабря и 4 марта прямо пестрят свидетельствами о ручках с исчезающими чернилами. Например здесь ссылка доступна только зарегистрированным.
Или здесь были пойманы за руку и фальсификаторы ссылка доступна только зарегистрированным

Куда интереснее когда наблюдатель пошёл дальше и отдал чернила на экспертизу как здесь ссылка доступна только зарегистрированным:



Когда ребята вытащили протоколы из папок и увидели, что подпись Федорова исчезла, - говорит юрист Евгений Баклагин. Баклагин отдал копию протокола по 334-му участку на экспертизу в «Петроэксперт» (обошлась в 7000 рублей). Эксперту задали вопрос «Не содержится ли в данном документе какой-либо записи, выполненной невидимыми (симпатическими) чернилами» Ответ эксперта: «Исследованием представленной копии Протокола визуально, под различными углами зрения к источнику света и напросвет, при помощи микроскопа МСП-2 (увеличение 7-45 крат) и мультирежимной цветной мегапиксельной телевизионной лупы БТП-1332 установлено, что на лицевой стороне второго листа ниже печатного текста имеются вдавленные штрихи рукописных записей, видимые в сине-зеленой зоне спектра (470 нм), а именно: «Копия верна / подпись /Федоров 05.12.11»».

Эксперт говорит, что исследовать симпатические чернила ему приходится достаточно часто (но на избирательных протоколах - первый раз), и обычно следы исчезнувшего красящего вещества легко читаются под ультрафиолетом. Только очень качественные ручки добиваются такого эффекта: что следы их применения видны в очень короткой зоне спектра. Восстановить написанное - так, чтоб было видно невооруженным взглядом, например, путем сильного нагрева или охлаждения, оказалось невозможно.

Из выводов эксперта, понятно, что это были не совсем простые китайские чернила, а что-то особенное, что в магазине не продаётся.




Но это будет первый этап фальсификации. Нужно ещё как-то сделать и более важное дело – так, чтобы в нужном квадратике бюллетеня появилась галочка. И сделать это нужно так, чтобы не открывать урну.

Это очень сложный фокус, настоящее волшебство чтобы силой мысли, например, нарисовать галочки на тысяче бюллетеней. Но как водится у иллюзионистов – главное в их работе реквизит. Если в урне будут лежать не обычные бюллетени, а бюллетени из реквизита фокусника, то фокус получится.

Ведь чернила бывают разные. Бывают такие, которые исчезают в нужное время. А бывают такие, которые наоборот – проявляются. Проявляются под воздействием температуры, времени или особого реагента. Приводим цитату из учебника по химии, описывающего принцип работы таких ссылка доступна только зарегистрированным

В состав химических чернил входят бесцветные или слабо окрашенные вещества,
которые способны реагировать с другими веществами, образуя ярко окрашенные
продукты. В частности, таким эффектом сопровождаются некоторые реакции обмена с
участием электролитов. Раствор одного из них (чернила) наносится на бумагу и
высушивается при комнатной температуре. Полученное скрытое изображение
проявляется раствором другого электролита (проявитель) при помощи пульверизатора
или ватного тампона. Иногда проявитель представляет собой газообразное вещество.
В качестве химических чернил используются растворы, содержащие катионы ряда
переходных металлов, а качестве проявителей – растворы, содержащие некоторые
анионы (или наоборот).

Таким образом, мы понимаем, что если заранее, ещё в типографии, использовав невидимые чернила напечатать напротив фамилии нужного кандидата невидимые галочки, то когда бюллетени будут в урне останется только проявить надпись, добавив в урну проявляющий реактив. Как запустить процесс? Элементарно. Например, засунув в урну бюллетень, пропитанный нужным реагентом, запускающим процесс. А для того, чтобы чернила не исчезали у ручек, которые граждане сопрут с участков, процесс исчезновения тоже будет запускаться только этим же реагентом.

И всё быстро встаёт на свои места. Где нужно – галочки появятся, где не нужно исчезнут. И даже председатели и члены комиссий могут быть в неведении, нужное действие сделают без них.

Насчёт исчезающих чернил, уже за руку ловили. Это уже понятно. Теперь нужны какие-то данные насчёт тех, что наоборот проявляются.

И они есть ссылка доступна только зарегистрированным
В Нижегородской области 3 марта при выдаче бюллетеней для голосования на избирательные участки города Дзержинска члены территориальной избирательной комиссии от КПРФ обнаружили выполненный типографским способом оттисненный знак в квадрате напротив фамилии одного из кандидатов в президенты.
В двух районах Дзержинска – Калининском и Свердловском – зафиксирован факт изготовления бюллетеней с уже проставленной галочкой, напротив фамилии кандидата в президенты РФ Владимира Путина, об этом корреспонденту Федерал Пресс» сообщил депутат Государственной думы России, первый секретарь нижегородского обкома КПРФ Николай Рябов.

По факту обнаружения накануне выборов 20 тысяч бракованных бюллетеней в Дзержинске организована прокурорская проверка, об этом журналистам сегодня, 4 марта, после закрытия избирательных участков в регионе рассказал руководитель избирательной комиссии Нижегородской области Сергей Кузьменко.

ссылка доступна только зарегистрированным
— Вчера в полдень участковым избирательным комиссиям Дзержинска начали выдавать бюллетени. Через пару часов нам позвонили из обеих территориальных избирательных комиссий города и сообщили, что состояние 30% бюллетеней может существенно повлиять на результат голосования, — рассказал «Новой газете» депутат Законодательного Собрания Нижегородской области, первый секретарь дзержинского городского отделения КПРФ Сергей Лесков. — Мы приехали и убедились, что на бюллетенях в квадратике напротив фамилии одного из кандидатов есть едва заметный знак. Как если бы я испачкал палец чернилами и коснулся бумаги или смазал бы только что напечатанную линию.

Скорее всего, в данном случае, мы имеем дело с производственным браком. Проявляющиеся чернила были нанесены халтурно – слишком много, состав не тот или условия доставки не соблюли, реагент оказался поблизости и на тебе, все увидели. Что интересно, раньше бюллетени печатали в местных типографиях, сейчас почему-то печатают в каких-то особых типографиях в Москве. Зачем такие сложности, если на каждом бюллетене, избирательная комиссия клеит марку, ставит печать.

В общем, процесс главных «выборов» в РФ, выглядит в свете достижений химии очень просто. Люди приходят на участок, отмечают «нужными» ручками «правильные» бюллетени и опускают в урну. Там под воздействием реагента «не нужные» галочки исчезают, а «нужные» появляются. Вот и весь ответ на «парадокс Митрохина». Теперь также понятна фишка с запретом наблюдателям, приближаться к столу с бюллетенями. Можно наблюдать с 5 метров. Много не увидишь. Да если и близко, вряд ли кто сообразит. После подсчёта уставшими людьми, бюллетени попадают в мешки и все, больше их никто не увидит. На изучение времени нет, да и кому взбредёт в голову.

Теперь, как отрегулировать голоса. Очень просто – напечатать «правильные» бюллетени в том соотношении, в котором нужно. Например в том же Нижнем это было только 30% бюллетеней. А также вовремя убрать «правильные» ручки. Странно было бы, например, если в Москве или Питере в урнах обнаружили бы 100% за одного кандидата. У людей могут бы возникнуть ненужное желание разобраться в ситуации.

Кто-то скажет, что это нереально или сложно. Да может и нереально, если такое затевать при выборах сельсовета, но главные выборы страны занимающей шестую часть суши, в результате которых в руках оказываются астрономические суммы и ресурсы, того стоят. Намного большего стоят. И для этого есть все силы и средства – целые НИИ химии, сложные производства, типографии, исполнители. Дело настолько денежное и серьёзное, что все эти затраты и хлопоты сущая ерунда, против выгод. В химии столько уже изобрели, что реагента может и не надо, все чернила будут исчезать и появляться от импульса микроизлучателя на определённой частоте. И это уже давно придумано.

Кто-то может усомнится, что на такое готовы пойти? Так если готовы нагло вбрасывать и приписывать, так за чем же тут стало. Ну а если кто-то и заметит, - не поймёт, как в том же Нижнем.
Замечают вбросы, ну и что.

Карусели, приписки, вбросы, они были, но это больше как второстепенная мера для отвлечения – как говорится в китайской стратагеме «Поднять шум на востоке - напасть на западе». Понятно также, что не везде химические технологии применяли. В деревнях и в республиках Кавказа могли и так обойтись, по старинке.

А наблюдатели, какая-нибудь Латынина, может смотреть за урной до темноты в глазах. Когда Жириновский звонил после выборов «победителю» он честно сказал: своими глазами видел горы бюллетеней, отданных за вас. И Жириновский не врал – так оно и было. Ибо как сказал ещё замечательный драматург Островский – на всякого мудреца довольно простоты.

Михаил Салтан, Глеб Щербатов

В данном случае никакой мистики не было. И химии тоже. Митрохин добился решения суда по которому были вскрыты мешки с избирательными бюллетенями и заново произведён подсчёт. Голоса за "Яблоко" нашлись. Против председателя УИК было возбуждено уголовное дело, которое следователь закрыл на основании, что в её действиях не было злого умысла… (!!!!!)

Алхимия, монархия и Дж.Вашингтон

Кто то видит в лужах грязь, а кто то отражение неба… но каждый сам решает как ему смотреть на вещи…

Те кто голосовал за великого и могучего Пу по истиной вере в его миссию спасителя Россиянии и те кто так и не понял почему это сделал, как то лихорадочно начинают искать себе оправдание. В сети появилось много статей по этому поводу. Кого и зачем убеждают – не понятно. Скорее всего себя… Может ищут оправдания…
Но еще все чаще стали попадаться статьи о том, что - не вернуть ли россиянии монархию? Своеобразное продолжение «Проекта Россия». Кто читал первую книгу – тот понимает о чем речь. Тогда эта книга распространялась среди властных структур, в госдуме, совете федераций… И даже готовились на престол конкретные люди. Это не шутка, так было в реальности.
Сейчас кто то озаботился повторному возрождению этого проекта.
Я бы не стала на это обращать внимания, если бы последнее время эта «мечта» столь назойливо не лезла из всех щелей блогосферы.
Появился сайт – царьпутин….
Хотя монархоориентированные блогеры шарахаются в большей своей массе от мысли о том, что монархом может быть ВВП.
Но тему ««Народная монархия» как способ организации государственной жизни России» обсуждают очень активно.
Кто это пишет и зачем – но явно формируется общественное мнение.
Вот некоторые высказывания «Россия практически всегда была монархической страной и всякий уход в сторону, даже в плане ослабления монархии выливался в кровавые катаклизмы или прискорбные теснОты для народа.»
«Ну хоть убейте меня, противники монархии, но русский народ на протяжении своей «записанной» истории всегда тяготел только к монархии. Полуиностранец – ростовщик и купец Великий Новгород – трагическое для него самого исключение.»
«По крайней мере большинство читателей этого блога смотрят на ВВП с надеждой, и готовы простить ему приписываемый контроль за нефтянкой, и генеалогию прихода к власти, и затопление в океане «Мира» (даешь космос?), и, даже цирк с приемником лишь бы защитил от ворюг купцов-олигархов, казнокрадов и бездельников служилого сословия. Попросит, и на корону согласятся, - терпеж-то весь кончился.
Всякая идея, завоевывающее сознание 15% активных людей обречена стать господствующей.»
Ну и тому подобное… Погуглите – много чего найдете…

Но то, что ВВП очень хочет стать монархом….
Становится понятно, зачем он пытается колдовать.... Немного примеров….
Взять хотя бы его приверженности к солнечным и лунным затмениям. Дело в том, что астрологи всех мастей и школ настоятельно советуют своим подопечным НИКОГДА. НЕ НАЧИНАТЬ. НИКАКИХ. НОВЫХ ПРОЕКТОВ. в день лунного&солнечного затмения + 3 дня после ЛЗ и неделя после СЗ. Однако, раз за разом Владимир Владимирович проводит важное мероприятие конкретно в день лунного затмения, да ещё тогда, когда оно находится в эпицентре своей подавляющей активности.
Открываем Гуугл и кремлин.ру и сверим затмение на предмет активности ВВП.
- 11 августа 1999 года /солнечное затмение - выдвижение ВВП на пост премьера!
- 21 января 2000 года/лунное затмение - Центризберком зарегистрировал инициативную группу по выдвижению Путина на пост Президента!
- 4 мая 2004 года/ лунное затмение - инаугурация Владим Владимыча на третий день после!
- 25 ноября 2011 года/солнечное затмение , - 27 ноября выдвижение ВВП на пост президента
- 10 декабря 2011 года лунное затмение – 7 декабря подал документы о регистрации инициативной группы по выдвижению в президенты….
- ближайшее кольцеобразное солнечное затмение 20 мая 2012 года. Посмотрим, когда будет назначена инаугурация...
- все Госсоветы с утверждением разных важных документов проводились только в дни ЛЗ и СЗ!
- три послания Федеральному Собранию были зачитаны строго в дни ЛЗ и СЗ!
- 300-летие Петербурга отмечалось в дни солнечного затмения!
- самые важные встречи глав СНГ, Россия - НАТО, Россия-Евросоюз опять-таки - в дни ЛЗ и СЗ!
- пресс-конференции с журналистами проводились в дни ЛЗ
Почему же для всех нормальных людей – это плохо, а для ВВП - все нормально. Да потому что затменные деяния ВВП никогда не являлись началом новых дел.
Получается, что на этих астрономических фазах он медитировал, колдовал, создавал в воображении идеал, которого хотел достичь. То, читая Послания, то выступая на Госсоветах, то встречаясь с лидерами других государств, то отвечая на вопросы журналистов. И действительно, все о чем он говорил в затменные дни мистическим образом визуализировалось ....в головах людей. Они начинали верить и любить или верить и ненавидеть. Волшебник изумрудного города...Каждый получал что хотел, если, конечно, одевал очки с зелеными стеклами. Но рано или поздно волшебство непременно растает, если человек насоздавал образов больше, чем способен энергетически удержать. И тогда какой-нибудь маленький мальчик непременно скажет: А король-то - голый! ......

Ну и про алхимию…
<<Почему алхимию называли «королевским искусством»? По самой прямой причине. Считалось, начиная с IX века, что этим искусством владеют монархи. Причем владеют, не изучая его. Известно много случаев так называемой трансмутации простых металлов в золото, совершенных такими королями, как Хлодвиг, Ричард Львиное Сердце, Фридрих Барбаросса и Людовик Святой. В алхимической литературе есть книги, написанные этими авторами. Понятно, что историки алхимии отрицают авторство Ричарда Львиное Сердце, поскольку он много времени провел совершенно в иных занятиях — в крестовых походах и прочих подобных делах. Но, тем не менее, такие книги существуют, и они весьма небезынтересны. Некоторые историки даже высказывают мнение, что падение монархий как таковых и смешение сословий случилось потому, что помазанники Божии, начиная с XVI века потеряли свои магико-медицинские и алхимические способности.
Известно, что каждый монарх при восхождении на престол мог излечивать прикосновением руки многие болезни, более того, одно прикосновение к его одежде и излечивало практически от всех болезней. Поэтому народ монархов любил, ценил, и зачастую недовольство или мятежи возникали именно тогда, когда, допустим, прикоснувшись к руке или одежде монарха, человек не получал облегчения. «Ага, — говорили люди, — либо это было неправильное помазание, сволочь кардинал неправильно помазал, либо сам он в своих пьянках да гулянках, да в войнах потерял свои удивительные способности, данные от Бога». Алхимия называется «Королевским искусством» не потому, что она выше всех остальных, а потому что это было искусство королей. Короли также легко лечили от скарлатины, дизентерии, желтухи и прочих неприятных заболеваний.>> - Евгений Головин Приближение к Снежной Королеве
Так что – колдуй, не колдуй….
Монархами не становятся, монархами рождаются, ибо это не раб на галерах, а Великий Маг.

А еще тут, возможно, уместно будет вспомнить о первом президенте США - Джордже Вашингтоне. Большой удачей для Соединенных Штатов было то, что их первым президентом был человек такого масштаба и характера, как Джордж Вашингтон. При написании Конституции всерьез обсуждался вопрос об избрании его королем. И хотя Вашингтон был достаточно сильным и авторитетным руководителем, способным удержать страну от раскола, у него не было претензий на то, чтобы находиться у власти до бесконечности. Он не хотел быть ни королем, ни диктатором, и он создал прецедент передачи власти мирным путем, которому следуют в Соединенных Штатах по сей день.

Сиголаева Наталья

ссылка доступна только зарегистрированным

Вот и "включение задней", касаемо популистских поправок для автомобилистов.
Скоро и номера двигателей начнут сверять...

Помазали на царство.

"Роснефть" и "Экссон мобил" инвестируют в разведку и освоение Арктического и Черноморского шельфов 3,2 млрд долларов "Роснефть" будет осваивать арктический шельф с компанией ExxonMobil. Об этом заявил премьер-министр Владимир Путин по итогам сегодняшней встречи с руководством обоих фирм. По словам главы правительства, соглашение между компаниями о стратегическом сотрудничестве предполагает прямые инвестиции до 500 миллиардов долларов. Путин также отметил, что стороны достигли договоренности касательно работы "Роснефти" на площадках ExxonMobil в США, то есть в Мексиканском заливе и Техасе. Российская госкомпания также получит возможность принять участие в совместных проектах на территории третьих стран. Президент Союза нефтегазопромышленников России Генндий Шмаль положительно оценивает сотрудничество "Роснефти" и ExxonMobil. Однако, по его мнению, существенных изменений в российскую добычу нефти оно не привнесет.

Зачем тогда её добывать, если "существенных изменений в российскую добычу нефти оно не привнесет"? Видимо, нефть в обмен на власть?

Я понимаю, что материал, который представлен ниже, способен вызвать бурную дискуссию и даже не вполне адекватную реакцию (со стороны некоторых читателей). Но считаю, есть необходимость задуматься над вопросами, поднимаемыми в статье. Материал большой, но может оно и к лучшему - прочтут лишь те, кто способен думать и не боится "многа букаф".

Ю.Латынина.Отечественная?

Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. Юлия Латынина, «Код доступа», +7 985 970-45-45 – это смски. Вот меня первым делом спрашивают, как я отношусь к высоким государственным наградам Чурова и Нургалиева. Ну, знаете, вот наши награды получать – это как получить триллион долларов зимбабвийских. Вот, некая полная девальвация смысла награды, и не совсем понятно, почему их наградили секретно. Если власть считает, что награждение господина Нургалиева за бутылки шампанского в задницах российского народа это как-то вызовет неприятие, то зачем награждать? А если власть считает, что нет, господина Нургалиева очень любят, то тогда зачем секретно?

Теракт в Махачкале – тоже много у меня по этому поводу вопросов. Кстати, в Махачкале говорят, что жертв больше, чем 13. Я думаю, что это неправда. Ну, обычно наша власть старается в таких случаях не врать в подсчете, но, вот, характерно, что слухи такие бродят, потому что они, конечно, отражают полную деморализацию общества в Дагестане. Они отражают... Ну, все прекрасно знают, что власть ведет переговоры с салафитами. И стало быть, такой теракт – это просто усиление переговорной позиции салафитов. Потому что понятно, что главный в Дагестане – салафит Гаджи Дадаев. Значит, без Гаджи Дадаева эти переговоры бы не велись без санкции, с одной стороны. И с другой стороны, невозможно себе представить, что без санкции Гаджи Дадаева все это взорвалось.

Вот у нас 2 грани нашей политики на Кавказе – от Рамзана Кадырова, который контролирует в Чечне все (зато никто его не может контролировать в Москве) до Магомедсалама Магомедова в Дагестане, которого очень легко контролировать в Москве. Вопрос: что Магомедсалам может контролировать в Дагестане кроме того, что, как понятно, власть все больше заискивает перед салафитами, все больше с ними договаривается (в переводе это означает, платит откаты от откатов). Ситуация стремительно приближается к 1999 году, когда тоже заискивали перед ваххабитами с той только разницей, что в 1999 году, все-таки, оказалось, что ваххабиты были маргиналами и большая часть населения Дагестана была не на их стороне. То сейчас, в том числе и благодаря финансовой поддержке, благодаря кражам людей, благодаря получению откатов с откатов чиновников, это бесспорно одна из самых сильных сил в Дагестане.

Факельное шествие. Студенты-стоматологи московского государственного медико-стоматологического университета накануне инаугурации Путина и годовщины 9 мая прошли факельным шествием под барабанный бой. Для этого им даже Садовое перекрывали. Ну, должна сказать, что есть символы, которые сами по себе невинны, но, вот, в истории человечества как-то вызывают устойчивую ассоциацию. Кажется, у Павлова это называлось «условный рефлекс». Он, конечно, условный. Но, понимаете, трудно представить себе, что кто-то в честь победы над фашизмом пойдет на демонстрацию, свастику нацепит и скажет: «Слушайте, ну это же древний солярный знак. Вот там с моей личной точки зрения ректора стоматологического института этот древний солярный знак никакого отношения к фашизму не имеет, потому что присутствует в русской вышивке аж с X века». Ну, вот, 25 тысяч штурмовиков отмечали факельным шествием приход к власти Гитлера. 200 студентов стоматологического института отмечают факельным шествием инаугурацию Путина. Ну, извините, никак по-другому это не считается. Вот, у нас как у собаки Павлова.

Другое дело, что это очень смешно, потому что одно дело 25 тысяч раскормленных хряков на пиве и сосисках. А другое дело, там несколько сотен стоматологов, из которых половина тут же разбегается. Вот, действительно, факельное шествие стоматологов. Пожалуй, вот эта фраза – это такой синопсис краткий режима.

Но вообще у нас памятью о войне занимаются манкурты. У нас то печатают открытку, на которой советские солдаты берут, я уж не помню, что они там брали, то ли Белый дом американский, то ли Капитолий. По Фрейду, да? То, наоборот, там на фотку с Днем Победы налепят фото американского солдата на Гуаме в 1944 году. Ну, видимо, хотели, чтобы солдат улыбался, а у нас как-то улыбающихся не нашлось. И, вот, абсолютный такой апофеоз этого дела – раздача Путинюгендом георгиевских ленточек. Я уже об этом говорила, что та нашистка, которая это придумала... Простите, это не случайно была баба и не случайно она в армии не служила. Потому что она реально не понимала некую структуру и идею армии. Она реально не понимала, что раздавать георгиевские ленточки... Это не знамя. Это, вот, как раздавать погоны. Это не василек в поле, который можно вдеть в венок. Это знак отличия. Вот, есть люди, которые придумали для себя вот эти полулевые награды, которые вместе с Чуровыми и Нургалиевыми их получают. Вот у них там комиссары получают медаль ордена за заслуги перед отечеством. «Медаль ордена» - это так и называется. Это специально как-то вот придумано.

Получают за поход ночью к Якеменке в палатку. Вот эти ребята искренне не понимают, что георгиевскую ленточку давать не они и не каждому встречному. И, конечно, эта манкуртовщина – она симптом совсем другого, потому что мы отмечаем победу в войне. И мы стараемся, особенно государство старается, в общем, забыть, что именно оно отмечает. Потому что, ну, для начала мы в какой войне отмечаем победу? В Великой Отечественной? Нету такой войны. Есть Вторая мировая, началась 1 сентября 1939 года, через неделю после заключения Сталиным и Гитлером пакта о разделе Европы. Да, 22 июня в ходе этой войны Гитлер атаковал Сталина накануне того, как тот напал на Гитлера. То есть Великая Отечественная – это некий пропагандистский фантом, который искусственно разрывает единую войну на 2 части. Это все равно как называть сырьевой придаток «энергетической сверхдержавой», с помощью слов пытаться замаскировать суть.

Кто начал Вторую мировую войну? Гитлер? Ну, гитлеровские офицеры тренировались в СССР, Германия получала оттуда сталь, зерно. Без помощи Сталина у Гитлера просто не было бы армии. Армия Сталина была вооружена на порядок лучше гитлеровской. Гитлер, в конце концов, был просто орудием для покорения мира в руках Сталина. Ледокол, как точно сформулировал Виктор Суворов. Организатор Гитлера и, соответственно, Второй мировой войны был Сталин. Без Сталина Гитлер остался бы средней руки Милошевичем. Да, был бы геноцид евреев. Второй мировой войны бы не было.

Сколько погибло граждан в этой войне? Немцев на фронтах Второй мировой за 7 лет погибло 6 миллионов, русских за 5 лет – не то 20, не то 28. Мы с точностью до миллиона не знаем. Это там не просто позор, это невиданное явление в мировой истории. Но это закономерное следствие того, как воевали Сталин и Жуков, потому что они обращались с солдатами даже не как с пушечным мясом, а как с компостом. Когда Жуков подо Ржевом месяцами гнал солдат в лоб на неприступные укрепления, это даже не глупость, это военное преступление. И эту войну мы называем Великой Отечественной? С чего бы? Неужели русский народ, действительно, такие идиоты, что все как один бросились умирать за сумасшедшего палача, устроившего голод, людоедство, закон за колоски, превратившего их жизнь в ГУЛАГ? Да, в общем-то, нет. В августе 1941-го миллионы солдат Красной армии сдавались в плен. Они разбежались. Стрельба в спину в приграничных районах была так часта, что чекисты принимали это за мифический гитлеровский десант. И к концу сентября Красная армия потеряла 3,8 миллионов единиц стрелкового оружия. Это не то, что, вот, русский народ вдруг весь праздновал труса. Просто никто не хотел сражаться за людоеда.

«А почему Красная армия победила?» - спросите вы. Мол, да, Россия проснулась и поняла, что Гитлер еще хуже Сталина. Ответ: в том числе из-за заградотрядов. Вот, извините, история, которую нам официально рассказывают «Ах, мол, русские рвались в бой против Гитлера»... Но там у них сзади нехороший Сталин зачем-то еще ставил заградотряды. Ну, извините, это вот из той же серии, что история про внезапный удар, который Гитлер ни с того, ни с сего нанес по мирной советской земле.

Если у людоеда армия за 3 месяца теряет 15,5 тысяч танков, 10 тысяч самолетов, 67 тысяч орудий и минометов, 3,8 миллионов единиц стрелкового оружия, то есть в разы больше, чем есть у противника, если бросают оружие, если стреляют в спину собственные части, то, действительно, у людоеда есть один способ выжить – приравнять всех сдавшихся к изменникам родины, построить сзади войск заградотряды. И, вот, соответственно, результат: 6 миллионов убитых немцев, ой, у нас не то 20, не то 28. Вот, как это называть «Отечественной войной»? И вот это страшное самое, потому что вспоминать нечего.

СССР был превращен в фабрику по производству оружия, в стране были уничтожены крестьянство, интеллигенция, частная собственность, всё с тем, чтобы завоевать весь мир. Мир не завоевали, фабрики по производству оружия превратились в руины, убитые не ожили. Страна, в которой в 1913 году проживала 10% населения земного шара, сейчас страна, в которой проживает 2,4% населения земли.

То есть случился пожар. Геологическая катастрофа, извержение. Извержение, кстати, обычно благотворное. Вот, на новой вулканической почве, богатой химическими веществами, все прекрасно растет. Вот, какой бы катастрофой ни была Октябрьская революция, но вот она как плуг: цветущее растение уже закопала, но новые пласты народные на поверхность вывернула. И эти пласты тут же устремились наверх.

После Сталина, Хрущева, Брежнева, теперь Путина не выросло ничего. Слишком много пожаров, слишком растянутая во времени катастрофа. Ну вот теперь, действительно, на этом бесплодном пепелище возникают там всякие сорняки – вот, Путинюгенд с георгиевскими ленточками, стоматологи с факельными шествиями.

+7 985 970-45-45, еще одна смешная история на этой неделе Ильи Варламова. который снял свою кандидатуру в мэры Омска, не набрав 10 тысяч подлинных подписей. Это мне ужасно напоминает историю американки Шэннон Фолкнер. Это была 19-летняя девица, знатный борец за права женщин. И в 93 году прошлого века она пожелала учиться в одной из самых старых военных академий США, военных училищ США – Цитадель она называлась. The Citadel, The Military College of South Carolina.

Девица выиграла кучу судов. Через 2,5 года гордо пришла на плац в сопровождении судебных приставов. Ровно через 4 часа занятий на плацу госпожа Фолкнер получила тепловой удар, попала в госпиталь и через неделю она колледж покинула, потому что физическая форма девицы была равна нулю. В 20 лет она весила на 20 кг выше нормы, не могла отжаться 18 раз. Это для нее установили норму 18 раз, потому что мужики должны были отжиматься 45. Не могла там пробежать 2 мили за 15 минут. Тоже, по-моему, это была мужская норма (ей было меньше).

Ну, я должна сказать, что как баба, которая в 45 лет укладывается в мужские нормы Цитадели, я не испытываю никакого сочувствия к девице Фолкнер. И, вот, по той же причине мне трудно испытывать сочувствие к прекрасному фотографу Илье Варламову. Потому что, ну, затея эта с самого начала каким-то бредом попахивала, знаете? Вот, мне трудно было себе представить, как можно было бы убедить на выборах омичей, что не родившийся в их городе, не живший в нем, не являющийся профессиональным менеджером, архитектором, транспортником, не организовывавший людей Илья Варламов станет достойным мэром. К тому же, понимаете, местные выборы – все-таки, это местные выборы. Но если в Омске не нашлось оппозиционера, который достоин возглавить город, то это означает, что в Омске недостаточно оппозиции, чтобы проголосовать за Варламова.

Ну и вот когда наши Шэннон Фолкнер объявили, что начальные условия оказались слишком тяжелы, ну, это неправда. Ну, 10 тысяч подписей за 20 дней – это при тренировке и навыке так же достижимо, как 45 отжиманий за 2 минуты. Да, если ты не тренированный, не отожмешься. Если ты хотя бы 2 месяца будешь отжиматься, извините, отожмешься. Это 500 подписей в день, 25 подписей в день для 20 волонтеров, которые, действительно, работают. Причем, заметим, что, ведь, о какой кампании идет речь? Ведь, кандидат будет обречен вести классическую кампанию от двери к двери, вот, стучаться в каждую дверь, объяснять, почему именно его или его представитель будет стучаться и объяснять, почему именно его надо избрать. Кстати, такую кампанию впервые вел, пытаясь попасть в Сенат, Обама – тоже у него не было никакого телевидения, да?

То есть эти 10 тысяч подписей – это фактически 10 тысяч будущих голосов, это то, что все равно надо будет делать (обходить всех по двери). И если за 20 дней ваши сторонники не могли обойти 10 тысяч людей, то как они потом собирались обойти 500 тысяч людей?

Но вообще это очень интересный симптом, мне кажется, который имеет отношение и к будущему митингу, и к тому, что дальше делать. Потому что с политической жизнью (подчеркиваю, с политической жизнью) в России произошла какая вещь? Ничего не произошло. Вот, вообще ничего. Вот, Михаил Прохоров – он выиграл выборы, возможно, в Москве. Без карусели он бы, я думаю, их выиграл. Вот он там сидит и ждет, видимо, звонка из Кремля, можно ли создавать свою партию. А из Кремля не звонят, потому что, конечно, нельзя – ну а вдруг он где-нибудь еще чего-нибудь выиграет.

Выборов губернаторов как не было, так и нет. Ну, смешно же называть вот эти медведевские поправки реальными выборами. При этом власть боится все равно, стремительно переназначает новых губернаторов, причем, по принципу: «Давайте переназначим быстренько того, кому предстоят в какое-то хоть более-менее разумное время выборы, и того, кто имеет шансы на них провалиться». Причем, удивительно, что снимают, да, формально тех, кто в своем регионе мог бы проиграть. Но назначают кого? Назначают, там, в Волгоградскую область Сергея Боженова. Можете себе представить, чтобы губернатор Боженов со своими астраханскими пожарами и полетами в Италию на день рождения, что он сможет выиграть выборы в Волгограде? Ну, выборы в Волгограде будут через 5 лет, поэтому, вот, за временным горизонтом 5 лет для власти это, видимо, не важно.

И вот это очень интересный момент. Я, например, не думаю, что завтра придет так много народу, как на Болотную, хотя, хотелось бы ошибиться. Политическая часть временно достаточно исчерпала себя. Идеологически же атмосфера изменилась полностью. Вот, Алексей Навальный – это уже там давно не блогер, это организатор РосПила, потенциальный будущий президент России. Оппозицию в глазах среднестатистического менеджера представляет теперь там не Валерия Новодворская, которая рассказывает в пике властям о том, как Басаев боролся за демократию. И не Лев Пономарев, который там из лучших намерений выпрашивает у японского дипломата гранты и рассказывает, как он, значит, вот, за отдачу Курил. Оппозицию представляют там Ксения Собчак, Евгений Ройзман, Игорь Ашурков. Это не маргиналы, не лузеры, это состоявшиеся люди. И на митингах мы видим там не только древних старичков разлива конца 80-х там. Александр Мамут и Полина Дерипаска приходят на митинги. И если никаких политических партий так и не создано, то есть Синие ведерки, есть Город без наркотиков, есть Лиза Алерт, то есть живые примеры растущей самоорганизации общества.

И я думаю, что одна из вещей, которая это значит, это то, что есть вот такая... Мы видим пропасть между энергией проснувшегося творческого меньшинства, выразителями которых, как я уже сказала, являются Навальный и Собчак, а не Пономарев и Новодворская. Есть пассивное люмпенизированное российское большинство. Вот, есть маленький эволюционный Париж, и он в интернете противостоит огромной реакционной Вандеи в оффлайне. Вандея многочисленней Парижа.

И, вот, это, собственно, самое главное противоречие, потому что формальный демократический рецепт «Да здравствует мнение большинства» - судя по всему, очень многие чувствуют, что этот формальный рецепт смысла не имеет. Потому что Синие ведерки имеют смысл, а выборы мэра Омска – нет. Вот, не имеют.

+7 985 970-45-45 – это смски. И я хотела, пожалуй, еще до новостей поговорить об очень серьезной истории, которая, кстати, точно так же связана с победой над фашизмом. Вот у меня тут есть какие-то смски типа «А в Махачкале не взорвалось ли это перед инаугурацией?» Конечно, взорвалось специально перед инаугурацией, потому что, ну, ваххабиты любят приурочивать к торжественным датам. «А, вот, в Днепропетровске это не Янукович ли?» Вот дня 2 назад тут на моем месте Шендерович сидел и говорил, что Днепропетровск, с его точки зрения, пахнет поджогом Рейхстага. Ну, вот, с чего бы, да? Вроде как-то Янукович ничего такого не сделал после Днепропетровска, не посадил Тимошенко (он ее уже посадил), не запретил БЮТ. Ну, как-то, вот, ничего такого не сделал. Никаких признаков того, что это, как выражается Шендерович, поджог Рейхстага, нету. И вообще, как я уже сказала, теракты, в основном, производят придурки. И очень часто власть этим пользуется, но очень редко она устраивает теракты против собственного народа. И, вот, собственно, я собственно почему об этом начала говорить? Потому что Шендерович и очень многие употребляют вот эту замечательную фразу «Поджог Рейхстага». У меня вопрос: а что они при этом подразумевают под поджогом Рейхстага? Они что, серьезно считают, что Рейхстаг поджег проклятый кровавый Гитлер, чтобы скомпрометировать замечательных коммунистов? Откуда они это взяли? Из Сталина? Из тех учебников, которые писали о радостях коллективизации? И как так получилось, что российская левая интеллигенция и, кстати, западная, которая уже не будет хвалить коллективизацию, употребляет замечательно между делом эту фразу «поджог Рейхстага»?

Значит, к вопросу о поджоге Рейхстага. Рассказываю. Я рассказываю, а если кто-то хочет почитать, есть замечательная книжка Фрица Тобиаса, которая так и называется «Поджог Рейхстага», она переведена, по-моему, на все языки мира, включая английский. Более того, в английском она доступна в интернете, можно скачать и прочитать. Собственно, это вот одна из тех немногих книжек, которые поставили... Она была написана в 60-е годы человеком, который в 30-е жил в нацистской Германии, и она, собственно, одна из тех немногих книжек в истории человечества, которые ставят точку в этом вопросе. Вот, после нее писать нечего. Вот, это как Коперник, который посмотрел на существующие данные и сказал: «Знаете, Солнце вращается вокруг Земли», да? После Коперника можно уточнять, а возражать особо нечего.

С моей точки зрения, одной из таких книжек, которая полностью меняет наш взгляд на то, что произошло, является, конечно, «Ледокол» Виктора Суворова. Ну, по поводу Суворова наши генералы подняли ужасный визг, потому что он обругал самое святое. А Тобиаса, слава богу, немецкие нацисты не существуют, поэтому они молчали.

Значит, рассказываю про поджог Рейхстага. 27 февраля 1933 года, 9 часов 03 минуты вечера. Ганс Флотер, студент теологии идет мимо Рейхстага, слышит звук разбитого стекла, видит человека, который лезет внутрь через разбитое окно, при этом держит в руках пылающий факел. Студент бежит к полицейскому. Полицейский ему не верит, бежит тоже к разбитому стеклу, Видит, действительно, что пламя уже пляшет, разбитое окно. Силуэт поджигателя увидел, выстрелил. Не попал. Причем, немцы – люди дисциплинированные, они в разбитое окно не полезли. Все-таки, Рейхстаг, ну, как-то... Искали ключи, отпирали двери, созывали полицейских. Но тоже не очень много времени прошло, потому что, опять же, немцы – люди дисциплинированные, прошло минут 10.

В 9:22, то есть меньше, чем через 20 минут после начала тревоги, вся эта компания во главе с хранителем ключей Рейхстага вбегает внутрь, видит 27 очагов возгорания. Большинство уже погасли (там какая-то мусорная корзинка горит, на полу разложен небольшой костер, горит), 2 очага горят хорошо. Занавески в ресторане и зал сессии. Зал сессии потом сгорел полностью. Перерыв на новости.

НОВОСТИ

Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. Юлия Латынина, «Код доступа». Вот мне опять по смске пишут, что я сказала «как Солнце вращается вокруг Земли». Да что же это такое? Неужели я опять сказала? Склероз, беда. Ну, в общем, вы все поняли, что я имела в виду по поводу Коперника.

Возвращаясь к поджогу Рейхстага. Итак, врываются правоохранители туда, понимают, что поджигатель не мог уйти, потому что все заперто на ключ. Обыскивают здание. Через несколько минут выволокли из угла обнаженного по пояс молодого человека. А, напомню, это дело в феврале и это Берлин, это не остров Бали. И они ему орут: «Ты зачем это сделал?» Человек отвечает: «Из протеста». Звали этого товарища полуголого (а рубашку он, кстати, снял. чтобы употребить на поджог) Маринус Ван Дер Люббе. Он был бывший голландский коммунист. Его тащат в полицейский участок, туда набивается все начальство в количестве 50 человек. Ван Дер Люббе рассказывает, как он поджег Рейхстаг, чтобы вдохновить германских рабочих на борьбу против кровавого фашизма. Полицейские не верят, что он был один, они говорят: «У тебя были сообщники». А он еще полуслепой, у него был инцидент, когда ему друзья из рабочего класса надели мешок с негашеной известью на голову из шутки, и у него глаза после этого воспалились. Но вот этот парень, несмотря на то, что у него было очень плохое зрение, у него было потрясающее чувство пространственной ориентации, то есть он рисует всю схему, как и где он чего поджигал. Он рисует, он многократно при выводках на месте объяснял, как он шел. И полицейские, в общем, с удивлением сказали: «Да, похоже, этот чувак был один».

Вообще, это был классический такой левый псих, физически очень сильный, волевой. Из коммунистической партии он, кстати, вышел, из голландской, потому что эти партийные шишки там чего-то диктовали рабочим. Вот у него была... Поскольку он был инвалид по зрению, у него была пенсия аж в 7 гульденов. Он с ней странствовал по всей Европе, очень хотел дойти до Китая почему-то через Тифлис. Хотел переплыть Ла-Манш (кстати, мог бы: был хороший пловец). Но тут вот он услышал о приходе нацистов к власти в Германии, и вместо этого поджег Рейхстаг. Бывает. Хотел переплыть Ла-Манш – поджег Рейхстаг. Кстати, не первый был поджог. У Маринуса была милая такая привычка поджигать или забрасывать камнями офисы системы соцобеспечения, с которой, понятно, из-за 7 гульденов он враждовал.

Вообще Маринус поджигать Рейхстаг не хотел. Он услышал просто о приходе фашистов к власти, срочно отправился спасать германских рабочих от коричневой диктатуры. Ну, как всегда автостопом. Добрался до Германии. В каждом городе там он стал призывать рабочих выйти с ним на улицу и свергнуть проклятых капиталистов. И вдруг с изумлением обнаружил, что немецкие рабочие почему-то за ним не идут. Из чего он почему-то, опять же, вывел, что если он сожжет Рейхстаг, они все сразу пойдут и поднимутся.

После этого этот голландский Данко приступил к действиям. Купил в лавке спички и растопку. А тут надо напомнить, что в те времена газового отопления не было и в лавках продавались не только спички, но и растопка, то есть хворост, пропитанный маслом. Причем, еще интересно, что Ван Дер Люббе очень трогательно просил тот, у которого на обложечке красное знамя. И поскольку у него из его пенсии в 7 гульденов оставалось всего 3, то у него полностью на растопку не хватило, вот, пришлось собственной рубашкой пользоваться.

Причем, он 25-го сначала поджег первые 3 здания. Там была ратуша в одном из пригородов, там был дворец кайзера, там, разумеется, был офис социального обеспечения (ну, объект давней привязанности). Ну, все это так загорелось, но вовремя потушилось. В ночь на 27-е Ван Дер Люббе ничего не поджег, потому что провел ночь в полицейском участке. Не под арестом, вы будете смеяться, по собственному желанию. Вот эти 3 гульдена – они как-то истекали, а на ночлег... На спички он их потратил, а на ночлег не осталось. Поэтому он явился в полицию, а там каждый иностранец обязан был регистрироваться, и, собственно, по собственной просьбе провел ночь в камере.

И самое удивительное, что никто бедному Ван Дер Люббе не поверил, что он хотел разжечь восстание коммунистов. Все просто смеялись. Кроме, естественно, единственной родственной души, которая поверила тут же, - это был Гитлер (звали так эту родственную душу). Гитлер, как только он прибыл на место пожара, ну, естественно, Геббельс и Геринг тоже, они закричали, что это коммунистический комплот, это будет восстание монстров, которых надо давить всеми силами. Начинаются в тот же вечер аресты по спискам. И, кстати, списки были подготовлены еще прошлым правительством, и там было 2 списка – коммунистов и нацистов. То есть Гитлер воспользовался ситуацией для того, чтобы ввести чрезвычайное положение, закрепить власть. А дальше началась, собственно, типичная история, потому что надо было как-то доказать, что это коммунистический комплот.

У нацистов был депутат Рейхстага. Этот депутат Рейхстага накануне видел своего коллегу, депутата от коммунистов Торглера, который там сидел в комнате и с кем-то совещался. Этот нацистский депутат говорит: «А, он, наверное, совещался с Ван Дер Люббе. Я его опознал. Сейчас готов свидетельствовать».

Другая история. В газетах публикуют портрет Ван Дер Люббе, обещают 20 тысяч марок тому, кто выдаст его сообщников. Официант какой-то пивной (ему очень хочется 20 тысяч марок) звонит и сообщает, что видел Ван Дер Люббе в компании с подозрительными русскими. За русскими приезжают. Это не русские, это болгары Танев, Попов и Димитров. А Димитров был глава западноевропейской секции Коминтерна, они пытались там попрыгать в окошки, предъявили поддельные паспорта. Соответственно, их тут же арестовывают на основании доноса этого депутата, которому очень хотелось 20 тысяч марок.

Естественно, на суде, потому что суд был более-менее приличный, все это разваливается к чертовой матери, Ван Дер Люббе приговаривают к смерти, а остальных четырех, то есть трех болгар и Торглера с треском оправдывают, потому что свидетели – ну, какой-то парад уродов. И Димитров, который стал абсолютной звездой этого процесса, все время позволял себе реплики «Обвинение закончило со своими свидетелями. Оно начало с национал-социалистических депутатов и вот теперь нам показало мошенников и сутенеров».

Но это все ладно, скажете вы. Вот, откуда мы решили, что это Гитлер поджег Рейхстаг? Как только нацисты обрушились на коммунистов с репрессиями (вот это самый интересный момент), Коминтерн и Сталин решили воспользоваться ситуацией, чтобы обвинить, что это Гитлер поджег Рейхстаг.

Был такой человек Вилли Мюнценберг, он отвечал в Коминтерне за мобилизацию всяких полезных идиотов на борьбу против фашизма. Специальностью его было создание десятков обществ, там, людей доброй воли, которые иногда были агентами Коминтерна, а иногда считали, что Коминтерн – это выдумка доктора Геббельса. Это были десятки обществ, они сидели там все вместе в одном и том же здании, а Мюнценберг никогда не числился в членах, он контролировал их очень просто. Цитирую Артура Кёслера, приятеля тогдашнего Мюнценберга: «Мюнценберг просто сидел в том же здании. Вот так это было просто».

То есть, грубо говоря, Мюнценберг – это такой творец идеи политического оффшора. Все эти общества функционировали как оффшоры Коминтерна с подставными полезными идиотами, которые, в общем, не знали, на кого они работают.

И Мюнценберг сделал 2 вещи. Во-первых, он опубликовал 2 книжки, которые назывались «Коричневая книга» про поджог Рейхстага, и в них рассказывалось, что Рейхстаг поджег сам Гитлер. Во-вторых, это было еще более гениально, он организовал в Лондоне контрпроцесс, на котором целая куча полезных идиотов со всех концов Америки и даже Европы судила гитлеровцев за поджог Рейхстага. Причем, внимание, процесс состоялся раньше берлинского. И начался с того, что судья Винсант де Мороже Афери начал такой речью: «Это ты, Геринг являешься настоящим убийцей и настоящим поджигателем». Ну, хорошо, речь судьи, заметим, судьи – это там речью. Все-таки, нужны были свидетели. Мюнценберг обошелся прекрасно – он даже предъявил публике настоящего штурмовика в мешке, надетом на голову, который рассказал, как сжег Рейхстаг. Правда, тем штурмовиком, на самом деле, был издатель коммунистической газеты Альберт Нордин. Ну, когда коммунистов смущали такие мелочи?

А там был другой орел в маске. Он сказал, что он видел список 30 любовников Эрнста Рема, и в нем было имя Маринус Ван Дер Люббе.

Возникает вопрос. Вот, как нормальные люди, не все из которых были агенты Коминтерна, могли вот этому поверить? Ответ: это была такая атмосфера. Это было очень либерально поверить человеку, который сидит с мешком на голове и говорит, что да, поджег Рейхстаг штурмовик Хайнц, пробрался через подземный ход. Правда, Хайнц был в это время в Мюнхене. Правда, тому были сотни свидетелей, потому что он выступал. Правда, были газеты, на которых напечатали речь Хайнца в Мюнхене. Но это не важно, потому что фашисты – они плохие. А, вот, верить коммунистам – это правильно, они строят светлое будущее.

То есть вот это я к тому, что весь этот бред, который мы знаем про поджог Рейхстага, мы знаем со слов Вилли Мюнценберга, творца политических сталинских оффшоров.

Но это еще не все, потому что напоминаю, что процесс – лондонский, и, вот, «Коричневая книга» с этой полной туфтой – со списками любовников Рема, с подземным ходом из резиденции Геринга до Рейхстага – все это было до берлинского процесса. И в Берлине Геббельс и Геринг делают невероятную ошибку – они начинают отвечать на обвинения «Коричневой книги». Вот этот самый Геббельс, который хвастался, что он – мастер пропаганды. Он еще дите по сравнению с Мюнценбергом. Это одна из, кстати, главных проблем любой большой лжи. Потому что если тебе что-то говорят громко, например, «земля плоская», «Госдеп финансирует Болотную, «нацисты подожгли Рейхстаг», то у тебя 2 варианта – либо ты не обсуждаешь это вообще и тогда получается, что у тебя нет аргументов против, либо ты начинаешь оправдываться и тогда получается, что ты оправдываешься.

И, вот, получилась совершенно невероятная вещь, потому что суд вызвал Геринга и Геббельса в суд, чтобы они оправдались, что они не поджигали Рейхстаг. В Берлине. Ну, это просто был полный конец обеда, потому что там блестяще говорящий на немецком логик, фанатик Димитров, который выступал в роли собственного адвоката, который сделался любимцем публики, он их просто размазал. Потому что, ну, началось с того, что Геринг пришел свидетельствовать (а Геринг был министром полиции в тот момент), и Димитров спрашивает: «Господин рейхсминистр, а, вот, в пресс-релизе сразу после ареста Ван Дер Люббе вы объявили, что при нем найден членский билет Компартии. Какие у вас на это были основания?» И все. Потому что не было у Ван Дер Люббе никакого членского билета Компартии, хотя, действительно, он сразу сказал, что он – коммунист, стал толкать коммунистические проповеди. Геринг поплыл, он начал говорить: «Ну, мне так доложили. Я же не сам шарюсь по карманам арестованных».

И я, собственно, почему об этом говорю? Вот, первое. Это то, что Мюнценберг, куда более совершенный мастер пропаганды, чем Геббельс, просто продемонстрировал энциклопедию лжи. Вот, как просто это было сделано, вот, все последующие варианты пропаганды, которые мы сейчас наблюдаем, это вторичные вещи. Вот, если бы я могла заподозрить, допустим, ваххабитов в том, что они считают книги кяферов, я бы решила, что они обязательно читали «Коричневую книгу». Потому что, например, в «Коричневой книге» как? Кончает самоубийством депутат, национал-демократ Оберхофен. Тут же от имени покойника публикуется фальшивый меморандум о том, что Оберхофен знал, что это Геринг поджег Рейхстаг.

Меморандум написан тем же Альбертом Нординым, который с мешком на голове рассказывал, что он – штурмовик. Он с грубыми ошибками, он полон коммунистической пропаганды. Это никому не мешает.

Помните, вот эти ребята, которые взрывали Волгодонск, Бачаев и Крымшамхалов? Как только замдиректора ФСБ Герман Угрюмов покончил собой, так они написали письмо, что они были агентами Германа Угрюмова.

Вот, можно массу таких параллелей с вещами, которые делал Мюнценберг, провести. Но сейчас я этого делать не буду, а вот меня 2 вещи интересуют. Есть 2 вида пропаганды – мюнценберговская и геббельсовская, сталинская и гитлеровская. Победу сухую одержала мюнценберговско-сталинская. Гитлеровская пропаганда была дурацкая – она реально пыталась чего-то доказать. Они искали липовых свидетелей в подтверждение безумных теорий, свидетели оказывались мошенниками, все это лезло наружу. Вдобавок ребята не могли обеспечить главного – тотального страха среди судей, свидетелей и подсудимых.

Мюнценберг не заморачивался – ну какой поиск свидетелей? Раз, там, и издатель газеты «Красное знамя» рассказывает, как они поджигали Рейхстаг. И, вот, самое важное было, что понял Сталин, что для того, чтобы такая пропаганда сработала, должен быть некий круг верующих, должно быть так, чтобы все это передавалось из уст в уста. Вот тут человек рассказал, как он поджигал Рейхстаг. А любой человек, который скажет «Да, извините, король-то голый, это же полная ахинея», вот тот человек должен превратиться в фашиста, все на него должны показывать пальцами и говорить «Ты не борешься против фашизма».

Собственно, очень коротко о судьбе господина Мюнценберга. В 1937 году он был приглашен в СССР. Поскольку он не был жертвой собственной пропаганды, этот сталинский Сурков туда не поехал. Более того, видимо, пригрозил Сталину обнародованием некоторых деталей поджога Рейхстага в кавычках. Соответственно, ликвидация Мюнценберга стала для советской разведки одной из главных задач. В 1940 году, после победы немцев над Францией, он был арестован правительством Даладье, его должны были выдать немцам. Он сумел бежать, но с помощью агентов Коминтерна. То есть бежать-то он бежал, но они тут же его, видимо, задушили, потому что где-то через полгода был найден во французском лесу его полуразложившийся труп, и патологоанатомы заключили, что смерть произошла от удавки, то есть была хорошо продуманная ликвидация.

Но я почему рассказываю эту историю и рассказываю ее именно в канун конца Второй мировой? Теперь, вот, что нам еще известно со слов Вилли Мюнценберга? Вот, СССР уже нет, Мюнценберг уже давно истлел, удушенный сталинской удавкой во французском лесу. Дело его живет. Что мы еще воспринимаем с такой же непреложностью как поджог Рейхстага при том, что у нас оснований к тому не больше, чем к рассказам о том, что Геринг через подземный ход и штурмовики пролезли и подожгли Рейхстаг?

Ну, первое, это, конечно, потрясающее представление о том, что коммунисты боролись против фашистов, и, вот, фашизм – это порождение кровавой буржуазии, а коммунисты – это борцы с ним. Это блестящий образец Коминтерновской пропаганды, которая имеет, опять же, мало общего с действительностью. Ну, там, коммунизм и фашизм – да, конечно, боролись между собой как 2 разновидности одной религии, которая всегда ненавидит друг друга больше даже, чем неверных. Потому что, ну, католики и протестанты тоже друг друга ненавидели. Но называть там фашизм порождением буржуазии – это все равно как если бы там католическая пропаганда называла протестантов порождением язычества.

И это прямое имеет отношение к современности, потому что потомки полезных идиотов имени Мюнценберга говорят примерно так. Вот, чуть только кто усомнится во всеобщем избирательном праве или в социальных обязанностях государства, он вообще Брейвик, он Гитлер. Любой человек, осмеливающийся отстаивать права и свободы так, как их понимали либералы в XIX веке, немедленно объявляется нынешними полезными идиотами Гитлером. Любой националист объявляется Гитлером, хотя при всей моей антипатии к национализму я должна сказать, что национализм – это одно, расизм – это одно, а Гитлер – это другое. И гигантское количество людей в XIX веке придерживалось расистских теорий. Может, они были не правы и они были абсолютно не правы, но Гитлерами они, все-таки, не были.

При этом вот те же ребята, которые любую правую идею сразу говорят «Это Гитлер», про исламских террористов они сразу говорят «Надо быть терпимыми. Нельзя всех мазать одной гребенкой. Ислам – это не терроризм. Надо различать».

И еще момент, да? В чем причина Второй мировой? Я об этом уже говорила в части передачи. До сих пор считают причину Второй мировой в Гитлере, потому что так комфортней, потому что считать первопричиной Второй мировой Сталина означает, что демократические государства а) воевали на стороне человека, начавшего Вторую мировую, б) помогли забрать ему пол-Европы. Не комфортно. Ну, лучше считать, что во всем, вообще во всем виноват Гитлер, тем более, что он проиграл.

Третье. Было 2 тоталитарные идеологии. Одна из них убивала пачками евреев, другая из них пачками убивала вообще всех. Одна строилась на проповеди исключительности расы, другая – на проповеди исключительности пролетариата. Сколько было пролито обеими идеологиями? Ответ: сталинская была на порядок ужасней, пролила крови на порядок больше, продолжалась на порядок дольше.

Тогда вопрос. Вот, встает, допустим, человек, ну, и что-нибудь там такое говорит, там, скажем, «Европа дала много нобелевских лауреатов, а Африка – нет. Давайте подумаем, почему это». Он вообще еще ничего страшного не сказал, он не нацист, он просто предлагает разобраться, почему. Ему говорят: «Такой вопрос нельзя задавать. Ты – фашист». Хорошо-хорошо. Встает человек и говорит: «Государство должно выплачивать все больше социальных пособий. Проклятые капиталисты рубят леса, отравляют атмосферу. Вообще мы должны у них деньги забрать и раздать бедным». Говорят: «Какой хороший человек». Почему-то никто не кричит, что он – Сталин.

Еще одна вещь, которая бросается в глаза. Полезные идиоты в лице Amnesty International и так далее по-прежнему относятся к любым утверждениям террористов, совершенно не важно это Сендера Люминоса или это исламские террористы, с тем же доверием, с которым они относились к вранью Мюнценберга. К любым утверждениям собственных государств с тем же скепсисом, с которым они относились к утверждениям Гитлера. При том, что, ну, как бы, собственные государства не всегда Гитлер. А если государство еще и ведет себя плохо, то есть, например, если оно ведет себя так, как российское государство после взрывов в Москве, когда оно начинает чего-то врать, чего-то скрывать и, в общем, чушь нести, то вообще пиши караул.

Но удивительно, что верить тому, что говорят террористы, это считается доблестью по-прежнему. Вот, сидел на процессе в Лондоне издатель «Красного знамени» с мешком на голове и говорит: «Я – штурмовик, который знает, кто поджег Рейхстаг». И, вот, полезные идиоты считали своим долгом ему верить. Это был их символ веры, вот, как христиане верят в причастие: «Верую, ибо абсурдно».

Вот сейчас встает организатор 11 сентября Аль-Авлаки и говорит «Это сделали самые кровавые американцы, чтобы скомпрометировать мирный ислам». Что делает ACLU, основатель, собственно, который принимал участие в лондонском процессе? Она говорит там «Не смейте трогать Аль-Авлаки. Американское правительство не имеет права отдать без суда приказ об убийстве американского гражданина». Вот те же самые полезные идиоты, которые тогда говорили про (НЕРАЗБОРЧИВО), говорят «Наверное, правда, кровавое ЦРУ взорвало». То есть Вилли Мюнценберг умер, задушенный во французском лесу сталинской удавкой, дело его живет. И самое главное другое. Давайте посмотрим на те идеологические основания, которыми руководствуются левые интеллектуалы и современная европейская бюрократия. Эти основания – это всеобщее избирательное право, антиколониализм, социальная поддержка граждан. Первое, что бросается в глаза, извините, эти ценности они почему-то называют общеевропейскими. Эти ценности не имеют ничего общего с теми ценностями индивидуализма, защиты частной собственности, которыми руководствовалась Европа в XVIII-XIX веке.

Ну хорошо, я сейчас не говорю о содержании этих ценностей. Может, они хороши, а, может, вот там свобода и собственность, и имущественный ценз устарели. Ну, нельзя же называть квадратом то, что является кругом. Нельзя же называть европейскими ценностями то, что является ценностями социал-демократическими, придуманными социал-демократами в XX веке. Нельзя называть либеральными ценностями то, что является антилиберальными, социал-демократическими ценностями.

И второе, вот это самое главное, вот это всеобщее избирательное право, социальная поддержка граждан – это то, что было у Сталина. Разумеется, на бумаге, и Сталин врал. Но эти же самые бумажные ценности полезные идиоты предъявляли своему собственному обществу для его разрушения. Они говорили «А вот у Сталина всеобщее избирательное право. А пока в буржуазном обществе его не будет, а будут цензы, то это общество не является по-настоящему свободным». Это была абсолютная демагогия, используемая для разрушения настоящих западных ценностей. Потому что понятно, что если вы даете голос люмпенам, то люмпены начнут составлять в обществе большинство, войдут в злокачественный союз с бюрократией, который займется распределением в пользу большинства того, что заработало меньшинство.

Еще раз. У нас Рейхстаг до сих пор горит. Уже Вторая мировая война кончилась, а Рейхстаг до сих пор горит и до сих пор оказывается, что подожгли его проклятые правые.

И последняя история, которую я хочу прокомментировать. У меня осталось полторы минуты на комментарий. Увольнение Рамзаном Кадыровым госпожи Мингаевой, да? Вернее, господина Мингаева, своего полпреда в Москве за недостойное поведение его жены. Тут в этой истории все прекрасно. Часть первая, да? Есть движение СтопХАМ, которое, на самом деле, является такой, кремлевской пародией на Синие ведерки. Потому что когда Синие ведерки начали ловить мигалки, СтопХАМ начал ловить обыкновенных автомобилистов (я не видела, чтобы они ловили мигалок), которые паркуются в центре Москвы. Заметим, что в Москве 4 миллиона автомобилей. Благодаря властям, в центре Москвы 14 тысяч парковок. Значит, это была такая пародия, и эти ребята нарвались не на того – эти ребята нарвались на чеченцев, которые имели на камеру несчастье вести себя так, как, собственно, ведут сейчас себя обыкновенно в Москве кадыровские приближенные.

Но 2 вещи. Во-первых, как ни странно, СтопХАМ придрался к чеченцам не по делу. Потому что в машине был водитель. Если в машине водителя не было, вот это было бы свинство, если бы ее бросили. В машине был водитель. Мы все прекрасно знаем, что по российским понятиям это не является хамством – этот водитель бы отъехал. Это первое.

Второе, что меня потрясает. Значит, СтопХАМ дал задний ход, сказал, что не будет жаловаться. Кадыров точно так же, как он наехал на Хасавова и сказал «Я с ним разберусь», Кадыров увольняет Мингаева, совершенно правильно. И подумайте, кто еще в России за публичную дискредитацию власти способен уволить чиновника из власти? Вы можете себе представить, чтобы Путин или Медведев при такой же ситуации кого-то уволили при публичном скандале, а не наградили как Нургалиева? Всего лучшего, до встречи через неделю.

Я тоже за ограничение избирательных прав.
Все мы любим наших детей и готовы для них на многое, но попробуйте себе представить, что детки принимают решение как использовать семейный бюджет!
Долго протянем?
Я подам нищему на паперти.... если будет соответствующее настроение.
Но я сам решу сколько и когда подать, а не нищий будет решать это.... и даже не вместе со мной он будет это решать.

Сообщение отредактировал obsession - 9.5.2012, 1:34

"В воздухе всегда носятся и такие идеи, для уклонения от которых требуется больше ума, чем для их восприятия". Холмз

перечитал, почти всю тему, вспомнилось от Жванецкого...

магаданцы-по могилам.

пи.си. тут не зона разломов, все чудеса в нерезиновой. а с ограничением прав согласен, при одном условии-я ваш взводный

Можно, постаравшись, еще длиннее и интеллегентнее сформулировать "сам дурак".... чего уж стесняться то...
Другого аргумента все равно не найти, когда сказанное убийственно неоспоримо