"Поведение идеального газа в вакууме"?
ИМХО, Вы слишком много готовы делегировать Правительству.
1. Оборона от внешнего посягательства - согласен на все 100%.
Но МВД и судейский корпус - нах-нах. Зачем?!!! Эти функции должны быть прерогативой муниципалитетов, а не федеральных структур (правительства).
1.1. Возможно, следует оставить некий аналог ВВ, для наведения "конституционных порядков" в отдельных, исключительных случаях. Например, в при возникновении массового бандитизма, когда местные менты (в силу малочисленности) не смогут управиться самостоятельно (но и этот момент следует ещё раз внимательно обдумать).
2. Я бы согласился финансировать создание Госрезерва и МЧС (но не в том виде, что сегодня).
3. Возможно, некая структура (по типу гос.корпорации) для осуществления глобальных проектов, имеющих общенациональное значение (типа, строительства сети общественных дорог). Хотя, думаю, что и тут можно найти другие формы взаимодействия.

Государства должно быть мало.

пора уже закрыть Америку
вы сейчас пытаетесь смоделироваать североамериканскую общину времен первой половины 19 века...
было уже это все: и отцы-основатели с Великой либеральной идеей, и самоорганизующиеся поселения с их судами Линча и выборными ВВ... Неинтересно уже, чесслово.

Как бы там ни было, но на сегодняшний день (при всех недостатках этой самой общины), та модель что построена в США, является лучшей. ИМХО, если уж и равняться, то на лидеров, а не на С.Корею и прочих изгоев.

Интересно!!! Потому, что лучше ничего не придумано.

Тогда я не совсем понимаю, о чём идёт речь (в первоначальном посте было чётко указано: "Правительству делегированы полномочия").
Если же разговор ведётся "вообще", то я готов "делегировать средства и полномочия" на всю работу, которую не могу (или не желаю) выполнять самостоятельно: ремонт автомобиля, уборка улиц, латание мостов и дорог и т.д.
Опять таки, с МЧС всё не так просто. Я допускаю, что МЧС должно принимать участие и в ликвидации последствий. Если речь идёт о стихийном бедствии (землетресения, глобальный паводок, падение метеоритов или спутников ). Да даже в случае размораживания поселковой котельной (людей-то нельзя бросить)!
А потом нужно считать, с кого трясти бабки. В первом случае, башляет федеральный бюджет (т.е. я, как налогоплательщик) - один народ, и беда на всех одна, общая. Во втором случае, есть конкретное лицо, "пропившее" средства или не сумевшее правильно их использовать. Страховая кампания оплачивает работы и разбирается с должником (через суд). Иммущество виновного - с молотка, недоимку - отрабатывать в трудовой лагерь. Если кому жалко (членам семьи, друзьям или просто сочувствующим), то могут помочь должнику, внеся недостающую сумму. Никакой халявы за чужой счёт.

obsession, все же неинтересно, потому как начиналось вроде как благо. Закончилось совсем иным. А лучше - хуже, мы не можем утверждать, поскольку кто гарантирует, что какие-нить мубу-оги в Гвинее-Бисао не сотворили получше? Однозначные такие заявления вкупе с прочим вызывают лишь скепсис и по остальным суждениям, сорри. Сыро все как-то, непродуманно, вместе с тем, что предлагаются сплошь повторы неудачных экспериментов
Неинтересно.
не о прохоровском замуте (поясняю для ясности).

"Доктор действовал во благо! Жаль, что благо не моё..." (с) В.Высоцкий

Лучше-хуже, - можем утверждать... Пусть даже частные мнения и не совпадут. Для меня нет загадки в вопросе где сегодня лучше, у нас или в Америке. Причем Америка далеко не идеал, просто гораздо ближе к идеалу, причем не сегодняшним своим устройством, а по наследству того задела, который создала изначально. А, если в Гвинее что-то изобретут, я думаю это быстро станет известно, тогда и на Гвинею посмотрим.
Не сыро и многократно продумано, начиная с Адама Смита, Юна, Вольтера и отцов-основателей.... и продумывается и развивается все это с тех пор непрерывно. Восстановление идеологии свободы - это не повтор неудачных экспериментов, а возврат к единственному однозначно удачному эксперименту (европейскому и особенно американскому развитию конца 18 - 19 веков). Только всеобщая социализация 20-го века стояла препятствием, но сейчас пришла пора расплачиваться за социализм всему миру в той или иной степени, что мы повсеместно и видим в настоящее время. А поскольку социализму приходят кранты по причине его неэффективности, человечество встает перед выбором: или всеобщий тоталитаризм или переход к свободному обществу. Будут, конечно всякие колебания в разные стороны, но результат покажет, что эффективнее...

Сообщение отредактировал obsession - 13.4.2012, 19:12

obsession, тогда, если так рассуждать, то пора вернуться в первобытно-общинный строй. Вот уж там точно никакого социализма, и охотнику - лучший кусок, гольный прагматизм... К чему нам Великая Американская Мечта и Великая Еврейская Идея?

цивилизации делятсяна -

цивилизации 1 рода-им подвластны управление энергиями в пределах своей планетной системы, управление климатом и природными явлениями.время жизни индивидуума - от 200 лет

цивилизации 2 рода-им подвластно управление и воздействие в рамках своей галактики, межзвездные перелеты и власть над звездами. время жизни инд. - 1000 лет

цивилизации 3 рода- им подвластно создание планет , управление черными дырами и временем, создание планет и систем, контроль над юнными цивилизациями. время инд. жизни - не ограниченно

БОГ- абсолютное начало, ему все подвластно , так как он был раньше всех и поэтому самый мудрый. время не имеет значения.

земляне- цивилизация 0,01 рода-им подвластно частичное управление мочеиспусканием, наступание друг другу на ноги , ложь , вынос мозга друг другу,частичное управление транспортом, лень.

когда умеренный прогресс приведет нас к ц1р? может поднапрячся и тупо работать во благо , а не заниматься политикой, от нее одни .......?

пи.си. так как автофорум- басня такова. матор - цтучид!!!

1 политик-надо нах свечи поменять!(я знаю , нас учили)

2 по. - надо самодиагностику сделать.(диссектор писал на форуме)

3 политиг - это сцуко ДРВ!!! это он . сцуко тупит, ОДНАЗНАЧНО!!!

4 ПОЛИ...

5 педи...

а в это время... рабочие по тихой капиталили мотор , так как вкладыш провернуло....... и для того , что б им это понять им хватило любви к автомобилям.

А чё Ты куришь? У Тебя еще осталось ?

Потому что это лучше, чем вообще без идеи.... или чем идея "Мои мудрые любимые правители, только они знают в чем мое благо.."
У меня уже дефицит юмора возникает... Такое впечатление, что Вы просто не воспринимаете, что написано, Ваши тезисы полностью отражают собственные умозаключения. Неужели, по Вашему понятие "Запрет применения насилия в любой форме" характерно для первобытно-общинного строя?

просто ненадо прыгать через голову, России еще до демократии как до пекина.... Вот я к чему.

И опять из всех этих разговоров видно, что общество еще не готово к каким либо глобальным изменениям, выборы это еще раз доказали... Самосознание человека сейчас занято добыванием себе куска хлеба, а не планированием будущего... ну остается надеяться, что у наших детей будет возможность что то изменить....

obsession, видимо потому, что девиз пресловутый утопичен и не реализуем совершенно; воспринять его можно только как шутку или наивную глупость, издевательство либо скудоумие. (ни звука о Ганди!)
Впрочем о чем это я... это же ВАШИ мысли, идеи... они непогрешимы, универсальны и давно стали уже вершиной гуманитарной мысли, о Великий

Пардон, я довольно долго сдерживался.
Все, пока дальше не мешаю, юродствуйте на здоровье себе. далее.

Легко тебе, dissector, призывать отчленить политику от мозга, имея вечность в запасе А мы, смертные лисы, вынуждены тратить время на биохимический анализ крови сказочников, чтобы знать: - А какой у сказочки конец?
Пока один.

Давненько не заходил, почитал, навеяло...
"Я спорю искренне и честно,
Я чистой истины посредник,
И мне совсем не интересно,
Что говорит мой собеседник. »

Доктор Франкенштейн, к чему удивляться, если это всегда так было, есть и будет.
просто в очередной раз будет доказана бессмыленность споров, жаль не в последний.

На авторство мыслей, которые здесь приводились, МНЕ претендовать нет возможности. Великие обошлись без моего участия. Мне досталось только разделять эти убеждения.
Просто попробуйте отследить и понять следующую логическую цепочку:
Тема создана из следующей посылки: В России уже есть Коммунистическая партия, несколько социал-демократических, пара державно-патриотических....
Предстоит создание и идет процесс подготовки учреждения либеральной партии. Приглашаются собеседники для обсуждения того, какой она должна быть и как направлена ее деятельность. Не обсуждается вопрос нужна или не нужна либеральная партия и либеральная идея... Если бы это была тема о выборе будущего России, Ваше мнение было бы уместно и интересно, но в рамках этой темы - это чистой воды троллинг. Ну, просто, проигнорируйте то, что не соответствует Вашим убежденим, и вся проблема.
И еще, Вы не можете воздержаться от применения персональных оценок и навешивания ярлыков оппоненту, что ставит перед выбором: или хамить в ответ или игнорировать ....

Сообщение отредактировал obsession - 14.4.2012, 16:30

obsession, да я, видимо, тролль, потому и не могу воздержаться от попыток сопротивления навешиванию очередной лапши на уши. Но как же тогда называть человека, который ищет сторонников идеи, базирующейся на лжи и демагогии, идеи доказавшей многократно свою несостоятельность, провалившейся и опозорившей себя и ее создателей (вечная им память, хочу верить, что там были сплошь благие намерения... честно)?

создавать-то чего будете, очередную группировку, которая будет пытаться реализовать шкурный интерес, максимально прикрывшись псевдоблагими лозунгами? Снова ничего нового или интересного. Казалось бы мы все эти вариации видели.

Вы вот лучше бы осчастливили бы нас идеями о механизме реализации провозглашаемых Вами деклараций. Ненасилие, к примеру, давайте?
Или поведайте публике как гипотетические либералы, при заявленном категорическом отсутствии социальных программ в принципе, будут решать проблему существования инвалидов, детей, стариков, скорбных разумом - всех тех, кто по-Вашему являются нахлебниками и сплошь потребителями.
А еще лучше сознайтесь куда ненасильлственно денутся инакомыслящие (отправку их на марсианские поселения наверное сразу отвергнем как и добровольную самоликвидацию)?
Побольше реалий, глядишь и разговор в ином ключе пойдет.

Да давно уже пора было оставить его в покое. Видимо , ты до сих пор не понял , с кем имеешь дело. Светить этот ник не хочу, а вот узнать , что небезызвестные в Магадане Павел Лысов и Владимир Буткеев когда - то очень удачно использовали схему, которую так упорно пытается раскрутить (угадай сам , для кого) топикстартер, не помешает. Не трать нервы. Все остальные в этой схеме - только марионетки. И Лысов , и Буткеев , получив своё место около корыта , в своё время дали это понять тем, кто к этому корыту им дорогу прокладывал. Почти год назад примерно так же, но не так упрямо тот же человек, правда , под другим ником , искал себе "соратников" на Эльфоруме. Не нашёл. Теперь ищет здесь. Наблюдай за очередным повторением того же спектакля из зрительного зала и избавляйся от иллюзий: в этой теме ни твои , ни мои мысли топикстартеру не нужны. Нужны рукоплескания.

Сообщение отредактировал Юзер - 14.4.2012, 18:08

В двух серьезных интелллектуальных трудах, мне удалось обнаружить фрагменты, соответствующие действительности....

Ну и ллллладдддушки. Ррррад за теббя. Далльннейших успппехххов в своей пррропагандистской раббботе !

То obsession,

Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя —
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

P.S. это Алексадр Сергеевич, если кто не знает...

Спасибо Mag-i-Rus.
Но не все так печально... Это не глас вопиющего в пустыне.
Все таки тему можно считать сработавшей, более десяти человек по личке вышли на меня и предложили оповестить их, если такая организация в Магадане начнет конкретизироваться.
Все-таки у многих в сознании это понимание духа свободы и сочувствие ему есть. Иногда проявляется прикольно неожиданно....
Раньше я всегда пристегивался ремнем безопасности. Даже был случай, когда ремень реально уберег, по крайней мере от сильной травмы. Когда ввели наказание за непристегнутый ремень, я перестал им пользоваться (только когда дорога реально плохая).
На днях (место и время я забыл) тормозит меня патруль ДПС. Я непристегнут. Инспектор направляет меня для составления протокола.
Офицер берет документы, далее диалог (практически все реплики с улыбками):
-Вы в курсе, что нарушаете?
-Да, конечно...
-А почему?
-Это противоречит "моим религиозным убеждениям"...
-Это что за религия такая?
-Религия личной свободы и ответственности, я взрослый самостоятельный человек, никто не вправе решать за меня, какие меры безопасности для себя лично я обязан исполнять...
-Но, к сожалению. закон так не считает...
-Я знаю.... и готов нести наказание за убеждения.
-... Понятно.... (возвращает документы) ... счастливого пути... поосторожнее!