Да им это неважно. Важнее идея и возможность публично порассуждать на эту тему. А когда грудному ребёнку охота не совсем вовремя покричать , ему дают или соску , или пустышку. Иногда помогает и в более старшем возрасте.

Юзер, я прочитал цитату, про фонему в устах Бога. сюда подходит цитата одна:
"Прежде чем стать эльфом, следует перестать быть человеком. Без наркотиков эта задача совершенно неразрешима" (Djonny. Сказки Темного Леса)

Разрыф шаблона?! Никогда не скрывал, что я быдло.
Вообще-то на аватарке изображён не гоп, а настроение. Вообще это только кусочек целой картинки, я её когда-то давно постил в "смешных картинках", там этот молодой человек, сидя на корточках, пробует играть на электронном барабане и смотрит в ноты. И типа такой - "нихрена себе!" [attachment=137595:9.gif] Но это уже флуд пошёл...

Премьер-министр Дмитрий Медведев вступил в «Единую Россию», получив партийный билет с восьмизначным номером.

Заявление о приеме в «Единую Россию»
Отменным славен экстерьером,
Знаток изысканных манер,
Четыре года был примером
Во всем мне нынешний премьер.
Он дал мне тайную свободу,
Жаль, правда, явную не смог,
И я готов в огонь и в воду
Бежать за ним, не чуя ног.
Прими ж, «Единая Россия»,
Ты и меня в свои ряды:
Быть беспартийным некрасиво,
Когда виски твои седы.
Покуда в управленье Богу
Я душу не отдал свою,
Пусти меня в свою берлогу,
В медвежью дружную семью.
Любой сегодня понимает:
Партийность – не пустой каприз,
Пусть ввысь она не поднимает,
Зато не опускает вниз.
Позволь же мне, чтоб лет на склоне
Не оказаться бобылем,
К твоей бесчисленной колонне
Примкнуть еще одним нулем.

Игорь Иртеньев ©

Filmor, и сразу стал там главным. это важно

ЗачОт, зачОт...

Жди перерегистрации членов с заменой партбилетов. У медведа будет партбилет номер два ( у кого номер один - и так ясно).

Юзер,
Алексей, кое-кто, после того как перестал быть членом КПСС больше в партии не вступает.

В последнее время, когда захожу в эту тему, приходится решать непростую дилемму: то ли ответить на задаваемые вопросы, то ли опровергать, размещённую тут же, ложь. Я бы хотел ответить, задавшим конструктивные вопросы. Но к сожалению, мои ответы ложно интерпретируются, и пока мы не разберёмся с этой ложью, нам трудно будет продвинуться дальше.

Гидр, Вы прочитали мой пост об ущемлении русских, добавили к нему другой мой пост (с объяснением термина менталитета), и сделали ложный вывод, что "ущемления русских конкретно оттого, что на территории России живут и другие национальности". При этом, приписали свой ложный вывод мне. Вы, либо добросовестно заблуждаетесь (торопясь с выводами), либо злонамеренно передёргиваете, пытаясь очернить мои высказывания. Очень надеюсь, что имеет место первое, нежели второе. Замечу, что подобные выводы, часто толкают (социально более активных) людей на то, чтоб схватить в руки арматуру и начать гоняться за приезжими. Скинам, так же, не хватает терпения и желания разобраться в сути вопроса, а потому, мы и получаем на улицах всплеск насилия и "погони за таджиками".


klofelin, в качестве "рупора", я назову сайт ARIRU.INFO Там же, можно ознакомится с политической программой (для KAMAZ)
"сейчас с нацдвижениями однозначно ассоциируются скинхеды со свастиками". Это чертовски печально!!!
В прошлом году, в Москве прошел очередной "Русский марш". Разрешение, на проведение мероприятия, выдали известным "оппозиционерам" (их лица все видели по ТВ, а фамилии не сходят с информационных лент). Мы обсуждали с организаторами (как обычно), вопрос об участии в "Марше". Ознакомили со своей символикой, лозунгами, речёвками. Нам прямо сказали, что мы можем пройти массовкой в колонне навальных и немцовых, но без своих флагов и символики. Более того, нам открыто пригрозили физической расправой, если на марше окажутся наши флаги. Этот флаг украшен солнышком (его можно увидеть на моей аватарке), но оно оказалось неугодно официальным устроителям. На вопрос, почему на Марш, не допускается знамя с солнцем, но официально разрешили участие группировкам Тора и Тесака (крайние ультра) с флагами украшенными свастикой, нам невнятно что-то пробормотали, о древнем стилизованном символе. Ну а вечером, по всем каналам ТВ (не только в РФ), показывали репортажи с мероприятия. Крутили картинки, где крупным планом показывали зигующих ребят, украшенных свастиками, и с удовольствием комментировали - "Русские националисты вышли на Марш".

То MIB. Я пытаюсь, но много времени отнимают "оправдания".
"В каких границах начинаем строить суверинет?" Начнём в рамках нынешних границ РФ."Что будем делать с теми которые скажут что им с нами не по пути?" Чужое мнение (в любом случае) нужно уважать, и предоставить равное право. У них будет две возможности: либо отделиться и строить своё собственное государство, либо получив широкую автономию, остаться в составе федерации. На практике, желающих уйти, окажется совсем не много. Например, Татарстан и Якутию, вполне устроит получение большей автономии; а Чечня, скорее всего отделится. Последняя и сегодня, де-факто, Россией уже не является. Пропишем это де-юре, кому от этого станет хуже? Понимаете, речь не идёт о насильственном изгнании кого либо. Речь идёт о чётком и справедливом разграничении полномочий. Причём, справедливость должна быть обоюдной (иначе другая сторона не станет выполнять своих обязательств).
"А почему в начале 90-х не взяли?" Мозгов не хватило. Взять к примеру, меня. В 92-м, я разделял социалистическую идеологию, был сторонником имперской идеи. Совковое восприятие оказалось очень сильнО. Требовалось время на то, что бы разобрать идеологические завалы, избавиться от ложных мифов, предубеждений и т.п. Эта работа всё ещё актуальна. (а в час Х, мы не возьмём власть. Х наступит раньше, чем мы будем готовы - это традиционная русская черта, постоянно быть не готовыми )

Юзер. этот вариант (пост № 1232) не хочется рассматривать . Он быстрее решит "русский вопрос", но цена будет запредельной. Пиррова победа. Для меня, "цель не оправдывает средства".

KAMAZ, "Я сначала лишь подозревал, а сейчас открыту считаю тебя возможным агентом вражеской разведки. Ни одна страна мира добровольно не отдает земли. Территориальная целостность занесена в конституцию Российской Федерации."
Напрасно, я не из госдепа . Предлагаю, ещё раз (спокойно) перечитать мой пост. Я не призываю к "раздаче земель". Я констатирую один из наиболее вероятных вариантов развития событий. В Российской Империи (начала ХХ в) территориальная целостность тоже была где-то прописана. Это не помешало утрате земель Польши или Финляндии. Советская империя, практически без боя, сдала всё СНГ и часть Восточной Европы (хотя были и конституции, и СЭВ, и Варшавский договор). Нынешняя империя - Россиянская (от "россияне"), не устранила первопричину распада, и скорей всего, ей уготована та же участь. Это системная ошибка, понимаете? Если у Вас в цилиндре валяется гровер, то ни качество топлива, ни своевременность смазки, не спасут двигатель от разрушения - это лишь вопрос времени.


Эх, LISS! Вот ты постебалась (постебалась ли?), придумав список документов и "процедуру определения русскости". Наверное даже, тебе это показалось очень остроумным. И вот уже klofelin спрашивает "вот этот список, про самых русских русских - это человек на полном серьезе писал, или в порядке зарядки для ума?" И что ты ему ответила?
Это действительно, "совсем не смешно", ибо напоминает самую обычную клевету (распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию). Стыдно

Не нужно домыслов и извращений, вот оригинал; читайте, если кто хочет разобраться (а не по-изгаляться)
[attachment=137637:________...________.zip] статья Карабанова "Кого нам считать русским..."
[attachment=137638:________...________.zip] книга Карабанова "Священные основы нации"

Сообщение отредактировал Mag-i-Rus - 27.5.2012, 18:23

То , что я описал постом № 1232 - один из самых мягких вариантов использовать твою агитацию теми , кто сегодня у властных рычагов. Вижу , что ты боишься думать о таком развитии событий, а ведь эту тактику изобрёл не я. Миссионеры-колонизаторы тысячелетиями совершенствовали её на туземцах. Зачем истреблять завтрашних рабов , если для захвата территории достаточно скупить их правителей и поставить наместниками? Проверено это было и на Руси. Ситуация не может повториться , а уже почти повторилась. " Процесс пошёл". Одна из методик сопротивления оккупации - устройство баррикады каждому субъекту правоотношений , а не сбивание их в отару. Отарой манипулировать проще , чем воинами (пусть пока и одиночками). А ты, думаю , сейчас повторяешь ошибку , совершённую тобой в 90х годах : работаешь на непорядочного партнёра , не получив возможности его наказать в случае , когда тот забудет обо всех нормах приличия и отодвинет тебя (в лучшем для тебя случае ) в сторону.

Юзер, Может все таки к России "прибивались" не от захвата русскими, а под защиту русских от других народов?

Спорить бессмысленно. Предлагаю подумать самостоятельно : крепостное право ( одна из форм рабовладения) было отменено всего 150 лет назад и в латентной форме реанимировано советской властью около 100 лет назад. Проситься в концлагерь будущие заключённые теоретически могут , но чтобы избежать ещё более страшной , чем рабство , угрозы (армяне - от турецкой резни, украина и белоруссия - от истребления поляками и т.д. ) . Просились не народы , а правители , неспособные защитить свои народы иным способом , как уход в рабство к более гуманному хозяину ( о народах Сибири и Дальнего Востока вообще молчу). Эту колонизацию романовские , а затем и советские идеологи назвали затем "просьбой о защите , обращённой к России". Романтики тут было минимум. Внешняя политика сантиментов не терпит.

Мне кого-то очернять - нафиг не нужно, я не тролль и не обиженный по жизни, чтобы сидеть тут и пытаться поднять свою самооценку грязной демагогией. Просто я понимаю, что мы говорим с Вами на разных языках. Но: я пытаюсь найти общий язык, задавая вопросы. А Вы никакого общего языка не хотите. Это печально. [Не первый раз я говорю, что чего-то не понимаю. Может, у меня какие-то проблемы с пониманием, я в детстве головой вниз падал, у меня почерк менялся.]

Когда человеку задают вопрос: "Ты мучаешь кошек в подвалах?" - это не обязательно означает, что его подозревают в мучении бедных животных. Это может означать просто вопрос. На который человек отвечает - "Нет, конечно, откуда вы взяли?". Вот Вам и задают вопросы (не один я), чтобы была понятна Ваша позиция. А Вы говорите, что Вас поливают ложью.

Вы говорили о том, что русские лишены права на создание собственного нац. государства и это ставит их в дискриминируемое положение. Так? Да, я могу найти эту цитату где-то страниц 5 назад. Вот я и спросил - в чём дискриминация. Вполне чёткий вопрос. Но Вы не ответили на него. Вместо этого Вы обвинили меня в том, что я в чём-то обвиняю Вас. Извините, я пока пропил не всю логику, чтобы это увидеть.

П.С. Это моё последнее сообщение в данной теме. Не скучайте

Сообщение отредактировал Гидр - 27.5.2012, 22:47

klofelin,искренне приношу свои извинения, если невольно ввела Тебя в заблуждение (судя по Твоей спасибке Mag-i-Rusу), так как совершенно не предполагала, что Ты не увидишь конец цитаты господина Карабанова (выделенного кавычками) и начало моего ироничного комментария к нему (отделённого от цитаты ). Приняла формулировку Твоего вопроса как такую же, с изрядной долей юмора, парафразу. Да и последующий комментарий Юзера дал мне основания считать, что никаких непоняток здесь нет. Да и какие могут быть непонятки? Mag-i-Rus, к сожалению, не дал ответов на неоднократно заданные вопросы о том, каким именно образом будут решаться конкретные задачи на пути к цели построения Русского национального государства. Поэтому я позволила себе ответь на один из них (как наших отличить от не наших) за него, не отступая от исторических реалий. Ответь себе, кто из расстрелянных пламенных революционеров конца девятнадцатого и начала прошлого века мог даже в шутку предположить, что совсем скоро ему придётся доказывать свою преданность идеям коммунизма? И кому? Не думаю, что мои фантазии были бы ими (заплатившими за беспечность и самоуверенность жизнью своей и своих близких) восприняты с негодованием. В качестве аргумента - почитай стенограмму суда над троцкистами с участием товарища Вышинского. Степень абсурдности зашкаливает за восприятие мира Кафкой. Так что в каждой шутке есть доля шутки, остальное – правда.
И сейчас я не намерена шутить. Идея Mag-i-Rusа – социальный утопизм – нереальный план радикального переустройства общественных отношений. Реализация утопических планов преобразования любого государства неизбежно обречена на изоляцию и «утопление». Причём, перед смертью желательно помучиться лет эдак 50-70. Примеры приводить не буду – они всем известны.

Mag-i-Rus, мне ничуть не стыдно. Я могу принять обвинение/упрёк в некомпетентности, пристрастности, невежестве и даже глупости, так как давно прошла ту стадию слабоинтеллектуального развития, когда считала своё мнение единственно верным. Но обвинение во лжи и клевете - не принимаю. Более того, отправляю его Вам.
На этом наше общение закончено.

Mag-i-Rus, ну действительно, ведь так и не прозвучали ответы на прямо заданные вопросы. И по поводу содержания нынешней дискриминации русских и по проектам решений существующих проблем с позиции национализма. Только один - об ограничении избирательных прав для "инородцев". Отсутствие Твоего ответа является причиной возникновения собственных версий...

obsession-в свете последних решений...

мир движется к интернационализму, катаклизму и смене ориентации , а за одно и полюсов.

пи.си. это только дети говорят-мы пришли нам рынок, там было полно людей и китайцев............

Сори други мои. А в нашем городе есть "Центр русской культуры"?

конечно-процентов 50 населения . ну и библиотека.

пи.си. как определить свою(маю) русскость, ну так на всякий случай.

или китайскость-случаи разные бывают.....

dissector, умеешь Ты рассмешить....

политика, ваще бугагага. ссылка доступна только зарегистрированным

А мы так устаем от иноязычной среды обитания, что хочется собраться вечерком в узком русском составе, попеть "калинку-малинку" под гармошку?

С пельменями и водкой! Диссектор все правильно сказал, библиотека им. Пушкина в помощь.

Ruiner, причем водку пить исключительно из самовара!

а все же - часть правоты Mag-i-Rus-а я признаю. самосознание русской нации сейчас как факт отсутствует. стержневой идеи нету -вроде все русские, но копни чуть - кто татарин, кто еврей, кто еще кто. но на мой взгляд не надо ставить сначала телегу, потом лошадь. считаешь если, что русский (по духу или там еще по каким проскрипционным спискам) должен стать знаковым - надо страну сделать русской и сильной. запустили Гагарина в космос - вот это знаковое событие, все кричат ура, весь мир в шоке, а мы, русские - лучше всех. это есть факт.
становление нации - не от самопровозглашения нации, а от того, как эта нация себя поставила.
вот сейчас жителей США называют американцами, объединяя Южную и Северную Америки. самим жителям остальной части американских континентов это обидно. вот надо добиться того, чтобы говоря русский - этим словом называли любого словянина. вот это будет успешным продвижением национального движения.

klofelin, про Гагарина, - отправили русского, хотя и Титов был русский, но именем не вышел, Герман-не то.... а ведь были и белоруссы и украинцы в первой группе катаманафтов.....
покуда мы будем подчинятся политической коньюктуре, не будет ничего.
не бывает плохих наций, бывают плохие люди.