В космос наши недавно запустили какую-то хреновину, иначе не назовёшь, которая и на орбиту-то не вышла (абыдно, да!?).
А японцам, по итогам второй мировой войны, кажется, запрещено иметь армию, кроме полицейских сил. Поэтому у них априори не может быть атомной или другой военной подводной лодки.
А остров Хонсю или ещё какой они и без баллистической ракеты смогут уничтожить. Им для этого Фукусимы достаточно. Это ж надо так: для того, чтобы замедлить ядерную реакцию надо поднять стержни, а для их поднятия нужна электроэнергия, которой в случае аварии просто неоткуда взять (как и было недавно). На наших реакторах стержни падают под собственным весом. А разрабатывала японцам ядерный реактор американская "Дженерал моторс", не иначе это долговременная диверсия.

Сообщение отредактировал gesel - 12.6.2012, 20:37

Да раздолбайство это, самое обыкновенное.

Гидр, человеческий фактор?

LISS, ну да, сейчас это так называется.

Не-е-е-е-етушки. Учитывая два атомных подарка от америкосов японии в 45-м, это диверсия!
Я так думаю, что и цунами там тоже подстроено было.

Сообщение отредактировал gesel - 13.6.2012, 19:43

в сколково циклоны делают ?

motk, ага, "Циклон Б" умеют

[attachment=139773:Skolkovo.jpeg]

P.S. "Народ всё видит, всё знает... Ещё и вслух говорит." (с)

Mag-i-Rus, да да. агенство Одна Бабка Сказала
"а беззубые старухи из разносют по умам"

Хммм... В чем заключается провокация? И что дало Вам почву для мыслей, что я могу быть ботом? Я не бот и не провокатор и ни в чем разбираться не надо) А надо познакомиться и пообщаться) Как на это смотрите? Я в любом случае за позитивное и конструктивное общение. Объясню почему меня заинтересовала тема Сколкова. Вот рассказывают же, что когда СССР был и до СССР все было хорошо: танки производили, оружие производили, телевизор придумали, ну и много- много всего. Был прогресс, было развитие и движение. А теперь что? Теперь стагнация. И вот предлагают Сколково, который, кстати, существование других научно- исследовательских институтов не отрицает, а, наоборот, предлагает и им на своей базе вести разработки. Казалось бы: нужно радоваться. Наконец-то задались наукой и вот я прихожу в этой темой сюда. И сразу обвинение в том, что я - бот. Хммм... Как минимум это странно! Нет?

Panteleeva, не принимайте близко к сердцу
просто мы здесь все очень разные, но все же пытаемся находить общие точки соприкосновения. Считаю, что довольно успешно порой. А такие мелкие недоразумения - это всего лишь издержки. Всегда держИте в голове, что это мнение всего лишь одного персонажа, не более того. Помогает.

1 не знаю, это видимо как то , возможно связано с поездками аппонента за рубежи нашей необъятной.
2 общение - корошо, танки.... т-34 моторесурс 800-1000 моточасов-макс........... ибо бабы и дети собирали.
3 а теперь приписали т-80 т-90 моторесурс, хотя и мужики собирают.
на конец то задались наукой..... как это по нашему.

пи.си.только частное предпринимательство и не номинальные светлые головы. сколково маст дай, левша-форева!!!

Panteleeva, ага. К мелким недоразумениям приравниваются также обструкция и обсценная лексика. Как "здрасьте".

Запасайся(тесь) мужеством.

я не давал тебе клип про Т-80 с гимном ЗГВ?

я этого в ЗГВ насмотрелся сидя в окопе. машина - класс, пушка мощная, скорость, броня, запас хода. но т64 бъет челенджер , а т-80 нет.(магдебуржский учебный центр, там сам видел. кстати так и не понял-каким образом танки чифтен и челенджер появились в учебном центре????)
а вот челик т-80 бъет, а т-64 не факт. и еще - т80 неэкономичный, так как не дизель, а газотутбо.
а вообще без бойни-хз.
но сколково надо прикрыть. земля - крестьянам, мир - рабочим, деньги предпринимателям, зарплата-чиновникам....

ну, я потому и предложил. надо? с гимном-то ГСВГ... на память

прикинь - призвали в ГСВГ(группу советских войск в германии), а уволили в ЗГВ(западная группа войск). хоббиты.

... и пришло время хоббитов , зарамсить проблему....

dissector, в Осколкино стока денех вклячено, как-то жаль его танками-то... может запугать их - сами разбегутся по нормальным НИИ?

LISS, на обструкцию отвечай "конструкцией" - это бесит троллей больше всего.

Торонага, совет хороший, только я ведь ничего не пропагандирую и не продаю. Так что тактика ведения виртуальных войн для меня предмет, к изучению не обязательный. А вот за державу обидно. Да.

1. Всем тем, кто поддержал меня - огромное спасибо. ))) Да, я обратила внимание на то, что общение на форуме требует закалки, как минимум. Интересно, а с темой о чем нужно "ворваться" к вам, чтобы не было обвинений?! Ну так, это для размышления)))


2. Нормальные НИИ - это какие? И что благодаря этим "нормальным" НИИ было сделано за последние, скажем, 10 лет? И Сколково же не отрицает их работу (я повторю). Они, наоборот, приглашают к себе, что бы на их базе шли разработки и т.д.

3. То, что в Сколково вложено уже и будут еще вкладываться деньги объяснить просто. Процедура ведь какая? Сначала идет поиск, отбор идей. Но это не простые идеи. Это обязательно идеи с инновацией. Или с модификацией чего-то уже существующего и его оптимизация. Отбором занимаются эксперты самых разных областей. Затем идея (человек) становится резидентом, а значит начинают вестись разработки, исследования и т.д. За счет Сколкова. Затем тестирования всякие и все такое. Резидентов много, а значит и денег нужно тоже. Много.

4. Силиконовой Долине удалось, почему Сколково не получится??? Не понимаю, ей Богу!

Panteleeva,
1. "врывание" с любой у нас "карается" наездами. у нас, как в жизни, пока зубы не покажешь - не отстанут.

2. Любые выжившие, несмотря на принуд. развал (практически убийство) последних 25 лет. Сегодня это, наверное, лишь останки Сибирско-Уральской научной школы.

3. Простоту "сколковского решения" нам пояснять не нужно кагбе, люди мы, в основном зрелые, состоявшиеся и самодостаточные, чтобы понимать где "мурзилка", а где примитивный распил фин. средств.

4. А кто сказал, что обязательно не получится? Все может быть, для этого, в том числе, и ругаем. "В борьбе обретешь ты имя своё".
"Благие намерения" еще ни о чем не говорят. Сперва давайте увидим дело.

)))


Я вот немного не поняла вот чего: т.е. Вы можете предположить, что Сколково станет успешным проектом и при этом не забываете еще его поругать и говорите при этом, что похвалить пока не за что?! Но ведь тогда и поругать получается не за что?! Так? Тогда где логика? Не понимаю...

Ключевое слово пока-). Сколько лет этому сколково- фиг да не фига. Еще все впереди-).

Panteleeva, не-не, душа моя . Вы пытаетесь втянуть меня в полемику. Не втянусь я, поверьте.