DEST, вот я не понял ничего... Пятницо?

... заключайте брачный контракт.

DEST, это очень сложно доказывается. Ты тогда не должен тратить деньги жены вообще, а то ты будешь платить кредит, а она будет тебя кормить, одевать и т.п. На все нужны бумажки, квитанции, чтобы в суде что-то доказать.
Ту Володя прав, если хочешь себя обезопасить - заключай брачный контракт. Но обычно об этом никто не думает, не распространено это в России.
Я бы посоветовал просто жить и наслаждаться семейной жизнью, не думая о разводе в далеком будующем!!!

я мыслю на очень много лет в перед, "моделирывая" те или иные выход из ситуаций =)

ну у тебя может появится машина и не стать друга =)

про риски топикстартера сказали, а вот что касается друга:
если нет брачного договора, машина была приобретена в браке, то ни один из супругов не имеет право продавать имущество без согласия другого, следовательно, далее два варианта развития событий:
1) Как сказали ранее жена оценит рыночную стоимость и через суд взыщет;
2) Может, опять же через суд, признать сделку недействительной.
в итоге другу вашему все равно придется делиться с супругой!

p.s. эх, как мужик мельчает...

Вы наверное совсем ещё молодой человек. Если были бы по старше то знали, что не суди да не судим будешь.
Насчет обжаловать сделку это как? Они в браке. Допустим продал он мне машину. На суде скажет, что принес деньги домой и отдал половину жене. Как она докажет что деньги не получала.

п.с. Кстати они передумали разводиться, но намучались оба. Санта-Барбара курит в сторонке

Сообщение отредактировал slava260 - 3.11.2012, 16:04

slava260, ну на слова мужа в суде, что он деньги отдал, жена опять же словами ответит, что не отдавал ;-)
доказывать будут оба, но доказать что не давала согласия горозда легче, так как это не предполагает никакого документального подтверждения, в ином случае обычно пишутся расписки, заявления и т.п. Грубо говоря, если муж не докажет, что давала согласия, то значит в априори она его не давала.

а дележку приемлю, только в том случае, если жена к другому уходит. А так мужчины, вы же добытчики! Еще добудете,а женщине все таки сложнее!
но это конечно же сугубо мое личное мнение, не настаиваю, что бы все так считали :-)

Сообщение отредактировал Crash666 - 3.11.2012, 16:22

Crash666, по российскому законодательству, все сделки, совершенные в браке, предполагают, что второй супруг согласен на сделку, кроме сделок с недвижимостью - там надо нотариальное подтверждение.

ВолкOFF, а по факту, если супруги на момент совершения сделки с совместной собственностью уже не ведут совместное хозяйство, но еще находятся в браке - суд легко и непринужденно взыскивает с продавшей строны половину денег, практики такой очень много видела пока диплом писала

Cruella, но недействительности сделки здесь не будет, т.к. покупатель добросовестный.

Cruella, Ну как можно путать взыскание стоимости доли с оспариванием сделки, а? Тем более, целый диплом сочинен по этому поводу.

То, что при распоряжении движимостью согласие супруга предполагается, не значит, что оно не нужно вовсе. Просто считаем, что оно скорее есть, чем нет. Поэтому если супруга сможет доказать, что другая сторона сделки знала об отсутствии ее (супруги) согласия на сделку, сделка также спокойно признается недействительной.

Теперь вопрос: топикстартер уверен в том, что супруга не читает наш весьма популярный форум и не догадывается о том, кто скрывается под slava260? Потому, что эта ветка - просто великолепное доказательство знания slava260 об отсутствии ее согласия на распоряжение общим имуществом в данном случае.

Сообщение отредактировал ФЫВА - 5.11.2012, 22:14

ФЫВА, А теперь перечитайте тему еще разок: супруги уже помирились.
Я что-то говорила об оспаривании сделки? Цель продавца в данном случае вывести имущество из массы совместного, выведет то он выведет вот только в натуре, а компенсацию половины стоимости выплатить все равно придется, так что смысла в действе мало. Хотя это конечно только в том случае если на стороне супруги юрист.

Неа, тему я невнимательно читал.

Что за спор , а драки нету =) . А не проще было сделать так - оформляешь машину на друга, спокойненько выплачиваешь кредит, а друг оформляет дарственную на тебя. Насколько я помню подарки при разводе не делятся! Если конечно , что в законе не изменилось. В таком случае получается " и овцы целы, и волки сыты"

Jakast, фиктивная сделка на лицо. Последствия полагаю объяснять не надо.