Всем привет. Хочу сменить китовый объектив 18-55 на что нибудь лучшего качества. Камера кенон 550. кроп. Интересна съемка пейзажей, портретов. и самое главное звездное небо. хочется стекло примерно 50мм. светосильное. и что нибудь с фокусом около 100мм. Но так как фот кроп, как он будет приближать я не знаю. Может на форуме есть кенонисты. хоть бы примерно прикинуть эти фокусы.
Что приглядел. Кенон 50мм f1.8 цена 15000.
ну а 100мм какие есть не пмню, вроде ф2 были. тож не дорогой. но чем больше светосила, тем больше шансов нарваться на хроматизм. а он мне не нужен.

Или не париться и взять зум обьектив например тот же 24-102 эльку.
по бюджету тысяч на 30. мах 35.

Посоветуйте мне что нибудь, правильно ли я сделал выбор?

Основные требования к стеклу. отсутствие хроматизма, ровное поле по краю!(для астрофото), ну типо того.
китовое стекло ваще г.... остаточный хроматизм так и прет. поле кривое, звезды палками,. иногда бытовые кадры получаются зачет, но все равно г. А после моего АРО 600мм, где нет вообще никаких искажений и проч, кит смотрится убого.

Canon EF 50 1,8 за 15000р.? Не путаешь? Я свой брал за 4000р. Для астро угол маловат, шире нужно,тем более на кропе.

Бери 24-105 4L, как раз за твои деньги он в Цифрале нежит.

Canon EF 50 1,8 за 15000р.? Не путаешь? чет перепутал. может светосила 1.4? на фото.ру вчера смотрел за 14.990.

у как у этого 24-105 поле по краю? шипко кривое? хроматит?

Да, наверно 1,4)))

Честно говоря меня никогда не волновали поля да еще по краям)))) Все равно за счет кроп-фактора края обрезаются.

Думаю хроматит, но в пределах нормы)))

ну а в целом хороший объектив? за 35 тыщ лучшего не найти?

У меня такого не было... думаю не плох, как и все L-ки. Если с прицелом на будщее и планами перехода на ФФ, мне кажется хороший вариант.

А для кропа я б посмотрел что нибудь типа: CANON EF-S 15-85 mm F/3.5-5.6 IS USM

astronom, под твои требования ничего бюджетного нет в принципе. Меняй камеру на полный кадр, например, 6D, тогда появится какое-то поле для маневра.

24-105L очень хороший объектив, но на полный кадр.

не, мне бы пока что нибудь под кроп.
кстати, а бывают камеры кенон на полный кадр за 30 тыс?

Да, можно поискать б/у 5D (например, ссылка доступна только зарегистрированным, но я бы в твоем случае прицелился на 60Da. И для него 24-105L пойдет, только для пейзажей надо что-то пошире, но на первое время и кита хватит.

Но как 5D для ночной съемки - я не знаю.

Сообщение отредактировал Ruiner - 14.2.2013, 18:06

никон не хочу) кеноны нравятся.

так вроде 60Да в России не продаются? или я не прав?

Пятак для ночной не айс, шумный на высоких ИСО. Сейчас уже 5ДМк2 можно за 45 купить, так что думаю стоит подкопить и взять его.

так на высоких исо я его и не использую) зимой от - 10 всегда ИСО 1600. летом 800. Другое дело как шумы будут на длинных выдержках(600-1000 секунд!).
Ребят, фот пока менять не хочу. нужен объектив) Одно не пойму, чем плох 24-105эль на кропе? плохо рисовать будет? или что?

Он не будет плох, он будет не лучше любого объектива разработанного под кроп. Раскроет свои возможности только на ФФ, для которго и был сделан.

В твоем случае 24мм превращаются в почти 40мм. Так что широкого угла на кропе у тебя не будет, а для пейзажей в основном нужен широкий угол.

Добрый вечер. Посоветуйте пожалуйста какой-нибудь не сложный фоторедактор для .raw новичку на русском языке. Установил себе лайтрум, понемногу разбираюсь... Но уж очень громоздкий и медленный. Может быть есть что-то поудобнее для чайников?
Спасибо

Без разницы.

Мне кажется уж лучше разбирайся с ним. А то так и очередной фотограф с инстрграмкой будет)

Может быть валяются у кого ненужные крышки на никоновский байонет для тушки и для объектива задняя?

Фото гуру подскажите, гистограмма всегда должна быть ближе к центру или как? часто слышу гистограмма влево ушла. у меня все снимки с г влево. если сделать чуть к центру лезет сильный градиент.
щас пытаюсь освоить Lab, ух и цветастый он))

Как фото-гуру подсказываю: гистограмма зависит от сцены и освещения, идеальной гистограммы не бывает. В фотографии главное правильно попасть в экспозицию, чтобы не пришлось "тянуть" её потом в рав-конверторе.

Если гистограмма в обычной сцене смещена влево, то, скоее всего недодержка. Надо вводить поправку в +0,5..1,5 ступени.

Сообщение отредактировал Ruiner - 19.2.2013, 12:26

Спасибо Саша. Т.е в моем случае с астрофото можно не париться?) тут же получается вот черный, а в центре тусклый объект. т.е всегда гистограмма будет смещена влево.

Да, правильно

astronom, конечно, у тебя преобладающий черный, я бы вообще на гистограмму не смотрел, уж очень специфичная фотография.

Есть RAW-плагин к фотошопу. Не удобнее ли править в одной программе, если, конечно, у ты пользуешься фотошопом? Только язык английский. Но на Ютьбе можно найти видяшки с инструкцией к конвертору ))

часто этим магазином пользуюсь. почти все телескопы и проч астро-штуки там купил) не дорогой магазин.
даже дисконтную карту дали. Хоть 300-800р скидки, (иногда больше) немного, а приятно)

Сообщение отредактировал astronom - 20.2.2013, 0:54