В целом, разделяю позицию автора.

Ну, а что такого? Вот Путин же не видит как все вокруг него годами воруют....
А Сталин не видел как расстреливают.

Взято с рамблера

Среднее образование в России станет платным с 2013 года. Государственной Думой, благодаря партии «Единая Россия», которая единогласно (314 голосов) проголосовала «за», был принят закон, согласно которому, с 1 сентября 2013 года среднее образование в России станет платным. Согласно принятому закону, большая часть учреждений социальной сферы – больницы, школы и детсады – перейдут с бюджетного финансирования на самоокупаемость. Иными словами, государство будет оплачивать не всю их деятельность, как сейчас, а только определенный объем услуг по госзаданию (субсидированию). Все остальное соцучреждениям придется зарабатывать самостоятельно. Единственное, что ребенок может получить бесплатно – это несколько базовых предметов. Речь идет о русском языке (2 часа в неделю), английском языке (2 часа в неделю), математике (2 часа в неделю), физической культуре (2 часа в неделю) и истории (1 час в неделю). А за такие предметы как рисование, музыка, информатика, физика, химия, биология и др. родителю придется заплатить. По предварительным данным, стоимость обучения в месяц составит порядка 6-7 тысяч рублей. Это порядка 54-70 тысяч в год и около 630 тысяч за все 11 лет обучения. Отметим, что первые три класса остаются бесплатными и в их программу входит весь набор предметов, что и раньше. Учитывая то, что по официальным данным, у нас 40% населения живет за чертой бедности, чуть больше трети россиян будут безграмотными и не поступят в институт из-за того, что родители этих детей не будут иметь возможности оплатить обучение. Отметим, что сейчас выплачивается материнский капитал, который составляет 343 278 рублей, но он выплачивается, только если в семье появился второй ребенок. Основной его задачей является помощь семьям в улучшение жилищных условий и оплате обучения ребенка. Однако вышеупомянутая сумма выдается, если у вас два ребенка, и при не хитром подсчете стоимость обучения за двух детей в средней общеобразовательной школе за 11 классов составит около 1,2 миллиона рублей. При этом нужно учесть, что детям нужно еще оплатить детский сад, спортивные и развлекательные секции, снабдить учебниками, купить школьную форму и многое другое. В итоге получается, что в среднем родитель должен будет тратить на 1 ребенка в месяц порядка 20-25 тысяч рублей. А о том, что сельские школы, которые еще не добила оптимизация, добьет новый закон и вообще лучше не говорить. Ведь на селе школа, которая вдобавок переведена на подушевое финансирование, прибыльной, самоокупаемой быть просто не сможет. А значит, ее просто закроют. Отказ государства от прямого финансирования большинства бюджетных учреждений и переход на госзадания сделают платными и те немногие кружки, которые пока еще остаются бесплатными. Чиновники говорят, что оплачивать нужно будет только дополнительные занятия сверх программы. Но будет ли стимул у педагогов давать нормальные знания в рамках бесплатных часов? В заключение отметим, что при принятии этого решения мнения граждан Российской Федерации не учитывалось, их просто поставили перед фактом, что со следующего года им придется оплачивать обучение своих детей. Тем не менее, налоги гражданам никто снижать не собирается, напротив, ежегодно появляются всё новые материальные облегчения, которые вскоре, наверно, сравняются с зарплатой среднестатистического жителя России.

просто нет слов...

Не давая оценки информации в деталях, хочу сказать, что определенная целесообразность в (по крайней мере в части среднего образования) в этом есть.
Огромное количество ресурсов уходит на поддержание видимости вроде как высокого уровня среднего образования, на самом деле во-первых невостребованного, во-вторых некачественного.
Я даже не говорю о том ущербе, который наносят юные, абсолютно нежелающие учиться ублюдки тем, кто реально хочет и может.

не буду цитировать всё, не имеет смысла. Только добавлю? что не зря разрешили "материнский капитал" использовать для оплаты детских садов.

В большинстве случаев у тех кто реально хочет учиться, денег нет
Получится что будут учится богатенькие "ублюдки"

Начальник, не только, смотрИте глубже: еще учиться "будут" сироты.
это очередной удар, направленный на разрушение института семьи. Теперь выгодно будет отдавать детей в интернаты и детдома, типа хай государство платит.
нас уверенно и планомерно истребляют пропагандой наркоты, гомосексуализма, "мертвой" медициной, теперь вот платным образованием.

Ой ли, а не на поводу ли Вы у стереотипов.
Чтобы ребенок реально хотел учиться, каким-то образом осознавал это, он для этого должен с младенческих лет быть в среде с достаточно благополучными социальными установками, грубо говоря, иметь родителей, которые сами так воспитаны, достаточно трудолюбивы и т.д. Но не так уж и бедны сегодня люди с такими установками.

Потом не надо видеть все в черно-белом варианте. Тут может быть масса возможностей поощрения способных и тарательных детей. Тут может быть масса возможностей регулирования специализации образования, в соответствии с желаемой перспективой. Много ли из форумчан сейчас без гугла сразу процитируют хотя бы определение логарифма или производной...? Многие ли смогут назвать химическую формулу даже такого "жизненного важного народного хим. средства" как этиловый спирт? Надо ли каждому автомобилисту четко рисовать пятиугольники бензольных групп?
Потому что не надо им это. Так стоит ли тратить народные средства, пытаясь вдолбить миллионам!!! людей уравнения второго порядка, когда они нужны тысячам?

Слава Богу! три класса - это вещь! а дальше в фазанку и\или на работу.
пи.си. главное в третьем классе научить отделочным работам и работе с гипсокартоном ............
и в узбекистан на работу.

obsession, Игорь, а "народные средства" это кто?

Это я на поводу у моды манипулировать популярными понятиями такую фигню выдал...
Можно назвать это средствами налогоплательщиков, можно определить как "ограниченный финансовый ресурс, подлежащий использованию на основе общественного согласия"... или что-то в этом роде.
Итак берем условную "ограниченную" 1 тысячу рублей и ставим перед собой задачу - куда ее направляем? Варианты:
- на научные разработки в области обороны;
- на питание детей-инвалидов в детском доме;
- на стипендию для обучения в институте способного и перспективного студента из небогатой семьи, (доказавшего свои способности и старательность);
- на пребывание в старших классах тринадцатилетнего дебила, прессующего "ботаников", хамящего учителям, уже алкозависимого и приторговывающего наркотиками.
Ваш выбор?
Конечно это утрированно, но для ясности сути проблемы.

obsession, я за то, чтобы ее пропить. отпадет феномен Буриданова осла

И я за то, чтобы пропить! Причем до того, как она попадет в сферу действия "общественного согласия". Так надежнее.

В итоге из этой тысячи 700 растащат ( или используют не по назначению ) а 300 попробуют поделить.

зато алкоголики долго не живут на радость траве.
правда для этого надо пить и умереть в чуйской долине.

СМИ: при Медведеве Россия уступила Норвегии территорию с нефтью и газом на 30 млрд. евро


Норвегия нашла фантастические запасы нефти в «русской» части Баренцева моря.

Весьма неудачным может оказаться соглашение, поставившее точку в деле о разграничении границ между Россией и Норвегией. Соглашение подписано в 2010 году Дмитрием Медведевым, занимавшим тогда пост президента РФ.

На спорной территории в Баренцевом море, которую Россия в 2010г. уступила Норвегии, могут находиться порядка 1,9 млрд баррелей углеводородов. При этом 15% этих залежей полезных ископаемых приходится на нефть, а основную их часть составляет газ, сообщает РБК со ссыкой на Reuters и Нефтяной директорат Норвегии (NPD)

Эти полезные ископаемые располагаются на участке морского дна размером со Швейцарию. Эксперты оценивают приблизительную ценность этих залежей в 30 млрд евро. "Это очень заманчиво. Мы рады, что результаты исследования этой территории оказались такими многообещающими", - заявил журналистам глава NPD Бенте Ниланд.

"Это означает, что мы располагаем лучшими возможностями для разработки этой зоны в долгосрочной перспективе", - добавил чиновник.

Спор о границах территории в Баренцевом море велся между СССР и Норвегией с 1970-х годов. В итоге стороны согласились разделить спорную территорию в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане на две равных по значению части. Однако теперь выясняется, что Медведев сделал Норвегии поистине царский подарок. Согласно докладу норвежского нефтяного директората, в недрах под отошедшей Норвегии частью Баренцева моря скрываются порядка 300 млн кубометров углеводородов, пишут «Новые известия».

Разведка была проведена на территории в 44 тысячи кв. километров, то есть примерно на 40% всей отошедшей к Норвегии части Баренцева моря, поэтому общие запасы «черного золота» там могут быть еще выше. Часть подземных нефтяных резервуаров может пересекать границу, заходя на российскую территорию, так что осваивать эти месторождения двум странами придется вместе.

Новость о «золотом куске», полученном Осло от Москвы, вызвала в Норвегии настоящую эйфорию. Дело в том, что запасы нефти в норвежской части Северного моря, добыча которой велась с 60-х годов прошлого века, подходят к концу.

Единственные, кто не обрадовался найденным полезным ископаемым, – это природоохранные организации и рыбаки. Они опасаются, что предстоящая добыча, которая будет вестись в сложных условиях, в том числе в течение тех восьми месяцев года, когда этот район покрыт льдом, приведет к загрязнениям или большой катастрофе. По данным рыбацких организаций, значительный разлив нефти может нанести вред биоресурсам.




Медведа сливают. И поделом. Государственная измена - не меньше. Имхо.

Вопрос параноикам: При ненавистном Сталине сколько подобный "государственный деятель" проходил бы в живых?

чё-то где-то Сашка притих

И Юзер тоже... подозрительно всё это... )))

в норвегии уже.

Да знаю что они скажут: дескать, Норвегия - социально ориентированное государство, справедливо распорядится потенциальными запасами нефти и газа, а у нас бы разворовали олигархи... Молодец, дмитрий анатольевич...

согласись, что это большой плюс?

Когда это происходило, Медведев занимал пост по формальному рангу не ниже, чем пост Сталина.
Ответ параноика: При ненавистном Сталине "подобному государственному деятелю" (Сталину) ничего не угрожало.

вопрос параноику: а что угрожало Медведеву?