Заказывал объектив на сотмаркете, положили практически вовремя в пикпоинт в Мегамаге, зашел, забрал за 30 секунд, ушел. Платил карточкой. Страшно удобно, цены хорошие.

Саша, я недопонял, а причем тут Мегамаг?

maldyak, там точка пикпоинта ссылка доступна только зарегистрированным

Еще я продаю фотоаппарат - ссылка доступна только зарегистрированным

У кого-нибудь есть на пробу Гелиос-81Н? Дайте поиграться немного

Опять о выборе стекла. Начитался. Больше за телевик. Хочу от 70мм. Цель его использования все та же- астрофото и немного быта, может портрет.(хотя тяжеловато будет) Итак. претенденты: Модель CANON EF 70-200 mm f/4.0L USM и Sigma AF 70-300 mm F/4-5.6 DG OS.

Почитал все отзывы за кенон 70-200 4L. Отзывы все хорошие. Качество хорошее,резкий. хроматизма мало, комы почти нет, ПОДХОДИТ для АСТРОФОТО, звезды ровные, фокус по спектрам совпадает... по оценке астрофотографов у него самый высокий бал, 4.5 из 5! Ни у одного объектива такого нет. но это правда у модели со стабилизатором(почти 40тыщ руб) да все равно качество наверное раз на раз не приходится? В общем по отзывам штука класс! да и не дорого-22000р. белый цвет не напрягает.

Насчет второго, Сигма 70-300. Цена около 13000. Сегодня немного поюзал его. Минусы лезут сразу: очень шумный! хобот здоровый, заедает кольцо фокусировки на отметке 200-300мм. И самое главное, он не резкий, мылит довольно сильно! кит 18-55 по-моему даже лучше. Плюсов мало: приятно лежит в руке, очень мягкая(тоже приятная) фокусировка, автофокус вроде не промахивается. и все. Попробовал портрет(на 70мм в 3м залезает с плечами))), на дисплее фота все чудно. но на компе сразу бросается в глаза мыло. Цветопередача мне понравилась. но лезет синий оттенок(на глазах и коньюктиве), хроматизм наверно? и очень красивый задний план)



Может быть кто использует кенон 70-200 4Л? как вообще он вам? Я больше на него замахиваюсь. Понимаю что на кропе он не раскроется на 100%, но тем не менее лучше чем кит. Да и поле ровное.
Что скажите, брать или нет? может кто нибудь даст примерить, чтоб хоть сравнить его с сигмой. а то все приходится покупать только по отзывам в инете. в магадане такого нет.


И еще. Как его заказать. В сот маркете или через связной(седня поехал его заказывать, но глюки сети у них, подумал переспросить тут на всяк случай)? можно будет сразу проверить и оплатить. или через фото ру, но там за доставку надо платить). в связном кто нить заказывал? подвохов нет? если объектив придет расстроенным, меня не заставят его выкупать?

А может у Сигмы ФФ или БФ? Я тут писал в соседней ветке, по поводу заказа через сотмаркет. Знакомый заказал Сигму у них. Получил объектив с приличным фронт-фокусом. Сотмаркет сказал что-то типа "моя хата с краю..."

Использовал года три Сигму 70-300, только без стаба. С резкостью все было впорядке до 200мм, после начинал мылить, зажимал диафрагму до 8 резкость повышается.

Ни когда не понимал, когда пишут: очень шумный! ..что, такой шум, что уши закладывает и мешает фотографировать?

70-200 4L стекло другого уровня, сравнивать не корректно. Один из лучших объективов у Canon за небольшие деньги.

У Сигмы есть 70-200 2,8 с стабилизатором и без стаба по цене существенно ниже аналогов от Canon.

Спроси у Алексея DarkSky - у него 70-200 4L есть.

Насчет шума, гудит раза в 3 громче чем мой кит объектив)
Алексею напишу)

покрутил немного тамрон 17-50. Он не то что шумит, он аж звенит... так его мотор работает

Усе, заказал кенон 70-200 4 эль-ку) жду когда приедет)
ребят, нужна будет помощь когда он придет, надо будет его проверить на бек,фронт фокус и на что еще их там проверяют. кто сможет помочь? доставка вроде как на 19-24марта, а может быть и раньше! я в объективах не разбираюсь.

Ставишь камеру на штатив. Берешь линейку и фотографируешь под углом 45 градусов на открытой диафрагме. На кадре смотришь куда попал. Если фокус там где целился - ок. Если ближе - фронтфокус. Если дальше - бэкфокус.

На зум-объективе проверять на минимальном фокусном и на максимальном.

В место линейки распечатай мишень (во вложении).






Сообщение отредактировал maldyak - 5.3.2013, 18:42

точки фокусировки надо ставить на центральную? или на автомате пусть сам выбирает где фокусировать?
какое расстояние должно быть от шкалы до объектива?

Сообщение отредактировал astronom - 5.3.2013, 20:31

Точка фокусировки центральная, ты ей должен целится в ноль на мишени.

Вобще для удобства и точности, когда распечатаешь мишень, нужно вырезать прямоугольник с шахматными клетками по трем сторонам, основание возле ноля оставить. И потом отогнуть этот вырезанный прямоугольник под 45 градусов, поставить мишень на ребро таким образом что бы этот прямоугольник был препендикулярен плоскости фокусировки. Вот по нему и фокусироваться.

По поводу расстояния не помню, но наверно будет правильней фокусироваться с МДФ (минимальная дистанция фокусировки). Для ближнего и дальнего конца она будет разной.

Погугли запрос "как проверить объектив", много статей на эту тему, в том числе инструкция по работе с такой мишенью.

Вобще крутые фотографы рекомендуют сразу нести тушку с объективом на юстировку, но увы у нас такой возможности нету...

Если чего не получится - звони, по возможности подъеду.

Насчёт угла - проще на штативе выставить по шкале, если есть (или по транспортиру) и потом совместить перемещением под центральную точку...

По расстоянию - насколько помню, да и по логике - да, МДФ...

По юстировке, если возникнет необходимось - тоже можно погуглить... Мне, например,  попадались достаточно детальные описания по Кэнону (не помню какому) и Никону 90, как самому тушку отюстировать... Рисковано, конечно, но там вроде все довольны были... Глаза боятся... Главное - "без фанатизма" и аккуратно...

Ещё можно "забить"

А если с ним действительно будет что то не так, просто сделав несколько фотографий ты всё сразу заметишь.

В 99 случаях - это самый разумный вариант...


Я по мишени отстрелял, и забил... хоть и были подозрения... )))

А крутые фотографы - это у которых на каждый объектив своя тушка? У меня такой вывод напрашивается

Вадим, даже не смотри в сторону сигмы. Не тот уровень совершенно.

Саша, спасибо. уже заказан кенон 70-200 эль-ка. 9 дней в полете, еще не пришел. жду)) Останется потом докупить вспышку и защитный фильтр.

Кстити, а что скажите за стекло Самьянг?

Пришел мне обьектив. Кенон 70-200 ф4 Эль-ка! Стекло просто супер! Рисует превосходно, реальный объем, резкий, высокий контраст. Очень тихий, практически бесшумный. быстрый, легкий. минусов не нашел. Портреты с него красивые получаются. Отсутствие стаба вообще не пугает. с рук при хорошем свете получается здорово. Теперь я знаю что такое эль-ка. это просто класс! никогда не думал что столько значит обьектив для фота.
Белый цвет не напрягает, даже наоборот прикольно смотрится.

Подскажите, какую внешнюю пыху купить для кенон 550, под обьектив 70-200? бюджет до 10тыс.р.
И еще, подскажите какой нибудь обьектив, портретник, но который дает красивое мыльное боке?

[quote name='astronom' date='16.3.2013, 22:21' post='958248']
Подскажите, какую внешнюю пыху купить для кенон 550, под обьектив 70-200? бюджет до 10тыс.р.
И еще, подскажите какой нибудь обьектив, портретник, но который дает красивое мыль

Зайди на форум foto.ru там есть отдельные ветки по всем canon eos и даже по объективам, можно не регится и не задавать вопросов, а прочесть пору сотен постов по твоей тушке и уже почитать отзывы там же по конкретной пыхе и стеклам...

1. Вспышка для чего? TTL нужен или нет? А высокоскоростная синхронизация?


2. Любой светосильный фикс, 85, 100, 135 мм. При наличии 70-200 смысла в портретнике нет(ну если только деньги девать некуда).

Сообщение отредактировал maldyak - 17.3.2013, 0:39

вспышку для помещения. хм, а про остальные непонятные буквы надо почитать.

а кенон 50мм 1.4, как у него боке, кто вкурсе?

За указанные деньги любая с TTL подойдет.

От себя могу посоветовать китайский бренд YongNuo. За эти деньги можно взять вспышку с впечатляющими характеристиками. У меня три вспышки этого производителя, могу показать.




Да нормальное у него боке