и боковые зеркала заднего вида ...

можно поподробнее про это "что-то еще"?

Во-первых, это теория из курса Конституционное право РФ. С его постулатом о том, что частная собственность неприкосновенна.
Во-вторых, не надо заменять одну проблему другой. Ты сам не так давно такое же говорил в какой-то из тем. Здесь речь о именно о наклейках. Так и давай о них, а не о шкафах.

В-третьих, не путай мягкое с теплым. Акционерам неправильная парковка никакого имущественного вреда или нарушения их гражданских прав не приносит. Можно возразить, дескать, авто припарковано на тротуаре или пешеходном переходе. Но, как говориться, не трамвай. Свободе передвижения это не мешает. Водитель нарушил административное законодательство. Для пресечения административного правонарушения (ровно как и для выполнения иных функций наказания) существуют специальные органы, наделенные полномочиями. Если надо ощественности привлечь внимание - нет проблем: звонок куда следует, фотофиксация нарушения и подача материала должностному лицу, выставление рядом с авто таблички, аналогичной наклейки, пикета.....Что угодно. Способов масса.

В-третьих, про шкаф. Сосед нарушит моё конституционное право на свободу передвижения. И я имею право на самозащиту своего нарушенного права: отодвинуть шкаф самому, при помощи друзей-товарищей или опять же уполномоченных органов. Самозащита права - инициативное, самостоятельное действие лица по недопущению нарушения гражданского права и по уменьшению последствий данного нарушения. Такой способ защиты прав как самозащита права предусмотрен статьей 12 Гражданского кодекса РФ. В соответствии со статьей 14 ГК РФ способы самозащиты права должны быть соразмерны нарушению и не должны выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.

И в заключение. Хамы на дорогах - зло. Самодеятельность в виде наклеек только спровоцирует дальнейшие конфликты уже межличностные. Особенно при очень рьяных акционерах.

Перефразируя на нашу тему американскую пословицу "Guns don't kill peoaple - people kill people" (Оружие не уивает людей, люди убивают людей) - "Автомобили не нарушают правил парковки, их водители нарушают". То есть, авто "не виновато", что оно неправильно припарковано. Виноват владелец. Вот на него и надо воздействовать. А не на собственность. Авто в составе административного правонарушения - предмет (объективная сторона). А к ответственности привлекают объект правонарушения.

Вообщем как-то так Не вижу смысла в дальнейших теоретических дебатах.

>>отодвинуть шкаф самому
угу, т.е., неприкосновенность собственности не абсолютна, а зависит от ситуации

>>Акционерам неправильная парковка никакого имущественного вреда или нарушения их гражданских прав не приносит.
другим водилам же мешают.

>>существуют специальные органы, наделенные полномочиями
угу, только они не справляются, отсюда и возникают такие движения.

>>спровоцирует дальнейшие конфликты уже межличностные
угу. Беда в том, что межличностный конфликт возникает у 90% водителей через мгновение после самой вежливой просьбы перепарковаться. Такая вот реальная ситуация. Т.е., конфликт будет в любом случае. Независимо от наклеек. А если искать изначального виновника конфликта, то им окажется нарушитель, да.

Я собственно не настаиваю на наклейках. Мне не нравится твоя апелляция к "неприкосновенной собственности". У тебя выходит, что можно использовать любые способы, кроме действенных. То есть, только недейственные.

Видишь ли, на нарушителя возможно повлиять только каким-то воздействием. Что-то делать придется, если хочешь результата.

полная чюшь нормальную парковку не найти не то что днём в центе а даже на ночь во дворе вы печёнкина снимайте на стоп хам может чтото с городом сделают а не крузаки и санёнги для администрации купят

shans2, Вот скажи мне плизз.
Вот стоит "корыто". он припаркованно не правельно и мешает всем. При этом создает аварийную ситуацию. Если я позвоню в "дежурку" то как быстро отреагируют полисмЭны и че они сделают? Как скоро прибудет на "место" эвакуатор и какой штраф влепят водятлу?

Это первый вопрос. Второй, ты когда нить звонил в ГИБДД с такой заявой?

Третий вопрос-тебе когла нибудь мстили за твою работу? за звонок? за жалобу?

Для пресечения административного правонарушения, восстановления нарушенных ощественных отношений, выявления и устранения причин его совершения есть специально обученные и уполномоченные.

Да, конечно, разруха не в клозетах...

Цеплять своим авто и оттаскивать? Это не ко мне.
Приедут по фактической загрузке. Или надо бросить оформление ДТП?
Если долго стоит, то другое ведомство занимается брошенными авто.
А если быстро утащут, то потом на форумах оычно говорят, мол, а вдруг человек отошел срочно, плохо стало, припил немного. А тут без его ведома авто увезут....

Акционеров могут запросто вычяслить и намылят потом морду. По-этому, пресекать должня уполномоченные люди.

Уполномоченым людям, тоже мстят. Рассказать?

Димон и Анна, Как хочешь. Но, по-этому, у них и повышенная защита. И наказание будет если "что" больше. И квалификационные признаки как то "в связи с исполненением своих обязанностей"
Вот про КАМАЗ. Неужели за (минимум) двое суток его на тротуаре не видел ни один экипаж?

Отберите у shans2 пиво и доступ к законам!

andy, Ты не поверишь Ряженка!!! Да и про законы забыл в 2000 году, как окончил МфМГЮА (4 ГОСа на отлично))) Забыл уже всё...
Вообщем, я против хамства Но не за наклейки. Но кто будет клеить, обязательно выкладывайте ролики. С интересом посмотрю.

ролики будут наверно относиться к категории "бои без правил"!

Я звонил несколько раз когда видел запаркованные пешеходные переходы. Приезжали, вызывали водителей врубая сигнализацию на машине, думаю протокол составляли. Иногда на подобные звонки говорили, что все экипажи на ДТП и не могут подъехать.

Меня сто раз пугали когда я работал в нарконтроле и уголовном розыске. Так там реальные бандюки были. А тут воообще смех берет когда на форуме меня пытаются напугать, как один тут форумчанин грамотно выразился "боксёры по переписке"

Давайте соберемся, и Мы Вам расскажем............... Я дважды вставлял все стекла на автобусе, который принадлежит жене. А мстили мне. Видите ли они не знали, что автобус приндлежит жене моей..... Продолжить? У меня историй, связанных со мной, на ...литра три водки под хорошую закуску.


Так вот от тех, кого "смех берет" самый и гемморой.

Сообщение отредактировал Димон и Анна - 10.4.2013, 22:57

Так они же шавки все. Реально никто лицом к лицу разговаривать не станет. Так гавно какое нибудь сделать только могут и одни понты только корявые.
У меня вышибали боковое стекло.

Сообщение отредактировал BIM - 10.4.2013, 23:11

Димон и Анна,
Вот смотри.
Месяц назад, был на улице во дворе. Разговаривал с соседом и там же была моя жена. Тут откуда не возьмись слышим выстрел. При чем очень близко. Смотрим а это оказываеться с другого подьезда в открытую форточку стреляли. Ну сосед на телефон и вызывает полицию. И я сним был тогда полностью согласен. Как оказалось, чел в пьяном виде "проверял" газовый пистоль. Но мы то от куда знаем что он газовый. Выстрел был как настоящий)))).
Наряд приехал очень шустро с растегнутыми кобурами, на "всякий". Разобрались.

Другой случай про работу ГИБДД. Летом, когда моя машина была на ходу, еду я так по Берзина в сторону Кольца. И тут, пересекая "двойную сплошную", у Славянского разворачиваеться какое-то "корыто". И прямо мне в левое крыло. Благо я успел остановиться. Тот притормозил а потом "дал по газам и ушуршал". Я запомнил номер, и так как меня эта повторяющаяся ситуация надоела, позвонил в "дежурку". Меня заверили что "разберуться". Я знал, что ни кто разбираться не будет, и когда через неделю, я увидел ту же тачку совершающию тот же маневр, я даже не удивился.
Вопрос. Если Горотдел, реагирует на сообщения граждан, то почему ГИБДД этого не делают? Почему в других странах, дорожная полиция выезжают по заявлениям граждан и эти заявления являються обязательным к реагированию, то у нас все через "анус"?
А по поводу "мести". Мне тоже угражали, и не раз. Но если человек надел форму и погоны, то он уже обязан выполнять сови служебные обязанности не взирая на угрозы. А если уж ситуация "конкретная", то тут подключаються другие подразделения службы. Или я не прав?

Служу, исполняю!!!

Прикинь, а сколько могут рассказать погранцы, таможенники и вояки? Так им не машины курочат, в них из пистолев стреляют и не только из пестолей, еще и из автоматов и гранатометов. Так, что
вообще без армии и погранзастав оставаться?

ТРЕЙДЕР, я ж тебе и говорю, служу и защищаю!

Ну я и не имел конкретно тебя ввиду. Обвинять всех сотрудников подряд, могут только те люди, которые даже не знают что такое "служба", в том виде, которая существует у нас на данный момент времени. Я говорил конкретно про струткуру, которая обязанна не только документы проверять и ДТП растаскивать, но еще реагировать на сообщения граждан и принимать меры как по предотвращению ДТП так и присечению тех или иных действий.

Руководство ГИБДД тупо от природы. Нет, не конкретные личности, а все скопом. Как говорил Задорнов. "Милиция, когда вы по отдельности, вы все хорошие ребята. Но когда все вместе...".

Почему тупо? Да по тому, что сами граждане уже так "нахлебались дерьма" на доргах, что сами уже готовы выполнять функции видиокамер, регистраторов и иснпекторов. При чем бесплатно! Руководству же ГИБДД остаеться только... реагировать!

Но это же шевелиться надо!

Сообщение отредактировал Трейдер - 10.4.2013, 23:26

Тут кекс один, живущий на данный момент в США рассказал, как он в гости ездил. Типа "спальный район". Пригласили на "День Благодарения". Хозява не знали, что он мусульманин, а ему отказываться было не удобно. Ну приехал, оставил машину на обочине и зашел в дом. Через час в дверь постучали полицейские. Спросили чья машина, попросили документы, заставили показать багажник, и спросили будет ли он ночевать в доме.
Оказываеться соседи вызвали, мол незнакомая машина на улице. Вот как! Американской дорожной полиции делать нечего?
У нас такое возможно? Что-то я шиииибко сомневаюсь

Сообщение отредактировал Трейдер - 10.4.2013, 23:40

Да там в Америке все у нас только думают что там у них полная свобода, а на самом деле всё обстоит не так.
У нас тут как то один магаданец ездил туда в командировку по поводу сейсмологии в какой то провинциальный городок, так его полицейские там остановили и спросили почему он по городу пешком ходит, а не как все нормальные люди не на машине ездит.

И бухать там средь бела дня низзя, и на бабулек семидесятилетних засматриваться низзя, и машины у гидрантов ставить низзя, и полицая на)(уй посылать тоже, кстати, низзя. Ибо смерть грозит. А у нас...........учителей , старушек бьют, полицаям фак показывают, людей, соседей не уважают............