clever,
Да, пока автомобиль во Владивостоке.

trb,
Касаемо только ввезенных авто под полную пошлину если физ лицо до продажи не сделал постановку-снятие.

Касаемо глупостей: Я сегодня разговаривал с бывшим гаишником, он также столкнулся с подобной проблемой, и победить систему не смог, пришлось заморачиваться с доками и делать постановку снятие во Владивостоке, единственное подсказал, что можно не искать того человека который ввозил авто и таможил (они как правило отказывают), а найти кого-нибудь другого и чтобы он поставил и снял с учета автомобиль.

Желающие сэкономить, это практически все здравомыслящие люди, но находятся те, кто желает еще и подзаработать на тех кто желает сэкономить .
Ведь так??

Теперь по делу. Днем звонил мне один из тех людей который сегодня снова попытался зарегистрировать свой автомобиль не поставленный и снятый с учета физ лицом продавшим ему данный автомобиль, получил отказ, но уже в письменном виде, сотрудники ссылаются на приказ МВД России № 1001 от 24 ноября 2008 года устанавливающий перечень оснований для отказа в производстве регистрационных действий, но хоть убейте, там нет запрета регистрировать автомобиль проданный одним физ лицом другому даже если он не был поставлен на учет. Есть приложение в котором при нарушении сроков в которые должен быть зарегистрирован автомобиль на физическое лицо налагается штраф, и усе.

На данный момент у меня есть на руках скрины присланные с Владивостока, в одном из них вопросы заданные в МРЭО г. Владимир и ответы данные на основании приложения к указанию ГУОБДД МВД России от 18 октября 2011 г. №13/5-229. На вопрос правомочны ли действия сотрудников отказывающих физ лицу (покупателю) регистрировать собственность (автомобиль) над которой совершена сделка (купля-продажа), причем сделка совершена не юридическим лицом и не индивидуальным предпринимателем осуществляющим торговлю транспортными средствами (продавцом) не зарегистрировавшим данный автомобиль в ГИБДД, дан ответ, (далее орфография сохранена) ни в Гражданском кодексе РФ ни в других федеральных законах не содержатся нормы ограничивающие правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это средство не поставлено либо не снято с учета. Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не поставил или не снял его с регистрационного учета.
Также данный вопрос неоднократно был предметом рассмотрения в Верховном Суде РФ.
Следовательно, оформленная таким образом сделка не является основанием для отказа в проведении регистрационных действий по отношению к к новому собственнику, т.к. не подпадает под требования пункта 3 Правил регистрации автомототранспортных средств, утвержденных приказом МВД России от 24 ноября 2008 г. №1001, устанавливающий перечень оснований для отказа в проведении регистрации.

В другом, на запрос зам начальника УГУБДД УМВД России по Приморскому краю Ефименко И.А. в ГУОБДД МВД России от 25 июля 2012 года, был дан ответ 4 сентября 2012 года, и в ответе один в один ему процитировали приложение к указанию от 18.10.2011 г. № 13/5-229. Именно то, которое было изложено выше.

Так что получается, никаких оснований, по крайней мере законных, у магаданского ГИБДД отказывать в регистрации в данной ситуации нет.

Суть моих изложений в том что нас очередной раз хотят прогнуть властьпридержащие, отказываясь просто выполнять свои обязанности.