Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Дата поста: | В теме: | За сообщение: | Спасибо сказали: | ||
---|---|---|---|---|---|
25.8.2015, 9:50 | Крымский вояж | У меня с локалки фотки видны |
mihanicus, | ||
23.8.2015, 22:31 | Крымский вояж | А еще в Ялте есть улица Рузвельта, прямо рядом с массандровским пляжем. Узенькая хорошая улица. Там пельменная работает с 50-х годов прошлого века. Я в ней питался в 85 и 87 годах. Ну и в этом тоже. Правда, теперь там не только пельмени. И вместо столов для стоячих пожирателей пельменей появились обычные столы со стульями. Еще в Крыму вкусный лимонад, как из детства. Называется - Крым. А вот одноименное пиво - полное говно ![]() |
GOLLANDEC, magadanec, | ||
22.8.2015, 17:13 | Крымский вояж | GOLLANDEC, ну да. Я по дороге к крыму старался объезжать лукойл стороной, дорого на нем. А в крыму может и видел, но уже не помню. Я всего 3300 накатал. Из них по крыму около 1000. |
GOLLANDEC, | ||
22.8.2015, 2:27 | Крымский вояж | GOLLANDEC, | |||
21.8.2015, 21:00 | Крымский вояж | Я заезжал через санаторий прямо к гнезду ![]() |
GOLLANDEC, | ||
21.8.2015, 11:15 | Крымский вояж | oag, Не, Сань, дороговато, не всм, что вы переплатили, всм Ялта совсем не дешева, в Гурзуфе тоже самое, но дешевле выходит. а в Ялту и Алупку мы заезжали на предмет осмотра Вы в каких числах там болтались? Я в Крыму был недолго, с 5 по 14 июля. Жилье можно и дешевле найти, чем дальше от моря и проще жилье, тем дешевле. Мы взяли далеко от моря. но далеко не самое плохое. А в целом, Ялта дороже всяких мизерных городков вдоль моря раскиданных, конечно. Но толи еще будет ![]() |
GOLLANDEC, | ||
21.8.2015, 0:13 | Крымский вояж | Мы не стали заморачиваться в Ялте жильем "у моря" и сняли его в 3,5 км от моря. Благо на машине - пофигу. Жилье весьма хорошее, по цене на 4-х обошлось в 13700 за 5 дней. А рядом с морем видел от 500 руб с человека. Подозреваю, не сильно качественное жилье. |
GOLLANDEC, | ||
20.8.2015, 1:08 | Крымский вояж | Я, видимо, тоже жил где-то неподалеку. По-моему на Юго-западной улице. Тоже у татар. Только мимо Судака мы не проехали, попали с первого раза. На въезде, как и везде в курортных городах Крыма, были машины с вывесками о сдаче жилья. Мы их проехали просто. Жена зашла с планшета в инет и тут же мы определились где будем снимать жилье. Платили 1800 за четверых. В крепость не поперлись даже, но купались прямо под ней. Вообще, Судак мне показался какой-то хренотенью. Кроме одной злачной улицы, на которой происходит ночная тусовка и Генуэзской крепости, даже и вспомнить нечего. Хотя мы и не искали ничего особенного. Про аквапарки подтверждаю. Тоже не пошли. Рынок нашли легко. Спросили у таксистов куда ехать и не промахнулись ![]() |
GOLLANDEC, кинтохО, Торонага, | ||
19.8.2015, 11:59 | Крымский вояж | А мы не стали останавливаться в Коктебеле, время поджимало, проехали на вылет и остановились в Судаке. Дорога между Коктебелем и Судаком прикольная, конечно ![]() |
GOLLANDEC, | ||
18.8.2015, 2:15 | ДТП г. Магадана | GaS, Торонага, | |||
12.8.2015, 23:27 | Раздача ненужных вещей | shans2, да это не в Магадане было |
shans2, | ||
10.6.2015, 1:03 | Персональные компьютеры | Устанавливать винду из под винды - не самый лучший вариант ![]() Диск-то у меня есть, но меня нет уже ![]() |
PozaRezz, | ||
5.6.2015, 0:58 | Проблемы с форумом | нажимаю на найти сообщения пользователя, вылетает такое сообщение Включено ограничение на повторное использование поиска. Необходимо подождать 5 секунд перед тем, как воспользоваться поиском снова. Это сделано для защиты сервера от атак на форум. пщщпду хром, пещещепду CHROMe Жми медленее ![]() ![]() |
dissector, | ||
26.5.2015, 1:50 | усилитель сигнала 3g | N300ZX, STARGAZER, | |||
24.5.2015, 16:59 | СРОЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ | Ласковая, МАН49, Рамзес, | |||
1.5.2015, 20:22 | Вопросы и, надеюсь, ответы по прицельным приспособлениям | Для справки: шаг сетки милдот будет для 100м - 10см, 250м - 25см, 350м - 35см и т.д. (минутная в 3 раза подробнее). С такой точностью поправок милдота можно делать вынос относительно габарита любой другой сеткой. Рассчитывать дистанцию по милам надо знать более-менее точные размеры цели и быстро считать в уме. В военных условиях для этого есть время: сидишь, считаешь дистанции и рисуешь карточку огня. На охоте важнее быстро определиться с дистанцией и поправками и выстрелить, пока цель не ушла. Подсветка сетки тоже очень неоднозначная вещь. При грубой регулировке она часто засвечивает мишень. Я себе отрегулировал подсветку на найте так, что её (подсветку) даже в легких сумерках не заметно. Там не пошаговая регулировка, а реостатом. Милдот бывает разным, говорят "правильный" и "неправильный". У меня не было нужды вычислять расстояние по милдоту, т.к. я использовал прицел не на охоте и точно знал расстояния. Хотя, когда охотишься на определенную зверюгу, не проблема знать ее примерный размер ![]() |
Андрей Викторович, | ||
1.5.2015, 1:39 | Вопросы и, надеюсь, ответы по прицельным приспособлениям | Ларчик открывался очень просто. К имеющемуся у меня комплекту МАК тупо докупается за 4500 основание для Бинелли и не нужен колхоз. Будет не моноблок, но фиксатор резьбы никто не отменял!!! Тем более: кольца в тютю над батютей, и цена..... Буду думать над ценой деления поправок. ПОлучается что будет сложней прстрелять прицел ибо сильно большая градация? Вот фото прицела. И вот какие есть визирные метки. Кажется, что без кружочков веселее ибо пожирнее. Как видится? Не видно ничего на фото. Если кружочки - имеется в виду милдот, то я бы предпочел с ними. Проще брать поправки на ветер и расстояние, на мой взгляд. А жирные нити - так совсем излишни, мелкая цель на большой дистанции может перекрываться сильно такими нитями. ИМХО. Если есть желание хорошо видеть нити в темноте, может посмотреть прицел с подсветкой этих нитей? |
Dr_XXL, Андрей Викторович, | ||
30.4.2015, 17:41 | Эйрганнерская тусовка | Power-Oil, может пневматику проще пристрелять "на горячую"? в чем проблема-то? Выехал за город, нашел лужу, пристрелялся примерно... поставил кусок картона - пристрелялся точно. |
STARGAZER, | ||
30.4.2015, 17:39 | Сбербанк оплошал... | Жадность и спешка. Обналичивал бы мелкими суммами, может и прокатило бы. Ну а так, на лицо его умысел, по моему скромному мнению ![]() |
Filmor, maldyak, | ||
30.4.2015, 3:43 | Вопросы и, надеюсь, ответы по прицельным приспособлениям | Осталось посмотреть в бинокль с переменной кратностью ![]() ![]() |
Dr_XXL, Андрей Викторович, | ||
30.4.2015, 3:38 | Вопросы и, надеюсь, ответы по прицельным приспособлениям | Промерял диаметр светового пучка на 1,1х. Сразу на выходе и см до 10 он паспортным и получается. Далее начинает заметно глазу расширяться, достигая 20мм см в 35 от окуляра. У меня такой линейки нет под рукой, что бы точно замерять. Тогда все сходится! 35см это в четыре раза больше чем 9см! Это тоже самое, что 4х/1,1х... Выходит зависимость линейная! |
dissector, Dr_XXL, Андрей Викторович, | ||
30.4.2015, 3:35 | Вопросы и, надеюсь, ответы по прицельным приспособлениям | Блин, мне ещё достать 3,5-15 и замерять?! навскидку где-то см 3. Для 1,1 и 4 не критично, но приходится. Может 1 см. Не, я и спрашивал для 1,1-4х. мне просто интересно. Если при 4х получается 6мм, при i-relife равном 9см, то на каком i-relife будут эти самые честные 24/1,1x=22мм? Ведь на 9см получается не 22мм, а всего 10,5мм. А на каком расстоянии 22мм? |
Андрей Викторович, | ||
30.4.2015, 3:30 | Вопросы и, надеюсь, ответы по прицельным приспособлениям | Подумал. Фокусное расстояние (от окуляра) не может быть одинаковым для разной кратности. Кратность определяет кривизна линзы и угол сходящихся в фокус лучей. Но линзы-то тоже двигаются внутри прицела. Тут уже без пузыря и картинок трудно представить все происходящие процессы внутри прицела ![]() |
Dr_XXL, Андрей Викторович, | ||
30.4.2015, 3:26 | Вопросы и, надеюсь, ответы по прицельным приспособлениям | на каком расстоянии от окуляра зрачок таки будет 22мм? |
Андрей Викторович, | ||
30.4.2015, 3:23 | Вопросы и, надеюсь, ответы по прицельным приспособлениям | Андрей Викторович, | |||
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 13.6.2024, 19:47 |