газета "Московский комсомолец на Колыме" № 51, 14-21 декабря 2011 года.

МИРНЫЙ МИТИНГ НА БОЛОТНОЙ ПЛОЩАДИ ПРИНЯЛ ОЧЕНЬ СМЕШНУЮ РЕЗОЛЮЦИЮ: ВЛАСТЬ ДОЛЖНА В ТЕЧЕНИЕ ДВУХ НЕДЕЛЬ ОТМЕНИТЬ ИТОГИ ВЫБОРОВ И НАЗНАЧИТЬ НОВЫЕ, МЕЖДУ ДЕЛОМ УВОЛИВ ЧУРОВА.


Власть устами партайrеноссе Исаева отреаrировапа еще смеwиее: " Позиция митингующих будет услышана государством".
Все это смешно потому, что наше суверенное эаконодатепьство отменять эти итоrи не позволяет.

Рассматривая в блогосфере копии протоколов участковых комиссий, с подписями и печатями, я не мог понять: как же председатели комиссий посмели ввести в ГАС-выборы другие данные? Ну ладно бы сделали это втихаря, никому не дав реальных протоколов. А тут все сами подписали, раздали наблюдателям и смухлевали в открытую. По сути сами на себя заяву накатали. Они что, безумцы? Ведь это же суд и, между прочим, 4 года тюрьмы для виновных в фальсификации!
Для меня ларчик открыл один из членов Мосизбиркома. Оказывается, в начале года ЦИК принял постановление, согласно которому действительной является только та копия протокола, вверху которой проштампован ее реестровый номер (как он выглядит - не знаю, не видел). Я работал членом комиссии с правом решающего голоса и об этом не знал. Об этом не знал никто, кроме узкого круга специально обученных людей! Поэтому наблюдатели брали копии, которые не примет ни один суд. Нам выдавали филькины грамоты с честными данными, а потом писали законные протоколы, с реестровым номером и липовыми цифрами. Такая вот нанотехнология...
Я не мог понять и такой нестыковки: почему Дмитриева на съезде эсеров в субботу кричала, что в Питере у них украли 32 тысячи голосов, а накануне - в пятницу - член ЦИК от этой партии Даниленко послушно завизировал итоги голосования. Этот феномен мне пояснил председатель обкраденной партии и однокурсник Чурова Левичев: "У нас такое законодательство, что пересмотреть итоги выборов или их отменить невозможно. Через суд можно добиться признания того, что они сфальсифицированы, но они все равно останутся в силе".
Добиться перевыборов можно только в случае, если на трети участков (всего участков более 90 тысяч) протоколы подписали менее трех членов комиссий. А этого не произошло, потому что первые трое в комиссии - люди специально обученные.
Участники митинга на Болотной предложили депутатам от обворованных партий не брать депутатские мандаты. Геннадий Гудков ("Справедливая Россия") даже заявил, что при определенных условиях согласен на это: Красивый был бы жест, но и это бесполезно!
Потому что каждая партия сдавала в ЦИК списки из сотен кандидатов.
И если Гудков красиво откажется от своего мандата - его возьмет кто-то другой. Ведь для страховки на случай демарша Кремль вставил в списки каждой партии на непроходных местах специально обученных людей. Помнится, Прохоров хотел, чтобы ему их не вставляли. и благополучно лишился партии.

Что же нам, избирателям, делать в условиях такого циничного избирательного законодательства? Продолжаю повторять с упорством попугая: все равно приходить на выборы! Теперь уже на президентские. Но сначала зайти в библиотеку и пролистать вестники ЦИК, чтобы знать: какими еще тихими и незаметными постановлениями они планируют нас надуть?
Ведь фокус с реестровым номером на копии протокола больше не пройдет, теперь этот загадочный штамп будут требовать все.
Чем больше мы будем узнавать о нашем избирательном законодательстве и чем больше нас придет на участки - тем труднее нас будет надуть. Беспрецедентная явка в декабре уже привела к тому, что комиссии практически не смогли проголосовать за непришедших, и им пришлось фальсифицировать грубее, наглее, заметнее для общества. А желаемый результат партия власти все равно не получила. Теперь, потеряв монополию и легитимность, она будет вынуждена внимательнее к нам всем прислушиваться, вспомнить, что помимо жуликов и воров есть еще и народ.
Мы бросили голосовать в "нулевые" и теперь учимся искусству приходить на участки и отстаивать честные результаты заново. Потому что поняли: в наше отсутствие возле урн власть изберет себя сама и забудет о нашем существовании.
Если мы все придем на участки 4 марта, то сделаем второй тур президентских выборов неизбежным. А это значит, что Путин (или тот, кто его победит) будет более зависим от нас, граждан.
Михаил ЗУБОВ.

По поводу приезда Путина я считаю, что политические мотивы здесь вовсе не доминирующие. Пользуясь случаем он, конечно, выскажет свое "фи" местным властям, но вряд ли это основная цель. Главное, по-моему - освоение Охотского нефтяного шельфа. Он говорил об этом около 3-4 месяцев назад по телеку, что будут осваивать или нас, или Сахалин или еще там кто-то был. А сейчас я думаю, они запускают процесс и мне кажется, что для нас это плохо! Если Россию обзывают сырьевым придатком Европы, то мы сырьевой придаток самой России, выжмут и бросят. И конец нашему чистому морю.


А истории с Прохоровым и Кудриным - это политттехнологии, они станут статистами на выборах, тут все просчитано не сто ходов вперед.

Я Магаданка, потому что под этим именем я регистрировалась ранее на форумах других городов, чтобы сразу было понятно- откуда я. Ну и чтоб не путаться.... Кстати, я тоже из Оротукана. Интересно, интересно...

 могу дать консультацию по вопросам пребывания ребенка в детском саду: как поступить в той или иной ситуации и вообще как поступить в д/с. Также по вопросам прохождения ПМПК с ребенком, ну и вообще все, что касается детей и детского сада. Взятки беру в любое время суток.

Помогу студентам дошфака.

С новым апокалиптическим прогнозом выступил возглавляемый Дмитрием Медведевым Институт современного развития. В обнародованном докладе ИНСОРА прямо говорится: сегодня Россия выбирает «не между направлениями движения, а между будущим страны и eгo отсутствием». Все это выглядит как мощная психологическая атака на Владимира Путина. Премьеpa у6еждают отказаться от борьбы за пост президента в 2012 году, а элиту - отказать ВВП в поддержке, еcли он все-таки решит бороться за возвращение в Kpeмль.



Фамилия следующего Президента России сегодня по-прежнему зависит от позиции только одного человека - Владимира Путина. Как ВВП решит в конце этого года, так и будет. Но какое решение в конечном итоге примет Владимир Владимирович, сегодня неизвестно. А раз так, то на премьера, получается, еще можно повлиять. Мол, уходите лучше, Владимир Владимирович, в сторону, так будет лучше и для вас, и для страны. Именно это и попытались вчера сделать работающие на Дмитрия Медведева эксперты.
Сначала в докладе ИНСОРа ставится диагноз путинскому политическому наследию: «После напряженных 90-х мы получили передышку. Но в политэкономике это привело к регрессу: привстав с колен, страна попятилась назад". 
Все достижения последних 11 лет медведевские эксперты фактически объявляют фикцией. Разговоры о модернизации - это пустая болтовня. Как написано в докладе, "реальная политика такова, будто для выхода из тупика достаточно косметики". Появление вокруг нас множества атрибутов современности - не более чем иллюзия. Эксперты ИНСОРа вводят термин "импортная современность". По некоторым статьям расходов мы современны, но "по источникам доходов - мы архаичны". Нарисовав столь непривлекательную картину, медведевские эксперты мягко подводят нас к мысли, что от личности следующего президента зависит само существование страны: "Следующее президентство может стать временем углубления застоя, реставрации худших черт нашей общественно-политической архаики. Отставание России может стать необратимым". Этому противопоставляется другой вариант: следующий президентский срок может стать временем старта реальной, а не бумажной модернизации. Ни одной фамилии конкретного политического деятеля в тексте не называется. Но они, естественно, угадываются с полпинка.
Для особо непонятливых в тексте доклада содержится призыв к демонтажу путинской вертикали власти. По задумке медведевских экспертов, "политическую систему необходимо привести в соответствие с духом и буквой Конституции".
Особо трогательной выглядит попытка перевербовать на сторону либеральных идей ту часть правящего класса, которая сейчас жестко ориентирована на Владимира Путина. Как значится в докладе: "Сохранение инерции крайне опасно для тех представителей правящей элиты, которые сейчас находятся в эпицентре власти и собственности.
Задержка с обновлением чревата кризисом с непредсказуемыми последствиями. Может реализоваться сколь угодно острый сценарий: от замораживания уже давно раскрытых активов до юридических и политических преследований".
Возникает вопрос: кто именно стоит за докладом ИНСОРа? Был ли он согласован, например, с главой попечительского совета института Дмитрием Медведевым? Скорее всего, нет. Президент наверняка захочет остаться на второй срок. Но ему нет нужды лично санкционировать столь нелояльные жесты в отношении партнера по тандему. Члены свиты первого лица занимают свои должности в том числе и благодаря умению ловить и правильно интерпретировать носящиеся в воздухе флюиды.
При слушается ли Владимир Путин к недвусмысленным предложениям ИНСОРа? Это, наверное, сегодня главная тайна российской политики. Но очевидно одно: по мере приближения парламентских и президентских выборов в нашей общественной жизни начался хоть какой-то оживляж. Это неплохо, даже несмотря на то, что в стране по-прежнему остается один-единственный избиратель - - ВВП.
Михаил Ростовский, газета «Московский комсомолец», 23-30 марта 2011 года

Сначала я подумала: медвепуты вцепились в хребет друг другу. Потом пришла к  выводу: это залепуха. Специально акцентируют внимание  на двух личностях, внедряя в сознание народа, что других кандидатур на пост президента нет и быть не может. Такой психологический трюк, чтобы все напряженно следили: кто победит, ВВП или ДАМ? Третьго нам, уважаемые сограждане, не дают выбрать!

Бесит местная власть, конкретно-депутат Екатерина Никитская и областная Дума. Перевели Храм на Соборной площади в разряд социальных проектов и из областного бюджета, из денег, предназначенных на социальные программы, выделили на завершение строительства 50 млн рублей. Деньги девать некуда? Пособия повысьте! А нашего депутата Катю видим только на выборах и по телеку, во дворах завал, срач, где ее программа благоустройства и за какие заслуги вылезли в заместители председателя Думы? надоело уже кумовство во власти. 

В 45 саду была проверка по питанию. В духовке на кухне нашли килограмм чернослива и десяток яиц. На ужин была запеканка творожная, при том количестве детей, что было в д/с ее вес должен был составить 12 кг, а было всего 9 кг. Представляете? На 3 кг меньше! И это не потому, ЧТО НОРМЫ МАЛЕНЬКИЕ, а просто повар украла. Как вы думаете, кого и как наказали? Повару - выговор, заведующей - усилить контроль И все! И если мы видим утром, приводя детей в сад, как кушают воспитатель с няней, а иногда можно видеть и их детей, завтракающих перед школой - мы должны знать, что они едят порцию нашего ребенка, потому что питание сотрудников не предусмотрено.

Анкету, о которой здесь говорят, спустили с управления образования. Интересно, что, по словам моей подруги, которая их обрабатывала в одном д/с, большинство родителей выбрали 10-часовой режим, при котором уплотненный полдник не предусмотрен, хотя там была распечатка по режиму питания. Ну что скажешь? Орут: дайте продленную группу! Дайте ужин! Так выбирайте 11-часовой режим работы д/с, нет - пишут 10-часовой. Так нечего потом ныть тогда!

Мэрия г. Магадана


Печеному В.П.

_____________

Губернатору Магаданской области

Дудову ...

________________

Главному санитарному врачу...

Онищенко...

______________

Уважаемый.....! К вам обращаются жители г. Магадана. Наши дети посещают муниципальные дошкольные образовательные учреждения г. Магадана.

 С 01.01.2011 питание в детей в ДОУ регулируется Постановлением Главного государственного врача РФ Г. Онищенко от 22 июля 2010 г. N 91 "Об утверждении СанПиН 2.4.1.2660-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях". Данное постановление устанавливает, что в ДОУ с 10-часовым пребыванием детей организуется 3-разовое питание: завтрак, второй завтрак, обед, полдник. При этом норму белка на одного ребенка в день сократили на 10 грамм. Сейчас дети на полдник в 15.30 получают 15% суточной нормы пищи, фактически это 150 - 200 грамм напитка и одно печень, вафля, булочка массой 11 грамм.


   Однако такая схема питания в ДОУ представляется не соответствущей потребностям детей, категорически не устраивает нас как заказчиков муниципальных услуг и не учитывает климатические особенности нашего региона. Большинство детей покидает ДОУ в 18.00 часов, с последующем посещением учереждений дополнительного образования, будучи по сути, голодными.
   На основании вышеизложенного, учитывая то, что режим, предложенный новыми СанПинами являтся рекомендованным, просим рассмотреть вопрос о  пересмотре распределения суточной каллорийности питания усилением полдника за счет введения горячего блюда.


От себя: разрабатывать меню и считать калории мы не обязаны, это должны делать специально обученные люди. Три письма в три адреса с подписями жителей г Магадана, категорически рекомендую не указывать номеров ДОУ - навредите персоналу.

Моя подруга обращается в частном порядке к врачам детской областной больницы или к зав. соматики Елене Анатольевне Даймер, по ее словам, можно обратиться в любое врмя суток и они действительно внимательны. телефона нет, легче сходить лично.

Ужинов как таковых в детских садах и раньше не было, т.е. по меню всгда проходил усиленный полдник ( но по сути ужин с горячим блюдом), если меню не выходило на нормы, то добавляли полдник - молоко, печенье, сок и т.д. Два года назад детские сады по этой схеме сами составляли меню: завтрак, обед, усиленный полдник, летом - сок на второй завтрак. Потом ввели единое меню, т.е. нельзя придумывать ничего своего - как расписали дни сверху, так и нужно готовить. Многие повара были недовольны, говорили  - слишком много капусты, некоторые блюда дети вообще не едят. Потом вышли новые Санпины, о которых здесь и говорят. Там есть таблица - сколько процентов от суточного рациона приходится на каждый прием пищи, так вот: на второй завтрак приходится 5%, на полдник - 15%. Приказом сверху в садах ввели в действие новое единое меню конкретно под этот режим, хотя нафига нам 100 грамм сока в 10 утра при таком климате - не понимаю.  Перешли. В пятницу - постановление мэра: ввести с 17.01.2011 слдующий режим питания: завтрак, обед, усиленный полдник  с 16.15 по 17.00 (т.е. по старой схеме). А по какому меню, забыли сказать. Вот вам противоречие: вроде старый режим вернули, а старое 10-дневное меню-нет. И что теперь: сок со второго завтрака наливать в чай и добавлять 11 грамм печенья? Ведь приказа или разъяснения - чем конкретно кормить в этот усиленный полдник не поступало. Не забудьте также о том, что заявка на продукты делается на первое полугодие под меню, а если меню все время меняется, то что делать?

Коротко: знаю, что депутаты некоторых регионов по поручению своих избирателей вышли на своих губернаторов с просьбой обратиться на самый верх за разрешением ввести режим питания в садах с учетом региона.

Второй завтрак + полдник=20%суточной нормы, санпин позволяет отклонения+-5%, так что считаю целесообразным на усиленный полдник давать детям овощное блюдо (капусту+сосиску), творожную запеканку, омлет с кабачковой икрой, как это было раньше, вот вам 25% и никто ничего не нарушает. Старый режим введен - думаю необходимо обратиться в Единую Россию с просьбой выйти на губернатора для решения вопроса детского питания в ДОУ- пусть отрабатывают, одевают свои фартуки, берут флаги и валят к мэрии митинг проводить. Они сами себя выбрали - пусть посуетятся.