Что встревожило ВИЯ?

Эффективный менеджер РЖД Владимир Иванович Якунин (он же VIY, если верить остроумному названию его лондонской офшорки) заявил телеканалу Россия 24, что публикация сведений о его доходах является неправомерным вмешательством в его личную жизнь. И что если правительство будет настаивать на разглашении этих тайн, то глава РЖД может полностью уйти в частный бизнес:

Моя позиция — это неправомерное вмешательство в мою личную жизнь, в мою информацию. Есть два варианта - либо я подчиняюсь, либо говорю, что меня это не устраивает, пишу заявление и ухожу в частный бизнес.

Госчиновник забыл добавить, что в частный (точнее, семейный) бизнес он готов уйти не сам по себе, а вслед за активами и финансовыми потоками ОАО РЖД, которые давно уже там. Вспомним ту схему, раскрытие которой домовитый железнодорожник считает угрозой себе и членам своей семьи:
Цепочки взаимодействия РЖД и семейных бизнесов Якунина
[attachment=213465:____________.jpg]
Якунин настаивает, что «кому надо» структура его бизнес-империи и так давно известна, а вот гражданам России узнавать о ней просто опасно. Да ещё и посредством сайта ОАО РЖД, как того требует Постановление правительства от 18 декабря 2014 года. Покуда схему обсуждают в блоге Навального, или на сайтах деловой прессы — всегда можно пригрозить иском о клевете. А если на официальном сайте РЖД или правительства появятся те же сведения — с кем судиться?!

Трудно, конечно, поверить, что из-за таких мелких тонкостей, как статус публикации в Интернете, титан эффективного менеджмента готов покинуть столь хлебную госдолжность. При всём выше сказанном о взаимопроникновении государственных и семейных структур в бизнесе госмонополии, безболезненно уйти не получится. На место ушедшего «в бизнес» госчиновника неизбежно назначат другого — а у него ведь своя собственная семья, и её тоже кормить надо. Так что, возможно, громкое публичное заявление в телеэфире о недопустимости антикоррупционных мер — это не декларация о намерениях, а просто сигнал кому-то, кто в курсе и в доле. Чтобы поскорей заканчивали этот цирк с «копанием в белье» правильных пацанов.

С другой стороны, странно, что такой сигнал наверх подаётся вдруг через интервью на ТВ, а не за закрытыми дверьми высоких кабинетов, как это происходило до сих пор. Можно гадать, не утрачен ли часом у данного конкретного госчиновника доступ к Телу и Уху... Такое ведь тоже случалось в недавней истории: одного из шайки подельники ведь могут при необходимости слить и пощипать, если решат, что он зарвался, или что пора ему делиться.

Так по пацански, по-игроцки, да? Согласен. Полагаю, было бы по-игроцки принять на себя встречное аналогичное обязательство.....
Какой контрольный срок "поживания" определим? по каким объективным параметрам оценку ситуации произведем? Или жюри присяжных соберем?

http://echo.msk.ru/files/1880982.jpg

Вот тоже спорная, конечно, поэзия....
мне очень понравилось.

[attachment=213241:______.jpg]

оскорбить религиозные чувства», – как и любые другие, нельзя в принципе. Потому что любое чувство – это эмоциональная реакция человека на происходящее, и уже потому оно не может быть «оскорблено», «унижено» или «тронуто».

Это «оскорбление» не поддается объективной оценке, следовательно, его нельзя запретить, и нельзя наказывать за нарушение запрета.
Как установить факт «оскорбления чувств»? Основываться на мнении самого «оскорбленного»? Так ему, как показывает практика (в том числе, российская) ничто не помешает «оскорбиться» чем угодно. Начиная с карикатур на своего пророка и заканчивая работой городского транспорта в субботу и продажей свинины в магазинах. Наконец, сам факт наличия неверующих вполне может стать поводом для «оскорбления» кого-то из излишне ретивых приверженцев той или иной религии…

Почему именно религиозные чувства «нельзя трогать»?

А чувства атеистов – можно?
Если чьи-то атеистические чувства будут задеты проходящим мимо крестным ходом – и он на этом основании потребует запретить крестный ход? А если кто-то из граждан, обожающих Владимира Путина, заявить, что карикатура на него (или нелицеприятный отзыв о степени полезности для Отечества его рабского труда на галерах) страшно «оскорбляет их чувства». Значит ли это, что за подобные поступки тоже должно последовать наказание? Если нельзя высмеивать христианские или мусульманские вероучения нельзя, значит ли это, что точно так же нельзя высмеивать либеральные или коммунистические взгляды?

Свобода совести – это право каждого беспрепятственно исповедовать свою веру, не подвергаясь никакой дискриминации.
Но и только: каждый из верующих должен знать, что никому не возбраняется свободно обсуждать, критиковать и даже высмеивать священные для него понятия, и запретить это (а тем паче – наказать за «оскорбление») он не вправе. Конечно, при этом и он сам обладает ровно той же свободой высказывания своего мнения.

Да, свобода слова, безусловно, имеет границы.
Но они проходят лишь там, где начинаются права и свободы других людей. Там, где начинается разжигание вражды и ненависти – по признаку национальности или расы, религии или пола. Там, где звучат призывы к насилию и дискриминации.
Но при чем тут карикатуры?
Разве ироническое изображение пророка Мухаммеда или халифа Омара несет в себе заряд ненависти по отношению к мусульманам? Разве карикатура на Христа или Папу Римского разжигает ненависть к христианам? Разве насмешки над Авраамом или Моисеем или сомнение в подлинности Ветхого Завета разжигают ненависть к евреям?
Напротив, наивно думать, что если не публиковать карикатур, то террористы успокоятся, не найдут повода для того, чтобы предъявить свой сумасшедший счёт свободному обществу.
Как наивно думать, что отечественные неонацисты, зигующие на площадях, убивающие «инородцев», появились в нашей стране из-за публикации карикатур на Христа или князя Владимира Красно Солнышко…

Чего абсолютно точно нельзя допускать в цивилизованном обществе – это когда на якобы «оскорбленные чувства» отвечают насилием.

Начиная с убийств и избиений, и заканчивая погромами выставок и сожжением книг.

Во..... я ж говорил, что у нас общего гораздо борльше чем разногласий....

С одной стороны - планете рот не заткнешь.... С другой .... это она с Тобой своей точкой зрения поделилась? Ты когда до меня доберешься? Уже праздники заканчиваются...
Если доберешься, прихвати с собой, че куришь.... тоже планету послушать охота.

Еще лучше смеется тот, кто смеется без последствий.....
Это я теперь, прежде чем посмеяться, должен у всех чурок разрешения спросить? А заодно у православнутых экстремистов, у ватников, у марксистов с чучхеистами, у кадыровцев с путинистами и т..д. и т.п.? Останусь навсегда грустным? Буду помирать молодым?
Сеять надо доброе.... а не гильзы от калаша.... вечное... а не страх. Да, это надо сеять... а террористов надо сажать.... а средствов их содержать как-то жалко.... лучше ликвидировать, нет террориста - нет проблем....

Русская история "Charlie Hebdo"...
АВТОР
Сергей Пархоменко
журналист

Журнал "Charlie Hebdo", о существовании которого большинство наших соотечественников впервые услышало только теперь, в таких трагических обстоятельствах, удивительным и совершенно неожиданным образом связан с Россией, с русскими, с нашей общей историей.

И вот в чем тут дело.

Сначала общеизвестное, точнее, ставшее теперь общеизвестным: "Charlie Hebdo" появился на свет после того, как в 1970 году его предшественник - сатирический журнал "L'hebdo Hara-kiri" - был закрыт специальным приказом министра внутренних дел Франции за оскорбление памяти только что умершего генерала Де Голля ("Харакири" отозвался на смерть экс-президента отвратительно циничной и бестактной обложкой, - ее нетрудно найти в сети, но речь сейчас не о ней).

Так вот, главным редактором "Харакири", а в последствии и "Шарли" был человек по имени Франсуа Каванна (кстати, это он позвал в редакцию художников Кабю и Волински, которые тоже были убиты позавчера). Это была совершенно удивительная личность: карикатурист, репортер, кинодокументалист и писатель, - он на протяжении всей своей жизни создавал себе репутацию самого грубого, гадкого, безжалостного, циничного и едкого писаки, готового относиться абсолютно ко всему окружающему с единственным принципом "нихера святого!".

[attachment=213012:_______.png]

Он придумал и много лет издавал "Большую Французскую Энциклопедию, Глупую и Злобную", в которой обсмеял и обдразнил все, что только есть дорогого для каждого добропорядочного француза. Он же потом соорудил из этой энциклопедии свой «Глупый и Злобный ежемесячный журнал Харакири", позже превратившийся в еженедельник.

Каванна был - несмотря на свою адскую злобу, неудержимое хамство и демонстративный цинизм (а на самом деле, конечно, именно благодаря им), - невероятно популярен во Франции 60-х, начала 70-х. Ему прощали все его выходки и ценили как самого мудрого и острого на язык шута Франции, умеющего - может быть единственного во всей стране, - сказать безжалостную правду кому угодно и по любому поводу, когда никто больше не посмеет. Но его, конечно, и боялись: ведь в самом деле, язык его был такой остроты, а глаз такой зоркости, что никому не приходилось ждать пощады. Он даже внешность себе придумал соответствующую: этакий грубый косматый мужик с пудовыми кулачищами и толстыми обвисшими усами, похожий то ли на дальнобойщика, то ли на лесоруба.

И вдруг в 1979 год этот Каванна, в самом расцвете своих творческих, безжалостных и разрушительных "глупых и злобных" сил (ему не было еще и 60-ти), публикует книжку под названием "Les Ruscoffs". "Рюскофф" - это снисходительно-пренебрежительное прозвище русских, давно, еще до войны, принятое во Франции, что-то вроде того, как в нашей старой традиции французы назывались "лягушатниками", а итальянцы "макаронниками". Я бы это перевел как «Русопятые" или, может быть, «Ваньки"...

Но штука в том, что книжка с таким "многообещающим" названием - на самом деле полна необыкновенной нежности, теплоты и любви к этим самым "ванькам". Для Каванны это что-то совершенно невообразимое, нечто выбивающееся совершенно вон из всего ряда его злобной и безжалостной издевательской сатиры на все, что только попадается ему под руку. Ничего подобного никогда в своей жизни Каванна больше не писал: никогда он не позволил себе быть мягким, сентиментальным, обаятельным, трогательным, никогда никому не сказал таких слов преданности и любви.

В книге, которая называется романом, а на самом деле совершенно документальна, он описывает историю своей депортации на принудительные работы в Германию во время Второй мировой войны. Каванна - в 1941-м ему было 18, - оказался в пригороде Берлина под названием Трептов (кажется, кое-что это название должно всем нам сказать) на заводе, где производились артиллерийские снаряды. Он обслуживал огромный гидравлический пресс, а помогали ему две полумертвые от ужаса и тоски девочки, пригнанные сюда же из Советского Союза. С одной из них - по имени Маша Татарченко - у молоденького французика случилась любовь. Они встречались в лагере для депортированных рабочих почти три года, научили друг друга своим языкам - крест-накрест, и как-то помогли друг другу выжить.

А весной 1945-го - вдвоем сбежали из лагеря. И вот дальше идет поразительно напряденная и трагичная история их бегства - пешком - через всю Германию: Каванна надеялся довести Машу до западного фронта, а там перебраться через него и дойти до Франции. Шли они только ночами, а днем прятались в разрушенных немецких фермах, по подвалам и сеновалам, питались заквашенной в силосных ямах брюквой и остатками кормового овса на случайных разбомбленных хуторах.

И вот однажды, уже совсем недалеко от линии фронта, Франсуа все-таки решается днем выйти на поиски какого-то пропитания, оставляет Машу одну на очередной пустой ферме, а когда возвращается, - узнает, что через деревню прошла группа советских разведчиков, и что Машу они случайно нашли и увезли с собой.

Дальше Каванна проделывает весь свой путь обратно - уже с запада на восток - в погоне за девушкой, которую передают в специальную армейскую команду, собирающую по оккупированной Германии советских военнопленных для отправки их обратно в СССР. Машу под конвоем перевозят сначала на маленький сборный пункт, потом в центр сбора побольше, потом в лагерь перемещенных лиц. Каванна каждый раз опаздывает на несколько часов туда, где она только что была, но откуда ее вот-вот сейчас опять увезли. Наконец он узнает, что опоздал окончательно: Машу с большой группой депортированных русских женщин погрузили в эшелон, составленный из вагонов для скота, и увезли окончательно на восток.

Каванна вернулся домой, во Францию, и потом двадцать лет пытался найти Марию Иосифовну Татарченко, о которой знал только, что она происходит из деревни где-то между Харьковской и Белгородской областью, и что она приблизительно 1924-го года рождения. Писал всюду, куда мог добраться. Однажды приехал, чтоб продолжать поиски, в СССР. Никакого ответа ни откуда не добился. Ничего не нашел.

И от отчаяния написал свою полную нежности и любви книгу, на минуту разрушив образ безжалостного циника, который сооружал всю жизнь. В посвящении "Les Ruscoffs" стояло: "Марии Иосифовне Татарченко - где бы она сейчас ни была..."

Кстати, книга однажды вышла и у нас - правда, очень поздно, только в 2004 году, да и в довольно неудачном переводе: называлась "Русачки". Жанр почему-то был обозначен как "женский роман"... Поищите, если любопытно. Но такого пронзительного отчаяния, как во французском оригинале, в ней нет.

Ну и потом, надо знать, кто такой Каванна, чтобы оценить это удивительное и странное движение жестокой, просоленной, проспиртованной души безжалостного шута и циника.

То=то и оно, что ничо. ... Только наглядно показывает какие конченные ублюдки все эти джихадисты. Правильно говорят, что сегодня все уважающие себя издания должны опубликовать эту карикатуру. а все кто может - перепостить, чтобы она завалила мир миллионами и миллионами повторов. Насрать на любую религиозную толерантность и на "чувства верующих".... Террористам надо показывать, что сеять страх бессмысленно.

Кризис. Бензин не дорогой, товаров не меньше. Рупь - дешевый.... Оценочно равен уровню доверия людей власти, гораздо объективнее всяких публикуемых рейтингов.

Этот кризис - явление глобальное. Смысл обсуждать личные проблемы - примерно такой же как обсуждать судьбу отдельно взятого микроба при эпидемии чумы.

В своем послании г-н Президент сказал, что в валютном кризисе виноваты какие-то спекулянты и даже сказал, что знает какие.... и разберется с ними. Угу...
Вот конкретно во вчерашнем обвале виноваты Роснефть и ЦБ (вернее кто надавил на ЦБ) открыв межбанковские кредиты под залог облигаций Роснефти на 625 миллиардов. А системно - все, кто пытается спастись ... точнее кому есть что спасать. Инвесторы уходят из России, отечественный бизнес распродается и сливается, посыпались маржин-коллы, которые тут же конвертируются по любой цене, банки рубят плечи игрокам.

Так я о том-же. Разве увидеть у дорогого тебе человека все признаки лейкемии не повод для расстройства?

А насчет обсудить - так прямо в строчку, мы тут уже набиваем тусовку с Вольдемаром, Магирусом и Филмором .... Тот еще венегрет из мировоззрений.

Эту бешенную лошадь уже не остановить. Это не временные трудности, это крах, начало коллапса.

Запастись теперь нужно юмором и пох..змом......
Так что, все нормально. Это небольшая плата за возможность почувствовать себя великой нацией.

Как-то кажется логичным, что выступать надо на том языке, кому это выступление адресовано. Получается, что транспаранты на русском адресованы не молдавским властям, не молдавскому обществу, а это картинка для российского ТВ и соответствующих кураторов.

У них тираж выпускников ограничен, госдеп все-таки жопится.... Квота. примерно на 200 тыс. населения - один агент. Они автофорум наш посмотрели. а тут вакансия заполнена, да еще и нештатно,... блин, даже печеньки за свои покупать приходится...

Игорь, а Тебе не кажется, что Щербатов уже в заголовке выдал смысловой косяк? Это "российские" деньги или деньги Усманова ? Насколько я знаю, это деньги Усманова.
Разве не вправе он тратить свои деньги так как он считает нужным? Разве он чем-то обязан донецким сепаратистам? Как счел нужным, так и поступил. Все вот нам хочется помусолить как тратят деньги богатые. Нам бы лучше посмелее быть в вопросах как тратятся действительно "российские деньги", деньги бюджета - т.е. наши деньги, за которые мы имеем право спрашивать. И вот тут-то у меня первый вопрос и воникает - почему мои деньги тратятся на украинскую войну и на поддержку террористов? Отвечать не надо, вопрос риторический.

Путин и ценник на АЗС
АВТОР - Борис Вишневский
депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция "Яблоко")
Вы будете смеяться, но Владимир Путин выразил недовольство бензином, дорожающим при падении мировых цен на нефть.
Членам правительства на совещании он сказал, что это у него «вызывает вопросы»: на 10% на 1 декабря увеличились цены на нефтепродукты при снижении мировых цен на нефть на 35%. Мол, «на оптовом рынке цены снижаются, а на автозаправочных станциях страшно смотреть на ценник, он постоянно растет».
Живо представляю, как Владимир Владимирович подъезжает к АЗС, смотрит на ценник, и в ужасе ретируется, так и не заправившись. Хотя, с учетом того, что в последний раз он лично заправлялся на АЗС четверть века назад, с той поры страх мог бы и пройти. Но дело не в этом.
Внятных ответов от членов правительства – почему же с бензином творится такое безобразие?, - Владимир Владимирович не получил. Не считать же таковым заявление министра экономического развития Улюкаева о «сокращении физических объемов поставок на рынок», из-за чего бензиновые цены выросли. Почему тогда в США цены на бензин падают по мере падения цен на нефть? И «физические объемы поставок почему-то не сокращаются?
«Куда смотрит ФАС?», - сурово вопросил к.э.н. Путин В.В.
ФАС немедля разослала нефтяным компаниям письма о «несоответствии цен на бензин рыночной ситуации». Неужели только сейчас заметили «несоответствие»?
Было бы смешно – если бы не было грустно.
Тем более, что за последние 15 лет Владимир Владимирович многократно радовал общественность личной заботой о ценах на бензин (нашел подборку в ЖЖ у Владислава Наганова).
«Ни одному здравомыслящему человеку невозможно объяснить, почему у нас, в нефтедобывающей стране, за год в 1,5 раза поднялись цены на бензин», «Мы должны выходить на реальные цены на бензин», «Путин против спекулятивных цен на бензин», «Путин недоволен ростом цен на бензин», «нужно оперативно реагировать и следить за ростом цен на бензин», «Путин пообещал, что правительство страны сделает все возможное, чтобы снизить цены на нефтепродукты и бензин», «Путин потребовал вернуть цены на бензин на уровень 2008 года», «Путин считает, что в России цены на бензин слишком высокие», «Путин заинтересовался ценами на бензин», «Путин уверен, что между производителями бензина есть сговор», «Путин пообещал «надавать по рукам» за высокие цены на бензин»…
И так далее – в ежегодном режиме.
А цены все растут и растут. Как при дорожающей нефти, так и при дешевеющей.
На самом деле, на нынешний вопрос Владимир Владимирович ответил еще в 2008 году. Будучи премьером.
Сегодня ему, конечно, об этом никто из челяди не напомнил. А мы напомним.
Тогда Путин общался с народом в прямом эфире – и заявил, что россияне напрасно возмущаются тем, что, несмотря на падение мировых цен на нефть, бензин в стране практически не дешевеет. Это нормальное явление, пояснил премьер-министр: «нефтяники потеряли экспортные доходы, вот и добирают их за счет граждан».
Сегодня – все то же самое.
Нефтяники потеряли из-за падения цен на нефть часть экспортных доходов – и поднимают цены на бензин. Чтобы остаться в плюсе. За наш счет, естесс-но.
Напомнить, Владимир Владимирович, кто из Ваших друзей возглавляет эти компании? Или сами знаете?
Решение «бензиновой» проблемы хорошо известно – его когда-то успешно опробовал Ли Куан Ю, борясь с коррупцией.
«Начните с того, что посадите трёх своих друзей. Вы точно знаете, за что, и они знают, за что».
Владимир Владимирович, не хотите воспользоваться проверенным рецептом?

Конкретно в этом случае мне нет нужды сравнивать где СМИ лучше (а лучше они там где они независимы от власти), потому что я сейчас не столько об Украине, сколько тоже о России. И мне достаточно видеть какой поток лжи, агрессии и злобы они непрерывно льют на сознание и достаточно видеть как легко это массовое сознание этой дрянью наполняется...Как тяжело потом будет многим излечиваться от этого яда.

Интересная ситуация .... люди из андеграунда не разочаровывают.

Обходите меня стороной
АВТОР
Алексей «Профессор» Лебединский
музыкант
«Иди лучше музыку пиши!», «Не, вы видели??! Этот горлопан х****х песен рассуждает про политику!», «Кто ты такой, чтоб думать о глобальных вещах??!», «Народ тебе этого не простит!!»

И это пишут мне уроды, которые загнобили Макаревича и Арбенину, Акунина, Ахеджакову, Гребенщикова, Шевчука, Рязанова, Кончаловского и других истинно российских талантливейших людей, подаривших им огромный мир искусства, на музыке и фильмах которых они выросли... Это пишут мне конченые мерзавцы, которые хихикают над смертью Девотченко...

Я знал, что дерьмового «народа» у нас полно, но никогда бы не подумал, что столько. Поэтому лайте на меня, оскорбляйте, брызгайте слюной, презрительно умничайте, но делайте это так, чтоб я видел ваши имена, чтоб я мог поместить вас в черный список, который поможет не только мне потом понимать, кто есть глупец или сволочь.

И ни в каких «прощениях» у такого бессовестного «народа» я не нуждаюсь — я ратую только за людей со способностью мыслить, чувствовать, сострадать, признавать ошибки, ценить каждую жизнь, искать и говорить правду — это люди и есть мой «народ».

Остальные — обходите меня стороной. Я, «антипутинец, рычащий бездарные песни», уже даже не жалею вас, эту кашу из агрессивных диких собак, заблудших тупеньких зайчиков и продажных вороватых гиен. Все чаще мне видится, что вы заслуживаете своего болота и своих правителей.
Идите ко мне, бандерлоги, идите, раз стороной обходить не хотите...

P.S. Полтора дня у меня в фейсбуке висит этот пост, и опять про Украину, про Украину люди пишут... А тут написано не про Украину, а о моем, российском народе, о гнуси, повылезавшей из недр его сознания под прессом российских СМИ. Я пишу о том, что вижу вокруг себя, а об украинский гнуси пусть сами украинцы пишут, им виднее. Я не знаю на 100 проц. про российские войска на территории Украины, могу только верить или не верить, а вот украинских войск точно нет на нашей территории, так что надо сначала со своей гнусью бороться — нам же никто не мешает извне, а потом уж соседям «помогать», когда свое говно расчистим. Неужели еще есть дебилоиды, которые считают, что сотни миллиардов долларов украли из нашей казны, развалили производство и все социальные институты «засланцы США, Европы и киборги из параллельной вселенной??» Нет, дорогие мои соотечественники, это сделали и делают те, кто поет вам сейчас «песни о внешнем враге» из телевизора, чтоб занять ваши мозги украинскими проблемами вместо наших внутренних. Неужели кому-то еще что-то непонятно? Разве что реальным клиническим идиотам.

После соответствующей "подготовки" мы проверим, можно ли на самокате проехать обратно..... на прицепе за Гранд Хайсом.

Прелагаю еженедельную по субботам. А то мне после визита в Израиль тоже стало неохота по субботам работать, а как русскому - приходится... Вот если совместить функции творческой мастерской с функциями синагоги, наверное правильнее все-таки - клуба для общения, было бы комфортнее... Кто-то, кстати, обещал регулярно наведываться... Мангал исправен. Диссектор - присоединяйся!

Вообще-то я уже говорил о том, что тезис об оценке того что говорит командир по громкой связи, а не программа выхода из штопора.
Пример крайне удачный, жаль не я его придумал. Если интересно, давай пободаемся, поразвиваем...., итак, возможные варианты развития событий:
1. Командир приходит в себя и выводит лайнер в горизонт с последующим набором. Невероятный.
2. Члены экипажа, поняв что ждать нечего, забирают штурвал. Маловероятный.
3. Самолет большой. Пассажиров там очень много. Среди них есть немало таких, которые полагают, что они крутые летчики. Эти толпятся перед дверями кабины, орут и требуют пустить их за штурвал. Есть среди пассажиров и действительно компетентные летчики. Эти могли бы вывести, но они видят ситуацию и понимают, что прорваться в кабину маловероятно, просчитывают остаток высоты и постепенно покидают самолет с парашютами, благо отдавали себе отчет на каком они самолете и с каким экипажем. Вариант, что в кабину попадет реальный летчик - Очень маловероятный.


Нет ситуации штопора от внешних факторов.
Фронт, он потому и фронт, что имеет явно выраженную линейную форму. Надо разворачиваться. Ладно допустим, что имелась ввиду ситуация попадания в тесные внутримассовые грозовые очаги. Хреновенькая ситуация, требует крутиться как ошпаренному, но штопор возникает только в результате тупого нереагирования пилота на критическую ситуацию, а как показали ВСЕ конткретные катастрофы со штопорными ситуациями у лайнеров - по причине прямого неумения и незнания пилотами действий по выводу. ВСЕ сами загнали самолет в штопор, невзирая на вой предупредительных сирен и даже физическое нежелание самолета сваливаться.
И уж самое бесспорное - грамотный летчик прежде всего знает как лишний раз не влезть в гавно... умеет читать прогнозы, реагировать на предупреждения диспетчеров и смотреть в локатор.

Ну. я этот тезис привел не как политическую программу, а как оценку "значительности" этого "послания свыше"...

И должен, к сожалению, признать Вашу правоту в том, что вариантов выхода из штопора не видно....
На мой взгляд уже запустилась программа самоликвидации и процесс стал необратимым... мы станем свидетелями заключительной стадии развала Российской империи, кто выживет, конечно.