Fry, в последние несколько месяцев стараюсь слушать и слышать, а не троллить и эмоционально спорить.
Поэтому лично мои эмоции практически всегда идут после аббревиатуры "ИМХО".

Для всех, кто не понимал действия депутатов.

Запретить кеды и обувь на шпильках, перекрасить Кремль в белый цвет, изменить цвета российского триколора, убрать фаллос Аполлона со 100-рублевой купюры, заполнить вымирающие деревни китайцами, а в школы вернуть политинформации... Депутаты Госдумы регулярно озвучивают и вносят на рассмотрение нижней палаты парламента спорные и заведомо нереализуемые инициативы. Кому и зачем нужны эти странные законопроекты, которые выставляют Думу на посмешище и дискредитируют идею парламентаризма? Почему депутаты почти безропотно принимают инициативы Кремля и Белого дома? А главное — есть ли смысл в существовании такой Госдумы? Об этом и многом другом «Ленте.ру» рассказали сами депутаты «Единой России» и «Справедливой России», ЛДПР и КПРФ.

Евгений Федоров, депутат Госдумы, фракция «Единая Россия»

Серьезные законопроекты, даже если они и подписаны депутатами, готовятся не в стенах Госдумы. Госдума лишь принимает законы, которые поступают туда из других мест. Собственные, депутатские инициативы — это о другом. Это спектакль. Удивляться тут нечему. Вы же не удивляетесь, когда, приходя в театр, видите, как уважаемый человек, народный артист рядится в какие-то обноски и кривляется на сцене. Так и в Думе. Авторы таких законопроектов понимают, что создают их вовсе не для принятия, а для спектакля. Ни один из таких законов за последнее время принят не был.

Такие инициативы, как и театральное действо, мало кто воспринимает всерьез. Но вся наша политическая система, а вместе с ней и Дума выполняют единственную функцию — отвлекают на себя внимание общества, демонстрируя ему этот политический спектакль. Это как американская демократия, когда власть сосредоточена в одном месте, а играют в нее в другом месте.

И я бы не сказал, что такие инициативы дискредитируют нашу Думу. Ведь не дискредитирует театр, если на его сцене вместо царей будут играть шутов. Такой вот театр — такая вот Дума. Как депутат с первого созыва, я хорошо понимаю, что это орган, где заседают артисты. По этому принципу и подбирают этих людей. От них требуют именно артистических способностей, умения хорошо говорить, держаться на публике. При этом никому не нужны депутаты с ярко выраженной склонностью к стратегическому мышлению. Только люди, прошедшие такой кастинг, попадают в политическую систему, а потом и побеждают на выборах.

В Думе никому нет дела до того, кто и сколько инициатив выдал. Однако существует оценка информационной известности, которая имеет значение во время избирательной кампании. Когда депутат идет на очередные выборы, то его работу за последние четыре года оценивают, в том числе и с точки зрения информационной известности. Исходя из этого, партия решает, выдвигать ли этого человека на очередные выборы.Далеко не всегда авторство очередной комичной инициативы принадлежит депутатам. Тут все как на сцене. Иной мастер разговорного жанра сам пишет свои монологи, а кто-то привлекает сторонних авторов. Иногда в игру вступают какие-то партийные подразделения, ориентированные на идеологическую работу и пиар. И пусть вас не удивляет, что всякое резонансное событие или новость, как правило, получает отклик в депутатских инициативах. Все как в шоу-бизнесе: утром в газете — вечером в куплете. Сегодня событие — завтра инициатива.

Главная задача политической системы — отвлечь внимание граждан от истинных механизмов принятия решений. Тут все методы хороши, поэтому чем ярче игра, тем лучше. Лишь бы люди не обратили внимания, что на самом-то деле все важные решения принимаются совсем в другом месте. Чтобы они, не дай Бог, не захотели в этом разобраться и не подумали бы влиять на принятие этих решений. Поэтому чем глупей и курьезней инициатива, чем сильнее она притягивает внимание СМИ и электората, тем больше от нее пользы.

Думаю, все депутаты адекватно оценивают степень серьезности и важности своих инициатив. При этом я не замечал, чтобы мои коллеги где-то в кулуарах хвастались друг перед другом очередной резонансной глупостью. Хороший артист, как и хороший депутат, это серьезный человек. Он хорошо понимает, что он артист, и хорошо знает правила, по которым он должен играть. До того как попасть в Госдуму, надо лет 10-15 отдать политической карьере. За это время любой человек так хорошо выучивает все правила, так вживается в эту роль, что уже не выходит из нее.

Для желающих прочитать полностью- http://lenta.ru/articles/2014/12/02/oniskazalipravdu/

KAMAZ, наклон 110 (50)-милиметровой кан. трубы должен быть не меньше 2 (3) см на каждый погонный метр. То есть, для машинки и раковины более чем реально сделать слив в 15 метрах от канализационного стояка. А вот с душем сложнее в зависимости от высоты его слива нужно душ распологать поближе к кан. стояку.

Правда можно купить помпу для канализации и ставить душ хоть в 100 метрах от канализационного стояка.

obsession, "Не верь, не бойся, не проси" - старый и справедливый принцип.

А в азартные игры с нашим правительством лучше не играть - невелики шансы супротив игрока, меняющего правила во время игры.

STARGAZER, кипящую воду выдержит, но будет температурная деформация (увеличение длины трубы).

Увы/ура, мне жаль, но я с тобой согласен. Я и сам верю в иллюзии, мифы, легенды и людям.

obsession, меня больше порадовал сам текст послания.
А заставка - "пиар, он такой ПиАр."



P.S. помню мама рассказывала, что будучи малым, я любил сидя на горшке или просто на полу смотреть и слушать телетрансляции речей Леонида Ильича.
До сих пор не могу понять зачем мне это нужно было.

ИМХО, самое главное не кидаться ни в одну из крайностей и всегда относится к другой точке зрения нормально. Нормально не в смысле без психов и пены у рта, а наоборот - пытаться понять почему у человека сложилось такое мнение.

В различных теледебатах меня удручает что люди не столько не хотят слышать друг друга. Они даже слушать не могут, перебивают, срываются на крик. Честное слово хуже товарок, дерущихся в базарный день.

23898, во-первых, я не ною.

И ИМХО, работать надо не больше, а лучше.

По мне так лучше тот участковый врач у которого люди меньше болеют, а не тот, у которого больше лечаться, пусть он при этом и получает больше первого.

ИМХО, тема ведь о кризисе, т.е. "о наполовину пустом стакане". Или я ошибаюсь?

Могу конечно и о хорошем. Например, в связи с ростом курса иностранных валют к рублю выросли доходы бюджета, рублевая стоимость золото-валютных резервов страны, рублевые доходы от экспорта товаров/услуг и желание увеличить экспорт.


Но меня, как и большинство россиян больше тревожит то, что снизилось.

P.S.

«Лучше бы мы открыли воду!»
Шейх Ахмед Заки Ямани – экс-министр нефти Саудовской Аравии

«Через 10 лет или 20 лет вы увидите, что нефть приведет нас к краху»
Хуан Пабло Перес Альфонсо – экс-министр нефтяной промышленности Венесуэлы

Это временно. Если курс доллара не упадёт, то и цены подползут вверх до соответствующего уровня. Но не резко, а в час по чайной ложке.



Вот ты и раскрыл суть причин кризиса и падения курса рубля.
Я таким доходчивым и понятным языком не умею излагать.

Сейчас конкуренция гораздо выше и больше склады с запасами товара, купленного при прежнем курсе доллара.
И все поставщики боятся потерять покупателя, отпугнув резким повышением цен.

Нефть продавалась СССР с начала 60-х годов. Цена её была и 1,5-2 доллара к началу 60-х годов. После девальвации доллара и нефтяного кризиса середины 70-х цена нефти достигала 40 долларов, а в 86-87 упала до 15.
Чтобы описать все явления потребуется процитировать массу книг ...

Прости, но за 25 прошедших лет, информация с крахом СССР разжевана из состояния многослойной брони в картофельно-морковный суп-пюре. И найти собственный ответ не составляет труда.
Я не хочу давать свой ответ, потому, что это превратит данную тему в политиканско-побоищный ринг, т.к. у каждого своё виденье и своя правда.

slava260, национальная валюта тем больше дешевеет при падении цен на нефть, чем больше доля нефтяных доходов в экспорте и когда на поддержку нац. валюты не тратятся золото-валютные резервы страны.

Самый длинный рейс Ил-18 был из Ленинграда в Петропавловск-Камчатский: Ленинград - Омск - Красноярск - Якутск - Магадан - Петропавловск-Камчатский. И выполнялся он вплоть до появления Ту-154 и Ил-62, т.к. ни красноярский аэропорт "Северный", ни магаданский а/п просто физически не могли принять более быстрого современика - Ту-104.

ИМХО, незачем гуглить. Сопоставление советской и капиталистической экономики практически невозможно - у них разные принципы, система координат, оценки, мотиваторы и т.д. и т.п.
Сопоставление же ценников ещё более некорректно. Хотя бы потому, что в советской экономики товары и услуги не оценивались на основе спроса и предложения. Им давалась оценка в денежном эквиваленте. Делал это государственный комитет по ценам на основе исследований уймы научно-исследовательских институтов и комитета по статистике, безо всякой взаимоувязки обьёма производства товара и спроса на него. А в капиталистической экономике оценка в денежном эквиваленте не присваевается. В ней формируется рыночная цена товара на основе баланса спроса на этот товар и его предложение.

Почти так. Но печатанье денег само по себе не даёт обесценивание денежной массы страны. Оно меняет лишь соотношение наличных денег к денежной массе. Изменения покупательской способности происходит тогда, когда тратять напечатанные деньги без уменьшения других видов денег, то есть денежная масса становится больше стоимости всех производимых товаров и услуг. В статье и говорится, что были увеличены государственные расходы в экономику.


Вся денежная масса разбита на группы активов по мере убывания их ликвидности (скорости их продажи/обмена/обращения):
М0 = наличные деньги в обращении;
М1 = М0 (наличные деньги) + вклады до востребования и банковские чеки;
М2 = М1 (наличные деньги + вклады до востребования и банковские чеки) + срочные клады: депозиты на определенный срок, векселя и т.п.;
М3 = М2 + гос. облигации, сберегательные вклады (не путать со вкладами в сбербанке) и т.п.

ОСАГО: с сегодняшнего дня — очередные новшества

С 1 декабря эксперты будут рассчитывать стоимость ремонта после аварии по единой методике

С 17 октября страховщики или их представители, эксперты-техники, экспертные организации при проведении независимой технической экспертизы и судебные эксперты при проведении судебной экспертизы автомобилей должны пользоваться единой методикой. Эту методику разработал Российский союз автостраховщиков совместно с экспертами и утвердил Центробанк.

Согласно этой методике, цены на запчасти, а также стоимость работ должны браться из единых справочников средней стоимости. Как сообщает Российская газета, эти справочники также были разработаны РСА и с сегодняшнего дня начнут работать. Они включают в себя информацию о средней стоимости запасных частей, материалов и нормо-часа работ для 12 экономических районов.

Авторы справочников рассчитали, что цены на запчасти и работы можно разделить именно на 12 зон. По словам президента РСА Павла Бунина, использование единых справочников позволит устранить ситуации, при которых стоимость ремонта, рассчитанная различными экспертами по одному и тому же ущербу в рамках одного страхового случая, может различаться в несколько раз.

Кроме того, РСА разработал онлайн-сервис, который позволит любому пользователю получить информацию о средней стоимости запасной части и нормо-часа в своем экономическом районе. Сервис доступен на сайте РСА — http://prices.autoins.ru/spares. Сначала надо выбрать задачу: средняя стоимость запчасти или нормо-часа. Затем выбрать экономический район, марку машины и каталожный номер детали.

http://auto.mail.ru/article/53084-osago_s_...nye_novshestva/

GOLLANDEC, Новочеркасск, 1-2 июня 1962 года.

В один и тот же день рабочие узнали о повышении цен на мясо, масло, молоко и существенном снижении зарплат. В дирекцию электровозостроительного завода пришли рабочие и потребовали ответа на вопрос как жить дальше?.
Директор послал их фразой: «Не хватает денег на мясо – жрите пирожки с ливером». Эта фраза стала детонатором. Народ взорвался...

Цена популизма

Рубль дешевеет из-за расточительности государства

Сегодня практически каждый разговор журналиста с аналитиком происходит следующим образом. «Скажите, каков ваш прогноз курса доллара и цены барреля нефти до конца года?» — спрашивает первый. «Нефть — 120, доллар — 30», — отвечает второй. И, немного подумав, добавляет: «Ну, или наоборот».

Почему сегодня доллар стоит в России дороже, чем в 2009 году? Хотя пять лет назад цена нефти Brent находилась на том же уровне — ниже 70 долларов за баррель, — что и сейчас. А вот за американскую валюту давали от 29 до 30 рублей. Сейчас, напомним, курс американского доллара превышает 52 рубля.

Чтобы понять причину, достаточно сравнить, сколько денег государство потратило в 2009 году, а сколько в уходящем. Причем речь идет о тратах не федерального, а так называемого «консолидированного бюджета». То есть они включают в себя и расходы регионов. Так вот, пять лет назад они составили, по данным Минфина, 16 триллионов 48 миллиардов рублей. А в этом, как официально сообщает то же ведомство, — 27 триллионов 315 миллиардов. Теперь просто сравним, на сколько в процентах выросли госрасходы за этот период и на сколько в тех же относительных величинах нынешний курс рубля отличается от курса пятилетней давности.

Корреляция поразительная! И именно это дает право сделать вывод о том, что нынешняя девальвация вызвана вовсе не падением мировых цен на нефть. И даже не санкциями. Удешевлением национальной валюты экономика заплатила за то, что российское правительство разучилось считать деньги и жить по средствам, наращивая, в том числе, и социальные расходы. А их увеличение сопровождалось одновременным ростом рублевой массы: агрегат М2 увеличился за пять лет в 2,3 раза.

Правда, если бы тогда, в 2009 году, ЦБ не нарастил масштабы эмиссии денег, то выйти из кризиса 2008-го страна бы не смогла. Такая политика компенсировалась ростом цен на нефть и повышением доходов от экспорта. Но теперь корабль сел на мель. И грядущее из-за снижения цен на нефть сокращение доходов от внешней торговли грозит перечеркнуть все без исключения результаты экономической политики предыдущих лет.

Фактически, с 2008-го российская экономика, а равно и растущие бюджетные расходы, поддерживалась тем «количественным смягчением», которое проводил Федрезерв США. Цену нефти вверх подталкивал американский печатный станок, и сравнительно дорогой баррель при относительно дорогом рубле позволяли России иметь сбалансированный бюджет, несмотря на высокие социальные обязательства. Но теперь американцы от своего QE отказались. А вот Россия, судя по тому, что проект бюджета на будущий год уже прошел обе палаты Федерального собрания, готова швыряться деньгами и дальше. А значит, цена ее расточительства продолжит расти вместе с курсом доллара. И экономика вернется в состояние осени 2008 года. Со всеми вытекающими последствиями.


http://lenta.ru/columns/2014/12/01/rubl/

[attachment=210505:331797.jpg]
[attachment=210506:305542044.jpg]

Filmor, ты прав, но это не Топилин буркнул. Он лишь озвучил то, что записано в проекте закона о ТОРах.

obsession,
ИМХО, и да и нет.
Там много факторов. И наш запрет на импорт продовольствия из Европы и США. И их сваливание цены нефти, повлекшее падение рублевого курса. И не действие, а бездействие, пока бездействие, кремля.
То есть, типичный обмен "джебами" при "бодалове".

Да, посмотри историю - всегда так было.



Может и грубо отвечу, но "проблемы индейцев шерифа не волнуют".


Так, но не нефтяные компании изменяют курс доллара и того, существено влияет на цену бензина в России.
"Зри в корень" - Козьма Прутков


Работать он может больше и не сможет, но снижение дохода заставит любого "рыть землю в поисках сьестного".
Например, вымогать взятки ...

И -
"Какой «материальный интерес» может быть у врача? Больше платить - будет лучше лечить? Больше в сравнении с кем? С тем, кто плохо лечит? Если тому, кто плохо лечит, платить больше, он станет хорошо лечить? А если судье платить больше, он станет справедливее судить? Какой может быть «отвечающий природе человека» стимул к труду у государственного служащего? У военного, летчика, учителя? "
полностью тут: http://www.proza.ru/2008/06/06/259

И ещё раз о животном, а не интелектуальном мотиваторе к труду -
"Только страх голодной смерти, страх за свою семью, за детей, за своё будущее может полноценно мотивировать человека на трудовые свершения и подвиги. Нужна безработица и рынок рабочей силы, на котором цена живого товара будет определяться действием закона стоимости, а не волей чиновника-партократа. В результате взаимной конкуренции зарплата каждого станет равной его истиной стоимости, которую он и получит в виде средств к существованию. Их должно будет хватать и на воспроизводство его рабочей силы и на подготовку себе молодой смены, энергичных, неприхотливых и нелюбопытных излишне рабов, уже не знающих иного порядка вещей. А все эти игрища с «оплатой по труду» торжественно объявляются закрытыми".
полностью есть тут: http://am49.ru/talk/index.php?s=&a...t&p=1156826

Есть такое понятие, как временной лаг. Т.е. задержка между моментом причин и моментом проявления их последствий. Цены на отечественные товары не растут прямопропорционально курсам иностранных валют.
Цены, зарплата, денежная масса не меняются одномоментно.
Если внимательно послушать и/или прочитать, то кое-кому по фигу продавать бочку бензина по 100 долларов при курсе 35 рублей за доллар или по 70 долларов при курсе 50 рублей. Произведение этих чисел в обоих случаях равно 3500 рублей за бочку нефти



И dissector, абсолютно прав - это мера по усилению эксплуатации тебя под давлением движущих тебя сил - желаний: иметь хоть какое-то жильё, чтобы было где спать, мыться, бриться; жалания поесть, бухнуть, растить детей, ездить на автомобиле и т.д. и т.п.

Да у меня всегда так - высказываю сугубо своё мнение или копипастю то с чем в болшей части согласен



Я тоже верю! И в последнее время вспоминаю школьное ...

По небу тучи бегают,
Дождями сумрак сжат,
под старою телегою
рабочие лежат.

И слышит шепот гордый
вода и под и над:
"Через четыре года
здесь будет город-сад!"

Темно свинцовоночие,
и дождик толст, как жгут,
сидят в грязи рабочие,
сидят, лучину жгут.

Сливеют губы с холода,
но губы шепчут в лад:
"Через четыре года
здесь будет город-сад!"

Свела промозглость корчею -
неважный мокр уют,
сидят впотьмах рабочие,
подмокший хлеб жуют.

Но шепот громче голода -
он кроет капель спад:
"Через четыре года
здесь будет город-сад!

Здесь взрывы закудахтают
В разгон медвежьих банд,
И взроет недра шахтаю
соугольный "Гигант".

Здесь встанут стройки стенами.
Гудками, пар, сипи.
Мы в сотню солнц мартенами
Воспламеним Сибирь.

Здесь дом дадут хороший нам
и ситный без пайка,
аж за Байкал отброшенная
Попятится тайга".

Рос шепоток рабочего
Над тьмою тучных стад,
а дальше неразборчиво,
лишь слышно - "город-сад".

Я знаю - город будет,
я знаю - саду цвесть,
когда такие люди
в стране в советской есть!


Вот только на вопрос: "как"? не могу найти ответа, ведь былая вера в свои силы и силу равенства людей ушли. И заменили её верою в "бабки".



Будешь наверно удивлён, но я ушёл из предприятия ВПК и сейчас работаю с теми, кто выращивает пшеницу, рожь, лён, рапс, рыжик, ... и продаёт его, в том числе и на экспорт.

Вот только с мясом, сахаром, овощами, фруктами в нашей стране плоховато ...



Соскочить бы рады, да смертельно сложно, ведь этот наркотик похлеще дезоморфина (крокодила), который колят даже когда от него уже руки и ноги гниют.