Общение с ГИБДД, практические рекомендации Опции

[Johny]

Как и обещал, начинаю серию практических рекомендаций по общению с сотрудниками ДПС. Ибо рекомендаций по общению с ними размещено много, но все они сводятся исключительно к силе красноречия, на которую многие инспекторы чихать хотели. В итоге вы остаетесь с протоколом или постановлением об административном правонарушении, и несогласных ГИБДДшник смело посылает на три буквы. В СУД! А вы о чем подумали?
Итак, пример №1.

Перечитал: и снова со смеху чуть не прослезился.
Пытались накернить меня за якобы обгон с выездом на полосу встречного движения. Случилось это в городе Гурьевске Кемеровской области, тамошние ГИБДДуны потупее наших будут.

Для того чтобы рассмотрение дела происходило в Магадане, надо прямо на месте написать и приобщить к материалам дела еще одно ходатайство: «Начальнику ГИБДД Субъекта РФ ФИО от (свое) ФИО. Ходатайство. Прошу направить материалы административного дела возбужденного в моем отношении по адресу моего жительства: г. Магадан, Гагарина 39/21 ГИБДД УВД Магаданской области. Дата. Подпись.» Принять ходатайство - обязаны. Удовлетворить – тоже.

Дела о лишении прав рассматриваются мировыми судами. Поэтому, когда документы вдоволь нагулявшись по России-матушке попадут, наконец, в ГИБДД они могут лишь перенаправить их в суд. А суд, в свою очередь, направит вам повестку. На бумаге все очень быстро, на деле – все это может легко превысить двухмесячный срок рассмотрения дел об административном правонарушении, и, явившись в суд, вы автоматически станете «чистым и ни в чем не виноватым» (с). Как, например, едва не случилось со мной в данном случае. Еле уговорил судью рассмотреть дело по существу.

Требования к фотографиям: не жалейте пленки или пикселов! Потом выберете наиболее удачные фотки с лучших ракурсов и представите их суду. А гиббоны кроме коряво рукописных рапортов и пены изо рта противопоставить ничего не смогут, и им будет засчитано техническое поражение.

Требования к ходатайствам: распечатать и расписаться в двух экземплярах! В начале процесса судья всегда спрашивает: «Ходатайства есть?». Говорите: «Есть!», и передаете их судье. Третий желательно при себе иметь, вдруг вопросы по нему будут?

З.Ы. Юридического образования не имею. Поэтому «Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет!» (с)

Сообщение отредактировал Johny - 11.2.2009, 20:34

Прикрепленные файлы

 Ходатайство_Кемерово.doc ( 33.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 217

 

[keribas]

ходотайство могут и не удовлетворить...

[Johny]

Могут. Но при этом должны вынести мотивированное определение об отказе в удовлетворении ходатайства. В письменном виде. А если в мотивировке усмотреть нарушения? Тогда можно по процессуалке бить. Можно и в прокуратуру (как в моем последнем случае - но об этом в следующем примере).
Как правило, ходатайство лучше удовлетворить, потому как человек его написавший воспринимается как "в теме", а накернять проще бедных крестьян, которые судиться не будут.

[Johny]

Реальные случаи из прошлогодней практики. Как стало известно из недавних постов, инспектор Гусев С.А. до сих пор чудит на дорогах города. Видимо кадровая проблема в ГИБДД стоит острее чем кажется на первый взгляд.

Дополню: Наказание за нечитаемый знак по ст.12.2 п.1 КоАП – штраф 100 руб., хотя нерадивый инспектор попытается «развести» на п.2 этой же статьи, где наказание – 5000 руб. или лишение прав, утверждая, что раз оба знака не видны, то это приравнивается к тому.

В примечании к этой статье указано, что знак не читаем, «если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака».
Кому не обеспечивается не указано - подслеповатому инспектору или вам. Так что можно смело писать, что вам и вашим пассажирам все буквы и цифры прекрасно видны и с 21 метрового расстояния. Инспектору же достаточно трудно будет доказать чистоту эксперимента, даже с привличением подслеповатых свидетелей.

Все указанные протоколы и постановления были отменены. Для самого инспектора это скорее всего закончилось никак, ну может премию обрезали или еще чего. В любом случае, стопочка жалоб на сотрудника могут сыграть с ним злую шутку. Вообще обжалования в ГИБДД редко "стреляют", а прокуратура в своем ответе сообщила, что : "полагаю, что доводы Вашей жалобы в ходе проверки подтверждения не получили, в связи с чем оснований для применения мер прокурорского реагирования в отношении инспектора не имеется". Кто бы сомневался!

Сообщение отредактировал Johny - 12.2.2009, 21:22

Прикрепленные файлы

 В_прокуратуру.doc ( 28.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 194
 В_ГИБДД.doc ( 28.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 201

 

[klofelin]

по мне - так надо не хамить инспектору и не нарушать..... а уж во вторую очередь пользоваться инструкциями по борьбе с инспектором гиббд
недавно знакомый сказал . мол пытался пройти в аэропорт. а у него попросили предъявить документы - сотрудница милиции или дпс (я точно не помню, ну... человек, который на страже стоит прохода). насчет правовой нормы этого - я хз.. не знаю, может она или не может такое спросить. но в ответку - по его словам, он ей нахамил, ибо "кто она такая мои документы проверять, да пошла она"
хамил так ибо неподалеку стоял знакомый его сотрудник милиции.
а потом говорят менты уроды. правильно.. ей этот тип нахамил. а она отыграется на комнить другом.

[Johny]

Как видишь по датам, постоянно я этой борьбой не занят. Примерно раз в год сам нарываюсь на хамов в погонах и ставлю их на место.
Чем, как не хамством, назвать требование инспектора постаить машину "вот сюда" и тут же выписать штраф за неправильную парковку?

[klofelin]

"везет" значит тебе так....
кисмет

[klofelin]

Буржуй, согласен. знакомого на карине остановили и оштрафовали за недостаток задних брызговиков...
на джипах когда брызговики отваливаются - это ясно. но шоб до седана так доколебаться...
ну в общем экипажу выдали наряд задание - 40 штрафов)
приходится докапываться.... хуле

[Aurelius]

klofelin, упс, а что, задние бразговики должны быть на любом автомобиле? у меня вроде как непредусмотрено, крепления нет...

[Aurelius]

Буржуй, ага, два ковра

[Shiko]

klofelin, упс, а что, задние бразговики должны быть на любом автомобиле? у меня вроде как непредусмотрено, крепления нет...

брызговики должны быть на любом авто, одно время, без этого нельзя было пройти техосмотр ...

[x34]

наличие обвеса не предусматривает бырзговики

[никА]

В течение последнего года ГИБДД остановило один раз на 13-ом км, когда ночью с Уптара с покатушек ехала. Если читать сообщения, ГИБДД, в основном, останавливает одних и тех же, которые ранее неоднократно нарушали ПДД.

[Urist]

меня редко останавливают,на короне часто а щас на форике третий месяц пошел раза 3 остановили доки посмотрели и счастливого пути

[klofelin]

Urist, смотри не сглазь

[Urist]

я постучал по дереву)))

[Johny]

Прикрепляю свою последнюю разборку с ГИБДД. Будет полезно ознакомиться тем, кого за одно и то же нарушение (в частности - тонировку) хлопают по два раза на день. Вскользь тут эта тема проскальзывает, но будет ли с нее толк "тонировщикам" - спорный вопрос. Отдельное спасибо Keltу за действенный совет, размещенный в одном из разделов форума (касательно ст.3,3 КоАП).

Прежде чем писать жалобу в суд, писал хадатайство о прекращении дела в ГИБДД, вызывали меня туда три раза:
   1. В КПО. По факту написания жалобы. Видите ли, им стало интересно посмотреть на человека, который из за 200 рублей штрафа хадатайство на 4-х листах навалял. "-Может взятку вымогали?" По крайней мере, теперь в телефоне забит номер КПО, буду туда звонить если что.
   2. На комиссию. Когда первый раз туда пришел, то два ГИББонДДшника кряхтя и попердывая лихо выписывали всем присутствующим постановления. Но мне они сказали буквально следующее: "У нас юрист в суде. Поэтому приходите послезавтра".    И выписали новое извещение. А как же всем остальным выписывали!?
   3. Наконец то встретился с юристкой. Но увидев заранее заготовленное постановление особо рыпаться не стал, да и в баню торопился (в субботнее утро - для меня это святое!). Заслушав в торжественной обстановке постановление удалился для приема гигиенических процедур.
Самое интересное! Ответ на мое хадатайство о прекращении производства по делу направленное в ГИББонДД пришло по почте через неделю после (!) вынесения постановления. Что есть грубейшее нарушение КоАП, ибо мотивированный ответ на него должен выноситься незамедлительно. Так что косяков при производстве по делу они порят - мама не горюй.

Судебное решение, согласно которому меня признали невиновным и производство по делу прекратили вступило в силу лишь 19 февраля 2009 года...
Хоть и оснований для написания жалоб в прокуратуру у меня сейчас имеется достаточное количество, делать я этого, к сожалению, не буду. Не до того сейчас.

Прикрепленные файлы

 Суд_Гибдд_ТО.doc ( 43 килобайт ) Кол-во скачиваний: 199

 

[klofelin]

а если напишешь в прокуратуру - то чем эта жалоба обернется для нарушителей закона?
т.е. чем конкретно накажут работников гиббд.

[Den_Electro]

а если напишешь в прокуратуру - то чем эта жалоба обернется для нарушителей закона?
т.е. чем конкретно накажут работников гиббд.

Если нарушение имело место быть, то пракуратура вынесет соответствующий документ, и отправит начальству ГИБДД, на основании которого будет назначена служебная проверка, где комисия будет решать привлекать сотрудника ГИБДД к дисциплинарной ответственности или нет.

Сообщение отредактировал Den_Electro - 16.3.2009, 21:18

[Demon]

В течение последнего года ГИБДД остановило один раз на 13-ом км, когда ночью с Уптара с покатушек ехала. Если читать сообщения, ГИБДД, в основном, останавливает одних и тех же, которые ранее неоднократно нарушали ПДД.

Тогда почему меня только самый ленивый сотрудник ГИБДД не останавливает! причем они знаю что у меня даже аптечка, огнетушитель и знак аварийной остановки есть! Что надо то? У меня всегда все впорядке! за все время один штраф за то что фара не горела! Но я же не буду через каждых 10 минут парковаться и проверять световые приборы! Почему не справедливость такая? Вот чего кому плохого сделала?

[xoma99]

офтоп!!!
Demon, они просто любуюццо, и рады каждой возможности пообщаццо с прекрасной дамой )

Сообщение отредактировал xoma99 - 16.3.2009, 21:57

[Джам]

Тогда почему меня только самый ленивый сотрудник ГИБДД не останавливает! причем они знаю что у меня даже аптечка, огнетушитель и знак аварийной остановки есть! Что надо то? У меня всегда все впорядке! за все время один штраф за то что фара не горела! Но я же не буду через каждых 10 минут парковаться и проверять световые приборы! Почему не справедливость такая? Вот чего кому плохого сделала?

ну.. помниш мальчишки девочек за косички дергают? типо симпатию выражают.. чуеш куда я клоню?

[Demon]

ну.. помниш мальчишки девочек за косички дергают? типо симпатию выражают.. чуеш куда я клоню?

Ага, если бы так да я б сама к ним подъезжала! А так, лица вечно недовольные, и один и тот же вопрос "у нас все хорошо?" Да хорошо, отстаньте!

[никА]

Demon, они просто любуюццо, и рады каждой возможности пообщаццо с прекрасной дамой )

ну.. помниш мальчишки девочек за косички дергают? типо симпатию выражают.. чуеш куда я клоню?

Вот это популярность, завидую

[keribas]

приятно наверное красивую остановить...да с документами... да трезвую... глаз радуется=))

[FarStone]

глаз-то радуется... пока не увидит рядом лицо бородатой наружности, думаю, известное всем сотрудникам ГИБДД

[keribas]

ленина что ли??!!!

[keribas]

если капнуть поглубже то я думаю дело в том что машина на какую то злодейскую похожа....
как например с кроуном мадж было. его кавказский дрюг "засветил" , а новый хозяин до сих пор мучается-тормозят везде.

[Jocker]

а че с ними общаться,четверть знакомых,сам туда потихой собираюсь).

[Gagenn]

давай-давай, наши люди должны быть везде!

[maldyak]

Как станеш гаишнегом - не забудь, я тебе "спасибку" поставил!!!!!
)))))

[MadMax]

как например с кроуном мадж было. его кавказский дрюг "засветил" , а новый хозяин до сих пор мучается-тормозят везде.

ты про серую?

[Johny]

Поднял старую тему, ибо помощь нужна!

Нарвался тут на ГАИшника, из серии "бери знак 40 - ставь где хочешь и как хочешь". Думал, как обычно, обжалую по тихой в суде и успокоюсь... Ан нет! Нарвался еще и на судью (жена она ему что ли?) которая так яростно встала на сторону ГИБДДшника, что аж офигел. Около часа длились баталии по поводу обжалования незаконно вынесенного постановления, в итоге заседание перенесли на сегодня. Готовлюсь

Прошу помочь с ответами на вопросы:
1. На фотке явно видно, что знаки установлены с нарушением ГОСТа. Но судья говорит: "А где написано в ПДД, что если знаки установлены с нарушением ГОСТа, то их можно не соблюдать?" То есть получается что знаки можно вешать вверх ногами, изготавливать их размером с донышко от консервной банки, завешивать их тряпками и т.д, а в соответствии с п. 10.1 я должен все равно их не "прощелкать"
На что тут сослаться?

2. Постановление вынесено 26 июня. Первое заседание было 7 сентября. Подал хадатайство о прекращении дела, т.к. два месяца прошло. Не удовлетворили, т.к. "Я уже был привлечен!" Это законно?

3. Допустим, я привлечен. Но постановление обжаловал в установленные законом сроки. Должен ли я был оплатить штраф до вынесения решения суда? Или сегодня с сухариками идти сразу, ибо впаяют 15 суток

4. В моей копии постановления не указаны показания измерительных приборов с помощью которых ГИБДДшники замеряли скорость. В той же копии, что они предоставили суду все эти данные есть. То есть дописали они их в постановление уже после того, когда я с ними попрощался. Как с этим бороться?

Прикрепленные файлы

 Суд_Гибдд_Иркутск.doc ( 88 килобайт ) Кол-во скачиваний: 137

 

[KaRaPuZ]

Если на машине отсутствует крыло,бампер - будут ли ГИБДД предьявлять претензии, ссылаясь на "внесение изменений в конструкцию"?

[Ulyanka]

за крыло не знаю, а вот за бампер точно да:) штраф предусмотрен)

[Miggrish]

Если на машине отсутствует крыло,бампер - будут ли ГИБДД предьявлять претензии, ссылаясь на "внесение изменений в конструкцию"?

Однозначно... только не на внесение изменений, а на ст. 12.5 КоАП РФ.... почитай перечень основных неисправностей, при которых запрещена эксплуатация ТС (приложения к ПДД, которые все знают )

Сообщение отредактировал Miggrish - 22.9.2010, 13:03

[Johny]

А мне то кто-нибудь подскажет? Суд сегодня в 20 часов по Магаданскому времени!

[Miggrish]

А мне то кто-нибудь подскажет? Суд сегодня в 20 часов по Магаданскому времени!

По п.1 и 4 это в прокуратуру необходимо... в первом случае жалоба на отсутствие контроля со стороны технического контроля ГИБДД и в случае признания жалобы удовлеторенной (после проведения проверки) признание знака несоответствующим установки по ГОСТУ, во втором -  фальсификация называется....

Сообщение отредактировал Miggrish - 22.9.2010, 13:37

[maldyak]

Поднял старую тему, ибо помощь нужна!

Если не ошибаюсь, на установку знака должен быть оформлен Приказ по ГИБДД и там же обоснование его необходимости.


Если приказа нет, то и стоит он там незаконно.

[Johny]

Парни, вопрос не в этом! Фиг с ним, поставили знак без приказа, признали его не соответствующим ГОСТу, но где в ПДД написано, что я при этом могу не обращать на него внимания и не должен снижать скорость?
Вы поймите, это ГИБДДшник может прикопаться к вам за нечитаемый номер, а вот вы прикопаться к ГИБДДшнику за нечитаемый знак не можете, т.к. п 10.1 ПДД обязывает вас перемещаться так, чтобы смогли отреагировать.

Эту позицию судьи как поломать?

[Miggrish]

НИКАК, говорю как ГИБДДшник =)))

[Johny]

Гыыы... Достойный ответ.

Ладно, буду по другим основаниям отмазываться.

Надо ли мне оплатить штраф до решения суда, или это будет являться подтверждением признания моей вины?

[Miggrish]

Штраф оплачивать не надо, ты же оспариваешь постановление... КоАП РФ у тебя есть? пошукай его в интернете, посмотри внимательно по оглавлению (обжалование), на твой вопрос там есть ответ...

[Miggrish]

Статья 31.1. Вступление постановления по делу об административном правонарушении в законную силу


Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.


А если на суде будет п.3, тогда у тебя есть 30 суток для оплаты штрафа...

[зеркало]

Парни, вопрос не в этом! Фиг с ним, поставили знак без приказа, признали его не соответствующим ГОСТу, но где в ПДД написано, что я при этом могу не обращать на него внимания и не должен снижать скорость?
Вы поймите, это ГИБДДшник может прикопаться к вам за нечитаемый номер, а вот вы прикопаться к ГИБДДшнику за нечитаемый знак не можете, т.к. п 10.1 ПДД обязывает вас перемещаться так, чтобы смогли отреагировать.

Эту позицию судьи как поломать?

Думаю тебе помог бы Виктор Травин! Он спец в этом!

[smalkin]

Парни, вопрос не в этом! Фиг с ним, поставили знак без приказа, признали его не соответствующим ГОСТу, но где в ПДД написано, что я при этом могу не обращать на него внимания и не должен снижать скорость?

Так строй правильно позицию защиты. Не надо говорить что ты не соблюдал требования знака, это явное нарушение. Говори, что знак не видел, увидел лишь после, при разборе полетов и знак не по госту, потому и не виден.

Мне кажется судья тут права, увидел-соблюдай, это твоя обязанность как водителя. В суде не раз убеждался в необходимости продумать на что ссылаться и всю линию продумать ( к счастью не по авто делам)

А в чем неправильная установка знака?

Сообщение отредактировал smalkin - 22.9.2010, 15:41

[Miggrish]

1.Высота... не по ГОСТу

2.Порядок сверху-вниз определен ГОСТом...

[maldyak]

smalkin, Мысль дельная. Водитель обязан видеть знак который установлен в соответствии со стандартом. А если нет, то можно и не заметить. 

Антон, в прикрепленном файле обжалования приводится выписка из ГОСТ и почему не соответствует.



Сообщение отредактировал maldyak - 22.9.2010, 15:47

[x34]

сегодня ржака была- ехал с любимой на пузарище( она за рулем)
ездим по рукописному договору.
гаера естественно меня и машину знают.
в общем люстра, крякалка-мы остановились.

подошел идпс (не представился, как обычно) взял документы. по докам все ровно- договор от 5 января, в птс отметки нет. посмотрел и говорит-пройдемте, на что любимая отказалась. я спросил на каком сновании вообще документы забрали и пригласили в машину мне ответили- сам знаешь.

ну я поперся к машине с вопросом. там сидел другой гаер, изучал доки. я начал докапываться-как и почему меня отослали ибо я не владелец. пока я выяснял все это, тот тип что нас остановил запилил свое рыло в машину, вытащил ключ,тем самым заставил мою девушку выйти из машины. она попросила отдать ключ, на что он силой попытался отвести ее в машину. эту тему я спалил и с включенным видео на телефоне я погнал туда. докапался типа какого хрена он вообще запилил рыло, забрал ключ и теперь пытаеца затащить ее в гибддешную корчу. в ответ услышал му-хрю, ты кто такой... а ключ этот утырок не отдавал и свалил сам в машину.. могу приложить видяйку небольшую как мы общались. надеюсь это будет полезно, ибо все эти действия противозаконны.
единственное за что нас пытались подтянуть это отсутсвие транзита ан заднем стекле. по итоге 20-и минутного мозго**** подошел 1 из гаеров( это оказался командир взвода) и начал читать мне лекцию как им плохо работается и как они справляются с трудностями, превышая полномочия потом прибежал второй, сунул документы в спешке, быстро попрщался и сказал напарнику что там мегасрочное едло и надо лететь прям быстрее дьябло кудато там . в общем было весело.
надеюсь у них действительно была везкая причина с нами так срочно распрощаться, а то это смахивает на беспонтовый отмаз, чтобы не выглядеть полными лохами

будте бдительны! закрывайте двери и не давайте им пилить свои рожи в тачку

[qweqweqwe]

будте бдительны! закрывайте двери и не давайте им пилить свои рожи в тачку

такаяже тема была с ключем...после чего меня снимали на видео..ну я то че... почти заехал в рыло...жалко промазал...

p.s оказался в наручниках в 17лет (а это можно было так раскачать что весмь взвод а там была и командир выселили бы)

Сообщение отредактировал qweqweqwe - 8.1.2011, 7:33

[никА]

такаяже тема была с ключем...после чего меня снимали на видео..ну я то че... почти заехал в рыло...жалко промазал...

p.s оказался в наручниках в 17лет (а это можно было так раскачать что весмь взвод а там была и командир выселили бы)

И ничего они не нарушили, а в соответствии с законом о милиции применили спец. средство  - наручники. Перед тем как выеживаться, лучше закон почитай.

[qweqweqwe]

никА, законы лучше читать надо...я не просто так написал что мне бьыло 17лет

[Kimi Raikkonen]

А что никто не требует от инспектора ГИБДД удостоверение его личности?он обязан по первому требованию его предъявить.

[никА]

никА, законы лучше читать надо...я не просто так написал что мне бьыло 17лет

Я видела, вот и прочитай закон, там русским языком написано, в каких случаях к несовершеннолетним могут, а в каких не могут применяться спец. средства.  Из написанного тобой, имелись полные основания для их применения. Жаль, что наручники - не солдатский ремень  

[Автогонщик]

Я б вам прикладами стёкла высадил да уложил бы на ледок поостыть.А за попытку представителю закона "в лицо заехать" вообще руки переломал!Сами же двумя руками общество в дерьмо превращаете!А стёкла выбили так к милиции родной с заявой......

[qweqweqwe]

Автогонщик, ага...нефиг на телефон снимать... как их снимаешь так сразу "убери"



Сообщение отредактировал qweqweqwe - 8.1.2011, 14:56

[Kimi Raikkonen]

ссылка доступна только зарегистрированным