Ментальный менеджмент, значит есть лаве - значит есть порядок в голове.. Опции

[Incognito]

Все сначала и по порядку...

С самого начала времен, как только зародился мозг, а это у амфибий и рептилий. Он подавал всего две команды, первая - догнать, вторая убежать.

Догнать добычу или самку, а убежать от врага и опасности.
Этот мозг до сих пор присутствует и в людях и он называется рептильным мозгом.

Потом появился мозг млекопитающих у которых появились эмоции. И только после этого появилась лобная часть мозга у человека, которая и делает его человеком, позволяет мыслить.

Но не смотря на то что у нас есть все эти 3 части в голове - нас не учили пользоваться ни одной из них.

Первая и самая базовая потребность это покушать. Всегда все наши предки ходили на охоту чтобы прокормить себя и семью. У них не было такого, что вот сегодня я мамонта не убил и больше не пойду на эту охоту.

Поиск добычи это необходимость. Но со временем эта необходимость атрофировалась у нас. Нету потребности выжить, на охоту можно не ходить, денег родители дадут.

Навык зарабатывать - это равноценно тому чтобы выжить. Но в наше время у людей, особенно мужского пола, появляется множество отмазок о том, почему зарабатывать невозможно, не получается или плохо...

То у нас страна плохая, то власть тупая, то дороги х*новые... И через все это не получается получать нормальный доход. Чтобы купить себе коня отличного (немецкого), построить избу (3 этажную) и жену с ребенком прокормить рыбой хотя бы (красной).

Так вот если подытожить, то нет смысла ни сопли распускать по поводу того, что х"ново на душе, ни философствовать по поводу жизни, пока не научился создавать такой доход чтобы не приходилось париться о том, что завтра на охоту надо идти.

Для того, что бы проявить свои таланты, сначала надо, удовлетворить свои базовые потребности, а конкретно - деньги, если вы живете в 21 веке =)))

Сообщение отредактировал Incognito - 5.3.2020, 20:19

[Poruchik]

Первая и самая базовая потребность это покушать. Всегда все наши предки ходили на охоту чтобы прокормить себя и семью. У них не было такого, что вот сегодня я мамонта не убил и больше не пойду на эту охоту.

Есть менее затратный вариант - можно грабить корованы охотников.

ссылка доступна только зарегистрированным

Чтобы купить себе коня отличного (немецкого), построить избу (3 этажную) и жену с ребенком прокормить рыбой хотя бы (красной).

Мужчина, за свою сознательную жизнь, должен - сменить 3-х жён. Зачем рвать жёппку и вкладываться в первых 2-х?

[Gari]

Так так так, любопытненько - а чему тема то посвящена ?

[Filmor]

Судя по названию, ничего интересного.
Ибо не в деньгах счастье и даже не в их количестве.

[Poruchik]

а чему тема то посвящена ?

Ну как чему? Надо носиться, как обосратый олень в поисках денех. Иначе ты неудачник не выживешь.

Ибо не в деньгах счастье и даже не в их количестве.

Это гнилая отмазка, если внимать постулатам из текста заметки

[Incognito]

Алхимия счастья

У каждого человека в этой жизни есть определённые права.

Есть права которые даются нам внешней средой. А есть те, которые мы сами себе даём.

Возможность независимо от мнения окружающих - одно из таких прав.

И парадокс в том, что все кричат как им пофиг на мнение окружающих, при этом страдают от голосов этих окружающих у себя в голове.

Так мы устроены, что когда остаёмся на единые с собой, то внутри прокручиваем ситуации из жизни с другими людьми.

Там всегда есть старые споры и обиды, невысказанный слова и доводы.
Тревога по поводу будущего или прошлого. Тревожность по поводу того как мы выглядим в глазах других.

Но что, если я скажу, что все ваше несчастье именно в той голове и тех мыслях о других людях?!...

Наше воспитание и наша культура заставила нас быть правильными и послушными. Забрав у нас право слать всех в сад.

Да, да, именно это мой секрет счастливой жизни - всех в сад. И чем ближе человек тем дальше в саду его нужно держать))))

Это совсем не значит, что в моей жизни нету уважения или ценных людей.

Есть, но они всегда на вторых планах, после моего мнения.

Многие осуждают меня за такое поведение и тем более пропаганду такой жизни, многие говорят, что я выпендриваюсь чтобы привернуть чьё-то внимание, но вы уже поняли где эти все люди для меня...)))

Никогда в жизни я себя не чувствовал лучше, чем в последние годы, когда я смог послать абсолютно всех у себя в голове очень далеко и первым слушать только себя.

Не имеет значения что вы думаете об этом. Не имеет значения вообще ничего, кроме вашего внутреннего состояния.

Подарите себе право жить в радости и спокойствии. Шлите всех в сад, кто учит жить или говорит как правильно. Кто осуждает или знает «как нужно» Пробуйте, делайте ошибки, но цените своё мнение больше мнения всех остальных.

Для многих это может оказаться не простой путь, но он будет стоить каждой секунды усилий)))

Я очень жду тебя в рядах здоровых личностей. Подари себе право быть счастливым)))

[Gari]

Где в ряды записывают ?

[Shiko]

Алхимия счастья

У каждого человека в этой жизни есть определённые права.

Есть права которые даются нам внешней средой. А есть те, которые мы сами себе даём.

Возможность независимо от мнения окружающих - одно из таких прав.

И парадокс в том, что все кричат как им пофиг на мнение окружающих, при этом страдают от голосов этих окружающих у себя в голове.

Так мы устроены, что когда остаёмся на единые с собой, то внутри прокручиваем ситуации из жизни с другими людьми.

Там всегда есть старые споры и обиды, невысказанный слова и доводы.
Тревога по поводу будущего или прошлого. Тревожность по поводу того как мы выглядим в глазах других.

Но что, если я скажу, что все ваше несчастье именно в той голове и тех мыслях о других людях?!...

Наше воспитание и наша культура заставила нас быть правильными и послушными. Забрав у нас право слать всех в сад.

Да, да, именно это мой секрет счастливой жизни - всех в сад. И чем ближе человек тем дальше в саду его нужно держать))))

Это совсем не значит, что в моей жизни нету уважения или ценных людей.

Есть, но они всегда на вторых планах, после моего мнения.

Многие осуждают меня за такое поведение и тем более пропаганду такой жизни, многие говорят, что я выпендриваюсь чтобы привернуть чьё-то внимание, но вы уже поняли где эти все люди для меня...)))

Никогда в жизни я себя не чувствовал лучше, чем в последние годы, когда я смог послать абсолютно всех у себя в голове очень далеко и первым слушать только себя.

Не имеет значения что вы думаете об этом. Не имеет значения вообще ничего, кроме вашего внутреннего состояния.

Подарите себе право жить в радости и спокойствии. Шлите всех в сад, кто учит жить или говорит как правильно. Кто осуждает или знает «как нужно» Пробуйте, делайте ошибки, но цените своё мнение больше мнения всех остальных.

Для многих это может оказаться не простой путь, но он будет стоить каждой секунды усилий)))

Я очень жду тебя в рядах здоровых личностей. Подари себе право быть счастливым)))

Шлю тебя в сад, вместе с твоим мнением и твоим ожиданием в рядах здоровых личностей.

[Shiko]

Incognito, нет никакой общей парадигмы вещей.
У каждого она своя. Каждый выбирает сам себе.

[Incognito]

Боль - единственный в мире способ добиться вашего внимания...

Ну да, конечно вы как всегда можете со мной поспорить, но задумайтесь вот о чем...

Обращаете ли вы свое внимание на свои легкие, пока можете дышать. Или на свои глаза, пока можете видеть. Или на свои уши пока можете слышать????

Но вы очень внимательно обращаете внимание на легкие, когда вам становится трудно дышать. На глаза, когда начинаете плохо видеть или на уши есть вдруг начали плохо слышать...

Ваше внимание настолько сильно, что может вас раздражать...

А что по поводу денег?!

Обращаете ли вы на них внимание, пока они есть...?

А что когда у вас завтра последний день оплаты ипотеки или у вас отнимут дом...?

Знаете почему мы ничего не делаем для того, чтобы не доводить до крайностей?

Мы спим! Крепко спим! И просыпаемся только тогда когда что то начинает болеть, и при том очень сильно.

До этого все наше внимание на сне... иллюзии...

Пробудитесь сами, иначе прийдется проснуться когда будет больно...

P.S. из области "о наболевшем...))))" все приходят за консультацией когда плохо и хотят чуда.

А вы попробуйте благодарить Бога, когда все хорошо...
И тогда ни к каким экспертам обращаться не прийдется...

Воспитывайте в себе силу духа и ставьте большие цели!

[Poruchik]

ставьте большие беспрецедентно-амбициозные цели!

Слабенький посыл. Сейчас в тренде другие buzzwords

[Incognito]

Incognito, нет никакой общей парадигмы вещей.
У каждого она своя. Каждый выбирает сам себе.

Да, именно так.. И они разбираются на тысячи пресуппозиций.. Так вот и сам парадокс, который я на форуме снова наблюдаю.. Люди, которым не интересна тема ментальности, тема порядка в голове, тема финансов, мышления индивидуальности, приходят сюда и начинают её ..

Когда у меня всё в порядке в жизни, я ей радуюсь и наслаждаюсь, получаю удовольствие.. Мне не нравится много вещей в этой жизни, но я не кричу об этом на каждом углу с пеной у рта, понимаешь?

Если вам не нравится эта тема, просто потеряйтесь отсюда.. Здесь нет никаких указаний, никаких советов к конкретным действиям, здесь не поднимается тема заработка и финансов в детальном плане, нет конкретики в бизнесе, акциях, облигациях, инвестициях, фьючерсных фондах, всего того, чем я способен заёбывать ежесуточно и круглогодично.. Это философия, которую можно либо принять, либо нет..

Кто из вас посещает те места, которые им не нравятся?? Мне очень сильно трудно представить себя, приходящим на рок концерт и убеждающим рокеров, что не надо слушать рок.. Но есть личности, которые здесь именно этим и занимаются.. И вот, cyка, почему же им это так не даёт покоя, что они начинают, да деньги не главное, да их количество тоже..

Человека безумно задел тот факт, что я не делаю ссылку на автора текста.. Ты вдумайся, ссылку на автора.. Да, здесь нет этих ссылок, и не будет, И ЧЁ?

И задетый моим мнением, что это детский сад, он возвращает мне этот бумеранг, но сильно по косой траектории.. Он не продолжил со мной дискуссию, почти вовремя ретировавшись.. Почти...

Так вот тот мат в один ход, который я ему не поставлю, заключается в том, что написав здесь про жидов и не жидов, он не сослался на автора.. Он упрекнул меня в том, что сделал сам.. Понимаешь насколько это постыдный поступок?

Ну остаётся только наблюдать дальше...

[Shiko]

Кто из вас посещает те места, которые им не нравятся??

Я посещаю такие места.

И задетый моим мнением, что это детский сад, он возвращает мне этот бумеранг, но сильно по косой траектории.. Он не продолжил со мной дискуссию, почти вовремя ретировавшись.. Почти...

Так вот тот мат в один ход, который я ему не поставлю, заключается в том, что написав здесь про жидов и не жидов, он не сослался на автора.. Он упрекнул меня в том, что сделал сам.. Понимаешь насколько это постыдный поступок?

Ну остаётся только наблюдать дальше...

Нет, не понимаю насколько это постыдный поступок.
ИМХО, тебя просто трольнули и ушли, гордо слив спор путём навешивания кинутого тобой же ярлыка с надписью "детский сад". Хотя спора то как такового и не было. А был обычный срач, где надо побыстрее и посильнее изговнять собеседника, ведь кто быстрее и обиднее это сделает – тот и победил, типа победил...

Но меня удивило не это . А то, что ты и Тупорезов поддались на этот взаимный троллинг и срач ... И я гоню от себя мысли о том, что срач был и твоей целью, одной из целей этой темы.

Однако, я до сих пор, не могу уловить цели данной темы. Напиши пожалуйста зачем ты её создал. Чтобы обменяться опытом, знаниями? Или чтобы сформировать объективную правду о ментальном менеджменте у участников автофорума М49? Или для чего?

Сообщение отредактировал Доктор Франкенштейн - 24.5.2020, 22:20

[Incognito]

Объективная правда, разве так бывает?

Эта тема - монолог.. Пища для размышлений, как средство от обычной лени..

[Shiko]

Эта тема - монолог.. Пища для размышлений, как средство от обычной лени..

Благодарю

Но какова же цель отражения этого монолога здесь? Дать пищу для размышлений форумчанан? Заинтересовать кого-то своими размышлениями? Ожидаешь, что этот кто-то будет задавать вопросы и спорить с твоим мнением?
Я всё равно так и не понимаю ни смысла, ни цели этой темы.

Сообщение отредактировал Shiko - 11.3.2020, 1:18

[Incognito]

Да, бывает. Это правда, определяемая правилами и подкрепленная объективными фактами.
Например, планета Земля имеет форму геоида (эллипсоида).Это определяется правилами гидростатического равновесия для вращающихся тел. И доказано объективными фактами: изменение длины солнечной тени от одинаковых предметов в разных местах планеты, кругосветные путешествия, фото-видеосъемкой планеты из космоса и т.д.

Это ты про физический мир, который можно увидеть глазами и потрогать руками, тема ментального менеджмента не имеет таких свойств..

Но какова же цель отражения этого монолога здесь? Дать пищу для размышлений форумчанан? Заинтересовать кого-то своими размышлениями? Ожидаешь, что этот кто-то будет задавать вопросы и спорить с твоим мнением?
Я всё равно так и не понимаю ни смысла, ни цели этой темы.

Цель - поделиться новыми и нестандартными знаниями.. Вопросы для меня не важны, я первые пять комментариев игнорировал и вопросов, спорить мне тем более не интересно, для спора необходим собеседник, а эта тема - монолог..

[Shiko]

Теперь понял.

Более не смею тревожить и посещать сию тему.

[Poruchik]

1) Не быть в толпе. Не следовать за ней. Не вести ее на заклание
2) Сохранять возможность самостоятельных движений и суждений
3) Если быть в толпе, то жить на ее периферии. Сохранять личное пространство
4) Не питать энергию толпы.
5) Не разделять массовое сознание, не быть с толпой одной и той же мыслью.
6) Никогда не делать того, что делает толпа
7) Не закапывать в толпу своих детей
8) Толпа – всегда жертва. Финансовая, политическая, праздничная толпа – трижды жертва
9) Мы живем толпами. Быть только в той толпе, без которой жить нельзя.
10) Чувство единения человечества, которое мы испытываем в толпе, наблюдая, как фейерверк разрывает тьму – подлинное.

ссылка доступна только зарегистрированным

[Incognito]

Я неоднозначно отношусь к рекомендациям с использованием частицы "не".. Как у практикующего нлпера, пункт номер 7 рисует в моей голове жуткие образы..

Пункт номер 9 я вижу интересным, считаю, что окружение играет ключевую роль в жизни человека, которое как может тянуть тебя вверх, так и вниз.. Важно, что окружение для себя каждый склонен выбирать сам.. Пусть это будет хотя бы один человек, но такой контакт в каждодневной среде способен влиять на нашу жизнь..

Сообщение отредактировал Incognito - 14.3.2020, 9:25

[Incognito]

Однажды рискнув, можно остаться счастливым на всю жизнь.

[Incognito]

То, что большинство людей называют счастьем и несчастьем чаще всего управляется эмоциональным интеллектом.

Ведь наши состояния счастья и несчастья - это всего лишь гормоны.

Если вы научитесь управлять гормонами, то сможете и управлять своим счастьем.
Это очень важный навык для жизни.

Теперь про настоящее счастье, мое счастье.

В жизни каждого человека бывают взлеты и падение и ваше счастье никак от этого не должно зависеть.

Плохое состояние - это только гормоны и хорошее состояние - это только гормоны.

Настоящее счастье для меня - это жить в моменте, точнее всю жизнь учится этому.

Да, вот такие вот у меня планы на эту жизнь. Всю жизнь учиться быть в моменте. Держать внутренние весы в равновесии. Принимать ответственность за каждый поступок и узнавать этот мир и людей.

Теперь, думаю, не нужно отвечать счастлив ли я?!))) Смотрите сами.

А ещё лучше попробуйте так же. Примите тот факт что в жизни бывают разные ситуации и вообще счастье не должно от них зависеть.

Счастье - это процесс. И каждому стоит научится им заниматься.

Чего и желаю, каждому!

[Incognito]

Не в деньгах счастье.
⠀
Эту фразу произносят люди, у которых не получается заработать и создать деньги, и тогда они рассказывают себе сказку, что не в деньгах счастье. Мне кажется, что это просто защитная реакция: раз я не могу – мне и не надо. Ребят, естественно, не в деньгах счастье, а в их количестве!)))
⠀
А если серьёзно... Конечно, деньги – это не самое главное в жизни. Есть намного более важные ценности: семья, самореализация, близкие, окружение, тот вклад, который ты делаешь в этот мир. Ты можешь все это иметь и без денег, но с деньгами многие вещи делать гораздо легче.
⠀
Да, семья на первом месте в списке ценностей, но имея деньги, ты можешь дать своим детям качественный уровень жизни, отличное образование, показать им мир и защитить их хотя бы от части опасностей, которые в окружающем мире существуют.
⠀
Да, ты можешь заниматься благотворительностью, даже имея небольшую сумму, но имея больше, ты можешь что-то хорошее сделать для большего количества людей, дать больше пользы людям.
⠀
Даже на свидания ходить с деньгами намного интереснее! С милым рай и в шалаше, но лучше на берегу океана в 5* отеле)))

[Shiko]

ссылка доступна только зарегистрированным




Префикс:
" Пока люди, ради которых мы хотим добиться успеха не станут выше развлечений , игр, бесполезных дел , ничего не получится"

[Incognito]

Первая неделя отдыха на карантине не воспринималась людьми как проблема. Ее все восприняли как повод отдохнуть.

Когда эту неделю продлили до месяца, то все решили, что справимся и с этой задачей!

И только сейчас люди начинают понимать, что запахло жареным, когда доходы сократились или вообще исчезли, а обязательства перед банками и сотрудниками никто не отменял.

И тут возникает вопрос:

А что дальше, когда деньги закончатся?

Ответ очевиден, когда они закончатся их надо где-то брать и люди пойдут брать кредиты и очередные займы, чтобы хоть как-то пережить этот период. И так сделают 90% людей нашей богатой страны.

И скоро эти 90% людей нашей богатой страны начнут ненавидеть остальных 10%, богатых и успешных людей.

Которые готовились к этому кризису и грамотно управляли своими деньгами и создали свою подушку безопасности.

Совет ко всем людям!!!

Есть определенные шаги, которые помогают пережить любой кризис.

[Incognito]

Как делить семейный капитал при разводе?

Все зависит от того в каких инструментах вы формируете семейный капитал.
Если вы его формируете, используя только недвижимость, то по Российскому законодательству совместно приобретенное имущество в браке супруги делят пополам.

С какими проблемами вы можете столкнуться в этом случае:

1) Умудриться договориться между собой кому какой объект недвижимости достанется
2) Реализовать эти объекты с высокой ликвидностью. Как правило это пытаются сделать быстрее и придется сделать дополнительную скидку

Если вы формируете семейный капитал через совместный бизнес, то с какими проблемами вы можете столкнуться в этом случае:

1) Если кто-то из супругов решит выходить из бизнеса, то как правило он попросит 50% от рыночной стоимости бизнеса и будет ли готов второй супруг заплатить эту сумму и сохранить бизнес?
2) Если вы решите продавать совместный бизнес, то будьте готовы, что рыночная стоимость будет намного ниже, чем вы ожидаете

Идеальный вариант формировать семейный капитал через доверительное управление в долгосрочных инвестиционных инструментах.

Вы открываете два счета для обоих супругов и параллельно начинаете формировать семейный капитал на двух счетах. При разводе у каждого останется тот капитал, который будет на счете в момент развода.

И второй плюс, вы сами назначаете наследников и какой процент от капитала достанется каждому наследнику.

Формируйте семейный капитал грамотно!!!

[Poruchik]

Как делить семейный капитал при разводе?

Развод! Точно!

Это же классное подспорье в кризисах. Жену на ЦЕНЗУРА Детей тоже. Тёщу с кошкой и собакой туда же.

[Доктор Франкеншт...]

Без всякой зауми, психологии и прочей эзотерики...чистая арифметика: известно давно, что делить на одного много выгоднее...

[София]

1,3,5....нечетные числа..всегда есть остаток.

а если делить на одного остатка нет.

Это что ? забавная математика или из разряда физики..

[Доктор Франкеншт...]

Это из разряда жизненной арифметики...

[Poruchik]

Думаю, подойдёт для данной ветки

На фоне шума вокруг фильма Дудя о Кремниевой Долине, будет занятно полистать книжку "Живи, вкалывай, сдохни".

Как показывает опыт XXI века — к плохому быстро привыкаешь. К непонятному тоже. Большинство людей спокойно принимает утечки персональных данных из соцсетей, навязчивую рекламу подобранную на основе того, что они ищут и о чем говорят дома, беспощадные системы, контролирующие эффективность работников, молниеносную трансформацию и исчезновение отраслей бизнеса — но можно ли назвать это прогрессом? Почему провокационные идеи привлекают потенциальных инвесторов? Как бизнесу удается не только обходить, но и менять законы? И главное — что происходит в головах у тех, кто отвечает за радикальные перемены в экономике и нашей жизни в целом?

"Живи, вкалывай, сдохни" британского журналиста и предпринимателя Кори Пайна — головокружительное путешествие по миру Кремниевой долины, раскрывающее всю подноготную мира больших IT-компаний и крошечных стартапов: от ставших нарицательными бытовых неурядиц вроде зашкаливающих цен на аренду до беспощадной идеологии.

Качнуть можно здесь - ссылка доступна только зарегистрированным

[Incognito]

Очень хорошая выжимка.. Кстати из этих книг я прочитал только Кийосаки и Хилла, а Самый богатый человек в Вавилоне начну слушать в аудио..


ссылка доступна только зарегистрированным

[Тупорезов]

ссылка доступна только зарегистрированным

[Incognito]

Странный менталитет у людей, помогать слабым и топить сильных.. Возможно причина тому советское воспитание и жизненные устои, когда рабочий на заводе и его директор, при сильно разном списке обязанностей и тем более ответственности, получают примерно одинаковую зарплату.. Будь как все, деньги не главное, ага.. Более того и в современном поколении прослеживаются те же тенденции, это как следствие воспитание детей такими родителями..

И зачастую люди даже не задумываются над тем, почему они себя так ведут, зачем им такие программы и убеждения в голове, и уж тем более над тем, чтобы что-то поменять в своей жизни.. И этот эксперимент наглядное тому доказательство..

Клетка. В ней пять обезьян. К потолку подвязана связка бананов. Под ними
лестница. Проголодавшись, одна из обезьян подошла к лестнице с явными
намерениями достать банан. Как только она дотронулась до лестницы, вы
открываете кран и со шланга поливаете ВСЕХ обезьян очень холодной водой.
Проходит немного времени, и другая обезьяна пытается полакомиться бананом.
Те же действия с вашей стороны.
Отключите воду.

Третья обезьяна, одурев от голода, пытается достать банан, но остальные
хватают её, не желая холодного душа. А теперь уберите одну обезьяну из
клетки и замените её новой обезьяной. Она сразу же, заметив бананы, пытается
их достать. К своему ужасу, она увидела злые морды остальных обезьян,
атакующих её. После третьей попытки она поняла, что достать банан ей не
удастся. Теперь уберите из клетки ещё одну из первоначальных пяти обезьян и
запустите туда новенькую. Как только она попыталась достать банан, все
обезьяны дружно атаковали её, причём и та, которую заменили первой (да ещё
с энтузиазмом).

И так, постепенно заменяя всех обезьян, вы придёте к ситуации, когда в
клетке окажутся пять обезьян, которых водой вообще не поливали, но которые
не позволят никому достать банан.
Почему?

Потому, что здесь так заведено.
Цитата из книги Бернарда Бербера «Мы боги»

[Доктор Франкеншт...]

Всё примерно так и есть...Но есть и ещё аспект, который здОрово описывает цитата: "Если появился кто-то, готовый свернуть горы, за ним обязательно пойдут другие, готовые свернуть ему шею." Личный опыт показал, что так оно и есть...Так что, ну их в жопу, эти горы...Пусть стоЯт...

[Incognito]

Это как сдаться без боя, дядь Андрей, вот это как раз тоже в жопу..

[Доктор Франкеншт...]

Не, Дим, не так...С момента получения опыта просто идёт более тщательная оценка и сворачиваются, по необходимости, локальные возникающие "горы"для близких людей, которым моя шея дорога...

[Incognito]

"Если появился кто-то, готовый свернуть горы, за ним обязательно пойдут другие, готовые свернуть ему шею." Личный опыт показал, что так оно и есть...

Разве смог бы ты тут писать, если бы тебе свернули шею? Осмелюсь предположить, что нет.. Тогда мне непонятно, откуда такой опыт..

[Доктор Франкеншт...]

Пару моментов...Опыт из жизни...Всё же я прожил ряд полугодий...И второе,- разве я написал, что у тех, кто был готов, это получилось?.. Приведённая мной цитата так же не указывает на именно такое развитие событий...К чему такие фантазии?..

[Incognito]

Я не стал включать нудного, придираться к словам, задавать уточняющие вопросы и настаивать перейти от абстракций к конкретике..

Пару моментов...Опыт из жизни...Всё же я прожил ряд полугодий... - это обрывки мыслей.. Тема не об этом, тема не для этого, тема не для игры слов..

Тема изначально задумывалась монологом, либо могущим к конструктивным и предметным диалогам..

Всё остальное мимо, видимо, я очень давно с тобой не общался..

[Filmor]

Возможно причина тому советское воспитание и жизненные устои, когда рабочий на заводе и его директор, при сильно разном списке обязанностей и тем более ответственности, получают примерно одинаковую зарплату.

не совсем так всё было. Это оболочка...

[Доктор Франкеншт...]

Тема изначально задумывалась монологом...

Да не вопрос...монолож... Могу даже подсобить и всех отгонять...Всё равно пока тут шарахаюсь...
Всё-всё, я умолк...

[Incognito]

Да стал же, если на то пошло, стал...Решил не продолжать - это другое, но даже если бы стал, ничего бы не изменилось...Неужели ты думаешь, что я стал бы прилюдно выворачивать исподнее?..

Не важно, эта тема не для пессимизма, негатива и оправданий собственных неудач..

p.s. отгонять никого не надо, есть что интересного по теме - пишите..

[Доктор Франкеншт...]

Позволю себе вторгнуться ещё разок...

...есть что интересного по теме - пишите..

Темы нет, есть монолог (хотя форум и не лучшее место для монологов, ибо место общественное, кто-нибудь непременно влезет )...
Далее... Дим, я отношусь к тебе с уважением, по сему не считаю корректным более вторгаться в твой монолог...
P.S. И да...Я не пессимист, а скорее оптохуист, вполне позитивен и...жизнь у меня удалась...

[Incognito]

Сила доведения начатого до конца, как путь к успеху..

ссылка доступна только зарегистрированным

[Тупорезов]

Миф об обезьянах, бананах и ледяном душе

kobak

2011-01-17 19:39:00

В статье про гибель русской демократии 501 год назад (о том как победившие в отрицательном отборе на подхалимство перед Ордой и подлость перед собратьями московские князья уничтожили Новгородскую и Псковскую республики) в очередной раз прочел об эксперименте с обезьянами, бананами и ледяным душем. Эта история всем известна: несколько обезьян сажают в клетку, вешают им на крючок бананы, и поливают всю группу холодной водой, как только кто-нибудь из обезьян пытается до бананов дотянуться. Через какое-то время попытки достать банан прекращаются. Затем одну обезьянку меняют на новую, наивную обезьянку, которая, естественно, сразу тянется за бананом, но тут же получает по кумполу от остальных, и постепенно тянуться перестает. Так по очереди заменяют всех обезьян, и в итоге в клетке сидят обезьяны, ни разу не испытавшие ледяного душа, но послушно игнорирующие приманку.

Этот, казалось бы, красивый и поучительный эксперимент широко известен, и из него обычно делают глубокомысленные выводы; вот, полюбуйтесь на тысячи книжек по т.н. «менеджменту», в которых пересказывается эта история. Тем не менее такого эксперимента никогда не было, всё это выдумка и полная чушь.

Я проследил этот миф по Google Books, стремясь найти исходную ссылку, и был впечатлен. Кажется, впервые этот псевдо-эксперимент упоминается в книжке Hamel & Prahalad, Competing for Future, 1994. Никакой ссылки там нет, а изложение этого сюжета начинается так: «A friend of us once described an experiment with monkeys...». Какая элегантность! Дальше эту выдумку растиражировали в сотнях книг и тысячах статей. Наверное, Видные Специалисты по Менеджменту.

Возможно, эта история частично основана вот на этом полузабытом эксперименте, который мельком упоминается в обзоре (оригинальной статьи мне найти не удалось) B. Galef, Social Transmission of Acquired Behavior, 1976, но связь, если она и есть, минимальная.

[Poruchik]

Я проследил этот миф по Google Books, стремясь найти исходную ссылку, и был впечатлен. Кажется, впервые этот псевдо-эксперимент упоминается в книжке Hamel & Prahalad, Competing for Future, 1994.

В 1992 году обучаясь на отделении психологии в СМУ (или как там, тогда наш универ назывался), я слышал от товарища Серкина на лекции про обезьянок с бананами в клетке. Так что, 1994 год не в кассу.

P.S.
Слыша про бананы и обезьянок, сразу вспоминается анекдот. Где к бананам ещё добавляется полковник (иногда прапорщик). Который произносит фразу: хули что тут думать - прыгать надо!

[Тупорезов]

Про обезьянок с бананами много чего рассказано.Пруфы,Билли.

[Poruchik]

Про обезьянок с бананами много чего рассказано.Пруфы,Билли.

Пруфы чего? Лекции?

[Incognito]

Я вот задумался, а так ли это важно, был ли этот эксперимент на самом деле и были ли его результаты истиной?

[Poruchik]

Я вот задумался, а так ли это важно, был ли этот эксперимент на самом деле и были ли его результаты истиной?

Ну, какбэ. Принято интерпретировать результаты настоящего (и, самое главное, повторяемого) эксперимента. Но никак не натягивать сову на глобус результаты эксперимента на концепцию

[Incognito]

Это понятно, что так принято.. Мы обменялись мнениями, ни ты ни я, рядом с этой клеткой не стояли, я прочитал книгу, ты статью, Поручик услышал от препода в университете.. Есть доказательства, что этот эксперимент миф?

[Incognito]

Ну, какбэ. Принято интерпретировать результаты настоящего (и, самое главное, повторяемого) эксперимента.

Смотри какое интересное наблюдение, ты применил как раз слово "принято" в своём посте.. Заведено, принято..

Это личный выбор каждого, принимать прочитанное или нет.. Но нет ни одной статьи, а кем это заведено и когда..

Просто здесь так принято..

p.s в прошлом посте перепутал тебя эмммм с тобой же..

[Poruchik]

Смотри какое интересное наблюдение, ты применил как раз слово "принято" в своём посте.. Заведено, принято..

Это личный выбор каждого, принимать прочитанное или нет.. Но нет ни одной статьи, а кем это заведено и когда..

Просто здесь так принято..

Если ратовать за точность формулировок.. тогда я описался. Надо было использовать другое слово - требуется. Просто наука иначе не работает и превращается в "ведение" - лого (психология, социология, etc.)

[Incognito]

Да нет такого требования, понимаешь? Этот эксперимент наглядно демонстрирует базовые установки делать так, как делают все или потому что здесь так заведено.. Это матрица..

Детский сад, потом школа, хорошо учись, поступишь в институт, главное, чтоб на бюджетный, потом устроишься на хорошую работу, сделаешь себе карьеру и заработаешь на пенсию.. Это классика, ещё три года назад, когда я начал изучать тему финансов, это была первая прочитанная мною книга Р. Кийосаки "Бедный папа, богатый папа".. За всем этим стоят деньги так или иначе.. А все ли действуют по этой схеме? Мало кто вообще работает по специальности..

Просто здесь так заведено..

И когда я начал здесь делиться новыми и не стандартными идеями о том, как возможно в целом совсем иначе действовать и жить, кто начал этой темой интересоваться? Никто..

А кто начал меня осаживать и пытаться поставить на место? Блядь, да каждый!

Никакой связи случайно не улавливаешь??

[Fry]

Incognito, допустим, просто допустим, что вы знаете что-то, чего не знаем мы. Вы успешнее и круче, богаче и проворнее. Но счастливее ли? Для счастья многого не надо, как обычно говорят.

Сообщение отредактировал Fry - 28.5.2020, 0:32

[Incognito]

Fry, как вы считаете, фраза, как обычно говорят, ничего общего не имеет с "здесь так заведено"? Какая разница кто там и что говорит, вы не найдёте даже автора этой цитаты, есть только господин Фрай с его желаниями, целями и своим мировозрением, а так же субъективными ценностями и пониманием слово "счастье".. Условно, вы счастливы имея то, что имеете и не желаете ничего большего, разве это повод кидать в человека камнями за то, что он хочет сильно большего и стремиться к другим вершинам?

Мне не важно быть счастливее кого-либо, я просто счастлив..

[Poruchik]

Р. Кийосаки "Бедный папа, богатый папа"

Да забыть надо про этого мошенника уже давно

И когда я начал здесь делиться новыми и не стандартными идеями о том, как возможно в целом совсем иначе действовать и жить, кто начал этой темой интересоваться? Никто..

А кто начал меня осаживать и пытаться поставить на место? Блядь, да каждый!

Никто не осаживал. Задавали вполне прямые вопросы - тебе-то это (делиться идеями с другими) зачем?

Никакой связи случайно не улавливаешь??

Я не то что связи, я логики никакой не улавливаю во всём этом.

[Fry]

Fry, Условно, вы счастливы имея то, что имеете и не желаете ничего большего, разве это повод кидать в человека камнями за то, что он хочет сильно большего и стремиться к другим вершинам?

Абсолютно нет, счастилвые люди так не должны делать. Да и любые люди не должны так делать. Но мы не живем в идеальном мире.
Слишком сложная для меня тема, чтобы вступать в дискуссию. Ответив я лишь время убил, которое мог потратить на что-то более полезное.

[Incognito]

Никто не осаживал. Задавали вполне прямые вопросы - тебе-то это (делиться идеями с другими) зачем?

Отвечайте, пожалуйста, за себя..

А вас чем Кийосаки обманул?

[Poruchik]

Отвечайте, пожалуйста, за себя..

А вас чем Кийосаки обманул?

А я за себя и отвечаю. И вопрос остаётся в силе - зачем тебе делиться идеями? Про японца я уже приводил цитаты, но могу повторить:

В мае 2006 года, в телепередаче, Кийосаки выступил в качестве наставника-консультанта трёх человек, каждый из которых сделал вложение капитала в размере 1000 долларов каждый, и все трое потеряли столько же денег, сколько и до эксперимента Кийосаки. Это привело к сомнению в инвестиционных методиках последнего. В 2007 году Управление государственной собственности штата Огайо выпустило чрезвычайное заявление, в котором предупреждало людей о некоторых незаконных методах, которые Кийосаки продвигал в своих книгах и семинарах. В 2010 году Канадская телерадиовещательная корпорация разоблачила мошенничество со стороны компании Кийосаки в Канаде, действовавшей под видом семинаров, обнаружив, что заявления организаторов семинара «Богатый папа» о его успешности не соответствуют действительности, поскольку было обнаружено, что те земельные участки, которые преподавателями семинаров объявлялись «успешными», в действительности оказались бесплодными землями, которые никто не использовал.

В 2012 году одна из компаний Кийосаки Rich Global LLC проиграла многолетнее судебное разбирательство о взыскании долга. Компания Кийосаки не платила маркетинговой компании The Learning annex и её основателю и председателю совета директоров Биллу Занкеру, данная компания, собственно, и занималась продвижением книги «Богатый папа, бедный папа», а также проведением совместных мероприятий, в том числе появлением Кийосаки в 2002 году на Мэдисон Сквер Гарден в Нью-Йорке. Долг составил около 23,7 (23,687,957,21) миллиона долларов США. Представитель Кийосаки сказал, что данная выплата превышает стоимость Rich Global LLC, и что у Кийосаки нет намерения привлекать его личные активы для выплаты. Не став платить, в августе 2012 компания Кийосаки Rich Global LLC заявила о банкротстве в штате Вайоминг.

Вообще, когда кто-то делится секретами/навыками/способами/etc. в достижении финансового успеха, надо задать себе вопросы: а зачем этот человек делится этими секретами? зачем он плодит себе конкурентов? и чем, на самом деле, этот человек зарабатывает на бутерброд с икрой?

[Fry]

Вообще, когда кто-то делится секретами/навыками/способами/etc. в достижении финансового успеха, надо задать себе вопросы: а зачем этот человек делится этими секретами? зачем он плодит себе конкурентов? и чем, на самом деле, этот человек зарабатывает на бутерброд с икрой?

Верная мысль.
Но... я могу кому-то помочь советом в своей профессиональной области. Конкурентов из такого точно не получится. Чобы плодить конкурентов, как мне кажется, надо давать системный курс.

[Poruchik]

Но... я могу кому-то помочь советом в своей профессиональной области. Конкурентов из такого точно не получится.

Я про тех кто ставит "делёжку" на поток. Всякие бузинес-коучи и т.п.

[Incognito]

А я за себя и отвечаю. И вопрос остаётся в силе - зачем тебе делиться идеями? Про японца я уже приводил цитаты, но могу повторить:

Ну начинается... Я никого не осаживал - это говоришь за себя.. Все/никто тебя не осаживал - это говоришь за всех..

Я же задал вопрос как он тебя обманул, а ни кого-то там.. За любого медийного человека и любую компанию я найду в интернете отрицательные отзывы, этим никого не удивишь..

Только я практик, понимаешь? Я не основываю свою жизнь на отзывах в интернете.. Мне говорили, сомнительная тема инвестировать в новостройки - я делал (без проигрышей), мне говорили автобизнес слишком высоко конкурентный сегмент - я делал (1 неудача к 40), мне говорили, криптовалюта это пирамида - я делал (сейчас лечу минус 300%, но я не обналичиваю монеты, по факту потери нет), мне говорили доверительное управление капиталом на фондовом рынке США это разводняк - я делаю (доходность 18-24% годовых)..

Представь, как бы изменилась моя жизнь, если б я послушался каждого из них?

Вообще, когда кто-то делится секретами/навыками/способами/etc. в достижении финансового успеха, надо задать себе вопросы: а зачем этот человек делится этими секретами? зачем он плодит себе конкурентов? и чем, на самом деле, этот человек зарабатывает на бутерброд с икрой?

Кажется простые и логичные вопросы, и уже в них ты зачем-то задаёшь вопросы себе, тогда когда я задаю эти вопросы самому человеку..

p.s. "И вопрос остаётся в силе - зачем тебе делиться идеями?" Я уже отвечал на этот вопрос в теме "аренда авто в других регионах", почитай повнимательнее, если не найдёшь, напиши, я дам тебе номер поста..

p.p.s. Господин Поручик давайте, если вы не увидите связи и логики в написанном мною выше, мы прекратим дальнейшую дискуссию..

Сообщение отредактировал Incognito - 28.5.2020, 3:52

[Poruchik]

Господин Поручик давайте, если вы не увидите связи и логики в написанном мною выше, мы прекратим дальнейшую дискуссию..

Лехко

[Incognito]

Следующий эксперимент..

За столом сидит около десяти детей. Несколько детей имеют установку на
то, что и как говорить. На столе стоят две пирамиды – одна белая, другая
чёрная. Ведущая начинает спрашивать детей:
– Машенька, какого цвета пирамидки?
– Обе белые.
– Коля, какого цвета пирамидки?
– Обе белые.
Так до тех пор, пока не подходит очередь «не подставного ребёнка». На
видеозаписи видно, что после небольшого раздумывания он тоже говорит: «Обе
белые». Потом ведущая просит ребёнка подвинуть к себе чёрную пирамидку. И
ребёнок пододвигает. И потом не может ответить на вопрос, почему он до этого
сказал: «Обе белые».

(Отрывок из фильма «Я и другие»)

[Shiko]

«Человеку не сделает чести то, что он станет выше другого, истинная честь в том, чтобы превзойти самого себя». Все, что я хочу сказать, – если ты хочешь усовершенствовать свою жизнь и жить, имея все то, что ты заслуживаешь, ты должен вести свою собственную игру. Не имеет значения, что говорят о тебе другие люди. Важно то, что ты сам себе говоришь. Пусть тебя не волнует мнение других людей, пока ты знаешь, что ты поступаешь правильно.

Робин Шарма - Монах, который продал свой Феррари.





P.s.

Все люди, посланные нам -это наше отражение. И посланы они для того, чтобы мы, смотря на этих людей, исправляли свои ошибки, и когда мы их исправляем, эти люди либо тоже меняются, либо уходят из нашей жизни.

Борис Пастернак

[Incognito]

Я читал выдержку этой книги..

Есть учения основателя такой науки как Дианетики, в последствии Саентологии, Л. Рон Хаббарда, где говорится о том, что доказать окружающим, равно как и доказать себе, это мотивация со знаком +, не высшая степень реализации, но тем не менее.. Важно уточнить, что доказать, что я могу и превзойти это разные вещи, но близко граничащие..


А то, что написано посткриптум, я с этим познакомился в августе прошлого года в Москве и я не особо понимал, что же имеется ввиду.. Есть такой метод работы с подсознанием, называется Тета-хилинг, и с практиками этой техники я разбирался, что это такое "отзеркаливание", когда человек отражает в себе какую-то часть тебя.. Только один раз я увидел себя как скептика, в другом человеке, при чём он даже использовал слова, которые употребляю я и мою придирчивость к словам, я увидел, каким же я могу быть вредным..

[Incognito]

Немножко НЛП..

​ЛОДКА ВСЕГДА ПУСТАЯ

Статья, помогающая понять, как не воспринимать все на свой счет.

Одна великая мудрость содержится в притче о пустой лодке:

Молодой фермер очень устал, направляя свою лодку вверх по реке. Он плыл против течения, чтобы доставить свои товары в деревню. Было очень жарко, и он хотел доставить все и вернутся домой раньше, чем сядет солнце.
Смотря вперед, фермер увидел другую лодку, очень быстро приближающуюся к его лодке, ведь она плыла по течению. Изо всех сил он начал грести, чтобы отплыть с пути, но это не помогло.

Тогда он закричал: Смените направление! Мы столкнемся!».

Но все напрасно. Судно громко ударилось об его лодку. Он неистово заорал: «Дурак! Как можно было натолкнутся на мою лодку посреди такой широкой реки!?».

Осмотрев лодку в поисках нерадивого гребца, фермер понял, что там никого не было. Он орал на пустую лодку, оторвавшуюся от причала, которую несло по течению.

Когда мы думаем, что у руля стоит другой человек, ведем себя одним путем. Можем обвинять этого безразличного дурака в наших неприятностях.

Через подобный упрек мы злимся, психуем и разыгрываем роль жертвы. Но мы ведем себя иначе, когда узнаем, что лодка пустая. Ведь не имея под рукой крайнего, мы уже не можем так себя вести.

Дальше последует примирение с тем фактом, что наш конфуз был следствием слепой воли случая.

Как вариант: мы можем посмеяться с абсурдности случайной пустой лодки, ударившейся в нашу в таких широких водах.

Мораль: в другой лодке никогда никого нет. Мы всегда орем на пустую лодку. Пустая лодка не нацелена на нас. Как и все те люди, добавляющие горькие нотки в песню нашего дня: Коллега, всегда перебивающий вас на совещаниях. Он думает, что умнее чем все, а не только чем вы. Пустая лодка.

Наглый водитель, который подрезал вас, пока вы ехали на роботу. Он так делает всегда, на любой дороге. Он так водит. Пустой автомобиль.

Сотрудник госструктуры, отказавший вам в необходимом вам деле через опечатку в документе. Он видит документы и процедуры, а не вас. Пустой стол.

Кассирша в гипермаркете, обслуживающая медленно очередь в которой вы стоите. Вряд ли она это делает нарочно, и уж точно не для того, чтобы позлить вас. Еще одна «пустая лодка».

Сердиться на людей потому что они такие как они есть, это так же «мудро» как обижаться на дерево потому что оно дерево. Дерево не может не быть деревом, так и большинство людей с которыми мы сталкиваемся.

Если человек вас раздражает, вам не нужно его любить, соглашаться с ним или уважать. Просто примите его таким какой он есть. Люди разочаровывают нас либо не соглашаются с нами, когда это в их интересах, а не потому, что у них есть желание сделать нам пакость. Такая же ситуация с людьми, которые нас раздражают либо злят. Они так поступают потому что они такие, а не потому что с вами что-то не так.

Время, потраченное на ситуации в которых мы не можем внести свою лепту для улучшения, это время, украденное у ситуаций в каких мы это можем. А ведь широкая река (среда в которой мы находимся) может предоставлять нам много пустых лодок (искушение вступить в ненужный конфликт). И мы можем с этим что-то сделать – не делать ничего.

Статья появилась благодаря работам Маршала Голдсмитта.

[Fry]

Так так так, лодка же не из космоса спустилась. Пускай в лодке никого не было, но какой-то рукожоп ранее ее неправильно закрепил. И как следствие, человек мог погибнуть из-за излишнего распиздяйства. И герой этой басни имеет полное право орать.
Так что мораль басни такова: надо делать все нормально, а не через задницу

[Incognito]

Возможно вы только что пришли к лучшему пониманию собственного положения..

[ZND]

Мораль: в другой лодке никогда никого нет

Альтернативный взгляд.
Харуко Мураками. "Ничья на карусели".

Статья появилась благодаря работам Маршала Голдсмитта

.
Честно говоря, не совсем ясно на какую целевую аудиторию это направлено. Форма подачи какая то местечковая, изобилует излишней детализацией, вся история сильно смахивает на воскресную проповедь. Или это реально для фермеров?
Куда проще и конкретней звучало бы "при перемещении из точки А в точку В, об, ект Х подвергся воздействию непреодолимой силы Y, в результате чего ему был причинен неприемлемый ущерб..."

PS: у чувака в лодке напрочь отсутствовало то, что в психологии называется "ситуационная готовность".)))

Сообщение отредактировал ZND - 30.5.2020, 23:14

[Тупорезов]

.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Incognito]

​СТРАДАТЬ ИЛИ ПРИНЯТЬ СИТУАЦИЮ

Как же научиться принимать не устраивающую нас ситуацию, если мы не можем её изменить?

Принять – это значит сознательно допускать, что что-то может пойти не так как нам хочется, не так как мы привыкли или не так как планировали. Противоположность принятию – сопротивление или негативное отношение к происходящему. Для большинства именно такая модель поведения более привычна, и мы сопротивляемся практически всему, что идёт в разрез с тем что мы желаем.

Принятие как и любой другой навык можно тренировать, а значит можно научиться принимать ситуацию. Как?

Шаг 1 – ОСОЗНАНИЕ
Вы оказались с ситуации, где что-то пошло в разрез с тем, что вам хочется. Вы недовольны. Осознайте в себе это недовольство. Можно сказать себе «Я недоволен, потому что произошло то-то, а мне хотелось, чтобы было так-то».
Для чего это делать? Дело в том, что многие люди даже не осознают того что же именно их так раздражает в сложившихся обстоятельствах. Осознание – это первый шаг на пути к тому, чтобы понять и принять.

Шаг 2 – НАБЛЮДЕНИЕ БЕЗ ОЦЕНКИ
Суть этого шага заключается в том, чтобы наблюдать за своими мыслями и эмоциями не давая им оценок – плохие они или хорошие. Вы как бы смотрите на себя со стороны, позволяете всему, что с вами происходит БЫТЬ, ничего с этим не делая.

Шаг 3 – ФИЗИЧЕСКИЕ ОЩУЩЕНИЯ
Обратите внимание на свои физические ощущения в сложившейся ситуации – как вы дышите, насколько учащённо у вас бьётся сердце, ощущаете ли вы прилив крови к щекам, болит ли у вас голова, дрожат ли руки, дергается ли щека. Что вы вообще ощущаете в теле?
Попробуйте сосредоточиться исключительно на дыхании – сконцентрируйтесь на том, как охлажденный воздух проходит через носоглотку, опускается в лёгкие, как при этом расширяется ваша грудная клетка, как вы выдыхаете тёплый воздух. Примерно 5 минут такого сосредоточенного дыхания достаточно для того, чтобы успокоиться.

Шаг 4 – ВКЛЮЧАЕМ МОЗГИ
После того как вы осознали своё недовольство, понаблюдали за своими мыслями и эмоциями, подышали и немного успокоились, пришло время задать себе вопрос: «Какова моя цель на данный момент и как я могу её достичь в сложившихся обстоятельствах?»
Иногда для достижения цели вам нужно будет совершить определённые действия, а иногда – просто ничего не делать, успокоиться и ждать.

ШАГ 5 – БЛАГОДАРНОСТЬ
Любая ситуация даётся нам для чего-то. Даже в самой незначительной, на наш взгляд, неприятной ситуации заложено нечто полезное для нас. Ваша задача – осознать ЧТО ИМЕННО, и поблагодарить мир за предоставленную возможность учиться и работать над собой.

[Poruchik]

Как же научиться принимать не устраивающую нас ситуацию, если мы не можем её изменить?

Известная доктрина: не можешь повлиять на ситуацию - измени своё отношение к ней. И тут.. куча коучей начинает: осознай, прими, абстрагируйся, найди положительные моменты, etc.

Но единственное правильное и действующее решение - забей болт. Решение для всех (типа) сложных психологических ситуаций

[Shiko]

--------------------

«Ад и рай – в небесах», - утверждают ханжи.
Я в себя заглянув, убедился во лжи:
Ад и рай - не круги во дворце мирозданья,
Ад и рай – это две половинки души.

[Poruchik]

Бегство действительно одно из самых лучших действий, но крайне редко оно является решением.

Бегство (избегание) тут никаким боком. Это скорее из разряда "собака лает - караван идёт".

P.S.
И да. Депрессия - это мелкобуржуазные замашки. Как и мигрени.

Сообщение отредактировал Poruchik - 2.6.2020, 11:37

[ZND]

Депрессия - это мелкобуржуазные замашки. Как и мигрени.

Эт да. Загнанных лошадей пристреливают. Классика жанра.

P S. Ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть(с)

[Shiko]

P.S.
И да. Депрессия - это мелкобуржуазные замашки. Как и мигрени.

... ожидал такого рода комментарий ...

Эт да. Загнанных лошадей пристреливают. Классика жанра.

P S. Ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть(с)

Да, депрессия это болезнь.
А любой больной слаб.

Но лично я не согласен больных, слабых пристреливать.

Сообщение отредактировал Shiko - 2.6.2020, 11:58

[ZND]

Но лично я не согласен слабых пристреливать.

Проблема может быть в том, что никого не будет интересовать согласен ты или нет. Предоставят выбрать пристрелить или самому умереть. Так сказать конкуренция мотивов.
И да, про лошадей - это название фильма, если че...

[Shiko]

И да, про лошадей - это название фильма, если че...

Из твоего предыдущего сообщения не было известно, что это название фильма, если чё...

Сообщение отредактировал Shiko - 2.6.2020, 12:09

[Poruchik]

Скажу иначе. Может быть так будет понятней
Игнорирование проблемы не является её решением. Это всего лишь ее игнорирование и оттягивание неминуемого её финала.

Также скажу иначе, может быть станет понятней: Fais ce que dois, advienne, que pourra.

Да, депрессия это болезнь.

Это блажь. Лечится трудотерапией. Arbeit macht frei.

[ZND]

Я знаю свой выбор.

сложно сказать наверное, пока не попал в определенную ситуацию.
например, аль капоне считал, что пуля производит большие изменения в голове, даже если попадает в ж*пу.
принято считать, что под влиянием обстоятельств люди меняются

Из твоего предыдущего сообщения не было известно, что это название фильма, если чё...

в названии и суть концепции

Сообщение отредактировал ZND - 2.6.2020, 16:49

[Incognito]

Но единственное правильное и действующее решение - забей болт. Решение для всех (типа) сложных психологических ситуаций

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Гидр]

Arbeit macht frei.

у узников концлагерей при вскрытии находили атеросклеротические поражения сосудов в прямой зависимости от времени нахождения в лагере

или вы думаете, что они в столовке жрали беляши?

[Poruchik]

у узников концлагерей при вскрытии находили атеросклеротические поражения сосудов в прямой зависимости от времени нахождения в лагере

или вы думаете, что они в столовке жрали беляши?

Ничего не думаю про беляши. И при чём здесь узники?

[Гидр]

при том, что не всегда первопричина атеросклероза - беляши, как и не всегда работа освобождает

Сообщение отредактировал Гидр - 3.6.2020, 0:12

[Shiko]

Это блажь. Лечится трудотерапией. Arbeit macht frei.

Трудотерапией лечится лень и прокрастинация, но не депрессия.

[Incognito]

«Мужик приехал погостить к другу в Грузию... Тот показывает ему
местные достопримечательности и решил показать могилы деда, прадеда...
Мужик видит – на могиле написано: «Вано... Родился в 1902 – умер в 1968.
Жил двадцать лет». И спрашивает – почему срок жизни и разница между
датами не совпадают. Друг отвечает: «Просто у нас жизнью считают время,
когда у тебя есть деньги, дом, когда ты счастлив!»
Мужик приезжает к себе домой и говорит жене: «Когда я умру, на могиле
пусть напишут “Родился мёртвым”».
Национальный аспект анекдота уже неактуален, но смысл остаётся.
Девяносто пять процентов живут мёртвыми.

[Incognito]

Позвонил сегодня один хороший приятель, который по моим рекомендациям альтернативного распределения капиталом, заработал на инвестировании 400000р за восемь месяцев со словами, Димон, спасибо тебе за то, что ты есть.. Если бы не ты, то я так бы и жил примитивной жизнью, как все..

И вообще очень приятно получать такие отзывы от людей, которых я консультирую, чьи жизни стали меняться в лучшую сторону..

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Shiko]

Подходя к рассмотрению причинно-следственных связей..., можно найти причины следствий, которые мы наблюдаем в реальности.

• В попытках отыскать истинные причины наталкиваешься на ловушку, в которую надо не попасться, – тавтологии. Другая ловушка – склонность осуждать. ... Когда я размышляла, почему руководители компании поступили так, а не иначе, первое, что пришло мне в голову, – осудить их. Я не рассматривала обстоятельства, чтобы проверить, не в них ли кроется объяснение странного поведения. Я тут же постановила, что во всем виновато руководство.

• Проблема в том, что, как только мы начинаем осуждать, наш разум подкидывает доказательства нашей правоты: мы отсеиваем ожидаемые эффекты, которые могут опровергнуть наши обвинения, и рассматриваем только те, которые их подтверждают.

• Если мы решительно настроены на поиск настоящих причин, следует быть очень внимательными, чтобы тут же не угодить в ловушку. ... унижающие человека слова – сигнал опасности. Лишь почувствовав, что мы говорим о ком-то пренебрежительно, следует априори отмести наше предположение и поискать другую причину.









P.S.



Сообщение отредактировал Shiko - 10.6.2020, 0:55

[Shiko]

ссылка доступна только зарегистрированным

Incognito, пожалуйста посмотри от начала и до конца..., главное - до конца!

[Incognito]

Shiko, я не помню откуда, но смотрел, не до конца.. Посмотрю, хорошо, 27 минут.. Потом, полагаю, обсудим?

[Shiko]

Incognito, Да.

[Incognito]

Shiko, только что досмотрел..

[Shiko]

Shiko, только что досмотрел..

Понравилось или нет?

[Incognito]

Shiko, просто рассказ.. У меня есть своё видение на эту ситуацию.. Правда осмелюсь предположить, что смотря одно и тоже мы увидели разные вещи, потому без уточнений можем друг друга не понять..

[Incognito]

Вера в себя.

Важное качество всех успешных людей — несгибаемое упорство. Если вы стремитесь к успеху, вы должны двигаться вперед даже тогда, когда окружающие сомневаются в ваших способностях достичь цели. Это не значит, что вам следует быть упрямым и не обращать ни малейшего внимания на других людей. Но собственные суждения должны иметь для вас по меньшей мере столько же веса, сколько советы уважаемых вами лиц. Успешные люди при принятии решения готовы брать ответственность на себя. Они верят в свою способность правильно оценить ситуацию и найти адекватный выход из любого тупика. Так происходит потому, что они умеют рисковать, не боятся совершить ошибку и тем самым ухудшить собственное положение.

[Incognito]

У каждого человека есть своё предназначение.
Возможно, ваше предназначение – смотреть телевизор.
Дэвид Леттерман

[Filmor]

Прослушал курс как надо правильно диверсифицировать накопления.
Теперь храню свои сбережения по науке: пять евро в левом носке, пять баксов в правом. Рубли в банке, в комоде.

[Voldemar]

Кстати, да - чёт телефонные брокеры-благодетели активировались, на корону реакция, что ли...